Syafrul;Bahwa Rekanan yang ditetapkan sebagai pemenang dalamlelang umum tersebut adalah :e Untuk paket ruang UGD danruang AdministrasiPuskesmas yang menjadi pemenang' adalah PT. BerlianNarian RajaSa ;e Untuk paket Ruang Rawat Inap klas yang menjadipemenang adalah CV. Putri Kencanae Untuk paket Ruang Bangsal Rawat Inap yang = menjadipemenang adalah CV. Tiga Berlian ;e Untuk paket Musholla Puskesmas yang menjadipemenang adalah CV.

Syafrul selaku DirekturCV.

Syafrul yangmewakili perusahaan dengan PPK proyek tersebut yaitu pakJufri;Bahwa saksi mengetahui ada pencairan dana untukpekerjaan Konsultan Pengawas tersebut sebesar Rp.132. 000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa Direktur CV. Prima Cipta Consultan yaitu pakEc.L.M. Syafrul tidak pernah ada di lapangan selamapelaksanaan pekerjaan proyek tersebut;Bahwa yang bertanggungjawab secara administratif sebagaiKonsultan Pengawas~ adalah perusahaan CV.

Syafrul);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi AbdulHaris dan saksi Drs. Ec.L.M. Syafrul bahwa dokumen profilperusahaan CV. Prima Cipta Consultan telah diambil saksiMuhajirin, ST tanpa sepengetahuan saksi Abdul haris selaku KepalaPerwakilan CV.

., M.Sy dan Syafrul, S.H.I., M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Miharza, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Irsyad, S.Sy Yulistia, SH., M.Sy.Halaman 14 dari 15 hlm.

., M.H. dan Syafrul,S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Supardi,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PASimS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,DtoDian Ingrasanti Lubis, S. Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.I., M.Sy.Perincian Biaya 1.

., M.H, dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Ansor,S.H, sebagai Panitera, dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs, H. Zulkarnain Lubis, M.HHakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.I., M.Sy. Panitera,dtoAnsor, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Talu pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022, bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1443 H. oleh Kami Syafrul, S.H.I.

TALU08 Februari 2022 M., bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 H., dalamsidang terbuka untuk umum oleh oleh Syafrul, S.H.I.,M.Sy. sebagai KetuaMajelis, Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.1.,M.H. dan Mirajun Nashihin, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Fithrah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Tambusai Ad Dauly, Syafrul, S.H.I.,M.Sy.S.H.I.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Joni Indra bin Helmi yang mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan Yulia Wati binti Syafrul Yunus yang mengaku sebagai kakakipar Penggugat sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2012 karena Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan tetapi tidakberhasil;Rahmad Adlan bin Syafrul, Tempat/tanggal lahir Medan/05 April1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel, tempat tinggaldi Desa Balai Naras, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa

.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;4.Menjatuhkan talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan 30 RabiulAkhir 1442 Hijriah, oleh kami NONGLIASMA, S.Ag, M.Sy sebagai KetuaMajelis, SYAFRUL

Ali Usman, sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sy dan Wafa,SHI sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Ali UsmanHakim Anggota Hakim AnggotaSyafrul, S.HI., M.Sy Wafa', SHIPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Mindengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Para Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisNurhema, M.Ag Yang Ariani, S.Ag., M.HHakim AnggotaSyafrul, S.H.I.,

., dan Syafrul, S.H.Il, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dasma Purba, S.H., M.H..,.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 13 dari 14 Himn. Putusan No.: 228/Pdt.G/2016/PA.Sim. / Mummat Adham Nasution, SH, MA.Dian IngraSanti Lubis, S.

., M.H.Hakim Anggota ll,Panitera Pengganti, Syafrul, S.H.I1., M. Sy.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 762.000,00(tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Saksi Imam Dwiansyah Putra,SH Bin Syafrul Azhar, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2020/PN PigBahwa Para Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasaiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiraPukul 17.00, Bertempat di Jalan A.

Kis.dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh EVAWATY, S.Ag dan SYAFRUL, S.HI., HakimHakimAnggota dan ROSMINTAITO, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Terlawan/Penggugat diluar hadirnya KuasaPelawan/Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ALI USMAN.Hakim Anggota, Hakim AnggotaEVAWATY, S.Ag SYAFRUL, S.HIPanitera Pengganti,ROSMINTAITO, SH.Rincian Biaya PerkaraPanggilan : Rp. 120.000,Hal. 47 dari 42 halaman Putusan Verzet nomor : 458/Pdt.G/2010/PA.

,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh Kami Syafrul, S.H.I.,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Marfiyunaldi, S.Sy. dan Mirajun Nashihin, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehReplanheroza, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syafrul, S.H.I., M.Sy.Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Replanheroza, S.H.I.Perincian Biaya :11. Pendaftaran Rp 30.000,002.2. Proses Rp 50.000,003.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan 30 RabiulAkhir 1442 Hijriah, oleh kami NONGLIASMA, S.Ag, M.Sy sebagai KetuaMajelis, SYAFRUL, S.H.I, M.Sy dan FAIZAL AFDHA'U, S.H.I, masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugattertanggal 8 Juni 2015, atas hal mana surat kKuasa khusus tersebut dapat diterimakarena telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk berbaikan kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk melakukan mediasi dengan memilin mediator Syafrul

Hj.Nikmah sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Evawaty, S.Ag dan Syafrul,S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1434Hijrian dengan didampingi Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan Drs. Ali Usmanmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta Armiwati Nasution, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .Ketua Majelis ,Dra.

MinDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharam 1442 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, M.

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. YusraRiezky, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhema, M.Ag.