Ditemukan 3031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie arit ario
Penelusuran terkait : Hacked by arik
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/Pid.B/2011/PN. SBY
Tanggal 18 April 2011 — AGUS SUPRIYADI S.Ag Bin. MASHUDI
273
  • +adiknya ARIK JAMARIYAH agar mengahadap BKD Bangkalan, namunsetelah mengahadap diterangkan pihak BKD bahwa surat tersebut tidak benar ; 4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Nopember 2014 — - RAHMAT ADITIA
3812
  • mesin sepeda motor suzukishogun DK 4138 WF, warna hijau Nosin: E 1091D361014 danNoka: MHDFD110DWJ359815 tersebut dari PUTU EKAARTAWAN pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul19.00 wita di rumah PUTU EKA ARTAWAN di BanjarWarnasari Kelod, Desa Warnasari, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa ketika saki membeli satu unit msin sepeda motorsuzuki shogun tersebut disaksikan oleh kakak sepupu yangbernama GEDE ARDIAWAN, GEDE JULIASTAWAN, KOMANG ARIK
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 9 April 2013 — DANES ADI WIJAYA BIN HANDOKO.
348
  • Alun alun Timur, Kota Madiun45. 22102012 SUPRAPTI 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000Ds Kranggan, Kab Madiun46. 22102012 TAUQID 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000JI Bromo, Madiun47. 22102012 SUTTYAH 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000JI Merapi Gg Lodayan, Madiun48. 23102012 ARIK YUNIARSIH Ds Wayut Kab. 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000Madiun49. 23102012 RIKA INTAN 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.000JI Sriti Maospati Kab.
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 207/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
ABDON ABINENO Alias DON
3211
  • Selanjutnyalangsung pergi menuju jalan raya, sesampainya di jalan rayaberteriak kepada saksi korban Orang tua di kampong yang smasalah hanya om saja lalu saksi korban menjawab Hoe.. memapencuri sapi, pi arik orang pung sapi.
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSMPN 3, Tempat Tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpah saksipertama memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua penggugat, pindah ke rumah kontrak sebentar lalupindah lagi ke rumah orang tua penggugat sampai sekarang dan telahdikaruniai dua orang anak, yang pertama bernama Arik
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
280440
  • Haryono Karim selakukuasa dari Ir Sunaryo Suhadi sebagaimana dalam foto copi Kwitansi Nomor :KW104/132/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang diterima oleh GILAR JODIdan diketahui Kepala Kantor Arik Hariyono.Hal. 8 dari 51 hal.
    Haryono Karim selaku kuasa dari Ir Sunaryo Suhadi sebagaimanadalam foto copi Kwitansi Nomor : KW104/132/2014 tanggal 07 Oktober2014 yang diterima oleh bendahara penerima GILAR JODI dan diketahuipula Kepala Kantor KPKNL Jakarta Ill Arik Hariyono.Untuk mengelabuhi dan semakin meyakinkan korban, kemudian padahari Rabu tanggal 8 April 2015 bertempat di gedung Graha Sarina Vidhi JlnMagelang Km 8 No. 75 Sinduadi, Mlati, Sleman pada saat acara GatheringttNasional 2015 dengan tema Gathering Ower & Kepala
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
BAIQ HENNY LASTYAWATI
7054
  • tabungan siswa kelas III dicatat oleh terdakwa karena saksipernah melihat pembukuan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa tidak membagikanuang tabungan siswa tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut pada saat pembagiantabungan pada bulan Juni 2017 ada siswa yang tidak menerima atau tidakdibagikan tabungannya;Bahw Jumlah siswa kelas Ill yang tidak dibagikan tabungannya adalahsebanyak 13 orang yaitu : AHMAD ZIAHUDA AHMAD FAUZAN LALU SALIK WANGSA YUNDAALIA TASYA MUHAMMAD ARIK
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
DR.Ir. H. Achmad Faisal Andi Sapada SE, M.M
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
Intervensi:
1.DR. H. M. TAUFAN PAWE, SH.,MH.
2.H. PANGERANG RAHIM
14565
  • WakilWalikota Parepare Tahun 2018, tertanggal 4 Juli 2018, dan yangdimaksud Mahkamah Konstitusi sebagai Hasil PemilihanWalikota dan Wakil Walikota Parepare adalah Keputusan KomisiPemilihan Umum Kota Parepare Nomor 80/PL.03.3Kpt/7372/KPUKot/VII/2018 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasil Pemilinan Walikota danWakil Walikota Parepare Tahun 2018, tertanggal 4 Juli 2018, halini dapat kita linat di dalam pertimbangan Mahkamah KonstitusiAngka 8.3 sebagai berikut: ARIK
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — TOMMY NUGROHO al TOMMY, dk.
3725
  • Saksi I :LUH ENI SUGIANTARI, Waktu itu hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 jam 07.30 wita sayapamitan kuliah, sepulang kuliah jam 15.00 wita saya pulang danmelihat rumah dalam keadaan terkunci, mobil dan motor tidakada, lalu telpon suami saya tapi tidak diangkat, di sofa saya lihatjaket warna hitam milik Bagas, kemudian saya telpon Bagas,menanyakan apakah keluar sama suami saya dia bilang tidak, sayahubungi temanteman suami dan mereka tidak tahu, lalu sayanginap dirumah Arik teman saya, pagi hari tanggal
    saksimelihat rumah dalam keadaan terkunci berikut mobil dan sepeda motor milik suami saksisudah tidak ada, selanjutrya saksi menghubungi suaminya / korban melalui Hand Phonenamun tidak diangkat, kemudian saksi melihat ada jaket warna hitam milik teman suamikorban yang bernama BAGAS, selanjutnya saksi langsung menghubungi BAGAS danmenanyakan apa ada keluar dengan suami saksi dan BAGAS menjawab tidak ada,karena saksi tidak bisa masuk ke dalam rumah akhirnya saksi menginap di rumahtemannya yangbernama ARIK
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • Arik, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat diDesa Grujugan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa pada saat menikah Termohon perawan dalam usia 20 tahun danPemohon jejaka dalam usia 23 tahun dan antara Pemohon denganTermohon tidak ada halangan hukum untuk menikah baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan pengesahan nikah ini untukmengurus perceraian dengan Termohon;5.
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AL/IV/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
M ABDUL JAMIL
9431
  • Kurnia Arik Nugroho, Sp. PA danketerangan Dokter dari Dinas Kesehatan Angkatan LautRUMKITAL Dr. Ramelan Surabaya a.n dr.
Register : 04-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2023 — Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROES
2.LUKMAN WAHYUDI
3.AINUL FAQIH Bin SUTIKNO
4.FANI TRIO PUTRA
5.RIO YOGA PRATAMA
6.SUCIPTO Bin SUHAR
7.EDY SUGIONO BIN MARKIDI
8.SAPRUDIN Bin LILI MULYANA
9.SIDIQ PERMANA
10.AHMAD SAIFUL BIN PONIJAN
11.HERI PURWANTO Bin JATIM
12.RISKI KHOIRUL UMAM Bin MUSLIH
13.JUNAEDI Bin JATIM
14.AHMAD ANSHORI
15.SUROSO
16.PONIDI
17.MUHAMMAD SYAIFUL
18.HADI SUYITNO
19.SUGENG HARIYANTO
20.ARIK
6437
  • LILI MULYANA, Terdakwa X SIDIQ PERMANA, Terdakwa XI AHMAD SAIFUL Bin PONIJAN, Terdakwa XII HERI PURWANTO bin JATIM, Terdakwa XIII RISKI KHOIRUL UMAM Bin MUSLIH, Terdakwa XIV JUNAEDI Bin JATIM, Terdakwa XV AHMAD ANSHORI, Terdakwa XVI SUROSO, Terdakwa XVII PONIDI, Terdakwa XVIII MUHAMMAD SYAIFUL, Terdakwa XIX HADI SUYITNO, Terdakwa XX SUGENG HARIYANTO, Terdakwa XXI ARIK GUSTANTO Bin.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ROES
    2.LUKMAN WAHYUDI
    3.AINUL FAQIH Bin SUTIKNO
    4.FANI TRIO PUTRA
    5.RIO YOGA PRATAMA
    6.SUCIPTO Bin SUHAR
    7.EDY SUGIONO BIN MARKIDI
    8.SAPRUDIN Bin LILI MULYANA
    9.SIDIQ PERMANA
    10.AHMAD SAIFUL BIN PONIJAN
    11.HERI PURWANTO Bin JATIM
    12.RISKI KHOIRUL UMAM Bin MUSLIH
    13.JUNAEDI Bin JATIM
    14.AHMAD ANSHORI
    15.SUROSO
    16.PONIDI
    17.MUHAMMAD SYAIFUL
    18.HADI SUYITNO
    19.SUGENG HARIYANTO
    20.ARIK
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 510/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
CHANDRA CITRA SENA
7110
  • ARIK ARDIANTO HUSAIN, sdr. MISBAHUL MUNIR),bisa bagian pengirim, bisa bagian BM (sdr.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2016 — -EDI KUSUMA Alias EDI Alias WIRA Bin USMAN
595
  • tersebut sedang hamil; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa mengambil hewan tersebut dan jugasaksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara pelaku mengambil sapimiliknya karena pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah yangmana jarak rumah saksi dengan kandang sapi tersebut sejauh 5 (lima) meter,yang jelas pada saat kejadian pelaku merusak engsel pintu kandang sapisaksi karena pada waktu itu pintu kandang sapi milik saksi dalam keadaandigembok dan setelah kandang tersebut terbuka pelaku man arik
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pttt.
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon Konvensi Termohon Konvensi
131
  • *Dan Qoidah Fiqhiyyah yang berbunyi :Cel Lecnal) Gila gl p the tes Lialle 3Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada men arik kemaslahatan;Halaman 20 dari 32 halamanPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraitalak Pemohon Konvensi telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2017 — RONI KAPIRAN Als AJI Anak dari KAPIRAN (Alm)
1913
  • CAKmengalami Kerugian sekira Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah );Hal 13 dari 31 Hal Perk.No.63/Pid.B/2017/PN Sdw Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimasih mengenalinya dan membenarkan sebagai barang bukti milik PT.CAK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permohonan Penuntut Umumdan persetujuan Para Terdakwa telah pula dibacakan keterangan saksi atasnama ARIK
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik

Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
ROBERTUS RICHARDO MAITIMO
589
  • Arik Kurniawan / No. PK 1739/PK/BUN/02/2011 tanggal 21 Februari 2011 (jaminan Honda 1999) kredit Rp. 25.000.000,-.
  • 1 (satu) bendel aplikasi kredit an. Adji Mustofa / No. PK 1712/PK/BUN/X/2010 tanggal 28 Oktober 2010 (jaminan Suzuki 2007) kredit Rp. 25.000.000,-.
  • Surat pernyataan tidak pernah mengajukan kredit an. Adji Mustofa / No. PK 1712/PK/BUN/X/2010 tanggal 28 Oktober 2010 (jaminan Suzuki 2007) kredit Rp. 25.000.000,-.
    Arik Kurniawan 21 Februari 2011 / (jaminan Honda 1999) kredit Rp. 25.000.000,-.
  • Surat pernyataan tidak pernah mengajukan kredit an. Moch Ruslan tanggal 11 Mei 2012 / (jaminan sertifikat) kredit Rp. 20.000.000,-.
  • Surat pernyataan tidak pernah mengajukan kredit an. Moch Sunaryo tanggal 21 September 2011 / (jaminan BPKB tahun 2000) kredit Rp. 30.000.000,-.
  • 1 (satu) bendel copy akta pendirian KSU Bangun Usaha Nasional tanggal 26 Juli 2010.
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 27 Januari 2016 — PRIYO WIDODO BIN NURMIN sebagai TERDAKWA
7116
  • September saksi Araildatang kembali ke Magelang untuk bertemu dengan Mbah Jambul yang kemudianmengenalkan saksi Aril dengan pemilik kelapa mata satu tersebut namun karenasaksi Aril tidak membawa uang tunai maka saksi Aril kemudian mengambil uangmelalui ATM hingga berjumlah Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dankemudian bersamasama dengan Mbah Jambul menuju Hotel Lokasari untukmelakukan ritual;Menimbang, bahwa kemudian di Hotel Lokasari membuka dua kamar satukamar ditempati oleh Mbah Jambul saksi Arik
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 532/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
225
  • ARIK WULANDARI binti MISWANDI, Umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksicucu dari Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon YAMTINI dalamDuplikat Akta Nikah Pemohon adalah salahkarena tidak sesuai dengan sebenarnya yaituJAMINI; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya namaPemohon dalam Buku Nikahnya tersebut,Pemohon' kesulitan dalam mengurus pensionjanda dari suaminya yang sudahmeninggal