Ditemukan 3020 data
19 — 7
, maka saksi tidak pernah memperoleh imbalan daripembelian BBM tersebut.Bahwa benar yang saksi ketahui terdakwa membeli BBM (BahanBakar Minyak) maka terdakwa memperjual belikan kembali dengancara di ecer yang mana yang saksi ketahui karena rumah / tempatdimana terdakwa mengecer dekat dengan SPBU Bonebone yangjaraknya sekitar 300 (tiga ratus) meter.Putusan No. 12/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 69 dari 14170Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanuntuk seluruhnya.Keterangan Ahli : CHAIDIR
WAWAN SUPRIATMAN
Tergugat:
1.ANWAR SADAD ahli waris KHAIDIR
2.YUSMAWARNI
3.RORY ANTANAMA
4.YUHAR DETIS
5.AZWER
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
62 — 35
Tergugat ; Bahwa Tergugat tidak ada melakukan penanaman di atas tanahPenggugat;halaman 39 dari 64 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bkn.Bahwa perumahan yang ada di atas objek sengketa adalah milikPenggugat;Bahwa tanah yang dimiliki Mukhtar seluas 4 hektar dan sudah beralihkepada orang lain;Bahwa ketika pelaksanaan pembangunan perumahan di atas objeksengketa tidak ada permasalahan;Bahwa pada saat sekarang objek sengketa dibatasi dengan Jalan;Bahwa sebelah timur objek sengketa ada tanaman sawit milik Ali Chaidir
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Alam dan Syabaris Lenggang Sutan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: CHAIDIR GANI, SH.,dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan AndamDewi No. 20 Padang;. MARAJIN Gir. RAJO BUNGSU, bertempat tinggal di JalanDr.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
88 — 20
Tjk.2.Saksi menyadari bahwa perbuatan yang saksi lakukan ada salah dantidak dibenarkan secara hukum, tetapi karena itu perintah atasan saksimaka saksi meneruskan perintah tersebut kepada terdakwa ZIKRI.Saksi CHAIRUL ANWAR DJAENAR MUDA Bin CHAIDIR, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.
101 — 26
., CPA, Tertanggal 24 Mei2016;2) atas nama Rini Eka Putri, S.E, Tertanggal 2 September 2015 dan 30Nopember 2015;) atas nama Ahmad Chaidir Anuar, Tertanggal 22 Oktober 2015;) atas nama Hermawati, S.E, Tertanggal 2 Desember 2015;5) atas nama Afridinata, S.E, Tertanggal 3 Desember 2015;) atas nama Arnold Sahat Parulian, Tertanggal 24 Agustus 2015;) atas nama Pahrudin, S.Kom, Tertanggal 30 September 2015 dan 31Maret 2016;8) atas nama Vicky Andrian, S.E., M.M, Tertanggal 29 September 2015;9) atas nama
335 — 3003 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLYANTO CHAIDIR, 721. BUDHI SANTOSA, 722. WAWAN GUNAWAN, 723. SUGANDI, 724. ERWIN YULIANSYAH, 725. SUTRISNO, 726. MOH.RISAL MAHMUDIN, 727. ABDUL GANI, 728. AGUS SUSANTO, 729. BASUKI, 730. MUHAMMAD ANSOR, 731. AHMADI, 732. SUKRON, 733. IMAT RUHIMAT, 734. HENDRA SUSANTO, 735. EDI, 736. SUGENG PRATIKNO, 737. PAIDI, 738. NURKHOLIS, 739. JUNAIDI, 740. WARENTO, 741. HERULLOH ARDIANSYAH, 742. CAHYONO, 743. FARUK AFERO, 744. MUKRONI, 745. ABDUL ROSID, 746. NURDIN, 747. AGUS RIYANTO, 748.
WILLYANTO CHAIDIR, bertempat tinggal di JalanSelecta D 104 RT.003/006 Pengasinan, Rawa Lumbu;721. BUDHI SANTOSA, bertempat tinggal di Griya AsriBahagia blok C Nomor 10 RT.005/001 Bahagia, Babelan;722. WAWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di TamanAlamanda blok F3 Nomor 37 RT.004/019 Karang Satria,Tambun Utara;Halaman 57 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017723. SUGANDI, bertempat tinggal di Kaliabang DukuhRT.004/010 Pejuang, Medan Satria;724.
WILLYANTO CHAIDIR, 721.BUDHI SANTOSA, 722. WAWAN GUNAWAN, 723. SUGANDI, 724.ERWIN YULIANSYAH, 725. SUTRISNO, 726. MOH.RISAL MAHMUDIN,727. ABDUL GANI, 728. AGUS SUSANTO, 729. BASUKI, 730.MUHAMMAD ANSOR, 731. AHMADI, 732. SUKRON, 733. IMATRUHIMAT, 734. HENDRA SUSANTO, 735. EDI, 736. SUGENGPRATIKNO, 737. PAIDI, 738. NURKHOLIS, 739. JUNAIDI, 740.WARENTO, 741. HERULLOH ARDIANSYAH, 742. CAHYONO, 743.FARUK AFERO, 744. MUKRONI, 745. ABDUL ROSID, 746. NURDIN,Halaman 132 dari 141 hal. Put.
Siska Sesylia Dewi
52 — 7
dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenaldimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
, BSc. ;52 Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
144 — 73
Untuk Turut Terlawan telah datang menghadap persidangan kuasanyaHj.SHEHA A.HABIB, SH, Hj.WIWIK = SUGIARTI, SH,CHAIDIR, SH dan FINASTRIA TINAGIRI, SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Gedung Graha Mobil Kom, Jl Raden Saleh No.5Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan No.258/SK/Pengc/2013/PNJKT.TIM tanggal 6 Maret2013;4.
60 — 27
Anmad;Surat pernyataan dari Sunan DT bulan April 1997 yang diketahui hasanKanji;Surat pernyataan/perjanjian dari Sunan, Kabir, Hasan kaji, Chaidir, selakuPihak Pertama pemilik tanah sengketa yang diganti rugi kepadaPenggugat atas nama Upang Juwaeni dan Ridwan Suhiyar tanggal 03Mei 1993 disaksikan oleh : T. Lubis, Chairudin, NT, Sulaiman, Karmiyonodan Purwanio;Surat izin pembuatan parit saluran air oleh PT.
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
190 — 118
sehubungan denganpanggilan sidang terkait perkara korupsi pembangunan SPAM IKK Ile BolengBahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pekerjaan Pembangunan SPAMIKK lle Boleng, baik itu poses pekerjaan perencanaan, pekerjaan pelaksanaanfisik pekerjaan maupun pekerjaan pengawasan Pembangunan SPAM IKK IleBolengBahwa Saksi merupakan Direktur Utama PT Muara Consult sejak tahun 2006Bahwa Saksi menjelaskan Struktur PT Muara Consult yaitu Komisaris Utamalwa Kustiwa, Direktur Utama Saks Sendiri, Direktur Teknik Chaidir
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.Membuka rekening atas nama PT.
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manaHalaman 231 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@ytenaga ahli tersebut berasal (Perusahaan) yakni Yudi Komara
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.f. Membuka rekening atas nama PT.
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manatenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakni Yudi Komara danTaufik.. Membuka rekening atas nama PT.
PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
2.YAN IS HARYANTO
3.PT. KUMPEH KARYA LESTARI
494 — 107
Rubini dan Chaidir Ali, dalam buku Pengantar HukumAcara Perdata (hal 105) merumuskan bahwa:Keputusan hakim itu merupakan suatu akta penutup darisuatu proses perkara dan putusan hakim itu disebut Vonnisyang menurut kesimpulankesimpulan terakhir mengenaihukum dari hakim serta memuat pula akibatakibatnya.Sudikno Mertokusumo, dalam buku Hukum Acara Perdata (hal.174) merumuskan bahwa:Suatu pernyataan yang oleh hakim, sebagai pejabat yangdiberi wewenang itu, diucapkan di persidangan, danbertujuan mengakhiri
94 — 29
Chaidir Ali, SH. PenerbitArmico Bandung. Tahun 1984, halaman 183 dst. danRangkuman Jurisprudensi Indonesia. Cetakan kedua. MARI.1993, halaman 305, butir 144, alinea keempat);.
Terbanding/Penggugat : DAULAT SIHOTANG
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI CLARA
69 — 46
tahun tahun 2004, pelawan sudah membeli tanah dari RimsenSihotang (Suami dari Jasmanidar), dan kemudian tahun 2005, pelawan telah mengerjakan tanahsengketa, dan tahun 2007, bukti surat pelawan yakni, P1 diterbitkan, sedangkan bukti surat TerlawanT3 s/d T13, diterbitkan tahun 2003, dimana masingmasing surat baik bukti surat Pelawan danTerlawan, diterbitkan oleh RW,Kepala Dusun dan Kepala Desa yang sama,kecuali RT yang berbeda,yakni masingmasing dengan Ketua RW 01 Ngajib, Kepala Dusun II Sei Pantau Chaidir
MUHAMMAD TAHMID
78 — 6
dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenal52dimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
, BSc. ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
46 — 16
PDS07/K.SIMP/Ft.1/10/2016, tanggal 21 Nopember2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa FACHRUL RIZA, Selaku Mikro Kredit Sales (MKS) bersamadengan saksi ELISA FITRIA Binti Drs EFFENDI, saksi SYARIF HIDAYAT, saksi ABDIZAKIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION (Alm), saksi ASNAH Binti PONIJO,saksi ALFI LAILA Binti ABD.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
79 — 30
Saksi CHAIRUL ANWAR DJAENAR MUDA Bin CHAIDIR, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan peran saksi sebagai Kabid Sarpras Dinas PendidikanKab. Pesawaran dalam kegiatan Bantuan berupa Peralatan LaboratoriumKomputer SMP (DAK 2018) dalam Kegiatan Penyediaan PeralatanPendidikan dan Media Pembelajaran Sekolah Menengah Pertama (SMP)Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk.di Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kab.
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
43 — 19
(WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
29 — 15
(WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
112 — 27
Maret1998), tertanggal 15 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti P19 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materalcukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dimanaBukti P1, P2, P3, P4, P6, P7, P18, P12, P15adalah Fotocopy dariFotocopy;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.Saksi CHAIDIR
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
81 — 54
,M.H.Anang Yuliardi Chaidir, S.H., M.Hum., Agung Achmad Widjaya, S.H. danMuhammad Yuridio T.A., S.H., M.H. Para Advokat pada Kantor Advokat AndiSyarifuddin, S.H., M.H. & Rekan beralamat di Perumahan Kedaton GrandeNomor A2, Jalan Gading Kencana, Kelurahan Ranggamekar, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6 Oktober2020 ;MELAWANP.T.