Ditemukan 5561 data
Terbanding/Terdakwa : JULIYADI
70 — 44
Pid.SusTPK/2016/PT PAL Desa Desa Bahwa terjadi tidakwajaran tunggakan pada kelompok SPP(Simpan Pinjam Perempuan) Perguliran pada(PNPM) MandiriPebounang Kecamatan Palasa Kabupaten ParigiPemberdayaan MasyarakatAnggaran 2012 2013 sebagai berikut:Perdesaan diProgram NasionalMoutong Tahun 18 x Angsuran TunggakanNo Nama Jumlah JumlahKelompok Pinjaman (Rp) Tgl Tgl Pokok Bunga (Rp) TunggakanCair Lunas (Rp) 9 P Keseluruhan(Rp)1 Kelompok Rp.50.000.000 22/03/ 22/09/ Rp. 13.506.000 Rp.13.506.000SPP Polu Ilo 2012 20132
55.000.000 Rp.50.000.000 Bahwa terjadi tidakwajaran tunggakan pada kelompok SPP (SimpanPinjam Perempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang KecamatanPalasa Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 sebagaiberikut:18 x Angsuran TunggakanNo Nama Jumlah JumlahKelompok Pinjaman (Rp) Tgl Tgl Pokok Bunga (Rp) TunggakanCair Lunas (Rp) 9 P Keseluruhan(Rp)1 Kelompok Rp.50.000.000 22/03/ 22/09/ Rp. 13.506.000 2 Rp.13.506.000SPP Polu Ilo 2012 20132
143 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dinyatakan:Pemberi kerja wajid membayar konpensasi atas setiap Tenaga KerjaAsing yang dipekerjakannyaBahwa menurut pekerja, pekerja Kunai Desai dijanjikan bonus sebesar1 bulan gaji.16.Bahwa oleh Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi telah keluar AnjuranNomor 1321/1.835.3 Tertanggal 18 Maret 2014 yang berisi agar PihakPengusaha PT National Oilwell Varco untuk membayarkan ganti rugi kepadapekerja Kunai Desai sebesar:6 x USD.6.388.33 = USD.38.029.Bonus tahunan 2012 s/d 20132
Menyatakan Pengusaha PT National Oilwell Varco untuk membayarkangantirugi kepada pekerja Kunai Desa sebesar:6 x USD.6.388.33 = USD.38.029.Bonus tahunan 2012 s/d 20132 x USD 6.338.33 USD 2.500 = USD.9.676.00Hal. 6 dari 32 hal.Put.Nomor 152 K/Pdt.SusPHI/2015(yang pernah diterima)USD.47.705.96(empat puluh tujuh ribu tujuh ratus lima koma sembilan puluh enam USD)3.
38 — 23
kelompok SPP (SimpanPinjam Perempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang KecamatanPalasa Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 sebagaiberikut:Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL No Nama Jumlah 18 x Angsuran TunggakanKelompok Pinjaman (Rp) Tgl Pokok Bunga (Rp) JumlahLunas (Rp) TunggakanKeseluruhanTgl (Rp)Cair1 Kelompok SPP Rp.50.000.000 22/03/ 22/09/ Rp. 13.506.000 Rp.13.506.000Polu Ilo 2012 20132
55.000.000 Rp.50.000.000 21 Bahwa terjadi tidakwajaran tunggakan pada kelompok SPP (SimpanPinjam Perempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang KecamatanPalasa Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 sebagai berikut:No Nama Jumlah 18 x Angsuran TunggakanKelompok Pinjaman (Rp) Tgl Pokok Bunga (Rp) JumlahLunas (Rp) TunggakanKeseluruhanTgl (Rp)Cair1 Kelompok SPP Rp.50.000.000 22/03/ 22/09/ Rp. 13.506.000 Rp.13.506.000Polu Ilo 2012 20132
60 — 4
SPP/03/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 03 Juli 2013 No. PRINT232/0.5.12/Epp.1/07/2013Sejak tanggal 12 Juli 2013 s/d tanggal 20 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013 No. Print348/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 03 September 20134. Hakim tanggal 22 Agustus 2013 No. 552/Pen.Pid/2013/PN. Jr.Sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20 September 20135.
129 — 37
Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2013 s.d. tanggal 05 Juni 2013Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2013 s.d. tanggal 24Juni 20132. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2013 s.d. tanggal 07 Juli 2013;1.3.
186 — 110
Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa informasi tersebut, adalahpermohonan informasi informasi berupa salinan (copy) dokumen yangdiajukan TERMOHON (selaku PEMOHON dalam sengketa informasi aquo)kepada PEMOHON, antara lain :1) Kegiatan operasional Dewan Kota Tahun Anggaran 20132) Kegiatan Pemeliharaan Kebersihan Gedung Blok D Kantor WalikotaKota Administrasi Jakarta Timur T.A. 2013Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 262/G/2015/PTUNJKT.10111213141516Kegiatan Pemeliharaan Kebersihnan Gedung Blok
37 — 1
Kepolisian RI tanggal 30 Juni 2013 Nomor : SP.Kap/53/VI/2013/ Reskrim pada tanggal 30Juni 20132. Penyidik tanggal 01 Juli 2013 Nomor: SP.Han/33/VII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 01Juli 2013 sampai dengan tanggal 20 Juli 2013;3. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 17 Juli 2013, Nomor: TAR521/0.3.10/Ep.1/VU/2013, sejak tanggal 21 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus2013;4.
168 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 534 PK/Pdt/20132. Redaksi ............. Rp 5.000,00 RezaFauzi, S.H., CN3. Administrasi PK ... Ro 2.489.000,00SLUT ss casera oo 2 x Rp 2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNip. 19610313 198803 1 003
11 — 4
Benar : menikah Tanggal 26 Agustus 20132. Benar : memang terjadi seperti itu3. Benar ;memang terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatpemohon pergi dari rumah tidak pernah izin dan tanpasepengetahuan termohon.4. Benar : Karena Nafkah sebesar Rp. 50.000 dari pemohon tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan anak5.
63 — 31
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem071/Wijayakusuma selaku Papera Nomor : Kep/12/VIV2013 tanggal16 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/50/VIIV2013tanggal 20 Agustus 20133. Surat Penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor: Tapkim/53/PM.I+10/AD/IX/2013 tanggal 13 September 2013b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTapsid/53/PM.I10/AD/IX/2013 tanggal 16 September 20134.
16 — 7
ANAK lahir tanggal 31 Oktober 20132. ANAK II lahir tanggal 09 September 20154. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,dimana Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat danTergugat sering tidak jujur dalam berusaha sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat;b.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2101 K/PID.SUS/20132. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
11 — 6
Putusan Nomor : 2574/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 072/72/V2013tanggal 17 Januari 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di KabupatenGrobogan selama 3 tahun lebih 3 bulan (hingga pertengahan Juli 2016) ;3.
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palopo) No.Reg. 5983139 Golongan X, sejaktgl 1 Agustus 1983 s/d 15 Desember 2011; Dengan upah (penghasilan dari PerumBulog) setiap bulan, sebesar Rp. 6.451.791, (Enam juta empat ratus lima puluh saturibu tujuh ratus Sembilan puluh satu rupiah);Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 65 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor: KD370/DS101/12/2011, tanggal 15 Desember 2011, Penggugat diberhentikan sebagaipekerja di Perum Bulog;3 Bahwa sehubungan dengan adanya sangkaan telah
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Advokat berkantor di Jalan Abdul Hakim/Pasar Gang TengahNomor 6A, Kota Medan 20132, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
38 — 20
Panggilan ke1 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/514/NV/2013 padatanggal 5 April 20132. Panggilan ke 2 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/704/V/2013 padatanggal 6 Mei 2013ais Panggilan ke3 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/735/V/2013 padatanggal 8 Mei 20134.
137 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2522 kK/Pdt/20132. Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 679 K/Sip/1974.,tanggal 31 Agustus 1977, dengan tegas dinyatakan bahwa keberatanterhadap suatu pelelangan sudah seharusnya diajukan berupa perlawanansebelum pelelangan dilaksanakan;Lebih lanjut sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung R.
59 — 4
SPHan/69/XII/2013/ReskobaSejak tanggal 5 Desember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20132. Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2013 No. PRINT203/0.5.12/Epp.2/12/2013Sejak tanggal 29 Desember 2013 s/d tanggal 6 Februari 20143. Penuntut Umum tanggal 4 Februari 2014 No. Print20/0.5.12.3/Ep. 1/02/2014Sejak tanggal 4 Februari 2014 s/d tanggal 23 Februari 20144. Hakim tanggal 13 Februari 2014 No. 122/Pen.PId/2014/PN.JrSejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 14 Maret 20145.
107 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 305 K/Pdt.SusPailit/20132. Bahwa, disamping itu Judex Facti tingkat pertama di dalam pertimbanganhukumnya halaman 20 Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 37/Pailit/2012/PN. Niaga.
32 — 13
Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 162/WBselaku Papera Terdakwa Nomor : Kep / 55/ XII / 2013, tanggal12 Desember 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/01/I/2014,tanggal 2 Januari 2014.3. Kadilmil IIl14 Denpasar tentang Penunjukan Hakim Nomor: TAPKIM/01/PM.III14/AD//2014 tanggal 8 Januari 2014.4. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTAPSID /01/PM.III14/AD/I/201 4 tanggal 8 Januari 2014.5.