Ditemukan 2874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni sole solo sali sori
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
67 — 15
  • Yusuf Bin H.M Soli denganHadi Suroyo pada tanggal 11 Agustus 1995, sehingga terhadap bukti ini sepanjangada kaitannya dengan tanah objek sengketa dapat diterima sebagai bukti dan akan47semakin kuat nilai pembuktiannya apabila didukung oleh keterangan saksisaksibegitu juga sebaliknya apabila bukti tersebut tidak ada kaitannya dengan tanahobjek sengketa dan tidak didukung dengan keterangan saksisaksi maka denganserta merta bukti tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.5
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
HOLAND S PAHALA SBM
Tergugat:
1.IRWAN NURLIANA
2.TITIK SARTIEKA
79 — 18
  • Foto copy Invoice Hotel Ibis Soli tertanggal 31 Maret 2014,disebut sebagai P1;2. Foto copy Rekening Koran Penggugat dalam periode waktusejak tanggal 1 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017,disebut sebagai P2;3. Foto copy dari printout Bank Mandiri, disebut sebagai P3;4. Foto copy prodok dan jasa Bank Mandiri, disebut sebagai P4;5. Foto copy Sereenshoot konfirmasi Email Internet Banking dariBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1370011074529, disebutsebagai P5;6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : YUSAK Y.N.D KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : WELHELMINTJE KESE, S.H. Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : GASPER MELKISEDEK KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : DOMINGGUS KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : DOMINGGUS YEFTA KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : FREDIK FERDINAN KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : OKTOVIANUS KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : YOSEPH KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat X : PIMPINAN PLTU BOLOK
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat VI : MERI M. TABUN
Terbanding/Tergugat IV : IDRIS TABUN
Terbanding/Tergugat II : MARTEN TABUN
Terbanding/Tergugat IX : DIREKTUR UTAMA
129 — 47
  • oleh keluarga KESE karenapada tahun 1800an Bai dari bapak kandung saksi yang bernama IBRAHIMKOLLOH sudah menetap di Bolok dan turun temurun cerita kepadakeluarga KOLLOH mengenai batas tanah berbatasan dengan tanahkeluarga KESE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasdihubungkan dengan surat bukti para Pembanding semula para Penggugat , suratbukti mana tidak dibantah oleh para terbanding semula Para Tergugat, yang diberitanda bukti P2 yaitu Surat Pernyataan ahli waris Keluarga Soli
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBI RUSWANTO, S.Sos Bin alm RUPONO Diwakili Oleh : Yohanis Marokko, SH
161 — 95
  • prioritas Tahun Target Pagupembangunan2012 0 Ha DKPPProgram Perluasan 15 Ha 2013 5 Hapengembangan dan 2014 5 Hakinerjapengelolaan pembangun 2015 5 Hapersampahan an TPA 2016 5 Ha Rp.j1MKondisikinerja 36 Haakhir RJIMD Kemudian RPJMD tersebut didetailkan kembali dengan Rencana Strategik (Renstra) DKPPKota Balikpapan tahun 2011 2016 yang didalamnya juga terdapat kegiatan pengadaantanah untuk TPA Sampah Kota Balikpapan dengan rincian sebagai berikut : Formulasi Sumbersasaran Kier Target Perhitungan Datag J Soli
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0237/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
  • /p>

    sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE HAMIMU

    sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik NURAISA

    sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik LA UBA

    1. Sebidang tanah kebun kosong yang luasnya 5.000 m2 terletak di Desa Tangkumaho Kecamatan Nappano Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan batas-batas sebagai berikut:

    sebelah Utara berbatasan dengan tanah JALAN RAYA

    sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA SOLI

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - IRIANTO, SE
87 — 27
  • Adapunpengurusnya adalah, Ketua: Zulkifli Lubis, Sekretaris: Taupik Hidayat Marpaung,Anggota: Safaruddin Sitepu, Jefri Ham, Khairani Lubis, Soli Hamdani, RisnaNasution, lbrahim Sirait, Eri Murnia, Nurdin Sirait.Bahwa Kelompok Sehati Jaya, Kelompok Tiga Keluarga dan Kelompok HarapanMendatang berdasarkan keterangan masyarakat menerima bantuan kerambadan perlengkapannya dari Dinas Perikanan dan Kelautan Tahun Anggaran 2011dan ianya tidak pernah langsung mengecek kesana dan ianya tidak mengetahuiapaapa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 4
  • Soli bin Sapto;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
    pbermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.10.4/P.01/DPL/48/2012tanggal 1 Oktober 2012 maka terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 3 September 1998 namun belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon bernamaHafid bin Saelan dan Soli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
304 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aek Kuo;KARISAH, Ahli waris Almarhum JAIMIN tahunbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;NAZARWIN, Ahli Waris Almarhum MUKTAR LUBISbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;PARIDA HARIYANI, Ahli waris Almarhum NORJObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;SUKARDI Ahli waris Almarhum MANGUN PAWIRObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;LEGIMAN, Walinya TAMIN bertempat tinggal di DesaPadang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo;LEGIMAN, Walinya SOLI
    RUSIK, Ahli waris Almarhum PARTOYONO,NURIMAN, Ahli Waris Almarhum KARMAK,SARENGAT, Ahli waris Almarhum RAJIMAN,PUNGUT ATMAJA, Ahli waris Almarhum JAIMIN,SUNARNO,TALUP, Ahli waris Almarhum SAGIO CEKOT,ASMAONAH, Ahli waris Almarhum RIBUT Wali SARJAN,SUTARTO, Ahli waris Almarhum YAIMIN,KARISAH, Ahli waris Almarhum JAIMIN,NAZARWIN, Ahli Waris Almarhum MUKTAR LUBIS,PARIDA HARIYANI, Ahli waris Almarhum NORJO,SUKARDI, Ahli waris Almarhum MANGUN PAWIRO,LEGIMAN, Umur 52 tahun Walinya TAMIN,LEGIMAN, Walinya SOLI
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Stb
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.Suwarno
2.Suparman DJ
3.Subarjo
4.Hasan Basri
5.Misni
6.Suratman
7.Sumawardianto
8.Syaiful Habib
9.Paidi S
10.Riadi
11.Sujono
12.Sudirman
13.Faridah Anim
14.Rusdi
15.Bambang Kusnadi
16.Misran
17.Toprayitno
18.Misrin
19.Edianto
20.Yusmadi
21.Sudarman
22.Haryono
23.Adi Paidi
24.Jemono
25.Paiso
26.Muliadi
27.Mulyadi
28.Subagio
29.Marwan
30.Legimun
31.Kasman
32.Sutoyo
33.Disman
34.Muhammad Razali
35.Sudariono
36.Hendrik Suoth
37.Fitri Hariadi
Tergugat:
1.Irianto Tokek
2.Mesnan, S.Sos
3.Jefri
4.Iriansyah
5.Surianto
6.Sahmenan
7.Legiman Petir
8.Suriadi alias Geger
9.Tio
10.Jemingin
11.H. Kuncung
12.Legiyo
13.Sukianto
14.Misno alias Agen
15.Solihin
16.Suwarto Sarinten
17.Iskandar alias Wiro
18.H. Drs. Legimun
19.Suparman alias Bayok
20.Sukirno alias Dona
21.Ngatino alias Bero
22.Sunarman
23.Adi Prawira alias Bengkong
24.Mando Sembiring
Turut Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq Kepala Biro Hukum Gubernur Sumatera Utara
2.Kepala Kelurahan Kwala Bingai
3.PT. Perkebunan Nusantara II
155 — 46
  • Tanah Soli
- Sebelah Timur berbatasan dengan ........ Tanah Paremin
- Sebelah Barat berbatasan dengan ......... Jalan
3.34 Suparman DJ, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Soli tanggal 15 Mei 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
Tanah Soli
- Sebelah Selaran berbatasan dengan .... Tanah Paiman
- Sebelah Timur berbatasan dengan ........ Tanah Kliwon
- Sebelah Barat berbatasan dengan ......... Jalan
3.36 Hasan Basri, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Paimin tanggal 14 Mei 1992 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
Tanah Soli
3.59 Sutoyo, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Saribin tanggal 10 September 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 113/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Irianto Tokek Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Iriansyah Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : Suriadi alias Geger Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XX : Sukirno alias Dona Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. Perkebunan Nusantara II Diwakili Oleh : Sahat Maruba Samosir, SH.
Terbanding/Penggugat I : Suwarno
Terbanding/Penggugat II : Suparman DJ
Terbanding/Penggugat III : Subarjo
Terbanding/Penggugat IV : Hasan Basri
Terbanding/Penggugat V : Misni
Terbanding/Penggugat VI : Suratman
Terbanding/Penggugat VII : Sumawardianto
Terbanding/Penggugat VIII : Syaiful Habib
Terbanding/Penggugat IX : Paidi S
Terbanding/Penggugat X : Riadi
Terbanding/Penggugat XI : Sujono
Terbanding/Penggugat XII : Sudirman
Terbanding/Penggugat XIII : Faridah Anim
Terbanding/Penggugat XIV : Rusdi
Terbanding/Penggugat XV : Bambang Kusnadi
Terbanding/Penggugat XVI : Misran
Terbanding/Penggugat XVII : Toprayitno
Terbanding/Penggugat XVIII : Misrin
Terbanding/Penggugat XIX : Edianto
Terbanding/Penggugat XX : Yusmadi
Terbanding/Penggugat XXI : Sudarman
Terbanding/Penggugat XXII : Haryono
Terbanding/Penggugat XXIII : Adi Paidi
Terbanding/Penggugat XXIV : Jemono
Terbanding/Penggugat XXV : Paiso
Terbanding/Penggugat XXVI : Muliadi
Terbanding/Penggugat XXVII : Mulyadi
Terbanding/Penggugat XXVIII : Subagio
Terbanding/Penggugat XXIX : Marwan
Terbanding/Penggugat XXX : Legimun
Terbanding/Penggugat XXXI : Kasman
Terbanding/Penggugat XXXII : Sutoyo
Terbanding/Penggugat XXXIII : Disman
Terbanding/Penggugat XXXIV : Muhammad Razali
Terbanding/Penggugat XXXV : Sudariono
Terbanding/Penggugat XXXVI : Hendrik Suoth
Terbanding/Penggugat XXXVII : Fitri Hariadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq Kepala Biro Hukum Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Kwala Bingai
Turut Terbanding/Tergugat II : Mesnan, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : Jefri
Turut Terbanding/Tergugat V : Surianto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sahmenan
Turut Terbanding/Tergugat VII : Legiman Petir
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tio
Turut Terbanding/Tergugat X : Jemingin
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Kuncung
Turut Terbanding/Tergugat XII : Legiyo
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Sukianto
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Misno alias Agen
Turut Terbanding/Tergugat XV : Solihin
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Suwarto Sarinten
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Iskandar alias Wiro
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : H. Drs. Legimun
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Suparman alias Bayok
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Ngatino alias Bero
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Sunarman
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Adi Prawira alias Bengkong
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : Mando Sembiring
200 — 24
  • 2; berada di Pasar 2 Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Somari;
  • Sebelah Selaran berbatasan dengan Tanah Soli;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Paremin;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;
    1. Suparman DJ, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Soli tanggal 15 Mei
      2; berada di Pasar 2 Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Soli;
  • Sebelah Selaran berbatasan dengan Tanah Paiman;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kliwon;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;
    1. Hasan Basri, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Paimin tanggal 14
      Karim;
    2. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Soli;
      1. Sutoyo, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas sebidang tanah dengan ganti rugi dari Saribin tanggal 10 September 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M. Nursalim atas dasar surat alas hak kepemilikan atas tanah yaitu Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 592.1-29/L/III/82 tanggal 27-03-1982 Nomor urut : 57 dan Nomor kode tanahnya D.03.452 Dengan luas 3500 m?
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
  • sebelah Utara : tanah bengkok desa

    - sebelah Timur : tanah Pak Waslim / Bu Aniyah

    - sebelah Selatan : Tanah Wakaf Pondok

    - sebelah Barat : tanahH Soli

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — Dr. SUKA GINTING
88 — 39
  • tidak tauKelurahan Simpang selayang ada mengeluarkan Surat tidak Sengketadan Surat Penguasaan Fisik tersebut akan tetapi karena kenyatannyakedua Surat Keterangan tersebut adalah sudah ada dikelurkan olehKelurahan Simpang Selayang yang pada saat dipersidangan diperlihatkanoleh Majelis Hakim kepada saksi, maka saksi menyatakan ternyata keduaSurat tersebut adalah benar adanya telah dikeluarkan oleh KelurahanSimpang Selayang ; Halaman 49 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt/2018/PT MDN Bahwa saksi Soli
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 26 Nopember 2015 — CAROLINA WIBOWO, DKK M E L A W A N NUR JANNAH, DKK
57 — 7
  • Gimin untukmembangun rumah 2 buah dan merehab rumah yang besar yang sekarangsudah dijual;Bahwa setelah Azis meninggal lalu Nurjannah pulang ke Kalimantan dansepengatahuan saksi pak Azis tidak pernah membelitanah di sadang dan kalauia menjual benar, Nurjanah juga telah menjual rumah peningalan pak Azis;Bahwa saksi mengetahui bahwa Wahidah dan Nurjanah tinggal dirumah besardi Sadang, setelah datang dari Kalimantan;Bahwa Nurjanah pernah punya usaha sapi 5 ekor yang mengurusnya seingatsaksi bernama SOLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya: Hukum Acara PerdataIndonesia, halaman 19, yang menyatakan: "Asas kedua belah pihak harusdidengar lebih dikenal dengan asas "audi et alteram partem" atau EinesMannes Rede, man soli sie horen alle beide". Hal ini berarti bahwa hakimtidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihak sebagai benar, bilapihak lawan tidak didengar atau diberi kKesempatan untuk mengeluarkanpendapatnya";M.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD
Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN - MONIKA TAI SIGA,dkk
61 — 39
  • yang tidak benar dari Soko Ine dengan Maku Ine tetapi tidakajukan gugatan ulang ketika mereka berdua masih hidup serta tidak pulaintervensi melalui proses peradilan tetapi diakui miliknya tanpa dilakukanjual beli adat atas tanah sengketa Lokamere mengingat penjual Soko Ine(alm.) dengan Maku Ine (alm.) yang mereka berdua adalah sama butaaksara (tidak tahu membaca serta menulis) telah menyetujui dilakukanjual beli karena penjualannya tanah sengketa supaya secara terangserta tunai disebut Pesu geti soli
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2011/PN-Mdn
Tanggal 30 Maret 2012 — - Drs. POSMA SITOMPUL, SmHk
65 — 14
  • Bengkel Soli Motor tidak pernah menerima pembayaran danmelakukan services sebagaimana yang dimuat dalam bukti pembayarandan dokumen pertanggungjawaban tersebut. Kwitansi dibuat seolaholahdilakukan oleh Erwina Siahaan selaku Bendahara Pengeluaran yangdisetujui oleh Mukkata Simalango, SE selaku PPTK serta diketahui olehTerdakwa Drs.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 19/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 10 Maret 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH, terdakwa I Gerson Mario da Costa, terdakwa II Kristian Berty Dumatubun, terdakwa III Gilberth Fabio da Costa, terdakwa IV Mochlis Tuarita dan terdakwa V Petrus Ongen Tatuhey
141 — 71
  • keterangan saksi, terdakwa I memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak pernah berniat untuk menikam saksi, terdakwa II membantahbahwa korban menangkis serangan terdakwa II melainkan korban hendakmembacok terdakwa II dengan kapak sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa IIImembantah bahwa dirinya tidak pernah menendang korban, terdakwa IVmembantah bahwa dirinya tidak melempar korban kena dada korbanmelainkan kena belakang kepala korban, sedangkan terdakwa V tidakmembantah dan membenarkan keterangan saksi.Noce Buce Soli
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
484 — 113
  • Bahwa karena gugatan Penggugatpenggugat beralasan dan soli& apabilaTergugattrgugatI baik bersarnasama maupun sendirisendiri telah mengaiihl :hkLterhathp hakhakPenggugat I dan II terhadap objek perkara a quo, untuk itu TergugatThrgugat I baikbersamasama maupun sendirisendiri secara tanggung renteng:::rnembayar kerugianPenggugat2 I dan II sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuktiap meteri bujursangkarnya (m2) seketika dan tunai, dan kerugian immaterial untuk nama balk Penggugat Idan II selaku
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2016 —
61 — 5
  • dikarenakan tidak ada kewajibanpadanya untuk memberikan nafkah kepada keluarganya maka tidak adakewajiban baginya untuk bekerja mencari penghasilan untuk memenuhikebutuhan tersebut.Bahwa Islam melarang seorang istri bekerja ke luar rumah tanpamendapatkan izin dari suaminya kecuali jika si istri telah mengajukanpersyaratan disaat akad nikah agar dirinya diizinkan bekerja setelahberumah tangga.Halaman 19 dari113 Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2015/PA.Bdw .Hal demikian didasarkan pada firman Allah swt :soli
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
160 — 49
  • Seekor kerbau jantanbesar dibawa oleh bapak Reko Deta (saat itu wakil bupati) danHalaman 101 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb8.108.11seekor betina besar dibawa oleh Wada Bate alias Wada Soli, darikampung Tonu Jawa kabisu Wee Bole serta keluarga yang lainmembawa 6 (enam) ekor babi.Dalam adat Sumba tidak boleh dan terlarang jika seseorangmenyuruh bawa babi dan kerbau di rumah orang lain bukan rumahbesar sendiri.
    Apa lagi Wada Bate alias Wada Soli yang orangdekat dan tahu adat Sumba akan menolaknya. Hal ini bisadilakukan karena tergugat intervensi adalah anak dan pemilikacara kematian itu sendiri berdasarkan Dangi Gallu sebagai anakangkat yang sah dari Bora Pawolung alias Bora Dara Mette.Bahwa pada tahun 2006, alm.