Ditemukan 2959 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri Irawan, 8.HI Hakim AnggotaH.
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 809/Pdt.G.2015/PA.KAG Tanggal 21 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Ivan Yuzni Amarullah M, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI. M. Andri Irawan S.HI.Hakim AnggotaH.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.KAGdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota danPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaAli Akbarul falah, S.HIHakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah M, S.H Ketua MajelisAzwida, S.HIPanitera Pengganti Jauhari, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 549/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
., SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Aswad, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri Irawan, S.HIHakim AnggotaH.
Register : 20-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 26 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ANDRI IRAWAN, S.HI SITI ALOSH FARCHATY, S.HIHAKIM ANGGOTA,ALI AKBARUL FALAH, S.HI Panitera Pengganti, JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.KAG(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk ee biaya perkara sejumlahRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu riu rupiah); Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 20 Ju2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, dan di acakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Mj Andri Irawan, S.HI sebagaiKetua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.HI dan H.Wan Yuzni Amarullah M, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putysan
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Andri Irawan, S.HI sebagaiKetua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.HI dan H.
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI M. aude Irawan, 5.Hakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H Panitera PenggantiAswad, S.H Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
No. 0133/Pdt.G/2015/PA.KAGKetua Majelis, didampingi Siti Alosh Farchaty, S.HI dan Ali Akbarul Falah, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantuoleh Herman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rifky Ardhitika, S.HI.
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Kag Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Andri Irawan, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI. H. Ivan YuzniAmarullahMurtadlo, S.H. Jauhari Bustomi, SH Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.KAG
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
., SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Aswad, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri Irawan, S.HIHakim AnggotattdH.
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 10
10 — 10
ANDRIIRAWAN, S.H ALI AKBARUL FALAH, S.HIPANITERA PENGGANTI,ALMU ALLIF, S.AgHal. 31 dari 30 hal. Putusan perkara nomor 0671/Pdt.G/2014/PA.KAGPerincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,
Register : 08-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H. Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Aswad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ali Akaful Falah, S.H.I.im Anggota~~H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H. PaniteraAswad, S.H.Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/201 7IPA.KAGPeringian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
oleh kami Azwida, S.HI sebagai Ketua Majelis, Ali AkbarulFalah, S.HI dan H. lvan Yuzni Amarullah M, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Jauhari, S.H sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.KAGAli Akbarul
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
H, Wan Yuzn AmarullanMurtadlo, S.H.Hakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Him. 18 dari 19 hlm. Putusan No. 602/Pdt.G/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Putusan No. 602/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Register : 20-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 710/Pdt.G.2015/PA.KAG Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ivan Yuzni Amarullah M, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI. M. Andri Irawan S.HI.Hakim AnggotaH.
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 7
36 — 7
., M.HIHAKIM ANGGOTA,Ali Akbarul Falah, S.HI.PANITERA PENGGANTI, Jauhari, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000,Hal 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0670/Pat.G/2014/PA.KAG
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Ahdri Irawan, S.HI sebagaiKetua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.HI dan H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada wakiu yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat dengan menasihati Penggugat dengan Tergugat agar rukundan bersatu kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk upaya damai yang lebih optimal, maka Majelis Hakim jugatelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasidengan menunjuk Ali Akbarul