Ditemukan 3614 data
25 — 20
Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
117 — 30
Putusan No. 416/Pdt.G/2021/PA.MTKgugatan tentang nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Okto Alfaiz, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Oktober 2020, sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah), oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBagqarah ayat 233, yang berbunyi::LS ogigll By wus ol sid ga OLE ahs Pill pep ough;oy Vj aly SAN LAY Yang i 2 KS YO, nal 5 OS TOE SSTe Pr ae ee wx woe
12 — 12
PA.Ckrsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:: 2 5 ; =k * ' : rm 14 te : :ate toe
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Handri Padjamu Alias Andri
91 — 30
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN Alias ANDI Bin SUBAGYO
105 — 103
karena mendapatupah untuk itu;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
121 — 82
Oleh karena selama Penggugat Alfons Juru mengerjakan tanah sengketatersebut hasilnya kurang memuaskan, maka pada tahun 1995 datanglah AleksJemadu (alm) / suami Tergugat yang sudah tinggal di rumah lain meminta kepadaiPenggugat untuk mengerjakan tanah sengketa tersebut dengan ungkapan : olePutusan No. 16/ Pdt.G/ 2015/ PN.Rtg.Halaman 7 dari 94ase, kud mai rei de kae, coo tara toe ciwal kole lite uma diha ema Galus saleLingko Nderu ?
Toe manga do hasil kerja tanah diha Ema Galus, jawabPenggugat saat itu (terjemahan Bahasa Indonesia : Tidak banyak hasilpanennya di tanahnya Bapak Galus). Lalu Aleks Jemadu (alm) berkata : Cooeme ciwal le ami kad di cekoen tanah diha Ema Galus hitu e, boto naa bon,(terjemahan Bahasa Indonesia : Bagaimana kalau saya yang kerjakan untuksementara tanahnya Bapak Galus tersebut, daripada dibiarkan begitu saja.
Dandijawab oleh Penggugat : Eng eme nggitu ga, toe manga coon eme kae nanangciwal di cekoen tanah diha Ema Galus (terjemahan Bahasa Indonesia : lya, tidakapaapa kalau kakak mau kerja tanahnya Bapak Galus untuk sementara. Denganperkataan lain, atas permintaan Aleks Jemadu (alm) / suami Tergugat tersebut,Penggugat Alfons Juru menyatakan tidak keberatan untuk dikerjakan oleh AleksJemadu (alm) / suami Tergugat tersebut untuk sementara waktu;.
65 — 29
Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup,apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwaTerdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehinggaperbuatan mana telah bertentangan dengan sikap berhatihati,sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri danbarang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama dengan"onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melfwan
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
KRISNA AGUM PAMUNGKAS Bin NANANG FAHRUDIN
81 — 3
menurut Majelis Hakim, sengaja tersebut adalah unsursubjektif yang dengan demikian merupakan sikap bathin dari pelaku sendiri yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum yang tertulis maupun kebiasaan yang hidup dalamHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pngmasyarakat atau dapat juga diartikan merupakan perbuatan yang tidak berhakdilakukan oleh seseorang;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe
22 — 2
Sesuai dengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwatelah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadapdiri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama denganonrechmatig.Menimbang, Bahwa terhadap pengertian MELAWAN
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.MARDIYANTO Als SINYO Bin EDI UTOMO.Alm
2.RONNY KURNIAWAN EFENDI bin ZAINUL ARIFIN
3.ARIF YUNIANTO bin SUPARTO.Alm
4.SLAMET HARIADI bin PAERAN.Alm
5.BUDI UTOMO bin KUSNADI.Alm
6.TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI.Alm
61 — 20
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING)apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsurelemen delik tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana adalah Terdakwa . MARDIYANTO Alias SINYO BinEDI UTOMO (alm), Terdakwa Il.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
CORNELES ONGEN KARISAGO
14 — 5
Sesualdengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
66 — 32
:we toe Spar ion e = 8 =f off efwe eS) ah wt hue solic!
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PANCE SIHOTANG Alias PANCE Alias BOTAK
122 — 94
maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Rhlpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
23 — 2
Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Fauzan Bin Paul Morera Alias Ocang Als Bojang
61 — 23
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
54 — 7
maksudhanyalah bendabenda yang ada pemiliknya saja.Menimbang, bahwa unsur objektif kKeempat yaitu sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain,maksudnya adalah bendabenda kepunyaanorang lain itu tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus di ketahui secarapasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa unsur subjektif dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum atau met het oogmerk om het zichwederrechtelijk toe
47 — 8
Sesuaidengan dokirin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Bmsterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan
Pembanding/Penggugat : AZHAR BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : MAIMUN BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : NURLAILI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : FAISAL BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : NAZARUDDIN BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : HERAWATI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SURIANI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SRI ADINDA SEPTIA BINTI Alm. ISKANDAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : MUSLEM BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFA
124 — 26
Toe Nyak Kahar. Obyek 2 (dua) Tanah Toke Nyak Kahar sebelah selatan Jalan USAIDCalang Banda Aceh lebih kurang seluas 20. 199 m2 (dua puluh ribuseratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi) dengan batas batasnya sebagau berikut : Utara berbatas dengan Loeen Panghoelee Hareukat. Selatan berbatas dengan Jalan USAID Calang Banda Aceh. Timur berbatas dengan tanah Kuala Leman.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUTONO Alias TONO Bin SUKIDI
52 — 201
sebagian adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
186 — 88
nee anes115 ae (coo era Mee 111.416.000 11.141.600116 Oe teen eee ler oe 2:639.000 5.253.9001 eee eee gn foe 93.683.500 9.363.350118 Mr ee oe coo. oe a 221.546.550 22.154.655110 eee eee oe etoo it oe 2t4.620600 21,162,060120 Oe eee eee gee 43.248.150 4.324.515121 MeN etna ms al 108.751.900 10.875.1901 eee eee las oe 146500000 4.650.0001 een eee lop oe 323.763.2560 32.376.325124 ea oO cron areh 534.272.500 53.427.250Oo een eof oe oe 4603.00 4.640.300128 eee aD ly oe 62678600 6.267.8601 Oe Conon Toe
voricerama ottcoe eg on $2,704.00 5.270.400221) oq Ca AMA 02 sete. on one 118.038.350 11.803.835222) yoy CAT AMA u Sete. oe ae 80,086,000 8.008.600223) woricatama ottcow loo ore 28:756.090 2.875.509224) oy Ca AMA 2 Sete. ye hd 118.426400 11.842.640225) yor on me a2 an > ee 56.502.000 5.650.200226 yor CAT AMA 02 toe. eros ao Nay 101.278.970 10.127.897227 PT, 02.461.302.8 7000006 29May 112774670 11277467 Halaman 20 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT MOTIFATAMA 041.000 04 07288) rar CAT
aR 2 toe on eat 67,470,000 6.747.0002291 woricarama ostcoe oe oy 381250000) 38.125.000230) yor CAT AMA uz None enon a1 at 167.500.000 16,750.00231) yor CAT AMA 2 toon oe a we 97.471.750 9.747.1752321 woricarama ostGoe ao t0wul07 194.500.000) 19.450.000233) yor CAT AMA a seta rons 10Jul07 291.750.000 29.175.000234) voriceraya ottcon os ttulo7 136.150.000) 13.618.0002351 woricarama ostGoe oo twul07 175050000) 17.505.000238) yor CAT AMA Me Nene on 12Jul07 330.650.000 33.065.000237 woricatama odteoe