Ditemukan 3077 data
11 — 12
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebuthichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochfl engandihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;par pardplain Itrparqjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
9 — 9
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs. SYAIFULLOH cell pard ltrparqli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid1463213trowd irow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
5 — 3
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
8 — 4
Moenawar Subkhi,dan mediasi tersebut telah dilaksanakan berdasarkan laporan mediasi tanggal05 April 2016 dan menurut laporan tersebut medianya tidak berhasil mencapaikesepakatan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Bahwa dalildalil Gugatan Pemohon Point 1 adalah benar.2. Bahwa dalil Gugatan Pemohon point 2 adalah benar.3.
11 — 6
MOENAWAR SUBKHI, Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. SUBANDI WIYONO, S.H., dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dandibantu Drs. FAUZAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.
7 — 0
MOH MOENAWAR SUBKHI untuk menjadi mediatordalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya upayamediasi tersebut gagal.
16 — 4
MOH MOENAWAR SUBKHI Drs. ISAKMUNAWAR.MH.PANITERA PENGGANTIAGUS YUSPIAIN, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara tingkat pertama1. Biaya pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya ProsesRp. 30.000,24 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2010/PA Cjr3. Biaya panggilan Rp300.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 371.000, 25
7 — 5
Moh Moenawar Subkhi akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban sebagai berikut:1. Benar, kami menikah pada tanggal 5 April 2010.2. Tidak Benar, semenjak kami menikah pada tanggal 05 April 2010 sampai saatini kami belum dikaruniai keturunan.
8 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
8 — 3
MOH.MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH. cellhichaf1dbchaf31505lochf1 Drs. SYAIFULLOH cell pard Itrparqlli0ri0sa200sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298trowd irow0irowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
22 — 19
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
10 — 5
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirow0irowbandOlastrow Itrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard ltrparq! li0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid3935298 trowdirowOirowbandOItrrowts11trgaph108trleftOtrftsWidth1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpadd!
11 — 8
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
42 — 27
MOENAWAR SUBKHI,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. dan Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell pard Itrparq!
9 — 3
Moenawan Subkhi,Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 16 Juni2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semua dalil permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit
12 — 5
Moenawar Subkhi Hakim PengadilanAgama Slawi, akan tetapi upaya mediasi melalui mediator a quo juga tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pada setiap kali persidangan Pengadilan telahberupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugatsupaya hidup rukun kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.
9 — 6
Moenawar Subkhi, HakimPengadilan Agama Slawi sebagai Mediator, namun gagal karena tidak tercapaikesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 11Februari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 28 Februari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa semula kehidupan rumah tangga kami berjalan
7 — 4
Machfudl Subkhi,Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Tanjungpura, Nomor. 008, Pidana II Panjang Utara, Kabupaten Lampung.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaRegister Nomor 1043/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 18 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Metro, 27 Juli 1979, umur 41(empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan pedagang,
40 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:1 buah asbak terbuat dari kayu berbentuk bulat warna coklat milik Koperasi jasa BhaktiDIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI JASA BHAKTI MELALUI SAKSIMUHAMMAD SUBKHI.4.
7 — 3
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs.
MOENAWAR SUBKHI, MH.cell hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.