Ditemukan 3077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariyanto ardianto adiyanto ardyanto apriyanto
Penelusuran terkait : Eldi nasali Dodi ardiyanto Edhyan ericsson Suryo jatmiko Firdaus azizy Arief karyadi Suryo jatmiko mahartoyo sukmo Heriyanto Agung saputra jaya bin mad Agung saputra jaya Bin mad
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
169 — 211
  • TIRTA AMARTA denganFERI ARDIYANTO, tertanggal 10 Maret 2016, tentangPemutusan Hubungan Kerja + Kwitansi PembayaranSisa Gaji dan Pesangon.Perjanjian Bersama antara PT TIRTA AMARTA denganDIAN HELSINKI, tertanggal 12 Maret 2016, tentangPemutusan Hubungan Kerja + Kwitansi PembayaranSisa Gaji dan Pesangon.Perjanjian Bersama antara PT TIRTA AMARTA denganMOCHAMMAD HENRY DAUDI, tertanggal 14 Maret2016, tentang Pemutusan Hubungan Kerja + KwitansiPembayaran Sisa Gaji.Perjanjian Bersama antara PT TIRTA AMARTA
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
88 — 33
  • DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
99 — 36
  • Eeng.0 Keterangan saksi Lina.0 Keterangan ahli Ardiyanto Basuki, SE, M.Com., Ahli PeraturanPerpajakan.0 Keterangan ahli Teguh Setyobudi Suwando, Ak.
    Pokok Pajak tidak/kurang dibayar sebagaiKerugian Negara dari Pemeriksaan buktiPermulaan ini (1314) Rp. 93.468.000Beban PPh yang kurang bayar Rp.93.468.000, sehingganilaikekurangan pendapatan Negara dari Hasil Penjualan Terdakwa adalahRp.95.235.200 + Rp.93.468.000 x 2 (Denda) = Rp.377.406.404,Berdasarkan Keterangan Ahli Ardiyanto Basuki, SE.,M.Com abhiPeraturan Perpajakan.Keterangan Ahli Teguh Setyobudi Suwondo, Ak.,Mec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 217/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 9 September 2022 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI alias KOH JO anak dari SOELISTIYO alm
149 — 19
  • puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

Dirampas untuk Negara

  • 1 satu bendel mutasi Rekening BCA nomor 0770757347 a n BARI PURNOMO periode 1 Agustus 2019 sd 31 Oktober 2021 beserta aplikasi pembukaan rekening
  • 1 satu bendel mutasi Rekening BCA nomor 3270325555 an DIAN NOVIANTI CATUR NUGROHO periode 1 Januari 2017 sd 31 Oktober 2021 beserta aplikasi pembukaan rekening
  • 1 satu bendel mutasi Rekening BCA nomor 1530458764 an FAJAR TRI ARDIYANTO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/ Pdt.G.ARB/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Juni 2016 — PT PLN (PERSERO) Transmisi Jawa Bagian Timur dan Bali (sebelumnya bernama PT PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Pengatur Beban Jawa Bali), Lawan 1. Konsorsium PT Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, suatu konsorsium antara 2 (dua) Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Konsorsium PT. Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, 2. Majelis Arbitrase Perkara No. 16/ARB/BANI-SBY/IV/2015, 3. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabaya,
323 — 259
  • batal Putusan Tergugat II dalam Perkara No. 16/ARB/BANISBY/IV/2015.Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya berdasarkan rasa keadilan dankepatutan (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa di Persidangan untuk Penggugat datangmenghadap Kuasanya : DONY MURDONO SH LLM.RAHMAT INDRADARMA SH,LLM,danFAJAR ARDIYANTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 31-12-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2022 — Ari Purwadi
8.Destia Lukitasari
9.Dimas Abimanyu
10.Donny Darmawan
11.Ekna Wilusid
12.Eko Chandra Adi Kusuma
13.Erwin Dwi Septianta
14.Fernandy M Sitompul
15.Gunawan Subekti
16.Hery Achmadi
17.Irvan Ardiyanto
18.Irvan Yuniansyah
19.Ita Purwati
20.Nanang Fauzi
21.Nur Ismoyo
22.Rahmat Setiyo Prabowo
23.Rakhmad Nurkholis
24.Rohman Abdu Salam
25.Sari Budi Astuti
26.Sartono
27.Shinta Dwi Puspita
28
341 — 113
  • puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);
  • Erwin Dwi Septianta Rp.6,368,700,-( Enam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);
  • Fernandy M Sitompul Rp 2,122,900,-( Dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
  • Gunawan Subekti Rp 27,597,700,- ( Dua puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah);
  • Hery Achmadi Rp 23,351,000,- ( Dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Irvan Ardiyanto
    delapan ratus rupiah);
  • Erwin Dwi Septianta Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
  • Fernandy M Sitompul Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
  • Gunawan Subekti Rp 3,322,800 ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
  • Hery Achmadi Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
  • Irvan Ardiyanto
    Ari Purwadi
    8.Destia Lukitasari
    9.Dimas Abimanyu
    10.Donny Darmawan
    11.Ekna Wilusid
    12.Eko Chandra Adi Kusuma
    13.Erwin Dwi Septianta
    14.Fernandy M Sitompul
    15.Gunawan Subekti
    16.Hery Achmadi
    17.Irvan Ardiyanto
    18.Irvan Yuniansyah
    19.Ita Purwati
    20.Nanang Fauzi
    21.Nur Ismoyo
    22.Rahmat Setiyo Prabowo
    23.Rakhmad Nurkholis
    24.Rohman Abdu Salam
    25.Sari Budi Astuti
    26.Sartono
    27.Shinta Dwi Puspita
    28
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — - Terdakwa-I : Yoyok Andriyanto, Praka - Terdakwa-II : Sarbani, Praka - Terdakwa-III : Titus Purwanto, Pratu - Terdakwa-IV : Anggit Yusuf Saputra, Pratu - Terdakwa-V : Dian Catur, Prada
99 — 37
  • Bahwa kemudian Terdakwa dan Prada Pinem melanjutkan perjalananmenuju ke Mapolsek Martapura bersama rombongan diantaranya Koptu Eryadi,TerdakwalIII Titus, Pratu Aris Ardiyanto dan Pratu wawansyah bersama kuranglebih 40 (empat puluh) anggota Yon Armed lainnya.17.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman
87 — 0
  • ARDIYANTO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. HENDRIYANTO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. IMAM NUGROHO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. TRI RAHAYU,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. NUR HAENI,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
166 — 123
  • DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
129 — 65
  • ., M.H.Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan pada hari Rabu tanggal 23 April 2020 dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampngi paraAnggota dibantu oleh DODI ARDIYANTO, S.H Panitera PenggantiHalaman 133 dari 137. Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Bglpada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bengkulu, dan dihadiri oleh ALMANNOVERI, S.H., M.H.
    MAROLOP SIMAMORA, S.H., M.H.HENNY ANGGRAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 134 dari 137. Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Bgl
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Mundargo SH
2.ARIFIYAH MINARTI , S.H
3.MURWIYANTO, SH
4.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PARMANTO bin Alm KLIMAN
150 — 72
  • RENATA NURMASARI;
  • 3 (tiga) lembar Print Out Formulir Pembukaan Rekening atas nama RENATA NURMASARI;
  • 1 (satu) lembar Print Out AR (Data Statis) nasabah atas nama RENATA NURMASARI;
  • 1 (satu) lembar Print Out KTP atas nama RENATA NURMASARI;
  • 6 (enam) lembar Print Out Snapshoot CCTV transaksi melalui mesin ATM;
  • 1 (satu) lembar Print Out NIK 3471111806960001 atas nama RODANG SETIAWAN;
  • 1 (satu) lembar Print Out NIK 3471031502890001 atas nama FERI ARDIYANTO
    383801012889531;
  • 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan Nomor Rekening 153201002607507;
  • 1 (satu) buah buku rekening MANDIRI dengan Nomor Rekening 9000030290010;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan Nomor 6013010057902489;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI dengan Nomor 4097662525461557;
  • 1 (satu) unit Ponsel SAMSUNG warna hitam;
  • 1 (satu) buah Jam Tangan Rantai Warna Silver merk Alba;
  • 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran atas nama FERI ARDIYANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala >< Drs. Hasan Basaribu bin Abdullah
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut:e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi, SH)e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh)e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri Ramadhan Medya, SH.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Harlan Andrianto,SIP.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Aan Zeni Kristian, SE)e Periode Januari s/d Desember 2012 = (Herizal)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Yenni Arya)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Rida Wati)Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati
    Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut:e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi,SH)e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh)e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri RamadhanMedya,SH.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Harlan Andrianto,SIP.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Aan Zeni Kristian, SE)e Periode Januari s/d Desember 2012 = (Herizal)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Yenni Arya)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Rida Wati)Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Tulang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
69 — 24
  • ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
    ANDI ARDIYANTO (3paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
145 — 49
  • DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
187 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lino untuk melaporkan hal tersebut;Bahwa Terdakwa memerintahkan Erfin Ardiyanto untukmemasukkan Investasi Mobile Crane ke dalam daftar tambahanHal. 82 dari 87 hal. Put. No. 2605 K/Pid.Sus/2017usulan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) danusulan tersebut tidak dilampiri Hasil Kajian Investasi dan diajukanke Direktorat Keuangan dengan pengantar Wakil Kepala Dinasyang ditandatangani oleh Ferialdy Noerlan.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
127 — 63
  • Eeng.0 Keterangan saksi Lina.0 Keterangan ahli Ardiyanto Basuki, SE, M.Com., Ahli PeraturanPerpajakan.0 Keterangan ahli Teguh Setyobudi Suwando, Ak.
    Pokok Pajak tidak/kurang dibayar sebagaiKerugian Negara dari Pemeriksaan buktiPermulaan ini (1314) Rp. 93.468.000Beban PPh yang kurang bayar Rp.93.468.000, sehingganilaikekurangan pendapatan Negara dari Hasil Penjualan Terdakwa adalahRp.95.235.200 + Rp.93.468.000 x 2 (Denda) = Rp.377.406.404,Berdasarkan Keterangan Ahli Ardiyanto Basuki, SE.,M.Com abhiPeraturan Perpajakan.Keterangan Ahli Teguh Setyobudi Suwondo, Ak.,Mec.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID/2022/PT PTK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Chendi Wulansari, SH
Terbanding/Terdakwa : Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman
85 — 7
  • ARDIYANTO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. HENDRIYANTO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. IMAM NUGROHO,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. TRI RAHAYU,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. NUR HAENI,
  • 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
70 — 37
  • ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV. Aria Amida NURHASAN WIDADA, SPT (3 paket), untuk menandatangani kontrak sebagai PihakKedua dan PPKom (EDY SUTOYO) selaku Pihak Pertama padahal hal tersebutbertentangan dengan Keppres Nomor 80 Tahun 2003.
    ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
    ANDI ARDIYANTO (3paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV. Aria Amida NURHASAN WIDADA, SPT (3 paket), untuk menandatangani kontrak (sebagai PihakKedua) bersama PPKom EDY SUTOYO (selaku Pihak Pertama) ;6. Bahwa walaupun para rekanan tersebut telah ditetapkan dan telah menandatanganikontrak, ternyata mereka bukan sebagai pelaksana pekerjaan, melainkan sekedardipakai namanya karena dalam kenyataannya pekerjaan tersebut tidak dikerjakan olehpara rekanan ;7.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
154 — 53
  • Hakim Adhoc Tindak PidanaKorupsi selaku Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim Ketua tersebut dibantu oleh DODI ARDIYANTO, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, dan dihadiri oleh ICHXANELXANDHI, S.H. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSALIM, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 136 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN BglHalaman 137 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
257 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari hasil kajian, ternyata semua cabang PelabuhanPelindo II tidak membutuhkan mobile crane;Bahwa Haryadi Budi Kuncoro memerintahkan Erfin Ardiyanto untukmemasukkan investasi mobile crane ke dalam daftar tambahan usulanRKAP dan tidak dilampiri hasil kajian investasi dan usulan ke DirektoratKeuangan dengan pengantar nota dinas yang ditandatangani olehTerdakwa;Bahwa semua cabang pelabuhan di bawah PT.