326 K/PID/2019

Nomor 326 K/PID/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Oktober 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan RONALD HELMY LAZUARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarPasal 378 KUHP:2.

Nomor 326 K/PID/2019Barang bukti point nomor 1 sampai dengan poin nomor 15 selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penutut Umum;6.

Nomor 326 K/PID/2019kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 28 Januari 2019.

Nomor 326 K/PID/2019tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R.

Nomor 326 K/PID/2019Ketua Mahkamah Agung RI,Ttd./Dr. H. M. SYARIFUDDIN,S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA UMUMDr. SUDHARMAWATININGSIH,SH., MHUM. NIP : 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 326 K/PID/2019

326/Pid.B/2019/PN Ktp

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.

Sepakat Rt.009/005 Desa Sungai AwanKanan Kecamatan Muara Pawan KaupatenKetapang Kalimantan Barat;Islam;Swasta; Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Juli 2019;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

RAHMIHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL, dengan pidana penjaramsingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp. Bahwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AWAN SWADARUbersamasama dengan terdakwa . EDI AGUS WILIANTO alias WILIalias AMOK WILI bin SOED dan terdakwa II.

Iwan Wardhana, S.H.Dr.Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM.HariyandiHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

326/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)atau diLuar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 326

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Ba1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Ba(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor0262/64/III/2013 tanggal 14 Maret 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi tanoa nomor tanpa tanggal yang dikeluarkanoleh Desa Karanganyar, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3) ;B. Saksi:1.

No. 326/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 326/Pdt.G/2018/PA.Ba

326/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.

326/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Binjai, 20 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Binjai, Sumatera Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Seragen

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus PerjakaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Bji3. Bahwa setelah menikah Penguggat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Binjai, Sumatera Utara,selama 3 (tiga) tahunpernikahan saja, setelah itu tinggal di rumah Kontrakan di Kota Binjai,Sumatera Utara, sampai sekarang. dan telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (bada al dukhul);4.

/Pdt.G/2019/PA.Bji yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.

Satusatunya jalankemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Bjihuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Panggilan: Rp 255.000,00PNBP : R 20.000,0p 0Redaksi R 10.000,0p 0Meterai R 6.000,00seJumlah : R 371.000,p 00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Bji

326/Pdt.G/2020/PA.SJJ

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padatanggal 8 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dengan register Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.SJJ tanggal8 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12hal Put.No.326/Pdt.G/2020/PA.SJ2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;3.

Bukti SaksiHal 3 dari 12hal Put.No.326/Pdt.G/2020/PA.SJ1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;Hal 9 dari 12hal Put.No.326/Pdt.G/2020/PA.SJ4.

Biaya Proses= Rp50.000,00Hal 10 dari 12hal Put.No.326/Pdt.G/2020/PA Sj3. Biaya Panggilan= Rp360.000,004. PNBP Panggilan= Rp20.000,005. Biaya Redaksi= Rp10.000,006. Biaya Meterai= Rp6.000,00Jumlah =Rp 476.000,00Hal 11 dari 12hal Put.No.326/Pdt.G/2020/PA SJ

326/Pdt.G/2021/PA.Lbt

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. Lbt.3.

326/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Khahar Jambak Bin Nasir .Alm, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 01Juli 1985, agama Islam, pekerjaan TNI AD, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Kadubangban Timur Rt.002

KabupatenSerang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor326/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 326

Pasanggrahan Timur RT.002 RW.001 DesaPasanggrahan Kecamatan kramatwatu Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgWahyu bin Gufron umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

Rusman, S.H dan Agus FaisalYusuf, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHumsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgH.

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Dgl., gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

326/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl. SALINAN ANAT!

pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memanggil para pihak untuk hadir di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 326

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nasab dan dihadiri saksi nikah bernama Rahmandandan Abidin dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000, tunai;Halaman 1 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3.

Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl., gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatunkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 4 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Perincian Biaya:ttdKHAIRIYAH, S,HI. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 00.00Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

326/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.PBuneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, Urmur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Penjahit, Tempat kediaman di Jalan PramukaGang Guan Blok F No 3 Perumahan Akasia Permai RT 15,Desa Pasir Panjang, Kecamtan Arut Selatan, KabupatenKotawaingin

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal. Pen.

No.326/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa, pada tanggal 09 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota MalangProvinsi Jawa Timur berdasarkan Akta Nikah Nomor 1607/007/XII/2011tanggal 09 Desember 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimess perusahaan di Kelurahan Mendawai selama 4 tahu, kemudianpindah ke rumah bersama di Jalan Pramuka Gang Guan Blok F No 3Perumahan Akasia

No.326/Padt.G/2019/PA.PBunMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qeEE tehadap Penggugat a.3.

No.326/Padt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 445.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00H. Muhamad Aini, S.Ag(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.326/Padt.G/2019/PA.PBun

326/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.

Baramutiara Prima dan karenaHal. 8 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.

Kemudian Majelis Hakim berkesimpulanHal. 9 Putusan No. 326/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.

BaramutiaraHal. 18 Putusan No. 326/Pdt.SusPHI. G/2018/PN.JKT.PSTPrima tanpa harus ada putusan Pengadilan Hubungan Industrial terlebih dahulu,42.

Putusan MahkamahAgung No. 497/2018, karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untukHal, 32 Putusan No. 326/Pdt.

Hal. 39 Putusan No. 326/Padt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST

326/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Gtlomengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.Gtlo17.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Rudin Usman binAbubakar Usman adalah :a. Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum);b. Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuan Almarhum);18.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo menyatakan Almh.

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.Gtlo1.

Penetapan No.326/Pat.P/2021/PA.Gtlo4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Rudin Usman binAbubakar Usman adalah : Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum); Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuanAlmarhum);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh. Rasuna Usman bintiAbubakar Usman adalah: Alm. Yusuf Mohamad (Suami almarhumah); Ram Usman bin Abubakar Usman (saudaralakilakialmarhumah);6.

Penetapan No.326/Pat.P/2021/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 100.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.326/Pat.P/2021/PA.Gtlo

326/PDT/2021/PT MKS

No. 326/PDT/2021/PT.MKSLombok No.36 A di Makassar, selanjutnya disebutsebagai, Para TERBANDING semual para PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 November 2021No. 326/PDT/2021/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSAcara Eksekusi Nomor : 07 EKS/2019/PN.Mks jo Nomor269/PDT.G/2016/PN.Mks tanggal 17 Februari 2020, adalah sah danmengikat ;3.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSidentifikasi gugatan tanpa ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSNomor. 232/PDT/2017/PT.Mks.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSHal. 19 dari 18 hal Pts. No. 326/PDT/2021/PT.MKS

326/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2020;3. Menetapkan Pemohon XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon Ill XXxXxxXxXxXxXxXxXxXxXxxX adalah ahli waris darialmarhumah Punna binti H. Hammade;4.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah guna mengurus segala keperluan yang menjadi hak dankepentingan Pemohon dalam kaitannya sebagai ahli waris almarhumahPunna binti H. Hammade; Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2020 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skgmengenai almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal dunia dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Ibu Kandung ) = XXXXXXXXXXXXXX (Suami) =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung )Dan semasa hidup almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra Hj. Muzdalifah, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.Skg

Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKIPerdatam, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Februari 2014, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;2. PT. CITRA PANJI MANUNGGAL (CPM), berkedudukan dan/ atau beralamat di Pondok Pinang Center, B. 3032.

Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKI4. Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk,membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat secara tunai dansekaligus sebesar EUR 185,684.50 (seratus delapan puluh limaribu enam ratus delapan puluh empat koma lima puluh euro) ;5.

Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKI10.Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat tertanggal 18 Maret 2015,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 18 Maret 2015, salinannya telah diberitahukan kepadaPembanding Il semula Tergugat!

Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKITurut Terbanding semula Turut Tergugat I, PT.

Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKISUHARMINI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 19 dari 19 Hal. Put. Perk.No.326/PDT/2015/PT.DKI

326/Pid.Sus/2018/PN Mre

Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 Juli 2018;Sejak tanggal 09 Juli 2018 s/d tanggal 07 Agustus 2018Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukummeskipun hal tersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan Terdakwamemilih untuk menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN MrePengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim Nomor.326/Pid.Sus/2018/PN.Mre tanggal O9 Juli 2018

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit timbangan diigital warna silver; 1 (satu) unit handphone merk strawbery warna hitam No.Sim.081270652131 milik Angga Fradana;Dipergunakan dalam perkara Angga Pradana Bin Husniadi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre5.

Muhir dan Rudi Aprianto BinNgadimok (anggota Polres Muara Enim) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Boby Setiawan Bin Supomo, saksi AnggaFradana Bin Husniadi dan saksi Deki Arianto Bin Dursat dan ditemukan barangbukti 1 (satu) paket sedang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) butir pilHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.

Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 07Tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre2.

,MHHARTATI, SHPanitera PenggantiALEXANDER PRATAMA HUTAJULU, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre

326/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Liza Azizah RohmatTempat Tanggal Lahir : Bekasi, 25 Oktober 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Kp.Babakan Poncol, RT/TW 001/013,Kel.Sukamekar, Kec.

Sukawangi, Kab.Bekasi, Jawa BaratSelanjutnya disebut pemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam Catatan Permohonan Nomor :326 pada tanggal 01 Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 01 Oktober 2019 di bawah registerperkara No. 325/Pdt.P/2019/PN.CKR., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :> Bahwa pemohon adalah Warga

nomor 10344/ISTIMEWA/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Bekasi pada tanggal 23 Juni 2009,tanggal lahir tertulis 20 Oktober 1995 yang sebenarnya adalah 25Oktober 1995. dan nama tertulis Lisa azizan yang seharusnya LizaAzizah Rohmat> Bahwa pemohon berkeinginan supaya kesalahan tanggal lahir dannama pemohon dapat diperbaiki oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil.> Bahwa Akta Kelahiran pemohon tersebut akan digunakan untukmengurus berbagai kepentingan.Hal 1 dari 6 halaman, No. 326

yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;> Bahwa terdapat kesalahan dalam Tanggal Lahir pada akta kelahiranpemohon yaitu. akta kelahiran nomor 10344/ISTIMEWA/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Bekasi pada tanggal 23 Juni 2009,tanggal lahir tertulis 20 Oktober 1995 yang sebenarnya adalah 25Oktober 1995. dan nama tertulis Lisa azizan yang seharusnya LizaAzizah RohmatHal 3 dari 6 halaman, No. 326

52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006, Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memberikan penetapan ataspermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untukmendapatkan perlindungan hukum atas perubahan nama tersebut,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Hal 4 dari 6 halaman, No. 326

326/Pid.Sus/2019/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 326/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaBOBY SYAHPUTRA Alias BOBI Bin RUSLIPUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : BOBY SYAHPUTRAAlias BOBI Bin RUSLI;2. Tempat Lahir : Damar Condong;3.

Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Halaman 1 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 08September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 September 2019 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019;4.

326/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

akusudah di Terban ni, lalu saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZALmenjawab aku dirumah ni, selanjutnya Terdakwa berkata kau tambah uangRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) biar jadi Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) bisa enggak biar kita pakai, ni paket 150 berdua, lalu saksi SAIFAN NURHalaman 26 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN KspAls MAIR Bin SYAMSUL RIZAL menjawab tapi tadi kau bilang Rp. 60.000.

M.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,ALFIAN NASIR.Halaman 32 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Ksp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 326/Pdt.G/2018/ PN.Smn., dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 326/Pdt.G/2018/PN.Smn., dari dalam buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 17.802.000,00 (tujuh belas juta

delapan ratus dua ribu rupiah);

326/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mksaa :SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maros, 03 Maret 1953, agamaislam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mkspernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingbernama Muh. Asri Damang bin Damang dan Leliyanti binti Muh.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.MksWajo, Kota Ujung Pandang yang sekarang menjadi Kota Makassar,untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks