350/Pdt.G/2020/PA.Spn

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuhdengan register perkara Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:SEBAGAIMANA SESUAI DALAM SURAT GUGATANBahwa

, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh dan Majelis Hakim,kiranya berkenan memeriksa dan megadili perkara dengan memanggil keduabelah pihak, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.SpnPRIMAIR1.

bawaan Penggugat;Bahwa karena Perselisihan dan Pertengkaran itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 4 bulan,karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa telah dilakukan upaya damai antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan di persidanganyang pada pokoknya gugatannya beralasan dan mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan dengan mengabulkan gugatannya;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350

Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn

350/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Skh.e > sIl yo > sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHONH, tempat dan tanggal lahir Klaten, 09 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Sorobojan, Rt

01 Rw. 08, Desa Grogol, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 350

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlakuhal 2 dari 11 Put No 350/Pdt.G/2018/PA.Skhdan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.7.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHONH) untuk menjatuhkantalak satu. terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo, setelan putusan berkekuatan hukumyang tetap.hal 9 dari 11 Put No 350/Pdt.G/2018/PA.Skh4.

Biaya Proses : Rp 50.000,hal 10 dari 11 Put No 350/Pdt.G/2018/PA.Skh3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp.260.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 350/Pdt.G/2018/PA.Skh

350/Pdt.G/2021/PA.Rgt

Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di XXXXX Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;3.

Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah= sehingga Penggugat sudahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rqt.berketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat;8.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rqt. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 16 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.

Perkawinan tersebut telah dicatatan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa pada saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

Nur Al Jumat, S.H, M.H.Perincian biaya : Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00Ketua Majelis,Fithriati, AZ., S.Ag.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2021/PA.Rqt.(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

350/Pdt.G/2019/PA.Kis

, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 12 Februari 2019 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menkah padatanggal 5 Agustus 2015, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat barutercatat dan terdaftar pada tanggal 29 April 2016 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 151/27/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.kKis.

Bahwa terhadap pelanggaran sigat taklik talak yang dilakukan olehTergugat tersebut, Penggugat tidak ridha dan oleh karenanya makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama KisaranHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.Kisdan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebagaimana ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Khairuddin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.kKisDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiH. Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 421.000.00Terbilang: (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.kKis

di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 16 Desember 2020dengan register perkara Nomor 197/G/2020/PTUN Sby dan telah diperbaikiHalaman 2 dari 44 Halaman Putusan Perkara Nomor 197/G/2020/PTUN Sbypada tanggal 19 Januari 2021 yang telah diunggah oleh Kuasa HukumPenggugat pada persidangan elektronik tanggal 26 Januari 2021 pada SistemInformasi Pengadilan, dengan mengemukakan alasanalasan gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut:OBYEK SENGKETA : Sertifikat Hak Milik Nomor : 350

Desa Pangkah Wetan, tanggal 24 Oktober 2012,Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2012 Nomor : 96/16.13/2012, seluas42.990 M2, atas nama Durachman, sebagai Pengganti atasSertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan, tanggal 29Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1993 Nomor :3064 Tahun 1993, seluas 42.990 M2, atas nama Durrachman, yangdinyatakan hilang; Tanggal 12 Nopember 2012, Tergugat telah melakukan PencatatanPeralihnan Hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa PangkahWetan,

Tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut)Bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat halaman 3 dalamTenggang Waktu Gugatan menyatakan :Bahwa Penggugat adalah pemilik Tambak di Desa Pangkah Wetan,Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik seluas 42.990 M2.sebagaimana bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 350 Desa PangkahWetan, seluas 42.990 M2. GS.

Durachman sudah tidak berlaku lagi dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang sah ;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat halaman 7 sebagaiberikut :Bahwa memang benar pada tanggal 24 Oktober 2012 Tergugat telahmenerbitkan sertipikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan,Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2012 Nomor : 96/16.13/2012, seluas42.990 M2. atas nama Duracman, sebagai pengganti atas sertipikat HakMilik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan, tanggal 29 Desember 1993,Gambar Situasi tanggal 15 Desember

dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.350/Desa Pangkahwetan, tanggal 27 Desember 1993, Gambar Situasi : Tgl.15131993, No. 3064/1993, Luas 42.990 m2, atas nama pemegang hakDurachman;Bahwa dari Bukti T1 diketahui atas Sertifikat No. 350/Desa Pangkahwetantelah diterbitkan Sertifikat Pengganti yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor :350/Desa Pangkahwetan, Tanggal 24 Oktober 2012, Surat Ukur : Tgl. 17102012, No. 96/16.13/2012, Luas 42.990 m2, yang semula tercatat atas namapemegang hak Durachman

350/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sahlan bin Bakri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunOi Fonu RT.005 RW.001 Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut

No. 350/Pdt.P/2020/PA.Bm Bahwa calon suami tidak pernah melamar dan meminang oranglain; Bahwa Pemohon, calon isteri dan calon suami samasamaberagama Islam; Bahwa hubungan calon isteri dan calon suami tersebut sudahsangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lain dansudah susah untuk dipisahkan;2. Taufik bin H.

No. 350/Pdt.P/2020/PA.Bmdan saling cinta mencintai satu sama lain dan sudah susah untukdipisahkan, ia Siap menikah dengan calon suami tersebut tanpa paksaandari orang lain.

No. 350/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dalam perkara ini berlaku kaidahfikihmenghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 350/Pdt.P/2020/PA.BmHlm. 15 dari 14 hlm. Pen. No. 350/Pdt.P/2020/PA.Bm

350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr

/Pid.B/350/PN.Jkt.Utr.

Putusan Nomor: 350/Pid.B/350/PN.Jkt.Utr. Hal 20 dari 20

Suwandjono;

• 1 (satu) Lembar Foto / Capture postingan tulisan Polisi nyaman banar memeras yg kena rajia...kd ditilang tp byr 350 rbu satu org..Pungli polisi martapura..350 rb.

rou satu org..Punglipolisi martapura..350 rb.

rbu satu org..Punglipolisi martapura..350 rb.

ribu satuorg..Pungli polisi martapura..350 rb.

ribu satu org..Punglipolisi martapura..350 rb.

rbu satuorg..Pungli polisi martapura..350 rb.

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sumbawa, pada tanggal 15 Mei 1992 (umur 28 Tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Perternakan No.

/Put.No.350/Pdt.G/2020/PA Mtr .sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg.

/Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk hidup rukun sebagai suami istri yang harmonis dan bahagia;Be Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan suami istri karena telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 bulan berturut turut Sampai sekarang;3.

/Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.Mtr .yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaya yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3. Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi:"Wladl ule Ge prio raw Lleol! 559 (Mencegah mudharat harusdidahulukan dari pada memperoleh masiahat );4.

/Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Mataram................Disalin sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

PUTUSANNomor 350/Pdt. G/2018/PA.

No. 350/Pdt. G/2018/PA.

No. 350/Pdt. G/2018/PA. Rapwk WNPHakim Anggota,Drs. H. Rudi Hartono, SHHakim Anggota,Drs. H. Ribat, SH., MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Eddy Sumardi S. Ag30.000,50.000,620.000,5.000,6.000,711.000,Hal. 12 dari 12 halaman Put. No. 350/Pdt. G/2018/PA. Rap

350 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 350 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BETAMI, Kebun Rantau berkedudukan di Jalan Alur Manis,Desa Rantau, Kecamatan Aceh Tamiang, diwakili olen BoyHermansyah, selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada M.

Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/20196. SUNARWAN, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan JamurJelatang, Dusun Bangun Sari, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;Kesemuanya yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Tedilrawan, S.H., Pengurus Cabang Federasi Serikat PekerjaPertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(PC.

Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/2019c. Uang Penggantian Hak 15 % x Rp47.500.000,00 = Rp7.125.000,00Jumlah keseluruhan (a+b+c) = Rp54.625.000,00 Uang Proses GajiJanuari s.d Maret 2018Rp2.562.000,00 + (Rp9.200,00 x 15 kg) x 3 bulan = Rp8.100.000,004.

Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/20192. Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Banda Aceh Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN Bna., tanggal 29Agustus 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/2019Halaman 13 dari 12 hal. Put. Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/2019

350/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.Sim.Lyrae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee.

Bahwa pada tanggal NM, SPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Simalungun sesuaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Simdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggal 30 Agustus2013;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori MM selama 2tahun;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Simalungun,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Simtanggal 30 Agustus 2013, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhimeterai secukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandaP;B.

ol sigh 55eb 5525 OlyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutusperkara dengan buktibukti;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Biaya redaksi Rp. 10.000,005 Biaya meterai Rp. 6.000,006 Biaya PNBP 2 x Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Sim

350/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.PybsewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, lahir di Pd.

Sidimpuan tanggal 28 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggaldi ALAMAT PIHAK Kabupaten Mandailing Natal, Untukselanjutnya disebut sebagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.PybDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/08/VII/2011, tanggal 19 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxXxxXXXXxX Xxxxx, Kabupaten Mandailing Natal, surat tersebutHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Pybtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);. Saksisaksi :1.

Dan sejak bulan April 2021 hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah serumah lagi sudahberjalan lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya serta selama itu tidak adamenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri, Penggugat danTergugat tinggal Desa Padang Laru, Kecamatan XxxXxxXXxXXXXXX XXXXX,Kabupaten Mandailing Natal, akan tetapi tidak saling pedull;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Pyb5.

Abdul Azis Alhamid, S.H.I.Panitera PenggantiFatimah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian Biaya Perkara :1.ao FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan/PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.610.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 +Rp.710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Pyb

350/Pdt.G/2021/PA.Rks

telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 April2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KampungLeuwi Urug, RT.001 RW.001, Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3602115002910001yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKabupaten Lebak, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks2.

Bahwa sejak Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahtanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak menafkahiPenggugat,;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks

350/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor 350 / Pdt.P / 2013 / PN. KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARLINA, Tempat lahir Negara (HSS), tanggal 28 Pebruari 1990,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Sungai Mandala Kec. Daha Utara Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaALISAH, jenis kelamin perempuan, lahir diHalaman 2 dari 12 HalamanPenetapan No. 350 / Pdt. P / 2013 / PN. KgnNegara pada hari Senin tanggal 6 Mei 1985 yanglahir dari orang tua bernama TAIB dan ALIAH;3.

MARLINA;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy,yang telah dicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan serta bermaterai cukupHalaman 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 350 / Pdt. P / 2013 / PN.

Hulu SungaiSelatan, sebagaimana bukti P.2;e Bahwa benar kakak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena orang tua Pemohon tidak mengetahui artipentingnya sebuah akta kelahiran sehingga orang tua Pemohon tidakpernah melaporkan perihal kelahiran kakaknya tersebut ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHalaman 7 dari 12 HalamanPenetapan No. 350 / Pdt. P / 2013 / PN.

KgnPerincian biaya :e Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,00e Panggilan Rp. 45.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000.00 +UUM aA = eneee ene neeremeenneenne Rp. 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan No. 350 / Pdt. P / 2013 / PN. Kgn

350/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.

350/Pdt.G/2019/PA.Dgl

Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Nikah, tanggal01 Oktober 2012.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA.Dg!

Surat: Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Nikah tanggal 01Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi yang telahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA.Dg!dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, olehKetua Majelis diberi kode P.B. Saksi:LL.Saksi kesatu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Dg!manfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Dg!2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp 550.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Dg!A. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Dg!

350/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerail gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:#nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat..Melawan#nama tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, alamat, Kabupaten Gowa

, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA Sgm., tanggal 18 Maret2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 350/Pat.G.2020/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

:1. kitab Manha alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 350/Padt.G.2020/PA Sgm.oll lle gle gro aro at JI pre aril llyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talaksatu;2.

Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 355 .000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 350/Padt.G.2020/PA Sgm.Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 350/Padt.G.2020/PA Sgm.

350/Pdt.G/2020/PA.Plp

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.PIp3.

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.PIpuntuk menghadap sebagai kuasanya. Oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di muka sidang, makaproses mediasi yang diamanahkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.PIppemasyarakatan menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangga?

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.PIp1. Adanya alasan suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara suami isteri tidak adaharapan akan hidup rukun seperti Semula.3.

Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.PIp

350/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2016/PA.

Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 350/Pat.P/2016/PA.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 350/Pat.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 350/Pat.P/2016/PA. MmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh. Arasy Latif, Lc,.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 350/Pat.P/2016/PA. MmjHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 350/Pat.P/2016/PA. Mmj