Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senpi seksi sengi senti sendi senni sansi
Penelusuran terkait : -15/pid.sus/2019/pn.soe Formasi Pn.soe;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 48z ya ngsdeambikalins oleh Majelis: Lakin sebagai pendapat: sensi"yang menyatakan sebagai eat oat of .32) ea pe slay ie Be Hb & bE hgArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2015 — MOH. IWAN .
20 — 7
  • permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu , tanggal 1 Juli 2015, oleh kami WAYAN SUKANILA ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOANSIANTURI , SH.MH dan DEWA GEDE SUARDITHA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh NI MADE SERI UTAMI,SH, selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh N.LUMI SENSI
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya, makajika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangdidasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi:Sisslas 5 lQsllgiS uUIS 155 jlixwaiinsclalssigsilesO9$S8ine SENSI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL Diwakili Oleh : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT Diwakili Oleh : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
1337 — 1522
  • Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara. 1(Satu) buah Gelas warna Hijau; 1(Satu) buah Gelas Warna Putih;Halaman 30 dari 36 Halaman Putusan Nomor 346/PID/2020/PT DKI1 (Satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (Satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) kotak korek api berisi korek api1 (Satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (Satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (Satu) Unit HP Merk VIVO
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (Satu) buah Gelas warna Hijau;1 (Satu) buah Gelas Warna Putih;1 (Satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (Satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) kotak korek api berisi korek api1 (Satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (Satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (Satu) unit HP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
236 — 137
  • .- Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24- 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;- 1 (satu) buah Gelas Warna Putih;- 1 (satu) pack plastik bening;- 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;- 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutupdan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitamsatu) buah Hp Nokia Warna HitamUnit HP Merk VIVO warna Hitam;satu) Unit sepeda Motor Honda Vario;1 ((((3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 ( 1(1 (satu1 ()))) 1 (satu) Unitsepeda Motor Honda Revo: Uangtunai Rp. 1.600.000
    ;BahwaBahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan.1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan.Struk pembelian SENSI
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;satu) buah Gelas Warna Putih;satu) pack plastik bening;tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutupdan sedotannya;satu) buah Selang Warna Hitam.3 131 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitamsatu) buah Hp Nokia Warna HitamUnit HP Merk VIVO warna Hitam;satu) Unit sepeda Motor Honda Vario;1 (((((tiga) Kotak korek api berisi korek api(((satu())1 )a )1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Revo: Uang tunai Rp. 1.600.000 (satu
    Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutupdan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.31 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitamsatu) buah Hp Nokia Warna Hitamsatu) Unit HP Merk Vivo warna Hitam;(((((tiga) Kotak korek api berisi korek api(1 ( 1(1 ()))satu) Unitsepeda Motor Honda Vario; 1 (satu) Unitsepeda Motor Honda Revo: Uangtunai Rp. 1.600.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
910 — 593
  • Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; 1 (satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya; 1 (satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (satu) unit HP Merk VIVO warna Hitam;
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara.1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu)
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K244. 1 (satu) buah gelas warna Hijau;5. 1 (satu) buah gelas Warna Putih;6. 1 (satu) pack plastik bening;7. 3 (tiga) buah gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;8. 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.9. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api10. 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam11. 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam12. 1 (Satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;13. 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Vario;14. 1 (satu) Unit sepeda Motor
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) unitHP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 23 Agustus 2010 — JAMRIAH lawan UMI BADRIYAH Binti MULYOHADI
83 — 8
  • ati ss sxc aesss on avsnous sensi as oveenas awsnaiee a ateenta annie eaRp.1.000.000.000.Duryea gan) Da cence eer ce cores cereeet eee enemaRp.3.000.000.000.(tiga milyar rupiah)7. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugatsebesar 3 % x Rp. 3.000.000.000. atau sebesar Rp. 30.000.000. (tigapuluh juta rupiah) setiap bulannya yang dihitung sejak gugatan inidiajukan ke Pengadilan sampai dengan Tergugat melaksanakan isikeputusan ini nantinya untuk seluruhnya ;8.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2299/ PID.SUS/2012 / PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2013 — VERONIQUE THERESIA a.d KRISNARYONO
189 — 100
  • Kecualikalau ada luka dileher, nah ini memang sensi karena dileher banyak pusatpersarafan yang bisa merangsang nerfusnergus yang bisa menghentikan jantung,makanya kalau dileher meskipun luka lecet itu mesti hatihati, tapi kalau dimata inijaringan lunak dan itu melindungi mata;Bahwa ahli menjelaskan visum yang dijadikan bukti di pengadilan harus tandatangan dokter sendiri tidak boleh atas nama sebagaimana visum dari Eka Hospitaltersebut;Bahwa Visum harus dilakukan dokter forensic untuk validasi, misal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KARSINI alias TINI Diwakili Oleh : KARSINI alias TINI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY Diwakili Oleh : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias ALPAT Diwakili Oleh : SUPRIYANTO alias ALPAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
266 — 127
  • tahun dikurangi denganlamanya masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement KalibataJakarta Selatan; 1 (satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan; Struk pembelian SENSI
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan; 1 (Satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3,RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City JakartaSelatan; Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24;1 (Satu) buah gelas warna Hijau;1 (Satu) buah gelas Warna Putih;1 (Satu)
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
YUSUF MUKTI Als YUSUF Bin MUJINO
177 — 20
  • Sukoharjo yang di dalamnya berisi wadah yang terbuat dari tembaga bertuliskan OLD CANESHA yang didalamnya berisi tembakau SINTETIS / tembakau GORILLA / tembakau SINTE;
  • 1 (satu) bungkus bekas masker merk SENSI MASK;
  • 1 (satu) buah ATM BCA dengan no.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUPIYANTO, dk VS IMAM GHOZALI, dkk
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danmenurut Pemohon Kasasi putusan Judex Facti tersebut telah salahsalah dalam amar putusannya, dengan penjelasan bahwa: sensi tentang Eksepsi berkaitan dengan Formalitas Gugatan; Esensi tentang Pokok Perkara berkaitan dengan MaterGugatan;Akan tetapi, amar putusan yang seharusnya dituangkan dalamEksepsi telah dijadikan sebagai amar putusan dalam PokokPerkaranya, yaitu:MENGADILI:Dalam Eksepsi:Mengabulkan Eksepsi Tergugat VI seluruhnya;Akan tetapi Judex Facti nyatanyata lebih lanjut tidak menyatakanGugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — H. MAS'UD bin SAMSUDIN, DKK VS H. RAJIN, DKK
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 376 K/AG/2012Biaya Kasasi : Panitera Pengganti, 1.Meteral....... eee Rp 6.000, tid.2G OAS I ssccass smmccmms sensi Rp 5.000, Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.3. Administrasi kasasi ........... Rp 489.000,Jumlah ...... ....... Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1002Hal. 25 dari 22 hal. Put. No. 376 K/AG/2012
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
115 — 44
  • : KARE SENSI & i,ak eco balt ai EBRIAN; Day ANG alias ieso peur = " Ler hue MMe lab ubar, pitbuui . ete flotur pace tanggalvue" meskipurt Masonic Maar Michupses Cebu ikea antara beberapapungannya Seder iar FUP 5 4" Kejahatan atau pelanggaranffulwt things ine' Gpandang sebaaga!
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Bin Alm. SUYONO
72 — 1
  • >
  • 1 (satu) buah kaos warna orange;
  • 1 (satu) buah celana anak warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A52020 warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam;
  • 1 (satu) buah kaos polo berkerah warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna abu-abu;

    • 12.2 (dua) bekas bungkus pampers merk SENSI

    ;

    1. 3 (tiga) biji pampers merk SENSI;
    2. 1 (satu) pasang sandal merk Nerewa warna biru;
    3. 3 (tiga) lembar struk bukti tarik tunai ATM Bank BRI dengan nomor 6013010260772372;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
128 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s dan ALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata Jakarta Selatan;- 1 (satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City Jakarta Selatan;- Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24;- 1 (satu) buah gelas warna Hijau;- 1 (satu) buah gelas Warna
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
14 — 0
  • Bida Pang lan sis ines: sensi ane sssmaramns Rp.175.000,4. Biaya Redaksi ..w... eee eee RD 5.000, 5. Biaya Meterai......... ee RD. 6.000, Jumlah vw eee Rp. 266.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERASUPARMAN, S.Ag.24
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/Pid.B/2014/PN. Plh
Tanggal 10 April 2014 — SUNARTO Bin H. NARDI UTOMO (Alm)
38 — 22
  • sopandipersidangan nnn nn nnn nn mene nnn nnne Terdakwa mengakui terus terang, menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagiperbuatannya== === manna nnn nine nnn ntnnin nn nenenanasMenimbang, bahwa karena Terdakwa selama ini berada dalam tahananberdasarkan perintah penahanan yang sah maka sesuai dengan pasal 22 ayat 4KUHAP, lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut2822dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatuhkan kepadaTeta Wie jeanne sess ne eesiseese eerie nies nie sensi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 98-K/PM II–08/AD/IV/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — RUSMANTO, SERKA
42 — 15
  • pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO),b. 8 (delapan) lembar daftar hadir/absensi staf personalia Ditpalad .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO),dan 8 (delapan) lembar daftar hadir/ab sensi
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 14-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 134
Tanggal 14 Juli 2009 —
19 — 4
  • Lagi pula Dinasyang merupakan bawahan PemKot Surabaya, bukanlah subyek hukumyang bisa mewakili PemKOta Surabaya didepan pengadilan ;Menimbang, bahwa demikian pula eksepsi Tergugat yangmenyatakan gugatan Penggugat tidak jelas dasar hukumnya, karenatidak ada dasar perjanjianyang merupakan sensi dari suatuperikatan, Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi ini telahmemasuki pokok perkara, yang akan dipertimbangkan dalampertimbangan pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 15-05-2009 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT/2009
Tanggal 6 September 2010 — Tatang Suryadi Karliman VS PT. Metropolitan Development, dk.
208 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SSE A Leemmscreemsmene sensi Rp 6.000,ttd.2. Redaksi............... Rp 5.000, RezaFauzi, SH.,CN.3. Administrasi peninjauankembali.............:. Rp 2.489.000, +Jumlah....... eee Rp 2.500.000, Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.PaniteraPanitera Muda Perdata,Hal. 26 dari27 hal. No. 10 PK/Pdt/2009SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 27 dari 27 hal. No. 10 PK/Pdt/2009