0030/Pdt.G/2016/PA.AMT

Mira binti Nordin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanPesantren, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di RT.04, No. 50, DesaPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Kalumpang Dalam, Kecamatan Babirik danPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nordin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalumpang Dalam, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 4 Januari 2016 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.

Badrun dan Masra dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dengan suami Pemohon dan tetanggadisekitar kKediaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui almarhum suami Pemohon adaPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 13 dari 13

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klik7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Kolaka sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 09 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat sering bermalam di rumah orang tua Penggugat untuk menjagaorang tua Penggugat yang sakit namun Tergugat tidak menerimakebiasaan Penggugat tersebut;Hal. 12 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klk3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;Hal. 13 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klkb. Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat seringbermalam di rumah orang tua Penggugat untuk menjaga orang tuaPenggugat yang sakit;c.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00 Hal. 18 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klk Jumlah : Rp. 391.000,00Hal. 19 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Klk

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan register perkara nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Sgr., tanggal 13 Agustus2018 2018, telah mengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Pen.No.0030/Pdt.P/2018/PA.Sgr1. CUCU PERTAMA PEMOHON, perempuan, lahir tanggal 09Oktober2010 (umur 7 tahun 9 bulan);2. CUCU KEDUA PEMOHON, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni2012 ( umur 6tahun 2 bulan);3. Bahwa kedua anak dari SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON denganANAK KANDUNG PEMOHON sejak bulan Juni 2018 tinggal bersamaPemohon (mertua dan ayah dari SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONdengan ANAK KANDUNG PEMOHON);4.

Pen.No.0030/Padt.P/2018/PA.SgrMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 sampai dengan P.9yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, telah dibubuhi materai secukupnya, dan cocok dengan aslinya, dengandemikian alat bukti P.1 sampai dengan P.9 tersebut telah memenuhipersyaratan formil.

Pen.No.0030/Pdt.P/2018/PA.Sgr2. Menetapkan anak yang bernama2.1. CUCU PERTAMA PEMOHON binti SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON, lahir tanggal 9 Oktober 2010, dan2.2. CUCU KEDUA PEMOHON bin SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON, lahir tanggal 21 Juni 2012;berada di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON;3.

Pen.No.0030/Pdt.P/2018/PA.SgrPanitera Pengganti,FAJAR ANWAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 18 dari 18 hal. Pen.No.0030/Pdt.P/2018/PA.Sgr

0030/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010, tanggal 21Juli 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa sejak Juli 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2014/PA.Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan majelis menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 60 tahun ( Tegal 15 Maret 1954 ), Agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di RI.xxxx RW.xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 25 Maret 2014sebagai perkara Nomor 0030/ Pdt.P/2014 / PA.Slw. bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.. Bahwa sewaktu menikah tersebut SUAMI PEMOHON memberikan maharberupa perlengkapan alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon;. Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON karenaPemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah, semenda,atau sesusuan;. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHONtidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu PEMOHON danSUAMI PEMOHON (Alm);.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.1) SAKSI ;.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.TTDDrs. MAHSUNHakim Anggota,TTDDrs. SHODIQINPerincian Biaya Perkara : 1.ae & fBiaya pencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah=TTDDrs. H. SUBANDI WIYONO, SHPanitera Pengganti,TTDH.SOBIRIN, BARp. 30.000,Rp. 50.000;Rp. 70.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000,Rp. 161.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj. ALFIYAH MASHUMhim. 8 dari 8 him. Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.cepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Senden, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah nomor: 307/25/XI/2004 tanggal 25 Nopember2004 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari149.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.

,Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, namun tidakberhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagaltertanggal O04 Februari 2011, kemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/06/XII/2010, tanggal 29 Desember 2010 atas namaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari14Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; bermeterai cukup (Bukti P.1) ;2.

Meterai Rp 6.000,Putusan : ;Jumlah Rp ~=366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14dari 14

0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Jahirah binti Hermansyah, umur 6 tahun;3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secaraex officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXKXKKKUmur > 18 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di: KABUPATEN TANGGAMUS;dengan calon Suaminya :Nama > XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKKKUmur > 20 TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX Pugung KabupatenTanggamus3.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Antara anak pemohon dengan calon istrinya telah terlanjur melakukanhubungan yang dilarang hukum agama yang menimbulkan aib keluarga danmasyarakat;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm3.

Pendaftaran Rp40.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Bgl dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA. Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhol yang diajukan oleh:ZUHRO binti ABD.

Pekerjaan Petani,Alamat Dusun Belembem RT 03 RW 04, Desa Lebaksari,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, Sebagai WALIPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan waliPemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan NomorPutusan Nomor 0030

Bahwa pada kurang lebih 5 bulan yang lalu calon suami Pemohonbersama Gus Sonhaji (tokoh ulama Sukorejo), Paman dan beberapatemannya datang kembali ke ayah Pemohon namun ayah Pemohontidak bersedia menerima atau menemuinya.Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 2 dari 64.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 3 dari 62. Menyatakan wali nikah Pemohon (H.ABD.SALAM bin DENUN ) adalahAdhol (menolak) menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(EKO SUGENG WINARKO bin SUPARMAN) tersebut.3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan berwenang menjadi Wali Hakim menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (EKO SUGENG WINARKO binSUPARMAN) ;4.

,M.HI.Panitera Pengganti,MOH.SALIM, S.H.Rincian biaya perkara :Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 6 dari 61. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 7 dari 6

0030/Pdt.P/2018/PA.Adl

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2018/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Teguh bin Ponco Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (sopir mobil), tempat kediamandi Kelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon

kediaman diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0030

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Saharuddin, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Amondobernama Margono dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA Adlbernama Sutik dan Hasan T dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh bin Ponco Susilo)dengan Pemohon II (Lila Hastuti binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2009, di Kelurahan Amondo, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlSalahudin,S.HI.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Adl

0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor DesaCeruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kampung Selemam,RT.003, RW.002, Desa Selemam, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten

, RW.002, Desa Selemam, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 24 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna denganNomor 0030

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013Kecamatan Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, KepulauanRiau;3.

Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya: Akad taukil (wakalah) boleh dilakukan, baik denganHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.imbalan maupun tanpa imbalan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, (Guru) di SMK Negeri Oku Selatan, tempat kediamanKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal O3 Januari 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu. Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;10.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.b. Termohon tidak taat atau patuh, sering membantah dan melawan ucapanPemohon;c.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.3.Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa :3.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.4.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 900.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.KBr. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK P DAN T, lahir pada tanggal 17 Maret 2011;b. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tanggal 11 September 2013;Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon;.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.KBr9. Bahwa rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak mungkin lagi akanterwujud, oleh sebab itu Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.KBr.

Rahmadinur, sebagaiKetua Majelis, Ariefarahmy, S.H.I., M.A. dan Wachid Baihagi, S.H.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKoto Baru dengan penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.KBr tanggal 23Him 14 dari 15 Hlm. Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.KBrMaret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang sama serta Hj.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.KBr

0030/Pdt.P/2016/PA.TPI

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang berwakilkan kepada WAKILWALI untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah);3.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannyanamun mereka tetap pada pendiriannya.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI4. Dalil dari Kitab 'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:9 yo diguig aimo 45) dlyol le clSi socal deJ9rF prgivg ongArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.5.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,H. Jumri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 270.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI

0030/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 24 Mei 1995 atau bertepatan 24 Dzulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimanadalam bukti Akta Nikah Nomor : 161 / 156 / V/ 1995 tanggal 24 Mei 1995..

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat hanya sempat berkunjung 2 kali dalam rangka mengambil anak anak;.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsKE 2 lahir di Gresik, 15 Agustus 2004 HAK ASUHADA PADA PENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya;4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs

0030/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlcnA NWVzE 2KEY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Agus Anton Sujarwo bin Sugi Kastair, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada RSUD.

Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.

Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri sahyang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;2. Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama pemohon Il yang benar seharusnya adalah Fitria NikenKusumastuti binti Sunardi;3.

Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlicnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olen kami Rofik SamsulHidayat, SH, sebagai Ketua Majelis, M. Syaefuddin, S.HI, M.

Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BlicnDrs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blicn

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.

Selongan bin Ali Selongan;Hal. 4 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.

Selongan bin Ali Selongan keduanya telah datang secara langsungdi persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanya kemudianmemberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171Hal. 8 dari 12 Penetapan No 0030/Padt.P/2018/PA.

Pendapat Ulama Figh dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 :CS Ala SALI 8) blesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh.Hal. 10 dari 12 Penetapan No 0030/Pat.P/2018/PA.

ArifinHal. 12 dari 12 Penetapan No 0030/Pat.P/2018/PA. Buo

0030/Pdt.G/2017/PA.Kr

PUTUSANNomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr. tanggal 16 Januari2017 dengan uraian dalil sebagai berikut :.

Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun hinggasekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir TengahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.Kabupaten Pesisir Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.

0030/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0030/Pdt.G/2018/MS.Lgsa. Untuk Penggugat adalah hartaharta sebagaimana tersebut padapasal 2 (dua) huruf d, e, , m,n, 0, Ss, t, udanv;b. Sedangkan untuk Tergugat adalah hartaharta sebagaimana tersebutpada pasal 2 huruf b, c, f, g, h, i, k, p, q dan r;c.

No. 0030/Pdt.G/2018/MS.LgsKesepatan Perdaiamaian ini sekaligus memberikan pembebasan bagiPenggugat dan Tergugat dari segala tuntutan hukum;Pasal 10Bahwa Penggugat dan Tergugat berjanji untuk patuh dan taat dalammelaksanakan isi Surat Kesepakatan Perdamaian ini.

Penggugat danTergugat masingmasing mendapatkan 1 (satu) rangkap dan 1 (satu)rangkap lagi untuk Majelis Hakim pemeriksa perkara No. 0030/Pdt.G/2018/MS.Lgs guna dituangkan dalam putusan Majelis Hakim;Demikian surat Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dengansebenarmya guna penyelesaian secara damai perkara No. 0030/Pdt.G/2018/MS.Lgs pada Mahkamah Syariyah Langsa atas sengketa hartabersama, hutang bersama dan hak hadhanah anak;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibacakan di depanPenggugat dan

No. 0030/Pdt.G/2018/MS.LgsNomor 0030/Pdt.G/2018/MS.Lgsesr sl Gos sSI alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

No. 0030/Pdt.G/2018/MS.LgsHakim Anggota,ttdSalamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti, ttdRasyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 261.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2018/MS.Lgs