1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Wulandari Binti Ab Latip alias Abdul Latip untuk menikah dengan calon suami bernama Dede Ridwan Bin Ohan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa pran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebut sebagai pemasang ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah unit Handphone merk Nokia warnahitam, dan Uang sebesar Rp. 129.000, ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakh terdakwa sering melakukan permainan judijenis KIM tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis KIM ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar

Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa pran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebut sebagai pemasang ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 unit Handphone merk Nokia warnahitam, dan Uang sebesar Rp. 129.000, ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakh terdakwa sering melakukan permainan judijenis KIM tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis KIM ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi YANTI ROHAYANTI;- Uang tunai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Shopie Martin;- Uang tunai sebesar Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);- 2 (dua) buah gelang emas dengan berat 10 gram;- 1 (satu) buah calculator merk Citizen CT-5801 type Check Correct;- 2 (dua) buah buku catatan;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih

para terdakwaberjualan, ruko, dan rumah milik para terdakwa namun tidak membuahkanhasil, sehingga akhirnya saksi membawa terdakwa ke Polres Dompu untukdilakukan diinterogasi; Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bahwa di pasar ditemukan tasmilik korban yang dibuang ke dalam got, sehingga saksi bersama rekanrekan saksi langsung menuju lokasi dimaksud, lalu mengamankan tastersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan, dari dalam tas tersebutditemukan barangbarang berupa : uang tunai sebesar Rp. 129.000

untuk disimpan/disembunyikan;Bahwa 2 (dua) buah gelang emas dengan berat 10 gram dari dalam taskorban, saksi sembunyikan di dalam tangki pengisian minyak tanah padakompor di tempat jualan saksi;Bahwa tas jinjing warna hitam merk Shopie Martin milik korban yang didalamnya terdapat barangbarang berupa: 1 (satu) buah calculator merkCitizen CT5801 type Check Correct; 2 (dua) buah buku, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih, 1 (satu) buah kaca mata besertasarungnya, dan uang tunai sejumlah Rp. 129.000

telah dijalani Para Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status penahanan Para Terdakwa, maka dalamputusan ini dinyatakan Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi YANTI ROHAYANTI; Uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 1 (satu) buah tas warna hitam merk Shopie Martin; Uang tunai sebesar Rp. 129.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi YANTI ROHAYANTI; Uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 1 (satu) buah tas warna hitam merk Shopie Martin; Uang tunai sebesar Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan riburupiah); 2(dua) buah gelang emas dengan berat 10 gram; 1 (satu) buah calculator merk Citizen CT5801 type Check Correct; 2 (dua) buah buku catatan; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih; dan 1 (satu) buah kaca

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Avniga binti Gani alias Abdul Gani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irpan Maulana bin Buho Muslim ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : ~ Uang tunai Rp.129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara. ~ 1 (satu) buah Hand Phone merk GSTAR warna hitam merah dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e ~ Uang tunai Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negarae ~ 1 (satu) buah Hnd Phone merk GSTAR warna hitam merah dirampas untukdimusnahkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :~ Uang tunai Rp.129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.~ 1 (satu) buah Hand Phone merk GSTAR warna hitam merah dirampas untukdimusnahkan ;.

senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka besarnyahadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlakukelipatannyaBahwa omset penjualan terdakwa setiap hari ratarata sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Bahwa dalam perjudian jenis togel Hongkong tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari jumlah omset penjualan yang diperoleh terdakwaBahwa pada saat ditangkap terdakwa sudah berhasil mengumpulkan uang hasilpenjualan nomor togel Hongkong sebesar Rp. 129.000

(seribu rupiah) makabesarnya hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danberlaku kelipatannyaBahwa benar omset penjualan terdakwa setiap hari ratarata sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Bahwa benar dalam perjudian jenis togel Hongkong tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari jumlah omset penjualan yangdiperoleh terdakwaBahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sudah berhasil mengumpulkan uanghasil penjualan nomor togel Hongkong sebesar Rp. 129.000

(seribu rupiah) maka besarnya hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannyaMenimbang, bahwa omset penjualan terdakwa setiap hari ratarata sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dalam perjudian jenis togel Hongkongtersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari jumlah omset penjualanyang diperoleh terdakwaMenimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa sudahberhasilmengumpulkan uang hasil penjualan nomor togel Hongkong sebesar Rp. 129.000

Rp. 129.000,e Redaksi Penetapan, ............ Rp. 5.000,e Materai Penetapan .............. Rp. 6.000,e Biaya ATK .......... eee Rp. 50.000,Jumlah...... eee Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayadalam permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diambil penetapan ini dalam persidangan yangterbuka untuk umum dan diucapkan pada hari : KAMIStanggal : 06 JANUARI 2011 , oleh kami : H.

04 Januari 2012e Pembelian beras sebesar Rp. 212.000 tanggal 07 Januari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 18 Januari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 27 Januari 2012e Pembelian sarden sebesar Rp. 120.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 04 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 05 Februari 2012e Pembelian sarden setengah lusin sebesar Rp. 129.000

212.000 tanggal 07 Januari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 18 Januari 2012Halaman 5 dari 17 Putusan NO.42/PID.SUS/2013/PN.DUMe Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 27 Januari 2012e Pembelian sarden sebesar Rp. 120.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 03 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 04 Februari 2012e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 05 Februari 2012e Pembelian sarden setengah lusin sebesar Rp. 129.000

tanggal 04 Januari 2012 Pembelian beras sebesar Rp. 212.000 tanggal 07 Januari 2012 Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 18 Januari 2012 Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 27 Januari 2012 Pembelian sarden sebesar Rp. 120.000 tanggal 03 Februari 2012 Pembelian susu sebesar Rp. 102.000 tanggal 03 Februari 2012 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 04 Februari 2012 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 25.000 tanggal 05 Februari 2012 Pembelian sarden setengah lusin sebesar Rp. 129.000

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suhardi Risyal bin Muis Risyal)terhadap Penggugat (Dian binti La Kamisi);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menjalankan kesepakatan dalam Mediasi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 129.000 (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nia Kania Binti Maman untuk menikah dengan calon suami bernama Cucu Hendrawan Bin Rustandi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Rohani binti Kosim dengan calon suami yang bernama Sutarno bin Suryadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Kasnari, M.H.Panitera PenggantittdFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 129.000.Biaya Redaksi Rp Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.

.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

2006, jeniskelamin lakilaki adalah anak yang ke.10.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon KASNO dengan istrinya JUMINEM.e Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakanakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut;e Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hariini berjumlah Rp. 129.000

yangdihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehJUNIATI SILITONGA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,dto dto9Perincian biaya :MateraiRedaksiLegesBiaya PanggilanBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanJumlahJUNIATI SILITONGA.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 75.000,Rp. 30.000,Rp. 1 Rp. 129.000

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 129.000, (seratusdua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 26 MARET 2012 olehkami I NYOMAN WIGUNA, SH.MH.

pada Pengadilan Negeri Bojonegoro,penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk12umum dengan dibantu oleh SUPRAJITNO. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ; Hakim;Panitera Pengganti ;t.t.d.t.t.d.INYOMAN WIGUNA, SH.MH.SUPRAJITNO Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 50.000, Sumpah Rp. .20.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Leges Penetapan Rp. 3.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, ATK Rp. 15.000,Jumlah Rp. 129.000

>

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip Anwar bin Risan) dan Pemohon II (Ida Farida binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Semptember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi;

Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cabangbungin Kabupaten Bekasi;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 129.000

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 129.000. (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

sedangkan uangtaruhan akan diambil oleh SURA esok hari di rumah terdakwa ;Seperti biasanya hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 mulai sekira jam 19.00 Wibdirumahnya, terdakwa memperoleh SMS dari para pembeli yang memasang nomortoto gelap kepada terdakwa diantaranya saksi Parno als Bengkel senilai Rp. 40.000,( empat puluh ribu rupiah ), saksi Koko Suwanto senilai Rp.77.000, ( tujuh puluhtujuh ribu rupiah ) dan pembeli yang lain sehingga pada hari itu terdakwa menerimapesanan nomor togel senilai Rp. 129.000

tersebut terdakwa tidak pernah ada izin dari pihakkepolisian ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu itu hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib,dirumah terdakwa desa Pekaja RT.09/03 Kec.Kalibagor Kab.Banyumas sekira pukul20.00 Wib terdakwa sedang merekap angkaangka dan namanama para pemesanatau yang ikut bertaruh judi, pada waktu itu uang hasil penjualan judi togel yangsudah masuk totalnya Rp.129.000

Menyatakan barang bukti berupa (satu) set kartu) = remi berjumlah 54 lembardirampas untuk dimusnahkan =; Uang tunai sejumlah Rp.129.000, (seratus duapuluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6. Menetapkan.............6.

menggunakantaruhan uang ; Bahwa benar dalam permainan judi jenis lewatandengan menggunakan kartu remi tersebut bersifatuntung untungan sehingga ada pemain yang kalahdan ada pemain yang menang ; Bahwa benar dalam = wmelakukan permainan juditersebut para terdakwa tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang sehingga akhirnya para terdakwaditangkap polisi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barangbukti berupa (satu) set kartu remi berjumlah 54 lembar ;23 Uang tunai sejumlah Rp.129.000

dalampermainan judi jenis remi ini menggunakan taruhanuang ;= Bahwa........Bahwa benar dalam permainan judi jenis lewatandengan menggunakan kartu remi tersebut bersifatuntung untungan sehingga ada pemain yang kalah danada pemain yang menang ;Bahwa benar dalam melakukan permainan judi tersebutpara terdakwa tanpa ada ijin dari pihak = yangberwenang sehingga akhirnya para terdakwa ditangkappolisi ;Bahwa benar barangbukti yang diajukan dalampersidangan adalah satu set kartu' set kartu' remidan uang tunai Rp.129.000