1641/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Pineng Siribee, 27 April 1981, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman, KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,tempat / tanggal lahir Tapak Tuan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Aceh Bireuen (Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJU206/08/IV/2007) sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B301/Kua.Pw.01.12.1/10/2016 Tertanggal 11 Oktober 2016) ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yanghalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadiliperkara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1488 Hijriah, oleh Dra.Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H.dan Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUhalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJU

1641/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlges cree diedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lilis Setiyaningrum binti Ardjo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPolowijjen 2 RT.0O2 RW.003 No.465 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAgus

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 21 Mei 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/190/V/95Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 22 Mei 1995;2.

Sripah Handayani binti Ardjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Sumpil Il No.32 CRT.006 RW.004 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hakim Anggota, dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H. selaku Panitera Pengganti.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Rincian Biaya Perkara :Oo fF wnKetua MajelisDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnPa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Bejagan RT 01RW 05 Desa Purwosari Kecamatan Comal KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, Advokat yang berkantor

2018, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DkMrican Barat RT 011 RW 001 Desa Mrican KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641

No 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 301.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1641/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Lmj3,4.5.6.dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1, umur 24 tahunb. Anak 2, umur 17 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal05 Juli 2019 dan 24 Juli 2019 Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 12.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Lmjsuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. Musthofa Alie, M.HHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya :Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1641/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/201 1/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Neganjuk tanggal 19 Oktober 2011dengan register perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan permikahan pada tanggal 09Juli 2006, di KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : 411/51/X/2006 tanggal 09 Juli

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/201 1/PA.Ngj.orang tuanya sendiri di Desa Pace Kulon, Kec. Pace, Nganjuk hingga sekarangselama 8 (delapan) bulan ; 6. Bahwa selama Penggugat pergi, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahuntuk Penggugat; 7.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/201 1/PA.Ngj. bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia sebagai KakakIpar Penggugat, mengetahui bahwa keduanya adalah suami ister!

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2012 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, S.H. danDrs. H. ISNANDAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2011/PA.Ngj.

1641/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempat

dengan jelasalamat dan atau tempat kediamannya di dalam atau diluar Wilayah Republik Indonesiayang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 1641

/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 29Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanGunungwungkal, KabupatenPati, pada hari Ahad 29 Mei 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.117/26/V/2011.Dalam status Duda ceraidan Janda Cerai.Bahwa setelah akad nikah berlangsung

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanSAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.003/RW.006 JL.H.lbrahim Desa Mernek,KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.

,MSI.Jumlah : Rp. 291.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1641/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan sales, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah

No 1641/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1641/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1641/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;3. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1641/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 1.080.000,0O,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.171.000,0O,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1641/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ( rupiah);

1641/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempattinggal di Xxxx, Kota

Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai:"0047";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiNomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.Bks telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bks,gugur; 2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp., ( rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1437Hijriah oleh kami Drs. Katong Pujadi Sholeh sebagai Ketua Majelis, Drs.Jazilin, MH. dan Dra. Hj. St.

1641/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Krw76AZSEIPNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan 41, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Dalam halini memberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum/PenasihatHukum, Alamat

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 18 Agustus 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Krw1641/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Krwberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;3.

Alia Al Hasna, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Krwttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................:005 Rp. 30.000,002. Blaya PIOSES......... 0. ccccee cee eee eee eees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.............::cc:ceeeee eee Rp. 270.000,004. Biaya RedakSl.............::cceceeeee eee Rp. 5.000,005.

Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Krw

1641/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat,LAWANNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 22 Maret 1995, Penggugat menikah dengan

mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan cinta denganwanita lain, sehingga Penggugat cemburu dan sakit hati ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama6 bulan, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1641

Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;no Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka telah terbukti rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi serta tidaktercapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulitPutusan Nomor: 1641 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor: 1641 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.

1641 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor: 1641 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAKA SANDJAYA bin WAHYUDI;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mancingan XI RT.003, Kelurahan Parangtritis,Kecamatan Kretek, Kabupaten BantulKTP: Balikpapan Baru Blok L6

No. 1641 K/Pid.Sus/2016PP/2016/MA tanggal 7 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Juli 2016;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor: 4785/2016/S.669. Tah.

No. 1641 K/Pid.Sus/2016Terdakwa berupa 1 (satu) buah botol plastik bekas oregano berisi narkotikajenis ganja seberat + 12,44 gram dan 1 (satu) buah grinder (penghancurganja) berisi ganja kering seberat + 0,91 gram tersebut mengandung Ganja(THC) seperti terdaftar dalam Golongan urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 1641 K/Pid.Sus/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBantul tanggal 26 Januari 2016 sebagai berikut:1.

No. 1641 K/Pid.Sus/2016

1641/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama : Anak,perempuan umur 7 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat,4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun Juni 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran di sebabkan :a.

No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1641/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs

1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;SUBSIDER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 3 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur3 tahun 1 bulan;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahH.MASHUDI,S.Ag.MH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA. Ton.

1. Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 7146000.,- (tujuh juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII (para cucu) untuk menyerahkanHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.harta warisan yang menjadi hak/bagian Para Penggugat secara baik dan dalamkeadaan kosong atau nilai harganya.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas hartabenda yang menjadi obyek perkara tersebut.9.

;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari bukuregister;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.3.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 7.055.000,00Rp ,00:Rp 10.000,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 7.151.000,00(tujuh juta seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap #mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0413/038/X1/2016tertanggal 28 November 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Propinsi JawaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CkrBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 350.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1641/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 06 Juli2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebihselama 5 tahun 2 bulan;3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT tas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 6 Juli 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMulyoso, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1641/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.

1641/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks2) ANAK, umur 2 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1641/Pdt.G/2020/PA Mksdalam masalah keuangan, sering melakukan tindakan kekerasan,memukul muka Penggugat, yang berakibat terjadinya perselisihan; Bahwa sekarang Penggugat telah meninggalkan kediaman bersamasejak bulan Maret 2019, selama itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.1641/Pdt.G/2020/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 11 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 21 Dzulhijjah 1441 Hyriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

No.1641/Pdt.G/2020/PA MksJumlah : Rp. 416. 000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 11 Put. No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Juli 1979, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan usaha pemasangantralis, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XX RT.007RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal12 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2019;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pada sidang pertama yang telah ditetntukan, terhadap keduabelah pihak telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan Miftahorrahman,S.H.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteralwie ONJumlahJasmani, S.H.Hakim Anggota,Drs. M.A SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 420.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1641/Pdt.G/2019/PA.Pt

1641/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 September 1977,umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan BxxxxKelurahanGunungsari llir, Kecamatan Balikpapan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 05 September 1998, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 767/17/IX/1998, tanggal 13 Mei2014;

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Rabiul akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 227.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10