Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2011/PTUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2011 — GRACE KARUNDENG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; DELVIE ROSALINA;
7621
  • PERKARAMenerima dan memperhatikan keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 09 Pebruari 2010Nomor : 125/G/2010/PTUNJKT yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang mengadiliperkaratersebut; 27277222 222222222 ===e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara ini sebesar Rp.348.000
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Putus : 14-06-2008 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.Psb
Tanggal 14 Juni 2008 — - Tn. NAZAR LAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda), Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kinali (Kapolsek Kinali) - BRIPTU NOFRIZAL
294235
  • Tergugat II melakukan penembakan kepada Anak Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;- Menetapkan Tergugat I berkewajiban menanggung ganti rugi yang timbul dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II tersebut;- Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi ( immateriil ) kepada Pengguat sebesar Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ) ;- Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;- Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 348.000
    Menyatakan Tergugat Il melakukan penembakan kepada Anak Penggugatadalah perbuatan melawan hukum ;e Menetapkan Tergugat berkewajiban menanggung ganti rugi yang timbuldari perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II tersebut;e Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi ( immateriil ) kepadaPengguat sebesar Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) ;e Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;e Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 348.000
Register : 23-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1301/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2010 —
70
  • Mmbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delpan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 M yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1432 H, olehsaya Drs. M. IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUQODDAR,SH. dan Dra.
Register : 22-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 30 Nopember 2010 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 M yang bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1431 H, oleh saya Drs. M.IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
4131
  • PC 1031901411 padatanggal 14 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.6.391.500, (Enam Juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu lima ratusrupiah). namun terdakwa hanya setorkan dan laporkan Rp.6.043.500, ( enam juta empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) kepusat dan terdakwa ambil Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).. Pembayaran transaksi dari Hoeks Club & Lounge dengan dokumenfisik Surat bukti pembayaran/setor Invoice No.
    PC 1031901411 padatanggal 14 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.6.391.500, (Enam Juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu lima ratusrupiah). namun terdakwa hanya setorkan dan laporkan Rp.Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi6.043.500, ( enam juta empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) kepusat dan terdakwa ambil Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)..
    PC 1031901411 padatanggal 14 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.6.391.500, (Enam Juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu lima ratusHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbirupiah). namun terdakwa hanya setorkan dan laporkan Rp.6.043.500, ( enam juta empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) kepusat dan terdakwa ambil Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)..
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rpo. 6.000.Jumlah Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadlan 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, SH, MH. dan H.M.
Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1120/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • > M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Redho Alamsyah bin Rulamsyah) terhadap Penggugat (Inge Larasati binti Lafirman Boy);
    4. Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000
Register : 07-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1416/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2010 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan' ribuDemikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 M yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 H, olehsaya Drs. M.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • NAFIK, S.H.PANITERA PENGGANTISRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 348.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah == Rp 444.000, (empat ratus empat puluhempat ribu rupiah).Putusan No. 2247/Pdt.G/2019/PA Kadl.7
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1268/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2010 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribuDemikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 M yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1432 H, olehsaya Drs. M. IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUQODDAR,SH. dan Dra.
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal 13. Dari 14 hal Putusan Nomor : 1337/Pdt G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
Register : 25-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — P DAN T
142
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 10-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1661/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan Putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2281/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah). ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSisebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HLNURSALIM,SH.
Register : 26-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 863/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan.rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1432 H, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs.
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ISTIGHFARI, S.H.Putusan No. 2839/Pdt.G/2019/PA Kadl.6PANITERA PENGGANTIttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 348.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 444.000, (empat ratus empat puluh empat riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2839/Pdt.G/2019/PA Kadl.7