Ditemukan 950 data
Terbanding/Tergugat : KPU KABUPATEN SERANG
67 — 42
suara dan yang dilanjutkan dengan penghitungan suara;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa berisi penetapancalon terpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serangdalam Pemilihan Umum Tahun 2019, maka secara hukum jelas menunjukpada hasil pemilihan umum Kabupaten Serang Tahun 2019, dansebagaimana dinyatakan dalam gugatan sesuai rekapitulasi hasilpenghitungan suara di tingkat Kabupaten Serang Pemilihan Umum Tahun2019 Penggugat/Pembanding memperoleh suara terbanyak pertamasebanyak 4.200
13 — 3
Rp. 4.200.Jumlah oo... cece cece cece eee eens Rp.20.200,(Dua puluh ribu dua ratus rupiah) ;
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH membeli minyak tanahtersebut dengan harga Rp.4.000, sampai dengan Rp.4.200, per liternya dan rencananyaTerdakwa akan menjual minyak tersebut ke Medan untuk memperoleh keuntungannamun perbuatan Terdakwa tersebut telah menyimpang dari alokasi bahan bakar minyaksubsidi yang telah ditetapkan pemerintah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 55UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SYAIFUL BAHRI Alias PON KORA BIN M.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuti Br Purba yang terletak di perladangan Uruk Gung Mbelin DesaRaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih 4.200 M2(empat ribu dua ratus meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 67/2007tanggal 19 Februari 2007 dari Dapit Sembiring (Terdakwa) kepada TangkasPeranginangin dan Akta Jual Beli Nomor 68/2007 tanggal 19 Februari 2007 dariDapit Sembiring kepada Masdi Tarigan;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atau
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Rekonvensi a quomaka kepada Tergugat Rekonvensi diwajibkan mengembalikan uang tersebutkepada Penggugat Rekonvensi yang seluruh jumlahnya adalah sebesarRp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi hingga saat ini belummengembalikan uang Penggugat Rekonvensi yang dipinjam oleh TergugatRekonvensi sebagaimana di jelaskan dalam point 16 Gugatan Rekonvensi,maka Tergugat Rekonvensi diwajibkan membayar hutang Tergugat Rekonvensitersebut sebesar Rp. 4.200
Disamping itu juga dalamgugatan Rekonvensi Pemohon Kasasi ada beberapa point sangat berbedadengan gugatan konvensi dari Termohon Kasasi yakni :e Adanya hutang Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi sebesarRp.4.200, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Hal mana utangtersebut diakui oleh Termohon Kasasi dalam repliknya ;e Adanya kewajiban Termohon Kasasi untuk mengganti biaya perkaraa quo kepada Pemohon Kasasi sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal.18 dari 21 hal.
17 — 6
Bahwa, MARWAH/MARMAH Binti MARMUN selain meninggalkan ParaAhli Waris terurai di atas juga telah meninggalkan harta peninggalan/hartawarisan yang berupa :a. sebidang tanah sawah Letter C No. 1511 persil nomor 165 kelasS Ill, seluas + 4.200 m?
445 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaerodin Bin Amat Rusdi;19) Sertifikat Hak Milik Nomor 426/Bapangsari, seluas + 14.737 m2, a/n.Sudiman Bin Amat Suwandi;20) Sertifikat Hak Milik Nomor 832/Bapangsari, seluas + 324 m2, a/n.Susanto;21) Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Bapangsari, seluas + 4.200 m2, a/n.Mujio Bin Amat Suyono;22) Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Bapangsari, seluas + 12.732 m2, a/n.Muslimah Binti Amat Samsuri;23) Sertifikat Hak Milik Nomor 394/Bapangsari, seluas + 2.127 m?
SEPUDIN
22 — 5
/Ibr x 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.
66 — 31
Penerimaan Negara :Biaya LEQES .....ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Upah tulis 14 lembar x Rp. 300 = Rp. 4.200,Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Bangli
90 — 12
Redaksi Putusan :Rp. 4.200.JUMLAH :Rp. 29.200,(dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)
Pembanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA SEKOLAH SD INPRES PAJJAIANG Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat V : KEPALA SEKOLAH SD NEGERI PAJJAIANG Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat VI : KEPALA SEKOLAH SD INPRES SUDIANG Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat I : HJ SITTI
Terbanding/Penggugat II : Hj. MASITA Binti BADJIDA alias SITA
Terbanding/Penggugat III : SARAILAH Bin BADJIDA alias HABIB SARAILA
Terbanding/Penggugat IV : ABD HAMID BIN BADJIDA
Terbanding/Penggugat V : Hj. HASNA Binti BADJIDA
Terbanding/Penggugat VI : JUMARIAH BINTI BADJIDA
Terbanding/Penggugat VII : MUH. SAID BIN BADJIDA
Terbanding/Penggugat VIII : MUH. NAIM BIN BADJIDA
Terbanding/Penggugat IX : ABD LATIF BIN BADJIDA
Terbanding/Penggugat X : BURHAN
67 — 52
Putusan No. 310/PDT/2018/PT MKSTidak ada alat bukti yang membuktikan bahwa almarhum =BadjidaBin Kolmaupun Para Penggugat sebagai pemilik atas tanah objek sengketa olehkarena:Bukti P.2, berupa Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah,bukanlah merupakan bukti hak tetapi hanya semata mata untukkepentingan pembayaran pajak;Luas tanah yang ditempati ke 3 gedung sekolah aquo hanyalahseluas 4.200 m2 dan berbeda dengan luas objek sengketa yaituseluas 8.100 m2 ( 0,81 Ha ), hal ini menunjukkan ketidak benaranobjek
Keberatan KeempatPengadilan Negeri dalam amar putusannya pada halaman 22 angka 3adalah tidak benar oleh karena pada nyatanya luas tanah yang ditempati ke 3gedung sekolah aquo hanya seluas 4.200 m2, hal ini menunjukkan bahwa lokasitanah yang ditempati ke 3 gedung sekolah aquo bukanlah milik almarhumBadjida bin Koi / bukan milik Para Penggugat.Keterangan saksi Penggugat sendiri atas nama Herman S menerangkanbahwa tanah milik almarhum Badjida Bin Koi/ Para Penggugat sudah diganti rugioleh Pihak GOR
32 — 6
masingmasinberisikan narkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungkus plastik yang dibalut delakban warna kuning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijat(satu) bungkus plastik yang dibalut dengan lakban warna kuning yang masingmasing berpsikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) Narkotika (11060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenisSabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gramC2 (8044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200
berisikanarkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungku s plasti yang dibalut dengan lakbanwarna k uning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (sbungkus plastik yang dibalut dengan lakoan warna kuning yang masingmasing berisikanpsikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) Narkotika (tl.060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenissabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gram2 (8044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200
/B/2014/PNTjb (8044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200 (empat ribu dua ratus) gramNarkotika (0.217 (sepuluh ribu dua ratus tujuh belas) butir berat 3.061 ,4 (tiga ribu e1Golongan jenis Jouluh satu koma empat) gramPil Ekstasywarna kuningNarkotika (5.127 (tiga puluh lima seratus dua puluh tujuh) butir berat 8.423,7 (delapGolongan jenis jribu empat ratus dua puluh tiga koma tujuh) grampil ecstasywarna hijauPsikotropika (48 (empat puluh delapan) papan sebanyak
berisikanarkotika jenis pil ecstasy warna kuning, 5 (lima) bungku s plasti yang dibalut dengan lakbanwarna k uning yang masingmasing berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau dan 1 (sbungkus plastik yang dibalut dengan lakoan warna kuning yang masingmasing berisikanpsikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) Narkotika Ctl.060 (seribu enam puluh) gramGolongan jenissabu 1.054 (seribu lima puluh empat) gram2 (8044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200
/B/2014/PNTjb psikotropika Golongan III jenis pil erimin lima (Happy Five) NarkotikaGolongan jenissabuCtl.060 (seribu enam puluh) gram 1.054 (seribu lima puluh empat) gram2 (8044 (seribu empat puluh empat) gram (4042 (seribu empat puluh dua) gram Jumlah 4.200 (empat ribu dua ratus) gramNarkotika (0.217 (sepuluh ribu dua ratus tujuh belas) butir berat 3.061 ,4 (tiga ribu etGolongan jenis Jouluh satu koma empat) gramPil Ekstasywarna kuningNarkotika (5.127 (tiga puluh lima seratus dua puluh tujuh) butir
DANIROH
11 — 3
Kepaniteraan :Salinan yang sah sesuai bunyi aslinya penetapan Nomor 111Pdt.P2018/PN Bbsputus pada tanggal 17 Juli 2018 diberikan atas permintaan Pemohon (Daniroh)secara lisan pada tanggal 17 Juli 2018;Brebes, 17 Juli 2018Panitera Pengadilan Negeri Brebes ,NUR SYAEFUL MUKMIN,SH.MM,NIP. 19670501 198603 1001Biaya : Materal 0.0... . ccc ccccccccceccceeeessaeeeueeeeeeees Rp. 6.000, LOEQCS oo. eee ce eeeee eee eeeeeettteeee ee eeeeeeae Rp. 3.000,= PRMYESIN PON wsswessas raies ovessmenmas rien oxnawannen i Rp. 4.200
33 — 6
.,.MH. )NIP. 19630424.198311.1.001CATATAN : Dicatat disini, bahwa Foto copy Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 20/Pdt.G/2012, tanggal 22 MEI 2008, diberikankepada dan atas permintaan : ALEXANDER THEODORETAIHUTU pada tanggal 15 JUNI 2012, denganbiaya :@ Upah tulis 0.0.0... eee eee Rp. 4.200,e Legalisasi tanda tangan......... Rp.10.000, J 1) a Bis cscis swans es Rp. 20.200,(D luh ri i rupiah )
42 — 9
Rp. 4.200,Jumlah : Rp.10.200,
8 — 4
Ro. 4.200 .Jumlah...... i. eee eee Rp.10.200 ,( Sepuluh ribu dua ratus rupiah ).Hal 14 dari 13 Putusan Nomor 598 / Pat.G/ 2016 / PN Dos
18 — 4
Atas nama Nurodinsebagai Pemohon yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan secara lisan dari Nurodin pada tanggal 15 November 2017;PaniteraPengadilan Negeri Ungaran,Mirzam Saifie, S.H.NIP. 19580421 198203 1005 Biayabiayanya : Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000, Penyerahan salinan penetapan Rp. 4.200,Jumlah Rp. 13.200, (tiga belas ribu dua ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Unr
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat yang tidak maumelaksanakan untuk memecah Sfaat dari yang semula keseluruhantercatat/ tercantum dalam Letter C Nomor 844, Persil 90, Klas Ill d,luas 4.200 M?, atas nama Kerto Atemo, Desa Glagah, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, untuk dijadikan Staat masingmasing,yaitu Pihak Kerto Atemo seluas 2.100 M? dan Pihak Darmoiyono aliasNgatijio seluas 2.100 M?, dikualifikasikan merupakan PerbuatanMelawan Hukum:9.
SITI MURYATUL KODRIYAH
16 — 6
/Ibr x 14 lbr > Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,( tiga belas ribu dua ratus rupiah )Halaman 14Penetapan Nomor 219/Padt.P/2018/PN Bbs.
KHUSEN ADI SUSANTO
82 — 24
/Ibr x 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH >: Rp. 14.200,(empat belas ribu dua ratus rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Bbs.