475/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wisma binti Bakhtiar, tempat dan tanggal lahir, Bato, 30 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (TKAisyiah Bato, bertempat kediaman di Jalan H.

Bahwa, usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat,karena Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Prm1. Roswita binti Juli, Saksi adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Hal tersebut telah dapat memberi petunjuk bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah ditandai dengan telah berpisahnyaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat lebin kurang 9 bulan lamanya. Sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganrumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Niswati Milda Sukmawati, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.PrmBiaya Perkara:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4. PNBP5.Redaksi6.MeteraiJumlahttdAndria Miko, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 10 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor : 475/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 475/Pat.G/2016/PA.KrwPenggugat tersebut diatas dengan rukun dan harmonis namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 23 September 2015, kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan orangtuaTergugat tidak meridhoi Tergugat menikah

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 475/Pat.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bahwa semenjak setelah empat hari pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa semenjak empat hari pernikahan Tersebut (September 2015)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya ;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau barang untukdijadikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 475

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 475/Padt.G/2016/PA.KrwttdDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 255.000,5. Biaya Meteral Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 475/Padt.G/2016/PA.Krw

Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Harsono alias SoniTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :35 tahun / 3 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. Plumbang RT.01 RW.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari PenuntutUmum pada kejaksaan negeri Kepanjen Nomor :B1497/0.5.43.3/Epp.1/08/2015 , tertanggal 10 Agustus 2015;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn2. Penetapan Ketua Kpn No. 475/Pid.B/2015/Pn.Kpn, tertanggal 18Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim No.475/Pid.B/2015/Pn.Kpn,tertanggal 21 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar pula keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum, tertanggal19 Oktober 2015, yang pada pokoknya ;1.

Unsur : Pencurian yang dilakukan oleh satu orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.KpnAd. 1 .

,Panitera Pengganti Pengadilan negeri Kepanjen, dengan dihadiri olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.KpnPRIYO HARIYONO SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADARWANTO, SH RATNA MUTIA RINANTILSH.MHumNUNY DEFIARY, S.H.PANITERA PENGGANTIDIDIN LINDRIATI, S.H.M.HumHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Btg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
   475/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);

475/Pdt.G/2024/PA.Ppg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2020/PA.Prw

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pringkumpul, 15 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPringkumpul RT. O09 RW.

Pringsewu, Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prw,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari Kamis tanggal 02 April 2020, dengan Wali Nikah Kakak KandungHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.475/Pdt.G/2020/PA.PrwPenggugat dan Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp1.000.000, Penggugatberstatus Janda (Cerai hidup) dan Tergugat Duda (Cerai Hidup), yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0161/005/ IV /2020, tertanggal

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor.475/Pdt.G/2020/PA.Prw3.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.475/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.475/Pdt.G/2020/PA.Prw

475/Pid.Sus/2017/PN Sim

Print210/N.2.24.3/Euh.2/10/2017, sejak tanggal 04 Oktober 2017 s/d 23 Oktober2017 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Sim4. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 12 Oktober 2017 Nomor475/Pid.Sus/2017/PN Sim, sejak tanggal 11 Oktober 2017 s/d 09 Nopember2017;5. Perpanjangan An.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 27Oktober 2017 Nomor 475/Pen.Pid/2017/PN Sim, sejak tanggal 10Nopember 2017 s/d 08 Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Besar Banjarnahor, SH,Dame Jonggi Gultom, SH dan Marolop Manurung, SH, Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Siantar Simalungun (LBHSS)yang beralamat di Jin. Pahlawan/S.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAANdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dikurangi selamaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN SimTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Simalungun, danmasih merupakan keluarga dekat dari saksi; Bahwa saksi mengetahui korban ALBERT RODRICO SIBARANI telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira pukulHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Sim20.00 Wib melalui telephone ketika sedang berada dalam perjalananmenuju Rumah Sakit Adam Malik di Medan;Bahwa sebelum meninggal, koroban ALBERT RODRICO SIBARANIsempat dibawa ke Rumah Sakit Tiara P.

/Pid.Sus/2017/PN SimMH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Simalungun di Siantarserta dihadapan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNOVARINA MANURUNG, SH LISFER BERUTU, SH, MHMINCE SETIAWATY GINTING, SH, MKnPANITERA PENGGANTIJONATHAN SINAGA, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Sim

475 K/PID/2016

No. 475 K/PID/2016Kepala Desa Sukokerto karena saksi korban Abdul Hamid adalah Ketua RT 14Desa Sukokerto, selanjutnya Terdakwa Nawari Hari Susanto memukul saksikorban dari depan dengan menggunakan tangan mengepal memukul ke wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan sdr.

No. 475 K/PID/2016(bukan saksi) berasal dari luar Desa Sukokerto, setelah mendapat informasitersebut selanjutnya Terdakwa bersama anaknya yang bernama Muhammad AliWafa mendatangi ke lokasi untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,setelah sampai di halaman rumah sdr.

No. 475 K/PID/20164.

No. 475 K/PID/201610.Jika dilinat dari doktrin di atas, jadi dalam hal ini ada beberapa orang,Pemohon Kasasi berpendapat bahwa beberapa orang ini membutuhkantenaga banyak orang yang pastinya lebih dari dua orang. Jadi PemohonKasasisangat menolak keras jika Terdakwa dinyatakan bersalah melakukankekerasan bersama di muka umum terhadap orang atau barang.

No. 475 K/PID/2016

475/Pdt/2020/PT MDN

Parman, Kav2224, RT 1, RW 4, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah,Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 475/Pdt/2020/PT MDNJakarta Barat.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:475/Pdt/2020/PT MDN tanggal 8 Desember 2020 tentang pergantian HakimAnggota III yang memeriksa dan mengadili perkara ini.4.

Bahwa Pengurus DPN PERADI dalam menjalankan roda organisasimelaksanakan mandat/ rekomendasi atau keputusan MUNAS II PERADIdan Program Kerja dan lainlain akan diminta pertanggungjawabannya diMUNAS (vide pasal 46 AD PERADI);Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN3.4.

Notaris di Pekanbaru yaitu:menetapkan, menyetujui dan menyerahkan kepada Pengurus DPN PERADIuntuk melakukan perubahan dan pengesahan Anggaran Dasar PERADI dalamwaktu selambat lambatnya 6 (enam) bulan, terhitung sejak tanggal diputuskandalam MUNAS II PERADI;Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN5.

Biaya Pemberkasan Rp134.000,00 Halaman 42 dari 38 Putusan Nomor 475/Pdt/2020/PT MDNJumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 43 dari 38 Putusan Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN

475/ Pdt G / 2017/ PN Dps

PUTUSANNomor 475/ Pdt G/ 2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Tempat tanggallahir di Badung/06081981, alamat di KotaDenpasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaHindu, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :TERGUGAT, Lakilaki, Tempat tanggal lahir

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2017, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2017 dibawah registerperkara Nomor 475/Pdt.G/2017/ PN Dps, Penggugat telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT060820150037 tanggal 6Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P6 ;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171010802100008 tanggal 7 Agustus 2015,diberi tanda P7 ;8.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan 3.ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah tetap berada dalam asuhan bersamaPenggugat dan TergugatHal 11 dari IShalaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa karena hak asuh atas anakanak yang bernama 1. ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2.

Rp. 10.000, Meterai oo. eee RD. 6.000, RedakSi ..... eee RO. 5.000,Jumlah....e Rp. 551.000,Hal 14 dari IShalaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari I5halaman Putusan No. 475/Pdt.G/2017/PN Dps

475/Pdt.G/2021/PA.TPI

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danHal. 2 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA. TPIPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;8.

/Pdt.G/2021/PA.TPI, yang relaas panggilannyadibacakan di persidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatanPenggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangHal. 3 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.

Saksi pertama, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, ketika itu Penggugatdan Tergugat sudah menjadi suam1 isteri;Hal. 4 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bersamaanHal. 14 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.TPIdengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurzauti, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Matera :Rp. 10.000.Jumlah :Rp 570.000,Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.TPI

No.475/Pdt.G/2015/PA Crp.Akta Nikah Nomor 87/01/IV/2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLebong Utara, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 4 April 2005;1. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattakhlik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

No.475/Pdt.G/2015/PA Crp. Tergugat tidak menghiraukan apabila dinasehati oleh Penggugat;5.

No.475/Pdt.G/2015/PA Crp. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat serta tidak ada harta dariTergugat untuk dijadikan pengganti nafkah oleh Penggugat;2.

No.475/Pdt.G/2015/PA Crp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No.475/Pdt.G/2015/PA Crp.Hakim Anggota,Abd. Samad A. Azis, S.HHakim Anggota,H H.A. Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Elsi Suryani. S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 200.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Hal 12 dari 12 hal.Put. No.475/Pdt.G/2015/PA Crp.

475/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PtkKEE al VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada

, tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2018 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 03 Mei 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.475/Pdt.G/2018/PA.Ptktanggal 23 Desember 2017 yang selanjutnya Penggugat dan Tergugatberpisah sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri namunbelum dikaruniai anak sampai sekarang;4.

No.475/Pdt.G/2018/PA. Ptk3.

No.475/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.475/Pdt.G/2018/PA.Ptk

475/Pdt.P/2017/PA.Dgl

No.475/Pdt.P/2017/PA Dgldua orang di antaranya masingmasing bernama Amiruddin dan AmboSakka dengan mahar berupa Coklat 100 pohon;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;e Bahwa setelah pernikahan, Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak

No.475/Pdt.P/2017/PA Dgl3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.475/Pdt.P/2017/PA Dglatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

No.475/Pdt.P/2017/PA DglPemohon II untuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon dankepentingan hukum lainnya.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang pernikahan.

No.475/Pdt.P/2017/PA Dglyang dihadiri oleh Shiyamus Shidgi, S.HI., M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim tunggal,Drs. Samsuddin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Djawariah M. AminPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,005: Biaya redaksi Rp. 5.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.475/Pdt.P/2017/PA Dgl

475/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kisalasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KisDass gill lpi ua) S153 35 ud5l Qo 85 o 1S Sl aall 059 Sais 3) OLY LU3 99 S 45555 8558 asaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KisPerincian Biaya:Pendaftaran1.2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kis

475/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.SubaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sri Raranti Binti Arsyad Kini, Tempat tanggal lahir, Kanar, 16 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kanar RT. 001 RW.006, Desa Labuhan Badas, Kecamatan Labuhan BadasKabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri raranti NIK: 5204185607770002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa tertanggal 2612Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 32018, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dan jugaPutusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 8karena masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat;3.

ux eloiz VIS > VPutusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 9O79 O32 OH zg HJ Ade! git Ol LJ! Yo al gd lig!

, S.H..Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 12

475 K/TUN/2013

Putusan Nomor 475 K/TUN/201310.11.c.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013jika musyawarah tidak mendapatkan titik temu maka Tergugat hanyaboleh membawa persoalan ini melalui gugatan Perdata kePengadilan ;30.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013sebagai bertentangan dengan kewajiban Judex Facti untuk memutustentang Pokok Gugatan yang menjadi kewajiban Judex Facti..

Putusan Nomor 475 K/TUN/20135.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013Usaha Negara Jakarta Nomor 63/B/2013/PT.TUN.JKT, tanggal 17Juni 2013 jo.

475/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 November 1999, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Maret

Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 475

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 475/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0352/103/III/2017, tanggal 24 Maret 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanSepinggan Baru Gang Melati

banyak sekali bertanya, dan pada saat bulan September2018 Tergugat benarbenar meninggalkan rumah namun sampai saatini Tergugat tidak pernah pulang dan ketika Penggugat mencariinformasi kepada keluarga Tergugat mengenai keberadaan Tergugat,justru informasi yang didapat adalah bahwa Tergugat sedang beradadiluar kota untuk bekerja, namun untuk lokasi pekerjaan Tergugat,Keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan pastinya, danTergugat juga jarang pulang kerumah orangtua Tergugat; Putusan Nomor 475

Putusan Nomor 475/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

475/Pdt.G/2019/PA.KBr

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Kbr.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah pada hariSenin tanggal 05 April 2010 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 129/13/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir pada tanggal 23 September 2019;.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Kbr.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut :a. Nafkah madhiyah sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);b. Nafkah iddah sebasar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);d.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Kbr.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Kbr.Nomor 23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

,M.H. sebagai HakimTunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 475/Padt.G/2019/PA.KBr., tanggal 8Oktober 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim,TTD.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Prima Yenni, S.H.Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Kbr.

475/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Saad bin Nur Sabak, tempat lahir Mapak Belatung, pada tanggal 01Juli 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Mapak Belatung,RT

/Pdt.P/2018/PA.Mtr. telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.

Baru, tempat lahir di Napak Belatung, tanggal 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Nelayan / perikanan, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan, Lingkungan Mapak Belatung, RT.003,RW.295, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, (Saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfa Asyhuri SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDrs. Hafiz MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Zulfa Asyhuri SH.Ketua majelis,Drs.

Muhammad Noor, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggila : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 475/Pdt.P/2018/PA. Mtr.