567/Pdt/2021/PT MDN

Medan Polonia Kota Medan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2021, sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 40 halaman Putusan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDNtanggal 14 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 567/Pdt/2021/PT MDNtanggal 14 Desember 2021;3.

Tempat kediaman sebenarnya.Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDNYang dimaksud kediaman sebenarnya atau sebenarnya berdiam adalahtempat secara nyata tinggal.3.

Instruksi LelangHalaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDN(Vendu Instructie), Staatsblad 1908:190 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1930:85 jo.

Dengan begitu Kreditur dapatmemberikan waktu yang wajar dan pantas agar Debitur dapatmemenuhi kewajibannya.Halaman 29 dari 40 halaman Putusan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDN5.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 567/Pdt/2021/PT MDN

567/Pdt.P/2013/PA. Wtp

membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 567/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Shaleh tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal. 1 dari 7 Pen.No.567/Padt. P/2013/PA.Wip..pemikahan. baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Firdaus bin Muh.

Oleh majelis hakim diberiHal. 2 dari 7 Pen.No.567/Padt. P/2013/PA.Wip..kodeBahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Tira binti Arase, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Firdaus bin Muh.

Jauhar, S.Ag. sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri Pemohon.Hal. 6 dari 7 Pen.No.567/Padt. P/2013/PA.Wip..Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota II,ttdDra Narniati S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 4. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000.

(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.567/Padt. P/2013/PA.Wip..

567/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.567/Pdt.G/2017/PA.

567/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNomor 567/Pdt. P/2020/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:MUHAMMAD ALI MANSUR Jenis Kelamin: Lakilaki Tempat/Tgl Lahir:Tuban/11 September 1975 Pekerjaan :Perawat Alamat : JI. Kuta III C2/9Permata Bonang RT.04/RW.08 Ds. Perbon Kec. Tuban Kab. Tuban, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Dr.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 16 November 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor567/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 17 Nopember 2020 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 17 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telan memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 16Nopember 2020 dibawah register Nomor : 567/Pdt.P/2020/PN.Tbn, yang padapokoknya adalah sebagai berikut;1.

Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523162303090085 tertanggal 08Desember 2011 tercatat nama pemohon MUHAMMAD ALI MANSUR;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 567/Pdt.P /2020/P N.Tbn3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 137/32/III/2002tertanggal 06 Maret 2002 tercatat nama pemohon M. ALI MANSUR;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor 02677/D/1988tertanggal 30 Desember 1988 tercatat nama pemohon M. ALI MANSUR;5.

:eceeeeeeee eee : Rp 20.000,00REdaKSI ......cecccecceeeeeeeeeeeee es : Rp 10.000,00Mate ral........cccccecceceeeeeeeeeuees : Rp 6.000,00LEQES oo eee eeeeeeeeeteeeeeeneeee tea : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.136.000,00(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 567/Pdt.P /2020/P.N.Tbn

567/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 567/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 567/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, S.H, Dwi Prasetyo Wibowo, S. H, Advokat dan Penasehat Hukumberkantor JI. K.S Tubun No. 17 Pacitan, dengan surat kuasa khusus yang sahtertanggal 12 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, S.H, Dwi Prasetyo Wibowo, S.

No 567/Pdt.G/2019/PA.PctReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 567/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 567/Pdt.G/2019/PA.Pct

Menyatakan Perkara Nomor 567/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah;

567/Pdt.P/2022/PA.Clp

567/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara namun sekarang tidakdiketahui alamatnya tetapi masih diwilayah NegaraRepublik Indonesia (NKRI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalamsurat gugatannya tanggal 15 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 567

No. 567/Pdt.G/2018/PA.Bar > Y ib ag se BU Croke! Sm o& sb Jl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 567/Pdt.G/2018/PA.Bawalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 567/Pdt.G/2018/PA.BaDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 9dari 9Hal. Put. No. 567/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

567/Pdt.G/2020/PA.Amb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

567/Pdt.G/2020/PA.TR

PENETAPANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bangun, 16 Juli 1984, umur 36 (tigapuluh enam) tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai

No.567/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama selama 16 tahun di Jalan Rambutan, RT.03, Kampung Sei Bebanir Bangun, Kecamatan Sambaliung, dan terakhirbertempat tinggal di Jalan Poros Bangun, RT.06, no. 070, KampungSambaliung, Kecamatan Sei Bebanir Bangun, Kabupaten Berau;3.

No.567/Pdt.G/2020/PA TRdan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.567/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor567/Pdt.G/2020/PA.TR telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan

No.567/Pdt.G/2020/PA TRHakim AnggotaNurqalbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralOoRWNEF. Biaya PNBP PanggilanHakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Marianah, S.H.Rp30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Jumlah: Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.567/Pdt.G/2020/PA TR

567/Pid.B/2018/PN Smg

PEN.2.4 PUTUSANNomor 567/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Irham Abidin als.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018 ;Para Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 567/Pid.B/2018/PN Smgtanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 16 Agustus2018 tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013,Halaman 2 dari 24 hal Putusan Pidana No 567/Pid.B/2018/PN Smgnopol : H3042ALG, noka : MH1JFD222DK376857, Nosin : JFD2E2378345,Stnk An. THERESIA SITI, alamat Kalilangse Rt O09 Rw O03, Kel.Gajahmungkur, Kec.

Saat ituSaksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu Rupiah);Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna putin tahun 2013, nopol : H3042ALG, noka :Halaman 10 dari 24 hal Putusan Pidana No 567/Pid.B/2018/PN SmgMH1JFD222DK376857, Nosin : JFD2E2378345, Stnk An. THERESIA SITI, alamatKalilangse Rt 09 Rw 03, Kel. Gajahmungkur, Kec.

Suranto, S.H., M.H.Abdul Wahib, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 hal Putusan Pidana No 567/Pid.B/2018/PN SmgPanitera Pengganti,Siti Masyitoh, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 hal Putusan Pidana No 567/Pid.B/2018/PN Smg

567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt

WahidHal 1 dari 18 Put Gugatan Nomor 567/Pat.G/2018/PN. Jkt.

Kewajiban suami istri untukHal 3 dari 18 Put Gugatan Nomor 567/Pat.G/2018/PN. Jkt. Brt.saling mencintal sebagaimana dimaksud dalam Pasal tersebut sudah sudahtidak bisa dilakukan lagi olen Penggugat dan Tergugat;9.

Faktanya Pemohon Peninjauan Kembali (PK) danTermohon PK sudah tidak tinggal di rumah kediaman bersama sejak gugatanHal 4 dari 18 Put Gugatan Nomor 567/Pat.G/2018/PN. Jkt. Brt.didaftarkan sampai putusnya permohonan PK.

Bukti P27 : fotocopy Bukti Transfer dari Penggugat kepada tergugatuntukmemenuhi kewajiban Penggugat kepada TergugatHal 10 dari 18 Put Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

SaksiDAVID ARIFIN ,telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 11 dari 18 Put Gugatan Nomor 567/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Makasar Jakarta Timur atauHal 2 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid. Sus/2018/PN.

FITRIA RAMADHANI merasa takut untuk memberitahukan kepada orangHal 6 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN. JktTimlain atas perbuatan AMRIS terhadap dirinya.

FITRIA RAMADHANIHal 16 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN.

Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Hal 22 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN.

., Panitera Pengganti, dihadiri Sriyati Sanjaya, SH, Jaksa Penuntut Umumdan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arumningsih, SH.MH Hermawansyah,SH.MHEndang S.Wiludjeng,SH.MHPanitera PenggantiUmiarti,SH.MHHal 25 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN. JktTim

567/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.3.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.tersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt.

567/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pendi Panyalpuan Pohan Bin Muddin Pohan, lahir di Hdd Aek Rampah tanggalO05 Juli 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hdd

Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.Sbh10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak serta keperluan lainnya;11.

Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSibuhuan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal 01 September 2021 yangtelah memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo,maka para Pemohon dibebaskan dari segala biaya yang timbul akibat perkaraini;Menimbang bahwa dengan diberikan izin kepada para Pemohon untukberperkara secara prodeo, maka berdasarkan pasal 60 huruf (b) Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Sbhpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Sarkawi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il..Hakim Anggota Ketua MajelisPutra Tondi Martu Hasibuan, S.H.I.

Penetapan No.567/Padt.P/2021/PA.Sbh

567/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 567/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :M.

Suatu perjanjian harusdilaksanakan dengan itikad baik.Halaman 19 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDN7.

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.Halaman 53 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDNVI.

Untukmenaggapi Memori Banding,Pembanding harusnya tidak menutupi kKeadaanHalaman 60 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDNkeadaan yang sebenarnya yanag secara fakta adanya kesepakatansebagaimana diamaksud dalam Pasal 1338 KUHPERDATA.

,M.Hum.Panitera Pengganti:Halaman 81 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDNHARSONO, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp.134.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDNHalaman 83 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDN

567/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 567/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konfeksi,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Besi,tempat kediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Maret 2015 dengan register perkara Nomor :567

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /7 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anakperempuan yang bernama: ANAK umur 10 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Ttd.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.Bjn

567/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Deny Pristi Bin Sutrisno;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 28/3 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Candi Sayang RT 011 WR 003 Kel./Ds.

Mansyur RT 17 RW 05 KebonagungKecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN.Sda. tanggal 5 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 567/Pid.Sus/2020/PNSda tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 15 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Sda1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) butir pil extacy dalam 2 (dua) paket seberat netto 4,786(empat koma tujuh delapan enam) gram; 1 (satu) pak plastik kosong;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Sda 1(satu) kaleng bekas rokok Surya 12; 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi warna putih No. Sim0895366242820.Dirampas untuk Negara;6.

Afandi Widarijanto, S.H.Dasriwati, S.H.Panitera Pengganti,Ifan Salafi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Sda

,Advokat/Pengacara pada LBKH ANNISA yang beralamat di Ruko Mega IndahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.BtmBlok A No. 7 Jl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus sabu seberat 47(empat puluh tujuh) gram. 1 (satu) bungkus sabu seberat 43(empat puluh tiga) gram. 1 (satu) bungkus sabu seberat 44(empat puluh empat) gram.1 (satu) unit HP LENOVO model S7 warna hitam dengan nomor896001 140819891046 A(1)64KAGDirampas untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.Btm 1 (satu) buah Passport An.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaa; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barangbukti hari Jumat tanggal 01 April 2016 dengan disaksikan olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.BtmFIRMAN ERDIAN dan DERY ADRIANSYAH yang dibuat danditandatangani oleh DANISUSMANJAYA PUTRA;3.

Seseorangdikatakan menguasai barang apabila dia dapat berkuasa atas apa yangdikuasainya ia dapat mengendalikan sesuatu yang ada dalam kekuasaannya,tidak diperlukan apakah benda tersebut ada dalam kekuasaanya secara fisikHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.Btmatau tidak yang penting pelaku dapat melakukan tindakan seperti menjual,memberikan kepada orang lain atau tindakan lain yang menunjukkan behwapelaku benarbenar berkuasa atas barang tersebut.

,M.HumEgi Novita, S.HPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.BtmSiti Fatimah, S.HHalaman 20 dari 18 Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2016/PN.Btm

567/Pdt.G/2018/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 20 Maret 2010, dihadapan PegawaiHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 567/Pdt.G/2018/PA. Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/50/III/2010,tanggal 20 Maret 2010, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawandengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahHal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 567/Pdt.G/2018/PA. Bla.memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Dami) Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3316116504830003 tanggal 03102016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,Hal. 3 dari 12 halamanPut.No. : 567/Pdt.G/2018/PA. Bla.telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

. : 567/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 567/Pdt.G/2018/PA. Bla.

567/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHal. 1 dari 13 Penetapan No.567/Padt.P/2016/PA.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di DusunTabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga jauh denganPemohon.Hal. 4 dari 13 Penetapan No.567/Padt.P/2016/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Tabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu tiga kalidengan Pemohon.Hal. 5 dari 13 Penetapan No.567/Pdt.P/2016/PA. Pw!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Penetapan No.567/Pat.P/2016/PA.PwDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 1November 2016 M., bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438 H., oleh Dra. Hj.Nurlinah K., S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Hasnawiyah.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Hal. 12 dari 13 Penetapan No.567/Pat.P/2016/PA. Pw!(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Penetapan No.567/Pat.P/2016/PA. Pw!