AQASHA MIRZA AIMAN menjadi tertulis dan terbaca AQASHA MIRZA AIMAN sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal Nomor 32/RA.PW/44/VI/2018 tanggal 9 Juni 2018 .

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD AIMAN;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LT-21082023-0009 tertanggal 21-08-2023 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 1118042202180007 tertanggal 21-08-2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) yang semula tertulis Nama

Anak Pemohon adalah MUHAMMAD ASKA dirubah menjadi MUHAMMAD AIMAN;

Aiman Syafar umur 7 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah ParaPemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

AIMAN dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :111806060288000 Atas Nama M.SULAIMAN menjadi nama SULAIMAN;3. Memberikan Izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie Jaya di Meureudu untuk memperbaiki nama pemohon sepertiyang disebut diatas;4. Menetapkan bahwa nama pemohon SULAIMAN, sah menurut hukum;5.

AIMAN dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 111806060288000 Atas Nama M.SULAIMANmenjadi nama SULAIMAN;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut Hakim = akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P7, nama Pemohonadalah M.Sulaiman dan/atau M.Aiman, yang mana nama tersebut berbedadengan yang tercantum pada bukti P3 sampai dengan P6 yaitu Sulaiman;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama tersebut, saksiSaksimenyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sulaiman

Aliadi alias Black bin Aiman.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario Nomor PolisiKB 2371 Nomor Rangka MH1JFU115GK353604 Nomor MesinJFU1E1346942.Dipergunakan dalam perkara An terdakwa Aliadi alias Black bin Aiman.4.

ALIADI alias BLACK bin AIMAN, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan Saksi telahmembeli sepeda motor dari saksi Armando melalui perantaraan TerdakwaBahwa sepeda motor tersebut dijual kepada Saksi dengan bantuanterdakwa yang telah menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum terdakwa membantu saksi Armando menjualkan sepedamotor tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario Nomor Polisi KB 2371Nomor Rangka MH1JFU115GK353604 Nomor Mesin JFU1E1346942.Dipergunakan dalam perkara An Aliadi alias Black bin Aiman.6.

Aiman Fahrul,2Tahun 2 Bulan;b. ;C. ;d.e.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak Sejak Bulan Juli Tahun 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;b. Orang tua dan keluarga Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;C. Tergugat suka bermain judi;4.

Aiman Fahrul,2Tahun 2 Bulan;b. ;C. ;e." Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Sejak Bulan JuliTahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena :a. Tergugat malas mencari nafkah dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;b.

yang dicatat oleh KUA Kota, xxxx xxxxxx, Jawa Timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0490/101/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 halaman10.Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Duda sedangTermohon berstatus Janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon yang berada di KOTA, dalam keadaan bada dukhul dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :MOHAMAD ZARKONI, LakiLaki, umur 41 tahun;MOHAMAD MUJAB, LakiLaki, umur 36;UMMI AIMAN

UMMI AIMAN, Perempuan, umur34 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon masih tinggalserumah hanya pisah ranjang selama kurang lebih 6 bulan akibat seringbertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon mengajak Termohonuntuk hidup bersama dirumah anak Pemohon yang berada di Sulawesinamun Termohon tidak mau mengikuti Pemohon dan Termohon tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri dan kurang bisa

Menetapkan secara hukum kedua anak tersebut yang bernama AisyahAzalia Adna, lahir tanggal 13 Juni 2010 dan Akhsan Aiman, lahir tanggal 07Agustus 2013, hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai IbuKandungnya;3. Menghukum Tergugat (Dani Ekawiharja Sulaeman, S.Sos bin Ade SulaemanSaid) untuk menyerahkan kedua anak terbut kepada Penggugat (NadiaPrahasti binti H. Dede Huraerah) sebagai ibu kandung dari kedua anaktersebut;4.

Akhsan Aiman Bin Dani Ekawiharja Suleaman, tanggal lahir 7 Agustus 2013;berada di bawah pemeliharaan ( Hadhananh ) Penggugat;3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepdaPenggugat;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fakhrul Razi bin Mahmud) Terhadap Penggugat (Ummu Aiman binti Kamaruddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

bar dihampiri seorang lakilakiyang Terdakwa tidak kenal mengatakan akan mengambil pacarTerdakwa sambil menunjuk saksi Haraffi Khadija alias Naurayang sedang duduk dimeja sendirian, namun Terdakwamenjawab saksi Haraffi Khadija alias Naura bukan pacarTerdakwa dan suka datang ke Club Disco dan biasa sama siapasaja, lalu lakilaki tersebut pergi meninggalkan Terdakwa.Sewaktu Terdakwa menoleh ke arah saksi Haraffi Khadija aliasNaura, ternyata saksi Haraffi Khadija alias Naura berada dimejabersama saksi Aiman

Khadija alias Naura untuk ikut bersamaTerdakwa, namun saksi Haraffi Khadija alias Naura menolaktawaran Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang merasa tidak senang dengan sikap saksiHaraffi Khadija alias Naura mengakibatkan Terdakwa menjadimarah sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan saksiHaraffi Khadija alias Naura, melihat pertengkaran tersebut saksiAiman Ghazi Rawas mengingatkan kepada Terdakwa untuk tidakkasar kepada saksi Haraffi Khadija alias Naura, namun Terdakwagusar dan hendak memukul saksi Aiman

Putusan No. 771/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.20Haraffi Khadija alias Naura, melinat pertengkaran tersebut saksiAiman Ghazi Rawas mengingatkan kepada Terdakwa untuk tidakkasar kepada saksi Haraffi Khadija alias Naura, namun Terdakwagusar dan hendak memukul saksi Aiman Ghazi Rawas.

SINCAN :eBahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidiksebagaimana yang terdapat dalam BAP Penyidikan sudah benarsemua dan saksi memberikan keterangan di Penyidik secara bebastanpa paksaan ;28e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 2 lebih(malam), saksi berada di Kafe/Diskotik Three Horses Hotel MentengJakarta Pusat, saat itu saksi bertemu dengan saksi Aiman, saksi Zakidan saksi Sam yang sudah saksi kenal sebelumnya ;e Bahwa pada saat itu terjadi keributan, saksi linat

Aiman adamelihat Terdakwa Abu Saleh berkelahi dengan korban Husein Konaji danmelihat Terdakwa Abu Saleh menusukkan senjata tajam ke tubuh korbanHusein Konaji ;Bahwa saksi Muhamad Nasir, saksi Dafit Riyanda, saksi Nazer Anmadals. Sincan dan Zaki Abdul Wahid melihat Terdakwa Abu Saleh berkelahi,bergumul dan bergulingan di lantai dengan korban Husein Konaji ;Hal. 37 dari 54 hal.

A untuk menikah dengan Muhammad Aiman bin Asri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIMAN YUSMAN RS bin YUSMAN EFENDI) kepada Penggugat (BADRIYAH binti IM. BASORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu);

; Kemudian Terdakwa SAIRAN membuat Surat Keputusankerjasama kelompok tani dari 79 kelompok tani yang ditetapkantanpa melalui mekanisme Tim Teknis sekaligus membuat draf /konsep usulam Surat Keputusan Tim Teknis dan usulan penetapankelompok penerima manfaat sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan), serta Surat permohonan transfer dengan cara memintakepada WADUL AIMAN dan RUDIYANTO untuk mengetik, sesuaipermintaan EDI YUSMIANTO dan DWI ATMADuI, kKemudian tanpamelalui Musyawarah tim teknis dan tanpa Musyawarah

tingkatKabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tani dari 79kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN danRUDIYANTO telah diserahkan kepada Terdakwa SAIRAN, kemudianTerdakwa SAIRAN meminta masingmasing Ketua Kelompok tanidari 79 kelompok tani tersebut untuk menandatanganinya denganmenyerahkan stempel Kelompok tani kepada Terdakwa SAIRAN,kemudian Terdakwa SAIRAN meminta tanda tangan kepada DWIATMADuJI selaku Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan PeternakanKabupaten Banjarnegara dengan

Ditandatanganisaja, tidak masalah pak kemudian Terdakwa SAIRAN pergimeninggalkan ruangan DWI ATMADul, lalu pada hari yang samasekitar pukul 14.30 WIB DWI ATMADJI memanggil TerdakwaSAIRAN lagi dan pada saat diruang kerjanya DWI ATMADuJImengatakan : Pak SAIRAN, ini dana Rp. 3.000.000, untukberangkat ke Jakarta (dalam sebuah amplop warna Putih) danTerdakwa SAIRAN menerimanya dan keluar ruangan ; Kemudian pada hari Minggu Sore di bulan Nopember 2011 sekitarjam 16.00 WIB Terdakwa SAIRAN bersama WADUL AIMAN

WADUL AIMAN, A.Md ( Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura) ; Namun usulan tim teknis tersebut dibuat hanya dalam pengajuanusulan saja, dan tidak pernah diberitahukan kepada masingmasingnama yang diusulkan dan tidak pernah diberikan Surat Keputusansebagai tim teknis dan dalam pelaksanaannya tim teknis tidakpernah bekerja, melainkan dilakukan sesuai dengan pembagiantugas dalam pertemuan diruang kerja DWI ATMADJI bersama EDIYUSMIANTO, LUTHFI AHMAD, PRIYO RAHARJO dan TerdakwaSAIRAN 5 2 22 nnn nnn

WADUL AIMAN ; Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuPLANTED) sp mmm a nn nmDal : 2 2m nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnn a ne nnn nnn nana nn cn cnacnsNama : APIT MARDIOYONO, SP ; Alamat : Desa Wanadadi RT 002/003 Kec. WanadadiKab.

Aiman Abd. Wahid binti Abd. Wahid, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanBiawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Wilna Ardana binti Yoni S.

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa anak kandung Pemohon berusia 18 tahun dan berdasarkanbukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Selatan, namun Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kota Selatan menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Adriana Tahir binti Mohamad Tahir dan Aiman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali / wakil dari anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama : IMTIYAZ NAFA`U ZAHRA, berumur 13 tahun, dan AHMAD AIMAN ASRORI, berumur 10 tahun;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingannya anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas bersama ahli waris lainnya untuk menjual harta yang

tercatat di Sertipikat Hak Milik No.160/Desa Sukorejo, Surat Ukur Tgl. 29-03-2010, No. 45/12.18/2010 luas 769 M2 dengan nama Pemegang hak UMI SA`ADAH, MUHAMMAD DENY MAULANA, SHOFI SILVIYAH ISNAINI, IMTIYAZ NAFA`U ZAHRA, AHMAD AIMAN ASRORI, terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;

Moh.Syahmi Aiman, umur 14 tahun, b. Nur Hasima, umur 13 tahun, c. Syafi'i,umur 11 tahun, d. Nur Ana Tasya Nasrima, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0343/Pdt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Moh.Syahmi Aiman, umur 14 tahun, b. Nur Hasima, umur 13 tahun, c. Syafii,umur 11 tahun, d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama anak Kandung Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor : 2.161/2005 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tertanggal 03-06-2005: Nama Anak yang tertulis : AHLAN MUHAMMAD AIMAN dirubah/diperbaiki menjadi AHLAN MUHAMMAD AIMAN LUBIS;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Meilendy bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Herawati binti Aiman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.510.000,-( Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aiman Firdaus tempat tanggal lahir Bandung, 06 Juli 2017 adalah anak sah dari para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);