Ditemukan 369 data
9 — 6
Apriza Gunawan bin Rodlisomad, umur 26 tahun;sekarang anak pertama dan kedua sudah hidup mandiri dan berkeluargasedangkan anak yang ketiga ikut bersama dengan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2008 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaTuri, Tergugat mengakuinya;b.
50 — 15
Dahrizal, Sp.M (sebagai anak kandung pewaris)
- Rian Apriza bin dr. Dahrizal, Sp.M (sebagai anak kandung pewaris)
- dr. Rahmi Paldevi bin dr. Dahrizal, Sp.M (sebagai anak kandung pewaris)
- Muhammad Budi Aulia bin dr.
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN Bin ROMZI
2.MEKA RIANDA Bin MARYANTO
3.NETRIK HALIKI Bin HUSNI
28 — 19
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat,serta dihadiri oleh YULIAWATI SATRADISURYA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Barat di Liwa dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMAD IMAN, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Liw.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugi Angga Apriza bin Suyono) terhadap Penggugat (Misria Ningsih binti Nasren);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
4.1. Nafkah iddah selama
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
25 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, di hadapan TOGIANAFEBRIYANTI SIRAIT, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Barat di Liwa, dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.
SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H. Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liw
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin M. DAHLAN
2.HAMKA SHOLEHUDIN Bin Alm. KARNI
3.AHMAD SAIPUDIN Bin SOHARI
4.LUTFI Bin USMAN SKITER
5.TUKIMAN Bin RASMIN
40 — 16
Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Liwumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh FERI APRIZA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, dihadiri pula oleh GRACEFERNANDO, S.H. Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri LampungBarat di Krui dan dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. MUHAMAD IMAN, S.H. JESSIE S.K. SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H.Hal. 30 dari 30 Hal. Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Liw
58 — 13
sedangkan Sdr.WALDIAN meninggal dunia di Rumah Sakit;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamah Alfa KB2965CA yang dikendarai oleh korban Sdr.WALDIAN dan istrinya, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NopolKB4137EZ yang dikendarai oleh Terdakwa adalah benar sepeda motor yangmengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Saksi AAN RIYES APRIZA
54 — 12
., Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Liwa,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh FERI APRIZA, S.H.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Baratdan dihadiri PRIYUDA ADHITIA MUKHTAR, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Barat di Liwa dan Para Anak, Orang Tua Para AnakHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Liwdan dengan didamping oleh Penasihat Hukum Para Anak serta tanpa dihadiriPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas IlBandar Lampung;Panitera Pengganti, Hakim Anak,FERI APRIZA,S.H.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin SAWANI
102 — 36
SIRINGORINGO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh FERI APRIZA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, serta dihadiri olehVERAWATY, S.H. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H. AHMAD SAMUAR, S.H.JESSIE S.K.
SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Liw
14 — 3
Apriza Surya Hasibuan bin Damri Hasibuan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani RT. 04 RW. 01 Desa Bumi Harjo Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ipar calon besan dari Pemohon;Bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Siti KhusnulMukaromah binti Sukir dengan Wisnu Budi Paradita bin Purwanto; Bahwa, calon suami dan calon istri
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Rukman Bin Alm Kasmir
50 — 11
Siringoringo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 6Agustus 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Feri Apriza S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LiwaKabupaten Lampung Barat, serta dihadiri oleh Deni Kurniawan, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H. AHMAD SAMUAR, S.H.JESSIE SK.
SIRINGO RINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Liw
16 — 3
sebagaiberikut :Ad.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama APRIZA
35 — 27
Menetapkan ahli waris dari Alm.Irawady Siddik Bin Jakfar Siddik alias Djafar Siddik yang sah adalah:
- Sri Handayani Binti Sudariono H alias Sudaryono ( Pemohon I), sebagai isteri Alm.Irawady Siddik Bin Jakfar Siddik alias Djafar Siddik;
- Aprie Iryanta Bin Irawady Siddik, laki-laki, lahir tanggal 05 April 1989 M, sebagai anak kandung Alm.Irawady Siddik Bin Jakfar Siddik alias Djafar Siddik;
- Ade Apriza
1.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
2.MIRZA AMARULAH, S.H.
Terdakwa:
LUTFI MUSLI Bin MUSLI
95 — 10
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar rekening koran tanggal 7/08/2020, 20.12:07, dengan keterangan: Berhasil dari rekening MARIA ARNI - 1140567222222 tujuan ke Rekening BCA-ROSMELIYATI 6185050975, Jumlah IDR 40.000.000,-;
- 1 (satu) lembar rekening koran tanggal 16/09/2020, 11.19:35, dengan keterangan: Berhasil dari rekening MARIA ARNI - 1140567222222 tujuan ke Rekening BCA APRIZA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
27 — 13
Melihat hal tersebut saksi RIDHO APRIZA, SH dan saksiM.AZAN MUTAQIN beserta Anggota Tim lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ZULKARNAIN SIREGAR BinSYAFRUDIN.
51 — 14
Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan unsur ke3 yaitu memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang artinya apabilasalah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur pasal ini dianggap telahterbukti, sehingga sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan seluruhnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa meskipun terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi Ridho Apriza
Tergugat:
1.AMZAH BA
2.RISNAH
3.MUHAMAD APRIZA WAHYUDI
4.MUHAMMAD ROBY ARISANDY
5.TASILI
6.BAHARUDIN
7.TOIMAN HS
8.ZAWAWI
9.MUHAMAD KHOLIL
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq BPN cq Kantor Pertanahan Kab. OKU
163 — 32
., M.Si
Tergugat:
1.AMZAH BA
2.RISNAH
3.MUHAMAD APRIZA WAHYUDI
4.MUHAMMAD ROBY ARISANDY
5.TASILI
6.BAHARUDIN
7.TOIMAN HS
8.ZAWAWI
9.MUHAMAD KHOLIL
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq BPN cq Kantor Pertanahan Kab. OKUOO Air Paoh Kabupaten Ogan Komering UluSumsel, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Risnah, bertempat tinggal di Kelurahan Air Paoh Rt. 002 Rw. 01 AirPaoh Kecamatan Bauraja Timur Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel , sebagai Tergugat II;Muhamad Apriza Wahyudi, bertempat tinggal di Kelurahan Air PaohRt. OOL Rw. 02 Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Propinsi Sumsel ,sebagai Tergugat Ill;. Muhammad Roby Arisandy, bertempat tinggal di Kelurahan Air PaohRt.
Apriza Wahyudi,selanjutnya bukti Surat terSebut diberi tanda..............ccccccceceeeeeeeeteeeeeees 7T1.44;5....Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 00781 atas nama M. Roby Arisandy,selanjutnya bukti Surat terSebut diberi tanda...............cccccceseeeeeeeeeeeeeees 7T1.45;6.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanPedesaan dan Perkotaan tahun 2019 atas nama Muhamad Apriza Wahyudi,selanjutnya bukti Surat terSebut diberi tanda..............ccccccceceeeeeeeeteeeeeees 7T1.49;LO... cece Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan dan Perkotaan tahun 2019 atas nama MuhammadRoby Arisandy, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda.............
17 — 2
nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu : 1.Ridwan, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi bersamarekan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganadanya tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan bentuk tanaman jenis shabu ;Bahwa saksi bersama Nurhuda Falahuddin serta Ridho Apriza
Nurhuda Falahuddin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebabnya saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi bersamarekan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganadanya tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan bentuk tanaman jenis shabu ;Bahwa saksi bersama Ridwan serta Ridho Apriza merupakan petugasKepolisian dari Ditres Narkoba Polda Riau yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi
10 — 6
Masliani binti Ali Baderun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama Firdana Apriza bin Suhardi, umur 15 tahun, sejumlah minimal Rp. 1.000.000,00 (satu
Dalam Rekonvensi
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WAHYU SUKO TRIYANTO ALS IYEK BIN SUHADI SATRIYANTO
19 — 2
Dikembalikan kepada saksi Apriza Akbar Saputra bin Danur Subari
- 1 (satu) unit spd motor Yamaha Vixion, warna hitam, tahun : 2014, tanpa plat nomor. Noka : MH31PA004EK461704, Nosin : 1PA-461937.
Dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).