menanggung honorarium pengacara sebesar10 % dari Rp. 710.856.648,94;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan oleh aktaakta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena telah memenuhi ketentuan Pasal 180HIR, sehingga seyogyanya putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun terdapat upaya banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Surabaya agar terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan atase

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilaksanakan olehJurusita pada tanggal 5 Oktober 2007 sebagaimana Berita Acara SitaJaminan (Conservatoir Beslag) perkara No. 357/Pdt.G/2007/PN.Sby. atase Sebuah bangunan rumah beserta tanah dan barang bergerak milikPara Tergugat yang terletak di Jalan Putro Agung III/22 Surabaya.Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 105 Lingkungan Rangkeh, GambarSituasi tanggal 4 Febuari 1971 No. 74/197 seluas 407 M2 atas namaKoerniawan Setijono ;Sebuah bangunan pabrik

ALIT RAIJAYA dokter pada puskesmasGerokgak, dengan hasil pemeriksaan :e Patah tulang pipi, patah tulang rahang bawah dan tulang rahang atase Luka robek dibawah bibir + 1 cm;e Luka robek dibelakang telinga kiri sampai leher +10 x 15 cm (hancur)e Luka lecet pada kaki kanan;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan penyebab kematianya DOA(Death of Action);Dan surat Keterangan Kematian dari Puskesmas Gerokgak nomor440/378/Ket/2013, tanggal 3 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Leher: Tulang leher tanpa ada jaringan dalam dan kulit luare Tulang leher nomor satu ditemukan terlepas dari tulang leher yang lain dan adagoresan horizontal sebanyak dua buah dibagian atase Sumsum tulang belakang masih ditemukan.b. Dadae Tulang rusuk dalam keadaan tidak teratur, tanpa dijumpai organ dironggadadac. Perut Tidak dijumpai organ dirongga perute Hanya dijumpai tulang belakangd. Alat kelamin :tampak alat kelamin lakilaki dan sudah mengalami prosespembusukane.

Leher:* Tulang leher tanpa ada jaringan dalam dan kulit luare Tulang leher nomor satu ditemukan terlepas dari tulang leher yang lain dan adagoresan horizontal sebanyak dua buah dibagian atase Sumsum tulang belakang masih ditemukan.b. Dada Tulang rusuk dalam keadaan tidak teratur, tanpa dijumpai organ dironggadadac. Perut Tidak dijumpai organ dirongga perute Hanya dijumpai tulang belakangd. Alat kelamin :tampak alat kelamin lakilaki dan sudah mengalami prosespembusukan'e.

Leher: Tulang leher tanpa ada jaringan dalam dan kulit luar Tulang leher nomor satu ditemukan terlepas dari tulang leher yang lain danada goresan horizontal sebanyak dua buah dibagian atase Sumsum tulang belakang masih ditemukan.b. Dadae Tulang rusuk dalam keadaan tidak teratur, tanpa dijumpai organ dironggadadac. Perut Tidak dijumpai organ dirongga perut* Hanya dijumpai tulang belakangd. Alat kelamin :tampak alat kelamin lakilaki dan sudah mengalami prosespembusukane.

dokter Pemerintah Puskesmas Baso, atas permintaanKapolsek Baso dengan surat tanggal 15 Desember 2013, telah memeriksaseorang perempuan, bernama Osriyanti umur 38 tahun, bangsaIndonesia,agama Islam, pekerjaan PNS alamat jorong Selasa Kenagarianpadang tarok Kec.Baso Kab.AgamPENDAPAT PEMERIKSAANe Keadaan Umum : Kesadaran Baike TD : 110/80 mm Hge Kepala : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada kelainane Dada : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane Punggung : Tidak ada kelainanAnggota gerak atase

Bahwa keberatan tergugat pembanding tersebut sama sekali tidak benarberdasarkan hukum karena terbukti dalam perkara inimajelis HakimPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara inisudah memutuskan secara tepat dan benar sesuai dengan pasal 1865BW karena penggugat terbanding sudah membuktikan semuah dalildalilHal. 18 dari 25 Putusan No.151/Pdt/2018/PT.Mksdalam gugatan penggugat terbanding baik bukti Surat maupun buktiketerangan saksi Ssebanyak 7 orang yang sudah di sebutkan di atase

Sus/2019 Indonesia Kuala Lumpur Nomor: 0255.IM.082018 tanggal 14 Agustus 2018perihal: Kegiatan Pembuatan SPLP Gratis Bagi Tahanan Warganegara Indonesiadi Depot Imigresen KLIA, Kamis 23 Agustus 2018, yang dilampiri dengan: 30a1 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya Surat Jabatan Imigresen Malaysia Nomor:IM.101/B/KLIADP/889/6/1 (07)/18 tanggal 13 Agustus 2018 kepada Duta Besar RIattn: Atase Imigresen, tentang: Acknowledgement of 138 Indonesia Detainees. 30b3 (tiga) lembar fotokopi sesuai aslinya 138

daftar tahanan WNI pada DepohImigresen KLIA. 311 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya Lembar Disposisi KBRI Kuala LumpurKepala Perwakilan RI Nomor: 0255.IM.082018 tanggal 14 Agustus 2018 perihal:Kegiatan Pembuatan SPLP Gratis bagi Tahanan Warganegara Indonesia di DepotImigresen KLIA, Kamis 23 Agustus 2018. 321 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya Nota Dinas KBRI Kuala Lumpur Nomor:01416/WN/08/2018/04 tanggal 16 Agustus 2018 kepada Atase Imigrasi yangdilampiri dengan 1 (satu) lembar fotokopi Lembar

Rizwarman dan saksi DeniSumarsana adalah anggota kepolisian Polsek AmpekNagari Resor Agam Sumatera Barat, oleh karenanyasaksi Aiptu Rizwarman dan saksi Deni Sumarsanaadalah Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud di atase Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas, olehkarenanya merupakan perbuatan melawan kepadaseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaannyayang sah;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melawan kepada seorang pegawai negeri yangmelakukan

KelaminPunggungPinggang7229 5BokongDuburAnggota gerak=eDaerah berambut:Delapan belas kali permenit;Sembilan puluh kali permenit;Lakilaki;24 tahun;+ 60 Kilogram;+ 173 Centimeter;Sawo matang;baik;Warna hitam, rambut Pendek, panjang + limaCentimeter;Oval tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka; Anggota gerak atase

KelaminPunggungPinggang7229 5BokongDuburAnggota gerak=eDelapan belas kali permenit;Sembilan puluh kali permenit;Lakilaki;24 tahun;+ 60 Kilogram;+ 173 Centimeter;Sawo matang;baik;Warna hitam, rambut Pendek, panjang + limaCentimeter;Oval tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka;Tidak ditemukan luka; Anggota gerak atase

Bahwa dari uraian di atase DALAM REKONPENSI/ GUGAT BALIK :Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam bagian Konpensi dianggap sebagai diulangdan termuat kembali serta merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan bagian :1. Bahwa gugatan balik / rekonpensi Termohon adalah sangat beralasan danberdasar hukum2. Bahwa suatu perceraian tidak dapat3. Tidak benar dan bohong,4.

Tidak tampak kelainan.Perut / Pinggange = Tidak tampak kelainan.Anggota gerak atase Pada tangan kiri bagian bawah tampak lukabacok bentuk melingkar panjang 10 cm lebar 3cm dalam 0,5cm.e Pada telapak tangan kiri tampak luka bacokpanjang 8 cm lebar 4 cm dalam 0,5 cm.Anggota gerakbawah; e Tidak Tampak kelainan.Genetalia/bokonge Tidak Tampak kelainan.

Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) buah bukuberbentuk empat persegcm, dalam buku per lerNR;e 3 (tiga) buah buku kupaberwarna putih berbentudipakai untuk perkara atase 2 (dua) buah kupon putidalam tertulis red devipenulisan empat angka e Uang sebesar Rp. 197.dengan pecahan Rp. 50lembar, Rp. 20.000, (du10.000, (sepuluh ribu rtribu rupiah) sebanyak rupiah) sebanyak 1 (satudipakai untuk perkara atas6.

. : Tidak ada kelainanAnggota gerak atase. : Luka terbuka lutut kana P=1cmAnggota gerak bawah L=0,5 cm pinggir rata suduttumpul patah terbuka betis kananbagian depanluka koyakpunggung kaki kanan sampalketeletapak kaki, lecet betis kiribagian dalam, lecet punggungkakai kiri.3 Penunjang : CT Scan Kepala :4 tindakan :5 perawatan toKesimpulan : Perlukaan yang terjadidiakibatkan oleh benturanbenda tumpul.Bahwa selanjutnya Surat Keterangan Kematian atas namaRONALDO YASERISAL; dari Pemerintah Desa Lampenai

ASRUL SANI Bin MOHD SHAHselaku Atase Imigresen (Konsular & Imigresen) pada Konsulat Malaysia diPontianak diketahui bahwa terdakwa yang bernama MOHD SHAH JOHAN BinABDUL SANI adalah Warga Negara Malaysia dengan Nomor Mykad / .C :830729086375 yang beralamat di No. 56 Kampung Pisang Batu Gajah, 31000Perak, Malaysia.Bahwa terdakwa selama tinggal dan menetap di wilayah Indonesiatepatnya di Gang Manggis Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang tanpa dilengkapi dengan paspor atau dokumen

ketentuanketentuanyang mengatur dengan jelas tentang hakhak dan kewajibankewajiban sebagaimanapada umumnya disyaratkan dalam suatu Perjanjian Keagenan/Distributor,;29 Lebih lanjut Pasal 21 ayat (1) dan (7) Permendag RI No.11/MDAG/PER/3/2006tentang Ketentuan dan Tata Cara Penerbitan Surat Tanda Pendaftaran Agen atauDistributor Barang dan/atau Jasa (Permendag No.11/2006) menegaskan bahwaPerjanjian Keagenan/Distributor harus berbentuk perjanjian yang dilegalisir Notaris Publik dan surat keterangan dari Atase

Caracara penyelesaian perselisihan;k Hukum yang dipergunakan;1 Tenggang waktu penyelesaian;Memperhatikan Perjanjian Chemilink Product Global Exclusivity RightAuthorization Agreement, tanggal 8 September 2004, maka Perjanjian tersebut tidakpernah dilegalisir Notaris Publik dan surat keterangan dari Atase PerdaganganRepublik Indonesia atau Pejabat Kantor Perwakilan Republik Indonesia di negaraprinsipal dan Perjanjian tersebut hanya terdiri dari 7 pasal, antara lain:e Nama dan alamat lengkap pihakpihak

menjalankan hal lain diluar tiga bidang tersebut;Bahwa Yayasan tidak boleh menjalankan kegiatan usaha bisnis secara langsung;Bahwa ketentuan yang ada dalam Pasal 21 ayat 7 Permendag RI No. 11/MDAG/PER/3/2006, adalah syaratsyarat minimum yang harus dipenuhi/diatur dalam suatuperjanjian keagenan/distributor;Bahwa ketentuan yang ada dalam Pasal 21 ayat 1 Permendag RI No. 11/MDAG/PER3/2006, menyatakan bahwa perjanjian keagenan/distributor harus dilegalisiroleh Notaris Publik dan ada surat keterangan dari Atase

Bahwa terhitung tanggal 26 Pebruari 2003 Tergugat XI Intervensi bukan lagimerupakan Warga Negara Indonesia, akan tetapi telah menjadi WargaNegara India sejak memiliki Paspor India dan berdasarkan Surat Keteranganyang diterbitkan oleh Kepala Perwakilan Atase Imigrasi Indonesia, padaKedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura pada tanggal 30Nopember 2005 (Bukti T.II.INT5) yang menyatakan bahwa Paspor RepublikIndonesia Nomor K 850704 atas nama Tergugat II Intervensi telah dicabutpada tanggal 30 Nopember

Seandainya pun Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasimemperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia pada saat itu adalahsalah dan keliru karena suami pemohon sudah tidak lagi mempunyaikewarganegaraan Republik Indonesia karena telah menjadi warganegaraIndia kembali sejak yang bersangkutan memiliki Paspor India Nomor Z1496112 yang dikeluarkan di Hongkong tanggal 26 Pebruari 2003 danberlaku hingga 20 Januari 2008 sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan yang diterbitkan Atase Imigrasi Singapura tanggal

Anggota Gerak Atase Pada tangan kanan: pada lengan kanan atas sampai pergelangantangan tidak dijumpai luka. Pada penampakan dijumpai perubahanbentuk anatomis tangan. Pada perabaan dijumpai tandatanda patahtulang;e Pada tangan kiri tidak dijumpai luka. Pada perabaan tidak dijumpaitandatanda patah tulang;4. ANGGOTA GERAK BAWAHe Pada tungka bawah kiri tidak dijumpai luka. Pada perabaan tidakdijumpai tandatanda patah tulang;e Pada tungkai bawah kanan tidak dijumpai luka.

terbukti miliksaksi korban Zainudin, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Nur Ismail (adik korban)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan luka yang mendalam bagikeluarga korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa masih menempuh pendidikan menengah atase

Putusan No.2968/Pdt.G/2014/PA.Sda.DALAM REKONVENSI :7Bahwa pada poin No. 6 memang benar Penggugat masihmelayani kewajiban sebagai suami istri namun perludisampaikan kepada yang terhormat Majelis Hakimbahwa Tergugat tidak pernah mengatakan apa yangdisebut wong atase awakmu yowes gak perawan ae ituamat sangat tidak benar, Tergugat tidak pernahmengatakan itu, karena mohon di kesampingkan demihukum;Bahwa pada poin No.7 Tergugat tetap bertahan untukmempertahankan rumah tangga yang Mawadah, sakinah,dan

/PN.Spg.e Bengkak dipantat bagian kiri atase Luka lecet di lutut bagian kiriBahwa selain MINTARSIH dan MAFTUHAH menderita luka ringan sepedamotor vario No. Pol : M4054PE yang dikendarai oleh MINTARSIH mengalamirusak pada bagian bodi depan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.