Ditemukan 1815338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als ADE Anak Dari EDI KUSMANTO
306
  • Menetapkan barang bukti berupa :.
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Arif Yuli Haryanto, SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN GONI
3416
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    4 (empat) galon ukuran 35 liter penuh minuman beralkohol jenis cap tikus, 1(satu) galon ukuran 35 liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus 4 (empat ) galon ukuran 30 liter penuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) gallon ukuran 30 liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus
    Dirampas Untuk Dimusnahkan
    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah).

    LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Winenet Lingk.III KecamatanAertembaga Kota BitungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara atas namaTerdakwa yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telanh memperhatikan dan mencocokkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) galon ukuran 35 liter penuhminuman beralkohol jenis cap tikus , 1(Ssatu) gallon ukuran 35 liter tidakpenuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1 (Satu) gallon ukuran 30liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus ,dirampas untukdimusnahkan4.
    tersebut didapat dari Mitra ; Bahwa minuman keras yang didapat sebanyak 10 (Sepuluh ) galon besaryang isinya 25 liter dan 35 liter pergalon ; Bahwa barang tersebut dijual olen terdakwa dengan cara dijual perbotol ; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa menjual minumankeras tersebut ; Bahwa minuman tersebut dilarang untuk dijual tanpa izin ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
    Bahwa saksi dipersidangan sehubungan dengan penemuan minumankeras cap tikus ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 16.00 wita yang bertempat di Rumah terdakwa di KelurahanAertembaga Kecamatan Aertembaga ; Bahwa saksi tahu ada Laporan warga dimana terdakwa ada menyimpanminuman keras jenis cap tikus ; Bahwa barang tersebut didapat dari Mitra ; Bahwa minuman keras yang didapat sebanyak 10 (Sepuluh ) galon besaryang isinya 25 liter dan 35 liter pergalon ; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) galon ukuran 35 liter penuh minuman beralkohol jenis captikus , 1(Satu) galon ukuran 35 liter tidak penuh minuman beralkoholHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 188/Pid B/2020/PN Bitjenis cap tikus 4 (empat ) galon ukuran 30 liter penuh minumanberalkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) gallon ukuran 30 liter tidakpenuh minuman beralkohol jenis cap tikusDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 823/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
REIKI DJOKE RUUS ANAK DARI ALFRETS RUUS
3911
  • terhadap Terdakwa REIKY DJOKE RUUS Anak dari ALFRETS RUUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menyatakan barang
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WAWAN Bin H. AHMAD
6021
  • AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimana dimaksud dalam pasal 57 ayat (2), dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 Undang-Undang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan
    Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.
      perdagangan dan Ahli juga mengetahui tentangperaturan peraturan yang berkaitan dengan import / perdagangan barang; Bahwa benar ahli menerangkan, yang dimaksud dengan perdaganganadalah kegiatan usaha transaksi barang atau jasa seperti jual beli, sewamenyewa, yang dilakukan secara berkelanjutan dengan tujuan mengalihkanhak atas barang atau jasa dengan disertai imbalan atau kompensasi; Bahwa benar ahli menerangkan, yang dimaksud dengan pelaku usahaadalah setiap orang perseorangan atau badan usaha baik
      Barang bebas impor;b. Barang dibatasi impor;c.
      Barang dilarang impor.(2) Semua barang dapat diimpor, kecuali barang dibatasi impor, barangdilarang impor, atau ditentukan lain berdasarkan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mercun atau petasan yang dibawanya berasal dari Malaysia; Bahwa mercun atau petasan tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekitar pukul 20.50 Wib di Jalan Dwikora
      dengan kata lain barang yang akan diperjual belikankemudian harus mendapatkan izin dan penelitian lebih lanjut oleh pihak yangberwenang dalam hal tersebut.
      bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) kota mercun/petasan merk Coverfire Cracker @20 kotak kecil/ kota merk Shun Lee Hungmerupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) mobil Toyota Fortunerwarna putin dengan No.
Register : 29-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 80/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2016 — MAWARDI alias NAWARDI alias RAWEDENG
407
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung belerang - 2 ember warna hitam- 1 buah termos warna hijau- 1 kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan- 1 plastik potongan Koran- 1 bendel tali karet warna hitam- 1 buah palu- 1 buah kuas- 2 gulung benang warna putih- 1 gulung platik warna gelap- 1 gulung platik cerah- 1 buah palu karet- 22 kg black powder- 1 set timbangan merk raja- 1 buah penumbuk alu- 1 buah jirigen warna putih- 58 slongsong kembang api- 4 buah timbel- 1 tas
    Bumiayu ikut menyaksikan danmenandatangani : (Sesuai dengan alat bukti surat dan barang bukti yangditunjukkan di persidangan).Berita Acara Penemuan dan penyitaan Barang Bukti di Tempat KejadianPerkara, Minggu, tanggal 25 Oktober 2015, pukul 23.00 wib, dimanadalam BA tersebut ditemukan dan disita : 1 (satu) karung belerang 2ember warna hitam 1 buah termos warna hijau 1kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan 1 plastik potongan Koran 1 bendel tali karet warna hitam 1 buah palu 1 buah kuas 2gulung
    Berita Acara pemusnahan terhadap barang bukti tanggal 26 oktober 2015sekitar pukul 17.00 wib, terhadap barang bukti berupa : 22kg black powder 55 buah sumbu mercon 100 slongsong merconMenimbang, bahwa atas Suratsurat Visum Et Repertum serta Beritaberita Acara tersebut terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya/Requisitoir, pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
    No.278), tetapi tidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atauHalaman 57 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.barang yang ajaib (merkwaardigheid), dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan.(3) Yang dimaksudkan dengan pengertian bahanbahan peledak termasuksemua barang yang dapat meledak, yang dimaksudkan dalam Ordonnantietanggal 9 Mei 1931
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalah tiaptiap orangyang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekwaam) suatu perbuatandalam lapangan hokum.Halaman 58 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama MAWARDI alias NAWARDI
    Perbuatanterdakwa yang melanggar hukum pada akhirnya juga telah mendatangkannestapa bagi dirinya sendiri sehingga Terdakwa benarbenar menyesaliperbuatannya dan hal tersebut sudah barang tentu menjadi beban serta pidanabagi Terdakwa sendiri secara psikologis atau mental.
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
REGI FEBRIYANTO Alias REGI Bin ABDUL ROKHIM
1612
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
LAUSENIUS ARSEN als BAPAK MAMAN anak dari AMET
5516
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 5 (lima) kampel plastik ukuran 2 (dua) kg berisi minuman keras jenis arak;
    - 1 (satu) buah dandang;
    - 2 (dua) buah drum;
    - 1 (satu) buah ember berisi tapai;
    - 1 (satu) buah alat suling;
    - 1 (satu) buah pengaduk kayu;
    - 1 (satu) buah saok;
    - 2 (dua) potong kayu bakar;
    - 1 (satu) buah selang;
    - 1 (satu) corong;
    Dirampas Untuk Dimusnahkan;
    6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
WIJI SUSANTO Bin SLAMET
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) sak pupuk PHONSKA terdiri dari 7 (tujuh) sak dengan berat @50 kg dan 1 (satu) sak dengan berat 25 kg.
    • 8 (delapan) sak pupuk UREA dengan berat @50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk ZA dengan berat 50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk SP 36 dengan berat 50 kg.
      MENGADILIMenyatakan terdakwa WIJI SUSANTO Bin SLAMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai pihak lain telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI SUSANTO Bin SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandigantikan dengan kurungan selama 2 (dua) bulan .Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) sak
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUSRON FAUZI als FAUZI Bin LUTFI
4720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRON FAUZI Als FAUZI Bin LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang
    memenuhi standar yang dipersyaratkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm HASAN
293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      USFI;
    • 2 (dua) buah botol minuman merk Yakult;
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisi alkohol 95%;
    • 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI;e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama HUSIN bin HASAN yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiTerdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah
    benar Terdakwa, orang yang dimaksud olehHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgnpenuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    USFIyang merupakan barang yang dapat membahayakan kesehatan, 2 (dua) buahbotol minuman merk Yakult, 1 (Satu) buah plastik putih bening yang berisialkohol 95% dan 10 (Sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam dan uangtunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah), yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Abdurahman aliasUsman bin Kasran, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI; 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 225/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ENDIN SURYONO Bin HUSEN
263
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENDIN SURYONO Bin HUSEN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual barang-barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu yaitu Pasal 204 Ayat (1) KUHP.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 69(enam puluh sembilan) botol Aqua besar @1500ml berisi arak jawa;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 411/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
ANDI VICTORIA Als ATAU Anak dari HIE THAY SE
3427
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memeliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 884/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
JHONI ISKANDAR
6013
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

    Nama Barang

    Kemasan

    Jumlah

    1

    Alkohol Antiseptik 70% 1L (berisi)

    Botol

    7

    2

    Alkohol tanpa identitas isi 5L

    Jeriken

    <
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Aditya Aria Putra,SH
Terdakwa:
MOEADJI Bin WIYONO
130
  • DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ?
    strong>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
SRI INDIYATI ALIAS MAK DEVAN Binti JARUI ALM
3411
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan pada ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI.4.
    Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.1 (satu) unit kKendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN SagMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan seluruh
    Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada saksi Rosikin Alias Bendok Bin Satori;6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Muhammad Zahroel Ramadhana, SH.
Terdakwa:
H. Ibrahim Alias Ibrahim Bin Handi
306
  • Alias IBRAHIM Bin HANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkan sebagai Barang dan/atau Jasa yang dilarang untuk diperdagangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 110 Jo Pasal 36 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • 5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 26 (dua puluh enam) bungkus bibit jagung Hybrid merk
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
WANTO ALS TO BIN SARPONO
340
  • Serta melakukan Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 95/PID/2020/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Irfan bin Sofyan
2211
  • dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Pangan Olahan tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Irfan bin Sofyan karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang
    Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan produk TehThailand tanpa izin edar dengan perincian sebagai berikut : No Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Green Tea 510 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar2 Thai Tea 774 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar3 Rose Tea 1 bungkus Pangan Tanpa Izin EdarJumlah 1285 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 142 jo Pasal 91 Ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun
    Menyatakan barang bukti berupa: Green Tea sebanyak 510 (lima ratus sepuluh) Bungkus; Thai Tea sebanyak 774 (tujuh ratus tujuh puluh empat) Bungkus; dan Rose Tea sebanyak 1 (satu) Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : Green Tea sebanyak 510 (lima ratus sepuluh) Bungkus; Thai Tea sebanyak 774 (tujuh ratus tujuh puluh empat) Bungkus ;dan, Rose Tea sebanyak 1 (satu) Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
    2020/PNLgs, tanggal 30 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut, PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari HakimPengadilan Negeri sebagaimana diuraikan di dalam putusannya tersebutsepanjang mengenai terbuktinya kesalahan Terdakwa sudah tepat dan benar;Oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan hukum pengadilan Tinggi sendiri dalammengadili perkara ini ditingkat banding, karena dari keterangan saksisaksi,barang
    Negeri Langsa Nomor19/Pid.B/2020/PN Lgs, tanggal 30 Maret 2020 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidanayang dilakukan dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan bin Sofyan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Pangan Olahan tanpa Izin; Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Irfan bin Sofyankarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN AHMAD
6118
  • Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan dibidang Perdagangan Yang diberikan oleh Menteri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Wahid Bin Ahmad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    yang berbentuktulisan, kombinasi gambar dan tulisan, atau bentuk lain yang memuatinformasi tentang Barang dan keterangan Pelaku Usaha, serta informasilainnya yang disertakan pada Barang, dimasukkan ke dalam,ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak pada Barang, dan/ataumerupakan bagian Kemasan Barang.
    Jenis Barang yang wajib berlabeldalam bahasa Indonesia terbagi dalam 5 kategori: 1). Barang elektronikakeperluan rumah tangga, telekomunikasi, dan informatika; 2). Barang bahanbangunan; 3). Barang keperluan kendaraan bermotor (Suku cadang danHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpglainnya); 4) Barang tekstil dan produk tekstil; dan 5).
    Barang lainnya;Bahwa benar setiap barang impor yang diatur tata niaganya harus memilikipersetujuan impor dan untuk mendapatkan persetujuan impor harusmengajukan ke Kementerian Perdagangan, Terhadap barang bukti yangtelah disita tidak terdapat datadata izin perdagangannya;Bahwa benar barang impor yang berhasil dicegah masuk ke dalam NegaraIndonesia kKemudian mendapat sanksi administratif dan sanksi administratiftersebut dapat berupa membekukan/pencabutan Izin Impor maupunmenahan barangbarang impor
    hal tersebutdibenarkan dilakukan pemusnahan jika telah mendapat persetujuan ataupenetapan yang diterbitkan oleh Pengadilan terkait dan dalam halpemusnahan barang bukti juga boleh dilakukan jika sudah melaluikeputusan Pengadilan dan telah mendapatkan keputusan Hakim yangmengikat maka barang bukti bila dianggap perlu diperbolehkan untukdimusnahkan;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidikkepada Ahli yakni 1 (satu) bungkus Milo dan 1 (satu) bungkus Nescafe,setelah Ahli perhatikan
    Perdagangan Dalam Negeri adalah Perdagangan Barang dan/atau Jasadalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak termasukPerdagangan Luar Negeri, dan;2. Perdagangan Luar Negeri yang merupakan Perdagangan yang mencakupkegiatan ekspor dan/atau impor atas Barang dan/atau jasa yang melampauibatas wilayah Negara;Sedangkan yang dimaksud dengan tatanan kegiatan perdaganganadalah aturanaturan yang ditetapkan dan diberlakukan dalam melakukankegiatan perdagangan.
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 53/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Bin BADARUDIN Alm
4623
  • mana dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua
  • puluh hari);

    1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    3. Menetapkan Barang
      tanggal 24Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor53/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 24 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 25April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUDIN BinBADARUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;a: Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141, Nosin: 3SZDGE0975, STNK an.SUBANDI; 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141
      ( Sosis,beras,kentangdan susu harus memilki ijin edar ), dibawa dari malaysia melalui pintuKepabeanan resmi (Dokumen Lengkap); Bahwa apabila memasukan barang pangan dari luar negeri (importtentunya harus melaksanakan ketentuan import diantaranya ijin import, ijinedar barang dan melalui pintu masuk resmi pastinya ada pemeriksaan baikdokumen maupun sanitasi barangnya) dalam kasus tersebut tentunya tidakdilengkapi dokumen resmi dan melalui prosedur pemasukan barang resmisehingga pemeriksaan sanitasi
      bukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU /S402RPPMRFJJ KJ PICKUP berwarna Abuabu Metalic denganNomor Polisi KB 8760 BA yang telah disita dari Terdakwa, sedangkanterungkap di persidangan barang bukti tersebut adalah milik saksi Subandi binBadarudin (Alm) maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Subandi bin Badarudin (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
      Menetapkan Barang bukti berupa: Beras Merk Nasi Penyet 50 (lima puluh) karung @10kg; Sosis Bakar Merk Chicken Frankfukter sebanyak 43 (empatpuluh tiga) kotak @32 bungkus; Kentang sebanyak 6 (enam) karung @10kg; Susu kaleng 1000 gr Merk Dairy Camp sebanyak 4 (empat)kotak @24 kaleng;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Max warna abuabu metalik Nopol KB 8760 BA Noka: MHKP3CA1JHK1358141, Nosin:3SZDGE0975, STNK an.