Ditemukan 1503 data
22 — 8
tersebut selama + 4 (empat)tahun;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut bekas pakai atas nama SUYUDMULYONO dan setelah saksi beli belum balik nama sehingga sepeda motortersebut masih atas nama pemilik yang lama SUYUD MULYONO;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.StbBahwa sampai sekarang sepeda motor tersebut belum ditemukan dan tidaktahu keberadaannya dimana dan hanya stop kontak yang dibongkar olehterdakwa yang ditemukan;Bahwa fotocoy STNK sepeda motor yang terlampir dalam berkasa
ayah saksi sudah memiliki sepeda motor tersebut selama + 4 (empat)tahun; Bahwa ayah saksi membeli sepeda motor tersebut bekas pakai atas namaSUYUD MULYONO dan setelah dibeli belum balik nama sehingga sepedamotor tersebut masih atas nama pemilik yang lama SUYUD MULYONO; Bahwa sampai sekarang sepeda motor milik ayah saksi tersebut belumditemukan dan tidak tahu keberadaannya dimana dan hanya stop kontakyang dibongkar oleh terdakwa yang ditemukan; Bahwa fotocoy STNK sepeda motor yang terlampir dalam berkasa
11 — 1
perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan D3,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
11 — 1
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Karyawati Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
11 — 1
diajukanoleh:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempatkediaman di Dusun Kunjoro RT.004 RW. 003 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon 1;XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempatkediaman di Dusun Kunjoro RT.004 RW. 003 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001 RW.001 DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001RW.001 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
19 — 16
SebagaiPemohon Il.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2022, Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa dan wewenang kepada SigitPramono, SH adalah Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB)beralamat di Jalan Adam Malik, Gedung Ahmad Dahlan, Kampus 4,Kelurahan Cempaka Permai, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
12 — 1
telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 28 Januari 1993,Agama Islam, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, Brebes, 2 Mei 1990,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP, tempat kediamandi Kabupaten Brebes, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasa
130 — 48
disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempattinggal di Dusun Tumapel RT 005 RW 002 Desa JolotundoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon ;XXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diDusun Penompo RT 016 RW 003 Desa Penompo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon II ;Termohon dan Termohon II, selanjutnya disebut para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
6 — 0
diajukan oleh :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Wonosari RT O01 RW 04 Desa WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT 01 RW 04 Desa WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
8 — 0
ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara , sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
13 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara , sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
8 — 1
ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JakartaUtara, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
11 — 3
Masjid RT 02 RW 02 No.15 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 13 September 2016 dalam register perkara Nomor0168/Pdt.P/2016/PA.Mr
18 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pat.P/2015/PA.Mr.mehostal, :a erentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG
43 — 3
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Satio Prayoga Putra Alias Putra Bin Alm Jumat
41 — 0
Jasa bersama melalui saksi Muharly bin (alm) Pardan;
- 1 (satu) lembar Tiket Timbangan PT.Pelindo Dumai;
Tetap terlampir dalam berkasa perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah).
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Mr.Aaah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
12 — 1
Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Karyawati Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
15 — 5
BP/17/V/2014/Reskrim tanggal 05 Mei 2014yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkaraNo. K/84/V/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib saksi SutanSimbolon berserta Sajri Purba dan Suriadi melaksanakan patroli rutin denganmenggunakan sp. Motor masingmasing ke Afdeling V TM 1993 Blok 130 Dsn XISarepah Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
28 — 11
ANDIK SANTUSO Bin SYAMSUDIN baik secarasendirisendiri maupun secara bersama sama dengan MUHAMAD YUSUF BinLUKAMAN (terdakwa dalam berkasa perkara lain), HERI, MUDOR, JULVI,YAYAN (belum tertangkap / DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Raya Swandak (depan Juice Bonk / Hotel Aloha) Kec.Lumajang Kab.
ANDIK SANTUSO Bin SYAMSUDIN baik secarasendirisendiri maupun secara bersama sama dengan MUHAMAD YUSUF BinHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor. 70/Pid.B/2015/PN.Lmj.LUKMAN (terdakwa dalam berkasa perkara lain), HERI, MUDOR, JULVI,YAYAN (belum tertangkap / DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Raya Swandak (depan Juice Bonk / Hotel Aloha) Kec.Lumajang Kab.
ANDIK SANTUSO Bin SYAMSUDIN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersama sama denganMUHAMAD YUSUF Bin LUKMAN (terdakwa dalam berkasa perkaralain), HERI, MUDOR, JULVI, YAYAN (belum tertangkap / DPO) padahari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanRaya Swandak (depan Juice Bonk / Hotel Aloha) Kec.