Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 48
135 — 48
disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempattinggal di Dusun Tumapel RT 005 RW 002 Desa JolotundoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon ;XXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diDusun Penompo RT 016 RW 003 Desa Penompo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon II ;Termohon dan Termohon II, selanjutnya disebut para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Mr.ote 3seee ae 1 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon I ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 03-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Mr.2 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk melengkapi berkasa Pemohon dan Pemohon Il yanghendak mendaftar calon Jemaah haji dan untuk kepentingananakanak Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas,pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar Cq.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
diajukanoleh:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempatkediaman di Dusun Kunjoro RT.004 RW. 003 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon 1;XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempatkediaman di Dusun Kunjoro RT.004 RW. 003 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001 RW.001 DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.001RW.001 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.AGM Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
SebagaiPemohon Il.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2022, Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa dan wewenang kepada SigitPramono, SH adalah Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB)beralamat di Jalan Adam Malik, Gedung Ahmad Dahlan, Kampus 4,Kelurahan Cempaka Permai, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT. TJANDRA PRATIWI MEDIKA
Tergugat:
dokter ELFAHMI ANZIRYANI NOOR AZIS, Sp.OG.
Turut Tergugat:
Sdri. A. SHINTA SUYANI, S.E.
388 — 282
PT. TJANDRA PRATIWI MEDIKA
Tergugat:
dokter ELFAHMI ANZIRYANI NOOR AZIS, Sp.OG.
Turut Tergugat:
Sdri. A. SHINTA SUYANI, S.E.
388 — 282
Budi Utomo No.9, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua, Kwamki, Mimika Baru, Kab.Mimika, Papua dalam hal ini memberikan kuasakepada Eustagius Berkasa, S.H.,M.H.,MED, JabirPaca S.H dan Ricky David Maspaitella S.H advokat/pengacara pada kantor Eus Berkasa Law Officeberalamat di Jl. Budi Utomo No. 143.
Noor Azis, SoOG, atas SuratSomasi Eus Berkasa Law Office, tanggal 11 Juni 2017, sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P20;21. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 20093, tanggal 4 Februari 2005,pemegang hak atas nama dr. Elfahmi A. Noor Azis, SoOG, ~=fotokopi darifotokop! diberi tanda bukti P2122. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor512/Pdt.G/2019/PN.Mks, tanggal 24 September 2020, sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P22;23.
Noor Azis, SpOG, atas Surat Somasi Eus Berkasa Law Office,tanggal 11 Juni 2017 menunjukkan Tergugat meminta tenggang waktu sampaidengan tanggal 10 Juli 2017 untuk melunasi hutang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P22 berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 512/Pdt.G/2019/PN.Mks, tanggal 24 September 2020menunjukkan perbuatan Pengguat untuk mengambil alih kembali Rumah SakitTjandra Medika dari Tergugat bukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa bukti P23 a sampai
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Karyawati Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Putus : 09-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 16/PID.C/2014/PN.Kis Tanggal 9 Mei 2014 — Samsul Damanik
19 — 5
19 — 5
BP/17/V/2014/Reskrim tanggal 05 Mei 2014yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkaraNo. K/84/V/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib saksi SutanSimbolon berserta Sajri Purba dan Suriadi melaksanakan patroli rutin denganmenggunakan sp. Motor masingmasing ke Afdeling V TM 1993 Blok 130 Dsn XISarepah Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Mr. Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Mr.Aaah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap Tanggal 17 Desember 2018 — - PT. FREEPORT INDONESIA
- ABU BAKAR
120 — 58
120 — 58
X7 Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini membenkan kuasakepada EUSTAGIUS BERKASA, S.H., M.H.,dan C. BILL BRINTONSIMATUPANG, S.H., M.H., para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada EUS BERKASA LAW OFFICE, beralamat di Jl.
tanggal Gugatan ini terdaftar di Pengadilan, yakni sebesarRp12.240.700,00 x 6 bulan = Rp73.444.200,00 (Tujuh puluh tiga juta empat ratusempat puluh empat ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Aiau, bila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat telah hadir kuasanya yang bemama EUSTAGIUS BERKASA
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 20 April 2016 — Ermawati : Syaiful Rahman
11 — 4
11 — 4
dan mengadilli perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIBU RUMAH TANGGA, Tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBURUH HARIAN, Tempat tinggal di: KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 28 Februari 2020 — PEMOHON KASASI/TERGUGAT
- FERDINANDT MAMANGKEY
TERMOHON KASASI/PENGGUGAT
- PT FREEPORT INDONESIA
224 — 112
224 — 112
X7 nomor 6, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eustagius Berkasa, SH., Samuel Takndare, SH., RihiSimon Taihuttu, SH., dan Jabir Paca, SH., para advokat/pengacaradan konsultan hukum pada kantor hukum Eus Berkasa Law Office,beralamat di jalan Budi Utomo, Nomor 143 Timika, KabupatenMimika, Provinsi Papua, bersamasama dengan HeribertEmeyauta, Ailando Tobing, S.H., Antonio Kresna Ardhityo S.H.
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir diwakili olen kuasanya Eustagius Berkasa, S.H., M.H.
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0990/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan D3,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
yang diajukan oleh :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bangeran RT 02 RW 07 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bangeran RT 02 RW 07 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
diajukan oleh :XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Penanggungan RT.006 RW. 003 Desa PenanggunganKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Penanggungan RT.006 RW. 003 Desa PenanggunganKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 26-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 272/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 3 Mei 2010 — Ali Royani Binti Nur vs Mujiono Bin Slamet
10 — 1
10 — 1
Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Freelance,Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
oleh :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Otooto RT 002 RW 006 Desa KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Otooto RT 002 RW O06 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
., tanggal10 Juni 2019.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa butibukti.Halaman 1 dari 9 Penetapan No.83/Padt.P/2019/PA. MmjMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register Nomor83/Pdt.P/2019/PA Mmj, tanggal 10 Juni 2019, mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.