Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca coma caya carma caman
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — SAHRONI
17 — 3
  • Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkankelahiran anak pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai denganpasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; cama Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6755/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kamad bin Cama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Bojong Suruh RT.003 RW. 005 Desa SukagumiwangKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangganya mulairetak, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
15 — 6
  • Juni 1971di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il13 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilmasih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Appe dan yang menikahkan adalah Imam desabernama Andi Watang;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu saksi sendiri dengan Cama
    Bone namun saksi tidakhadir tetapi mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena diberitahukan oleh keluarga yang hadir bahwa umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il 13 tahun ketika melaksanakanpernikahan, pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejakasedangkan Pemohon Il masih berstatus gadis, wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Appe dan yang menikahkanadalah imam desa bernama Andi Watang, saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il yaitu Addo dan Cama
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA - MUN TO FIYAH
37 — 7
  • P 2 Ri s i 4 an Sscrpeeeeasresszeveoueee Rp, 11, 666@Gae giaya 4 a Re OF POR HHS HOKE RE REP H OREO Pe. 56. 66 ,ee Rene sg Sem ARR ogeeJumlak sete enee Roe To, G60 ,=SH a i i et ACATA TAN Diterangkan dizini, bakwi penetapan tersebut diatastela mempunyai kekustan limiwe te VAD gee meeeParitera s,sBete@sMALABTON SARACT,tnituk salinan yang cama bunyiny2 ;Bikhtikan kepada dan atas semmintaaneeeara lisan deri s:emehen 3 ..ERA AS EXBSPARIS PENGATILAN NEGERI ( RANMAD PRAPATiN AWyeVAV yen yMALANTON SARAGI
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Jnp
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir truk, tempat tinggal Gh hee eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees ,Keluranan .....c.cccccececeeeeeeseeeeees , Ke@Camatan ......ccccccccceceeesseeeeeees ,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Ci wriexasn suemomemsncan cama
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/ 2018/ PT.TUN.JKT
Tanggal 4 April 2018 — MARSONO.; GUBERNUR BANTEN.; FIRMA MAJU SINAGA.;
108 — 27
  • IKY ~oS 3e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEEUHANAN YANG MAHA ESA<= >or Pengadilan Tinggi Tata a Negara Jakarta yang memeriksa dan aymemutus sengketa tata usah& negara pada tingkat banding, bersidang di sGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, starsat telah menjatuhkan putusan sebagai berikugsbiamsengketa antara penne ann aan nanan CaMA A 30) N O, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaf Anggota DPRDKabupaten Tangerang. tempat tal Jalan Gelatik Y$ Blok B11/65 PD Sejahtera
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 30
  • Cama) dengan Pemohon II (Ani binti Tagong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2001 di Lingkungan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 —
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 218 CI;Bahwa bahkan dibalik Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama SalatongBin Lebu tersebut di atas, pajak kelima petak tanah sawah/tanah keringtersebut (termasuk tanah kering seluas 0,12 Ha, yang kemudian menjadi tanahsengketa di dalam perkara ini) tercatat dan terbayar pajaknya sejak tahun 1960sampai dengan tahun 1965;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1960, kelima petak tanah sawah/tanahkering milik Salatong Bin Lebu tersebut di atas lalu dibagikan dan diberikankepada Tjama Bin Salatong (Cama
    Nomor 934 K/Pdt/20141414terbukti bahwa benar Para Pemohon Kasasi adalah anak dan sekaligus ahliwaris dari Cama Bin Salatong dan istrinya yang bernama Dg.
    Cama adalah orang tua/ayah dariPara Pemohon Kasasi dan istrinya bernama Sakking;Bahwa dari keseluruhan faktafakta hukum sepanjang buktibukti surat danketerangan saksi PenggugatPenggugat tersebut di atas, maka Para PemohonKasasi telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, yaitubahwa benar tanah sengketa adalah berasal dan milik dari Salatong Bin Lebu(kakek Para Pemohon Kasasi) yang kemudian diwariskan dan menjadi hakmilik yang sah dari Para Pemohon Kasasi dan sekarang telah diklaim
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS YANUAR RIZKY als. DIMGO bin DJOKO SUROSO
22 — 7
  • Bahwa barang yang saksi berikan kepada terdakwa berasal dari saksiyang saksi berikan kepada Dimgo pada waktu itu dijalan Candi barangtersebut saksi berikan ditempat kosnya Dimgo ; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Hanya sebatas temen saja ; Bahwa Saksi pemah memberikan barang berupa ganja 2 (dua) kali kepadaTerdakwa ; Bahwa saksi pemah memakai sama dengan terdakwa 1 (Satu) kali ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa baru 3 (tiga) bulan ; Bahwa Saksi membeikan ganja tersebut secara cama Cuma kepadaTerdakwa
    Dijalan Candi Mendut Barat B/C I.AKecamatan Lowakwaru Kota Malang karena kedapatan membawa Narkotikajenis ganja Bahwa Saat Terdakwa ditangkap oleh polisi kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ganja kurang lebih 6,30Gram ; Bahwa Saksi DEWI SEKARDINI alias SILVIA Binti SUBANDI membeikanganja tersebut secara cama Cuma kepada Terdakwa untuk di konsumsibersama; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti milik terdakwa dengan nomor Lab :
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0714/Pdt.G/2009/PA.Jb
Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
32 — 2
  • Memerintahkan Agama Jambi untukmengirimkan sali putusan ini yang telahmemperoleh ke sm tetap kepada Pegawai PencatatNikah cama an Jelutung Kota Jambi danKecamaftan Padangempuan Hutambaru Kota Padang Sidempuan ;embebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hariRabu, tanggal 03 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Awal 1431
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :188/08/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SLAMET ADIWIJAYA BIN CAMA
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2068/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Desember 2014 —
6 — 0
  • gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.dsMengabulkan gugatan Penggugat; 020Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,(GG PIOLL PLIPIEI,) Seacrest erence cere cama
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2149/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2012 — DESMAN JAYA
13 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran ,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : ane en nn ne nn eee rennin nn nena nnn nt nnn nn nnn nnn nnn nen c nnn ncaa na cama na nnnnncn anon 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; we ennnnnn ==2.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Ktl,memberikan kuasa kepada Muyarno, SH, Bahtiar, SH danBandung, SH, Advokat/ Penasehat Hukum/Pengacara/KonsultanHukum pada Kantor Advokat Muyarno, SH dan Rekan beralamatdi Jalan Panglima Cama, RT. 027, Kelurahan tungkal HI, KecamatanTungkal Ilir, sebagai Penggugat;MELAWANFULANAH binti FULAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Toko Mami, No. 9, Pasar KM. 2,5 Pijoan Baru, RT. 003,Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1019/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • MEJEMAL, SH.Perincian biaya perkara : Tc PIG ATTANAIN ssccone oa ux cama coe x Rp. 30.000.2. Biaya ProSes ............:e cece Rp. 60.000,3. Biaya panggilan .................6 Rp. 180.000.4, Biaya Redaksi .................2+. Rp. 5.000,5. Meterai ...........:cceeeeeee eee ee es Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN KENDAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Kdl
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat: 1.Usman bin Aminah 2.Siti Khoeriyah bin Salpi 3.Suripto 4.Siti Sopiyah Bin Salpi 5.Khamid SAg. MSi bin Salpi 6.Nur Yasin SPdi Bin Salpi 7.Rohmat SAg bin Salpi 8.Siti Rochmah bin Salpi 9.Suwardi, Spd bin Salpi 10.Djazuli bin Sopiasih 11.Siti Marwah Binti Sopiasih 12.Misriyah binti Sopiasih 13.Zaenab binti Sopiasih 14.Khoyin bin Sopiasih 15.Gunawan bin Sopiasih 16.Sugiyah binti Sopiasih 17.Djundariyah binti Wiryo Siswoyo Maryunan 18.Ahmad Sukoco bin Wiryo Siswoyo Maryunan 19.Sugeng bin Wiryo Siswoyo Maryunan Tergugat: 1.Suharyanto bin Ngarno Sastro Wiguno 2.Sumarsono bin Ngarno sastro Wiguno 3.Sutriasih Binti Ngarno Sastro Wiguno 4.Didik Sunardibin Ngarno Sastro Wiguno 5.Sri Resmini binti Ngarno Sastro Wiguno 6.Akhmad Sawiji bin Ngarno Sastro Wiguno 7.Agus Suherman bin Ngarno sastro Wiguno
54 — 4
  • . : Rp. 2.050.000,00A ee : Rp. 90.000,00Meteral ............ceeeee eee eee ee eee ee eee : Rp. 6.000,00FRGOAIG) semesne ss cncsmesesssemunmme ces seen: : Rp. 5.000,00LOGOS eee eeeeeeeeeeee eset ee eeeeeeeeaees : Rp. 3.000,00DUTNAD, sccainic is acerca a 2 5 cama oa : Rp. 2.234.000,00
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat melawan tergugat
7 — 7
  • Surabaya kurang lebih selama 4bulan, kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Tergugat di XXX kuranglebih selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering dapat SMS mesra dariperempuan lain , ketika Pengugat menasehati perihal tersebut, Tergugat malahmenampar Penggugat dan Tergugat jarang memberikan penghasilanya kepadaPONE LUZ At;~~~ nna nr ene anon ina nen eens neenanannn cama
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt. P/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 Februari 2011 — asse bin La Ranreng
19 — 13
  • Bahwa pemohon bermaksud menikahkan adiknya yang bemamaNuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa Nuhaera Fatima binti La Ranreng sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.bi cama saksi mengenal dengan baik calon suami Nuhaerah FatimaintiLa Ranreng.Bahwa keluarga Anto bin Panna pernah datang melamar kepadaorang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng dan lamaran tersebutditerima balk oleh orang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga calon suami Nuhaera Fatimabinti La
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 17 April 2012 — FACHRUDIN dan DIAN LAILI IFTITAH
15 — 1
  • DIFA OCTAVIA, lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Oktober 2008; ...e Bahwa karena kelalaian Para Pemohon, anak Para Pemohon yang bernama ZAHRA SHINTADIFA OCTAVIA sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehitigga blum mempunya Akta Kelahit ani, s..sccsssevexseevssavonessanvacssansnoseavvesevescsenssaseneasunonvnenenessevensense Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Para Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan.dan, Pngadilan N@Sen) scan am ccamcnmnscnun cama
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • PEMOHON Ill, perempuan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Panglima Cama No.2, Kelurahan Tungkal Il KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi,sebagai Pemohon III;Hal 1 dari 7 Hal. Pen. No. 165/Pdt/G/2017/PA.PIp.10.PEMOHON IV, lelaki, umur 48 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin.