Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 40/PID/2018/PT YYK Tanggal 4 Juli 2018 — ARI YULIATI Binti (Alm) ANJAR WALUYO
67 — 18
67 — 18
Pecahan kaca cendela kanan depan.3.8.
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AINI ALIAS MEMET BIN MUHAMMAD ALIAS
47 — 5
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AINI ALIAS MEMET BIN MUHAMMAD ALIAS
47 — 5
Danpada saat itu pihak guru menggunakan ruang sementara karenabangunan induk sedang di rehap.Bahwa pelaku tidak ada merusak cendela maupun pintu ruangan tersebut,karena pelaku lewat belakang dan hanya memindah sekat sekat padaruangan tersebut.Bahwa kerugian yang diderita adalah sekitar Rp. 7.800.000, (Tujuh JutaDelapan ratus ribu rupiah) dan Pelaku tidak ada meminta ijin terlebihdahulu untuk mengambil barang barang tersebut.Bahwa barang barang tersebut adalah barang yang hilang di RuangSementara
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 9 April 2015 — RIKI LENDRA ALS. KIRUN BIN SUHARTO
22 — 9
22 — 9
malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang untuk masuk ketempat kejahatanitu atau untuk mencapai barang untuk diambilnya dengan cara membongkar,memecah,memanjat atau memakai kunci palsu perintah palsu atau pakaian palsuperbuatan mana di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula Terdakwa pada hari kamis tanggal11 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa lewat di depan rumah saksi korbandan melihat pintu cendela
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 442/Pid.B/2020/PN Jbg Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
BRAMANTIO RYAN PRAYOGO bin HARY SETYO PRAYOGI
30 — 13
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
BRAMANTIO RYAN PRAYOGO bin HARY SETYO PRAYOGI
30 — 13
Jombang yang sebelumnya terdakwamelewati jalan tersebut, dan pada saat sampai di Counter Zedzu terdakwamelihat situasi jalan dalam keadaan sepi dan timbul niat terdakwa untukmengambil barang barang yang ada didalam Counter kemudian terdakwaberjalan ke arah belakang Counter dan masuk ke dalam Counter dengancara memanjat cendela yang ada dibelakang Counter yang pintunyaterbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam dan setelah sampai di dalamHal. 3 dari 19 Hal.
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUPARMANTO Als ANTO Bin SUCIPTO
36 — 14
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUPARMANTO Als ANTO Bin SUCIPTO
36 — 14
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Tv 32 inch merk Lg warnahitam, 1 (Satu) unit monitor komputer merk Acer warna hitam, 1 (Satu)unit audio mixer merk Bob, 1 (Satu) buah kunci cendela dalam keadaanrusak, 1 (Satu) buah remot Tv Lg warna hitam, 1 (Satu) buah chargerHandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pencabut klipdikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Kelurahan Sukosari Kec.Kartoharjo Kota Madiun melalui saksi SUKAT. 1 (satu) buah tas ranselmerk Asus warna hitam, 1 (Satu)
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 13 April 2015 — Pidana:
- Terdakwa: RIZKI Bin UDIN (alm).
- JPU: PRATHOMO SURYO S,SH.
21 — 5
21 — 5
EDOsupaya bisa membuka cendela tersebut dengan menggunakan satubuah obeng sedangkan pelaku FAISAL ia lihat waktu itu hanyamelihatlinat kKalaukalau perobuatan keduanya tersebut di ketahuiwarga, dan setelah pelaku EDO berhasil membuka pintu jendelabeserta teralisnya ia lihat pelaku EDO masuk kedalam kamar korbandan mengambil uang yang selanjutnya uang tersebut di simpan didalam baju yang mana waktu itu ia melihat sendiri para pelaku tersebutmelakukan pencurian uang milik korban dan ia melihat dari
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl Tanggal 15 Oktober 2015 — NOBI RAKA SARI Als NOBI Bin DARMAWI dan FAUZI YAHYA Als FAUZI Bin RUSMAN
25 — 4
25 — 4
baranginventaris berupa 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA dan 1 (satu)Unit notebook adalah rekan saksi yang samasama bekerja di kantorDesa Cupat yang bernama AGUSTINA;Bahwa tidak ada barang lain yang hilang atau di ambil oleh ParaTerdakwa selain barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBAdan 1 (satu) Unit notebook;Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam kantor Desa Cupat Kec.Parittiga dan mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop merkTOSHIBA dan 1 (satu) Unit notebook masuk dengan caramencongkel cendela
Register : 26-11-2009 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3186/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Yang terletak diutara rumah orang tua tergugat;e Bahwa tanah tempat berdirinya bangunan rumah tersebut diperoleh tergugat dari warisanorang tua tergugat , sedang tanah sebelahnya pembelian tergugat dari MBah Mesiyah( orang tua angkat tergugat ) seharga Rp. 1.200.000;00( Satu Juta dua ratus ribu rupiah );Namun saksi lupa tahun berapa belinya ;e Bahwa saksi tahu bangunan rumah tersebut berupa tembok batu bata merah yang dibelitergugat , sedang Gawang , Cendela dan Kap Rumah dari bantuan orang tua tergugat
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa Tergugat akan memberikan tanggapan terkait pernyataan Penggugatpada posita 5 yang menyebutkan bahwa puncak dari percekcokan danpertengkaran tersebut di atas pada bulan juli 2018, Tergugat merusakPutusan No 348/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 22 halamanrumah yakni, Tergugat memecah kaca lemar pakaian, kaca cendela depanrumah adalah benar, namun Tergugat akan memberikan tanggapan bahwahal tersebut terjadi lebin dikarenakan Penggugat sangat mengabaikanTergugat sebagai seorang suami.Pada saat itu,
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 25 Februari 2014 — SANGKALA DG. NYAU BIN LEMANG
45 — 5
45 — 5
dimiliki secara melawan hukum adalah bahwacara memperolehnya melawan hak dan tanpa seizin pemilik atau orang kepada siapa diberikankekuasaan untuk mengelolanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga terdakwa bahwa pada hariKamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 02:00 wita Desa Sampulungan, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar dimana saksi Hasmuddin Dg Tunru, saksi Musawwir dan saksi Hj.Syamsinah sedang tertidur di kamar masingmasing, masuklah terdakwa melalui pintu cendela
Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 14 Nopember 2017 — terdakwa TAHUL NITI REWONDO
51 — 3
51 — 3
dituduh mencuri laptop; Bahwa kemudian pada hari Senin Bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul02.30 WIB atau bertempat di rumah saksi Korban SOFYAN NUR ROHIMBin KARJAN, yang terletak di Desa Kinciran Kec.Abung Tengah Kab.Lampung Utara, terdakwa melepas baju batik lengan panjang yangdikenakan terdakwa agar gerakan terdakwa lebih leluasa, kemudiandiletakkan di atas pagar, setelah itu terdakwa memanjat pagar di belakangkamar mandi rumah korban dan kemudian mengambil belahan bambusetelah itu terdakwa membuka cendela
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Brb Tanggal 22 Mei 2014 — -YUSMAN Alias USMAN Bin YUSUF
27 — 11
27 — 11
Surapati RT 09 Kelurahan Barabai TimurKecamatan Barabai;= Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah sepasang sandal merk MGEE3451Cdan beberapa pasang sepatu/sandal milik beberapa orang korban yang lain;= Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa;= Bahwa sandal milik saksi sebelumnya terletak d teras rumah saksi;= Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membaca tabloid Burung Agrobur kemudiansaksi ada mendengar suara sepeda motor yang berhenti di depan rumah saksi, lalusaksi melihat melalui cendela
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 19
46 — 19
berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri, namunPenggugat dan Tergugat sudah bercerai ;Bahwa Setahu Saksi pernah dimintai untuk merenovasi rumah Penggugatdan Tergugat yang waktu itu Penggugat dan Tergugat masih menjadi suamiistri, yang semula rumah mereka lantai plesteran, tembok biasa, pintu dancendela kayu, kamar 3 buah, kemudian rumah tersebut dibongkar total,kamar tetap 3 buah, sebagian cendela
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Nga Tanggal 21 Juni 2016 — - I PUTU WIDANA Als. PAK TU DANA
189 — 57
189 — 57
oleh terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa saksi korban NI PUTU ADI PURNAMA YANTI adapenyakit dan harus dibersihkan kalau tidak dibersihkan bisa gila, mendengarhal tersebut saksi korban NI PUTU ADI PURNAMA YANTI merasa takut dansaksi korban NI PUTU ADI PURNAMA YANTI diminta untuk masukkedalam kamar suci untuk menjalani pengobatan sementara saksi NI PUTUMULIANI (bibi) diminta untuk menunggu diluar, saat saksi korban NI PUTUADI PURNAMA YANTI berada didalam kamar suci terdakwa menutupkorden, pintu, cendela
yang dialami oleh kakek saksi yang mana saksidatang kerumah terdakwa dengan ditemani oleh bibi saksi, saat datangkerumah terdakwa saksi diperhatikan oleh terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa saksi ada penyakit dan harus dibersihkan kalau tidakdibersihkan bisa gila, mendengar hal tersebut saksi merasa takut dan saksidiminta untuk masuk kedalam kamar suci untuk menjalani pengobatansementara bibi saksi diminta untuk menunggu diluar, saat saksi beradadidalam kamar suci terdakwa menutup korden, pintu, cendela
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 986/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Tujuh kusen gawang, pintu dan cendela ; 9. Dua ratus buji usuk ukuran 4x6 ;. Satu TV, satu VCD, satu Tipe ; 11. Satu ekor sapi ; III. Menyatakan sita jaminan yamg dilakukan oleh Pengadilan Agama Nganjuk terhadapobyek sengketa adalah sah dan berharga ; IV. Menghukum uang paksa sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ; V. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanaka terlebih dahulu walaupunada perlawanan banding atau kasasi ; VI.
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar, saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah selama 2 tahun sejak Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan selama pisah saksi pertama mengetahuiantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi sedangkan saksikedua mengetahui 1 tahun yang lalu ketika saksi membangun rumah Tergugat,Penggugat masih memasak dan masih wira wiri, saksi hanya pernah melihatantara Penggugat dan Tergugat bersitegang (engkelengkelan) masalahmemasang cendela
Register : 15-09-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 861/Pdt.G/2008/PA.Po Tanggal 10 Juni 2009 — Pemohon x Termohon
10 — 8
10 — 8
Tulung Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,tertanggal : 26 April 2005 yang dipecahi atau digergaji/berupa gawanggawang(kusenkusen) beserta balungan dan kap rumah lengkap reng+usuk yangkesemuanya berjumlah 3 riete truk 120 PS atau sekitar 12 m3 dengan taksir hargaA2, per m3 Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) x 12 m3 = Rp.276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah) yang apabila dirincipecahannya sebagai berikut:a Kusen (gawang pintu) 6 plong;b Kusen (gawang cendela) 13 plong;c
Register : 15-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 38/Pid B/2011/PN.TJP Tanggal 6 Juni 2011 — ILHAM SAGITA Pgl. IL Alias CILAM
64 — 7
64 — 7
membawa pula selimut untukmenutupi badan ; Bahwa saksi mengenal saksi Upik sudah lama dan seringpula main kerumahnya ;Bahwa selimut tebal tersebut milik saksi Upik = yangdiberikan kepada terdakwa untuk alas tidurnya ; Bahwa terdakwa tidur didepan TV berdua dengan anak saksibernama Fandi ; Bahwa setelah keluar dari rumah saksi upik saksi melewatirumah kost saksi Ipe dan muncul niat' terdakwa untukmengambil barang di rumah tersebut ; Bahwa terdakwa masuk dengan memanjat dinding danmencongkel pintu cendela
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terdakwa:
IMAM MASRURI.
26 — 8
A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terdakwa:
IMAM MASRURI.
26 — 8
Gresik saat Terdakwa mendengar suara gaduh di luarkemudian Terdakwa intip melalui cendela ruang tamu ada 1 orang yangmencurigakan kemudian cendela ruang tamu Terdakwa gedor kemudianTerdakwa lari Kedalam ruang anatara ruang tamu dengan ruang kamartidur kemudian ada suara orang mengetuk pintu dan memanggil namaTerdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada seseorang tersebut daridalam kamu siapa di jawab oleh seseorang tersebut dengan namafery kemudian Terdakwa matikan lampu dapur kemudian Terdakwa bukapintu
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 02 -K / PM. III-15 / AD / II / 2013 Tanggal 25 Juni 2013 — Kopda Yonathan Djarapau
84 — 36
84 — 36
Cendela hanya ada satu didepan rumahb. Tidak ada jalan samping tetapi hanya lorongc.