Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2019/PT PTK Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SARINA Diwakili Oleh : SARINA
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Kalimantan Barat
Terbanding/Tergugat II : DARIUS SANDI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA ANTAN RAYAN
44 — 86
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Kalimantan Barat
Terbanding/Tergugat II : DARIUS SANDI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA ANTAN RAYAN
44 — 86
Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas bidang yang terletak diUMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur: berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Sar. BAISebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang yang terletakdi UMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sar. BA!Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 251/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 22 Oktober 2013 — DENSIUS SIDABUTAR ALS PAK TIMBUL
20 — 14
20 — 14
sambilmemegang tas berwarna hitam yang terletak diatas meja dan dijawab olehterdakwa Itu tas saya sambil mengambilnya dari tangan saksi JhonsonSamosir selajutnya saksi Dedy S Ginting SH mencoba memionta tas yang telahdiambil terdakwa tersebut darit angan saksi Jhonson Samosir namun terdakwatidak memberikannya sehingga terjadi tarik menarik hingga terjatuh sebuahhandohone merek Nokia berwarna hitamorange dari dalam tas tersebut dansaksi Jhonson Samosir menyakan Handphone siapa ini ?
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 April 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal 4 tahun Penggugat oleh Tergugat tidakpernah diberi nafkah wajib, dan atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat menyatakan tidak rela dan karenanya Penggugatmohon untuk diceraikan dariT@IQuQal; nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon V Termohon
5 — 0
5 — 0
rumah Kontrakandi Siantan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan sekitar tahun1996 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di PONTIANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sejak beberapa bulan ini rumah tangga mereka mulai goyah;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon kurang memperhatikan Pemohon, misalnya ketika Pemohon dirawat dirumah sakit, saksi yang menjaga Pemohon, sedangkan Termohon pergi ke Darit
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 13-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 1 Maret 2011 —
10 — 5
10 — 5
SaksiAgamaberikut10Penggugat Tergugat marah saksi tahudari Penggugat yang mengadu dengan saksiBahwa Penggugat dans Tergugat sudahberpisah tempat tinggal lebih kurang 10bulanVANTIARYA j~ mm im i en im meBahwa saksi pernah menasihati Penggugatuntuk rukun kembali, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dariT@RQUOGI p< nm wm em em more tno meeBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali ; +r rrr rere reer3, di bawah sumpahnya menurut tata caraIslam telah
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4515/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
$~ ~~ 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nin nnn nn nnn nn nn name nnnnnnnnnamnnannm amen sees eeeeneeee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 .sremeeneerns Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnenawn Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum ;SSUDSIDEL 3 nnn rem tsApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSGC Pyaar i eeMenimbang
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.P/2019/PN NBA Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
ASMINI M. HASAN
36 — 13
ASMINI M. HASAN
36 — 13
HASAN SJenis kelamin Perempuan, Lahir di Darit, pada tanggal 5 Desember 1971,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunTungkul Rt.003/Rw.001 Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, selanjutnya disebut sebagai .PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri NgabangNomor : 16/Pdt.P/2019/PN.Nba tanggal 8 Februari 2019 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Smdg Tanggal 15 Agustus 2016 —
12 — 0
12 — 0
Dan jika anak itusemuanya permpuan yang jumlahnya lebih dari dua maka bagianmereka dua pertiga dari yang ditinggalkan Dan apabila anakperempuan tersebut seorang diri maka ia mendapat setengah bagian.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariT. Nuryeti alias Nyi.
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
DESI AJI
33 — 6
DESI AJI
33 — 6
Lahir Darit, 10 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jl.
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2014/PN.Yyk Tanggal 25 Nopember 2014 —
19 — 3
19 — 3
Tergugathanya menuruti Kemauannya sendiri tanopa mempedulikan, tanpamenghargai, tanoa menghormati kedudukan Penggugat sebagai KepalaKeluarga dan sebagai suami dariT@lQUug al 5 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn ncn nena4) Tergugat selalu mementingkan diri sendiri menyebabkan permasalahankecil yang sebetulnya dapat diselesaikan dengan baik tetapi tidak bisaselesai sehingga menyebabkan pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat ; 5) Bahwa Tergugat selalu membantah dan menunjukkan
Register : 22-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4790/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (MARTIYAYU MURTANTI ~ binti SLAMET) atau menceraikan Penggugat dariT@IQUuQal j 22+ 2222 one nn nnn nnn nnn rene noe nnn nnn ene ne3.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0091/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat seringkali pergi merantau untuk bekerja, sehingga Tergugat jarangberada di rumah dan Penggugat merasa kurang tercukupi nafkah batin dariT@IQUual 222222 nono nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen nen nn nee6.
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
IKSAN BIN MADARSUN untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon SUMIYATI BINTI SANIRPAN, ataumencerai Pemohon dariT@PMON ON 5~ nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn none nennnne3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon yang dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan parasaksi di depan sidang telah ditemukan fakta bahwa Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Aceh Besar, beragama Islam dan dianya sebagai isteri dariT
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1461/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Nama Tergugat, kepadaPenggugat Nama Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat. 22 ==3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2824/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rguat ; 222222 enn n nnn n nnn n nen3.
Register : 23-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Penggugat menolak jawaban dari Tergugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehPenggugat; Bahwa tidak benar Tergugat berusaha menjadi ayahyang baik karena selama Tergugat menjadi suamiPenggugat kenyataannya Tergugat tidak memberinafkah secara layak dan tidak mengurus' keperluanPenggugat dan anakanaknya, Tergugat tidak membuatketenangan lahir dan batin bagi Penggugat dananakanaknya; ence ene eee ene eeee Bahwa Penggugat sudah tidak tahan hidup bersamadengan Tergugat dan tetap mohon diceraikan dariT
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
19 — 4
19 — 4
Gani Hamid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPemilik Warung Kopi, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Pemantas (simpang empat darit) RT. RW.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3351/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 September 2014 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat j 2222222 oon enon nnn nnn nn nnn nnnne nee3. Membebaskan Penggugat dari membayar segala biaya yang timbuldalam perkaraIN. jnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen ne ne nen cence nnn nnneSUDSICe?