Ditemukan 230615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 449/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : Rudy Hans Djasaputra
Terbanding/Tergugat : Ridha Hafni
11282
  • Notaris diJakarta selanjutnya disebut akta perjanjian pra nikah No. 11 tanggal 20122001;Tergugat menjelaskan disini, bahwa perjanjian pra nikah yang disebutkanoleh Penggugat adalah Perjanjian Kawin;Berikutnya Tergugat akan memberikan keterangan dibawah ini perihalsatu unit rumah beserta tanah, satu unit kavling dan satu unit ruko yangdisebutkan oleh Penggugat pada surat gugatan perdata poin No.4;1.3.1.
    Tergugatmenegaskan disini bahwa tidak ada surat perjanjian yang disepakati danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat baik secara integralataupun yang disahkan oleh hukum berkaitan dengan kepemilikan ketigaproperti atas nama PT Horizon Biru. Surat kepemilikan yang sah secarahukum adalah surat kepemilikan atas nama Tergugat;1.5.
    Tergugat sempat menjelaskan hal yang berkaitan denganPerjanjian Kawin terhadap kakak kandung Penggugat yaitu RatnaDjajasaputra pada tanggal 10 Januari 2016 pada pukul 10.13 WIB;Tergugat menegaskan kembali disini, bahwa pernyataan Penggugatperihal hak kepemilikan PT.
    asas hukum pakta sunservanda bagi kedua pihak supayadikemudian hari tidak terjadi percampuran harta sebagai milik pribadi danharta milik perusahaan;Tergugat menjelaskan disini bahwa benar antara Penggugat denganTergugat sebelum menikah sudah membuat kesepakatan dalam bentukAkta Perjanjian Kawin, dan bahwa benar Penggugat adalah Direktur PTHorizon Biru.
    dan belumdigantinamakan oleh Penggugat, yaitu: Satu unit mobil Nissan Terano, dengan Nomor Polisi B 268 BM; Satu unit mobil Honda Accord, dengan Nomor Polisi B 8040 KI;Tergugat menyebutkan disini aset yang diperoleh di dalam masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
MARBAS HETRON SIMANUNGKALIT Anak dari MARIHAT SIMANUNGKALIT
2618
  • Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA PULANG lalu Terdakwamengancam Saksi Korban yaitu dengan mengatakan
    Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA
    Kruing yang beralamat di Kampung BesiqKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat datang terdakwa keruangan saksi sambil marahmarah dan berkata kurang ajarHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwkamu, gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trusbisa beli apaapa, kKenapa kamu pulang ke medan gak kasihtahu saya lalu saksi menjawab itu hak saya apa urusan kamulalu terdakwa kembali berkata saya gak suka lihat kamu disini,kamu gak usah kerja disini lagi saya stres linat kamu
    Kruing yang beralamatdi Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barattibatiba datang terdakwa ke ruangan saksi Hotma SarmauliSamosir sambil marahmarah dan berkata kurang ajar kamu,gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trus bisabeli apaapa, kenapa kamu pulang ke medan gak kasih tahusaya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosir menjawab itu haksaya apa urusan kamu lalu terdakwa kembali berkata saya gaksuka lihat kamu disini, Kamu gak usah kerja disini lagi saya streslihat kamu mending
    , kamu gak usah kerja disini lagi saya stres lihat kamumending kamu pulang saja ke medan kemudian saksi HotmaSarmauli Samosir menjawab saya masih mau kerja disini kenapakamu suruh saya pulang kKemudian terdakwa menjawab kalau kamuselama 3 (tiga) hari tidak pulang ke kampung kamu akan saya bunuh,saya akan bikin kamu stres, kemudian setelah itu saksi HotmaSarmauli Samosir langsung menelphon ibu saksi Hotma SarmauliSamosir dan mengatakan kalau saksi Hotma Sarmauli Samosirdidatangi terdakwa dan terdakwa
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 886/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Nama lengkap : TENGKU SYAID M. PRATAMA SIREGAR Alias FRANS 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Galang Kel. Cemara Kel. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
223
  • Deli Serdang terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad ArifinLubis rif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan oleh saksi Muhammad Arifin Lubislalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamu bentar, abang mau ke tempatkawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksi Muhammad Arifin Lubis yabang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawab terdakwagak sebentar aja, kautunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubis memberikan sepeda motornyakepada terdakwa, setelah sepeda
    Deli Serdangterdakwa mengatakankepada saksi MuhammadArifin Lubis rif, berhentidulu setelah keretadiberhentikan oleh = saksiMuhammad Arifin Lubislalu. terdakwa kembalimengatakan rif pinjamkeretamu bentar, abangmau ke tempat kawanabang, kau tunggu disinisebentar dijawab olehsaksi Muhammad ArifinLubis ya bang, janganlamalama, besok aku kerjabang dijawabterdakwagak sebentar aja,kau tunggu disini aja dululalu saksi MuhammadArifin Lubis memberikansepeda motornya kepadaterdakwa; Bahwa setelah sepedamotor
    Deli Serdang terdakwa mengatakankepada saksi Muhammad Arifin Lubis rif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan olehsaksi Muhammad Arifin Lubis lalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamubentar, abang mau ke tempat kawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksiMuhammad Arifin Lubis ya bang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawabterdakwa gak sebentar aja, kau tunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubismemberikan sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang,
    Deli Serdang terdakwa mengatakankepada saksi Muhammad Arifin Lubis tif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan olehsaksi Muhammad Arifin Lubis lalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamubentar, abang mau ke tempat kawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksiMuhammad Arifin Lubis ya bang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawab14terdakwa gak sebentar aja, kau tunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubismemberikan sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang
Register : 10-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 48/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — LAODE HARDI Als. HARDI
439
  • lalu saksi IWAYAN RAHANTO menjawab denganmengatakan kita antar ini disini itu motor, kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dan dibawa Dtt Reskrimum Polda Sultra
    lalu saksi IWAYAN RAHANTO menjawab denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor :48/PID.B/2016/PN.ADLmengatakan kita antar ini disini itu motor, kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh
    lalu saksi IWAYANRAHANTO menjawab dengan mengatakan kita antar ini disini itu motor,kemudian Terdakwa tiba di SP 5 Desa Basala, Kecamatan Basala KabupatenKoenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudian Terdakwa langsungmenjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi
    HARDI yang identitasnya dibacakan didepan persidangan,dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksi saksi sehingga disini tidak ada kesalahan tentangorangnya dalam perkara ini (Eror In Person) dan selama proses pemeriksaaan dipersidangan,Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohani shingga Terdakwa adalah orang yangmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 342/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — PURWADI Bin SAN MURDI
212
  • Ttd.( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 342/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMAN Tempat lahir di Kebumen
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL ,jexrPUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexrPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,jexr
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama : HARIANTO ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 05 Juni 1996 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Gg. Rawa Cangkok, Kel. Tegal Sari Mandala III, Kec. Medan Denai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ikut orang tua ;
131
  • Pasar Ill Datuk Kabu tibatiba Ilham berbicara denganterdakwa dan mengatakan Coba turun kamu disini liat dulu ada pernahkulihat ayam disini dan saat itu terdakwa langsung turun dan langsungmembuka engsel pintu pagar secara paksa, dan saat pintu terbukaAndri Syahputra langsung ke pekarangan rumah saksi Siswanto Als.Lilik dan terdakwa menuju ke kandang ayam dan membuka pintukandang ayam dengan menggunakan pisau dan Andri Suahputramellihatmelihat keadaan rumah sekitar sedangkan Ilham menunggu diatas
    saksi turun dari sepeda motor dan langsungmenuju sekitar rumah saksi korban untuk melihat warga ;Bahwa peran saksi hanya sebagai penjaga warga yang datang ;Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa dan ILHAM melintas darirumah saksi korban yang terletak di Jalan Datuk Kabu Pasar Ill GangAlimata Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang denganmengendarai sepeda motor berbonceng tiga yang dikendarai olehILHAM, kemudian ILHAM menghentikan sepeda motor yangdikendarainya berkata Coba turun kau disini
    , lihat dulu, ada pernahkulihat ayam disini, sehingga saksi dan Terdakwa turun dariboncengan ILHAM, selanjutnya Terdakwa melompat pagar rumah miliksaksi koroban dan membuka pintu pagar rumah saksi korban danlangsung menuju kebelakang rumah saksi korban, lalu Terdakwalangsung menuju ke kandang ayam, membuka engsel pintu kandangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 229/Pid.B/2016/PNLbp/LDayam dan memasukkan tangan kirinya kedalam kandang mengambilayam ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa yang ditangkap
    Deli Serdang, tepatnya dirumah milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama ANDRI SYAHPUTRA danILHAM melintas dari rumah saksi korban yang terletak di Jalan DatukKabu Pasar Ill Gang Alimata Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dengan mengendarai sepeda motor berbonceng tiga yangdikendarai oleh ILHAM, kemudian ILHAM menghentikan sepeda motoryang dikendarainya berkata Coba turun kau disini, lihat dulu, adapernah kulihat ayam disini, sehingga Terdakwa dan ANDRISYAHPUTRA turun
    , lihat dulu, ada pernahkulihat ayam disini, sehingga Terdakwa dan saksi ANDRISYAHPUTRA (berkas terpisah) turun dari boncengan ILHAM (DPO),lalu melompat pagar rumah dan membuka pintu pagar rumah saksiYUDI SISWANTO Alias LILIK dan langsung menuju kebelakang rumahsaksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke kandang ayam,membuka engsel pintu kandang ayam dan memasukkan tangan kirinyakedalam kandang mengambil ayam tersebut, sedangkan saksi ANDRISYAHPUTRA (berkas terpisah
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
EFRIZA LASYESRI
Terdakwa:
Darmawan Pgl Mawan
224
  • Husni terdakwa menanyakan kepadaPrianto Pgl Pri "Kenapa berada disini" kemudian dijawab oleh PriantoPgl Pri "Hanya duduk saja disini" setelah itu terdakwa mengatakankepada Prianto Pgl Pri akan membawa Prianto Pg!
    kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 21 juni 2017 sekira jam21.15 wib bertempat Jalur Il Nagari Sungai Rumbai Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk hondaSonic BH 3638 UP Warna hitam dengan nomor mesin KB11E1112484nomor rangka MH1KB1111HK115135;Bahwa awalnya kejadian tersebut saksi sedang duduk di tempat kejadianbersama teman wanita saksi yang bernama Husni, kemudian datangterdakwa dengan mengatakan kepada saksi kenapa kamu disini
    * lalusaksi di jawab duduk saja disini* setelah itu terdakwa beralasan akanmembawa saksi berdua ke Pos Pemuda selanjutnya terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor milik saksi tersebut yang mana kuncisepeda motor tersebut terpasang pada kontaknya, setelan sepedatersebut hidup terdakwa kemudian naik keatas sepeda motor danlangsung membawa kabur sepeda motor saksi tersebut, sementara saksibersama saksi Husni ditinggal ditempat kejadian, saat terdakwamelakukan perbuatan tersebut terdakwa tidak ada
    lalu saksiPrianto menjawab duduk saja disini* setelah itu terdakwa beralasan akanmembawa saksi berdua ke Pos Pemuda selanjutnya terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor milik saksi Prianto tersebut yang manakunci sepeda motor tersebut terpasang pada kontaknya, setelah sepedatersebut hidup terdakwa kemudian naik keatas sepeda motor danlangsung membawa kabur sepeda motor saksi Prianto tersebut,sementara saksi bersama saksi Prianto ditinggal ditempat kejadian, saatterdakwa melakukan perbuatan tersebut
    * lalukorban menjawab hanya duduk saja disini setelah itu Terdakwamengancam korban dengan katakata Terdakwa dengan alasan akanmembawa korban dan teman wanitanya ke Pos Pemuda, kemudianTerdakwa menghidupkan kontak sepeda motor korban yang saat ituterpasang di sepeda motor korban, setelah sepeda motor korban berhasilterdakwa hidupkan, terdakwa kemudian membawa kabur sepeda motorkorban dan meninggalkan korban ditempat kejadian bersama temanwanitanya, itulah cara terdakwa melakukan pencurian tersebut
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 4 September 2014 — TU’U MOHA Alias TU’U
594
  • yang artinya kamu tau yang saya pegang ini ,kemudian saksi korban mengatakan pisau ini uti, jang barmain pisau begini,mo luka kita yang artinya pisau ini, jangan bermain dengan pisau akan melukaisaya, kemudian terdakwa kembali mengatakan sapa yang ngana mangakuakan disini?, yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
    ,, yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
    , yang artinya siapa yang kamu andalkan disini?
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1988/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Disini penggugat juga tidak pamit denganibu saya apalagi bersalaman dan hanya meninggalkan sms yang isinyapergi kesaudaranya tersebut. Rencana saya, penggugat mau saya antarsore, setelah pulang kerja dari Rembang. Penggugat disini berkatanyaman ikut ibu, mau pulang saja ko dipersulit. Setelan kejadian itupenggugat menetap dan tinggal ditempat ibunya. Ada beberapa usahayang saya lakukan setelah kejadian itu.1. Sebelum lahiran. HPL penggugat 11 desember 2013.
    Disini semakin mempertegas tidak adanya peran dan fungsi suami. Waktuitu posisi penggugat berada di Kuningan Jawa Barat tidak mau mengasuh,berkumpul dengan anak saya, sehingga meninggalkan anaknya di LuboyoPati. Disini terlihat jelas penggugat TIDAK MELAKSANAKANHalaman 14 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKEWAJIBANNYA sebagai ibu. Tanggung jawabnya sebagai ibuk diserahkankepada ayah tiri dan ibuk penggugat.
    Kalau disini ditulis tidak ada sikap sopansantun. Saya menyatakan sikap MENOLAK DENGAN TEGAS adanyapernyataan tersebut.1.Dikarenakan tidak menyertakan beberapa kejadian sebagai dalilnya.2. Saya tinggal di Batangan, dan hanya sehari dua hari di luboyo. Setelah lebaranthn 2013 saya tidak pernah menginap lagi di luboyo.Karena penjelasan penggugat kejadiannya hanya di rumah sakit pada sidangyang ke 2.Penggugat dan keluarga disini hanya gila akan hormat.c.
    Disini juga tidakmenyertakan beberapa contoh kejadian peristiwa.Halaman 16 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKalau menjelekkan itu, tidak berdasar pada kenyataan yang ada. Tapi kalauperilaku. seseorang melanggar norma norma yang ada,orang tersebutmemang jelak bukan lagi menjelekkan. Menurut saya, disini semakin jelasperbuatan yang dilakukan oleh ayah tiri dan ibu penggugat selalu benarmenurut penggugat.
    Penggugat disini telah pergi dari rumah saya Bulan November 2013 dantidak kembali lagi. Dan usaha usaha sudah saya lakukan, tapi dari pihakpenggugat tidak melakukan usaha sama sekali untuk memperbaiki nya .Menurut Saya seorang istri kalau pergi dari rumah dan tidak kembali lebih dari4 bulan dengan sengaja ingin melepaskan Tanggung Jawab sebagai istri.Penggugat disini lebih memilih berbakti dengan ayah tiri dan ibu penggugat.7. Ayah tiri penggugat bernama Sutrisno.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAHLAN Bin ABDUL HAI
587
  • BUKANAKU DEWEK YANG BELUM PUNYO KTP SAMA KK DISINI, MASIH BANYAKWARGA DISINI YANG BELUM PUNYO KTP SAMO KK kemudian terdakwamenjawab KALO BELUM KENAPO KAU DAK NURUT SAMO AKU, JANGANKERJO DI PLTA LAGI saksi JUMAWATI mengatakan AKU SEKEDARMENCARI NAFKAH YANG HALAL DARI PADO AKU KERJO DI CAFE JADILONTE karena terdakwa sebelumnya sudah kesal terhadap saksi JUMAWATIdikarenakan saksi JUMAWATI dalam melakukan penagihan listrik kepadaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN Bkomasyarakat desa tuo
    (Sambil menampar meja) dan Saksi menjawabStatus aku disini cuma kuli pekerja PLTA dan Terdakwa mengatakanBukan itu ku tanyo, yang ku tanyo apo kau disini lah punyo KK samo KTPasli penduduk sini?
    dan Saksi menjawab Belum tapi bukan aku dewekyang belum punyo KTP samo KK disini, masih banyak warga disini yangbelum punya KK samo KTP dan Terdakwa mengatakan Kalo belumngapo kau dak nurut samo aku, jangan kerjo di PLTA lagi dan Saksimenjawab Aku sekedar mencari nafkah yang halal dari pado aku kerja dicafe jadi lonte.Bahwa kemudian Terdakwa langsung menampar pipi kanan Saksi denganmenggunakan tangan kanannya, dan Saksi mengatakan Aku dak senangdibuat macam ni dan Terdakwa mengatakan Kau nak melapor
    (sambil menampar meja) dan Saksi Jumawati menjawab Status aku disinicuma kuli pekerja PLTA dan Terdakwa mengatakan Bukan itu ku tanyo,yang ku tanyo apo kau disini lah punyo KK samo KITP asli penduduk sini?
    (sambilmenampar meja) dan Saksi Jumawati menjawab Status aku disini cuma kullpekerja PLTA dan Terdakwa mengatakan Bukan itu ku tanyo, yang ku tanyo apokau disini lah punyo KK samo KTP asli penduduk sini? dan Saksi Jumawatimenjawab Belum tapi bukan aku dewek yang belum punyo KTP samo KK disini,masih banyak warga disini yang belum punya KK samo KTP dan Terdakwamengatakan Kalo belum ngapo kau dak nurut samo aku, jangan kerjo di PLTAlagi?
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 28 September 2015 — SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK
689
  • Ramdahni dengan mengatakan Mangadisiko(mengapain disini) lalu dijawab oleh saksi Nurmalinda Pgl Linda hanyaberfotofoto disiko (hanya berfotofoto disini) lalu terdakwa berkata lagi kepadasaksi korban Nurmalinda Pgl Linda tau ndak peraturan dipantai ini lalu dijawablagi oleh saksi korban Nurmalinda saya tidak tau aturan disini kKemudian setelaitu terdakwa langsung menghadangkan kayu ke bagian kepala saksi korbanNurmalinda dan setelah itu terdakwa membawa saksi korban Nurmalindabersama Sdr.
    Sekira pukul 18.30 WIB datangterdakwa Sunario panggilan Rio alias ciok dengan temannya yangmembawa sepotong balok lalu menghampiri Saksi korba denganpacar Saksi korban dan berkata kepada Saksi korban mangatakanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korban menjawab hanyaberfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksi korbantahu tidak peraturan dipantai ini?
    ) kKemudian Saksikorban menjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepadaSaksi korban tahu tidak peraturan dipantai ini?
    Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?
    Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini? dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?
Upload : 04-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1163/Pid.SUS/2015/PN.BKS
ABDUL RIFAI Bin ABDUL RAHMAN
15032
  • 474.1/12Kl.Mm tanggal 14 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Marga Mulya) pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2015sekitar pukul 01.00 WIB saat Saksi korban AJl SYAHPUTRA sedang berjalan kakiseorang diri dengan membawa karung yang berisi bekasbekas plastik, tibatibaSaksi korban dihadang oleh Terdakwa ABDUL RIFAI dan mengatakan Ikut gue yukbeli minuman lalu dijawab oleh korban Saya nggak tau bang tempat jualanminuman kemudian Terdakwa berkata Ayo ikut aja, kalo nggal mau ikut ntar gueinjekinjek disini
    Bekasi Timur, Kota Bekasi sekitar pukul 02.00WIB Terdakwa memarkir sepeda motornya diparkir ujung jembatan dan Terdakwamengajak korban untuk turun ke Kolong Jembatan Kali Pasar, kemudian Terdakwamenyuruh korban untuk berdiri ayatas Spanduk yang ada di kali tersebut, kKemudianTerdakwa menyuruh korban untuk membuka celana dengan mengatakan Udahbuka celana loh, ntar gue injekinjek disini loh lalu korban menolak denganmengatakan Jangan bang ah kemudian Terdakwa membuka paksa celana korbandan menyuruh
    Bekasi Timur, Kota Bekasi, tibatiba Saksidihadang oleh Terdakwa sambil berkata Ikut gue yuk beli minuman* yangdijawab oleh Saksi Saya nggak tahu bang tempat jualan minuman* kemudianSaksi diancam oleh Terdakwa dengan mengatakan Ayo ikut aja, kalo nggakmau ikut ntar gue injekinjek loh disini karena takut Saksi langsung ikutmembonceng motor Terdakwa, sesampainya di kolong jembatan Saksi disuruhturun dan berdiri diatas spanduk yang ada di kolong jembatan lalu menyuruhSaksi untuk membuka celana dengan
    mengatakan Udah buka celana loh, ntargue injekinjek disini loh namun Saksi menolak untuk membuka celananya,tetapi kemudian Terdakwa membuka paksa, setelah celana Saksi terbukakemudian Saksi disuruh tengkurap diatas spanduk dan Terdakwa langsungmenindih Saksi, kKemudian Terdakwa langsung memasukkan kemaluannya yangmengeras kedalam lubang anus Saksi dan menggoyanggoyangkannya sampaimengeluarkan sperma didalam sehingga anus Saksi merasa kesakitan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan
    Bekasi Timur, Kota Bekasi, tibatibaTerdakwa menghadang Saksi korban sambil berkata Ikut gue yuk beli minumanHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1163/Pid.Sus/2015/PN.Bksyang dijawab oleh Saksi korban Saya nggak tahu bang tempat jualan minumankemudian Terdakwa mengancam Saksi korban dengan mengatakan Ayo ikutaja, kalo nggak mau ikut ntar gue injekinjek loh disini karena takut Saksi korbanlangsung ikut membonceng motor Terdakwa, sesampainya dikolong jembatanTerdakwa menyuruh Saksi korban turun
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa tidak Benar karena istri Saya bukanlah orang yang materialistis,yang selalu bertanya tentang nafkah ataupun ekonomi yang tidakmencukupi, karena disini Saya sebagai suami sangat paham denganistri saya. Dan istri Saya pun sangat mengerti dengan saya dan sangatmemahami keadaan saya.
    Danbahwa tidak benar jika disini saya dikatakan bertempat tinggal dirumah istrisaya.
    Dan sebenarnya yang dibutuhkan disini adalahpendewasaan dan pengakuan kesadaran dari seorang istri saya , yangsudah melakukan kesalahan, dan bukan menuruti hawa nafsu inginmemisahkan diri dari saya sebagai seorang suaminya.3.
    Dan ini tidak mungkin tidak saya jawab,karena ini adalah sumber dari semua inti masalah yang sebenarnya.Danmenanggapi point (4.1, 4.2, 4.3dan 4.5) disini semuanya adalah pelarian danpengalihan dari inti masalah yang sebenarnya yang dituduhkan kepadasaya. Dan saya sangat keberatan jika disini saya dituduh cekcok terusmenerus dengan keluarga penggugat, dan ini tidak ada kebenarannya.Karena saya pun masih baikbaik saja dengan keluarga penggugat.
    Adapun toleransi darisaudara Nanang disini bukan menasehati saya untuk mempertahankanHal 10 dari 23 hal Putusan Nomor 273/Pdt.G/2019/Bta.rumah tangga dengan istri saya, karena saya pun sudah menjelaskan akantetap mempertahankan rumah tangga dengan istri saya sampai kapanpun.Dan saudara nanang pun paham. Karena disini yang dibutuhkan adalahhanya sebuah kesadaran dari seorang istri saya.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 773/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — SRI ASNIAR ALIAS SRI YUNIAR BINTI ZULFAKAR
268
  • rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang. yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Siti Maryani BintiTirtorejono didatangi oleh terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakarlalu berkata Buk Dimano Ibu Haja tempat pengajian Dini Yang NamnnyoMamak ani lalu saksi Siti Maryani Binti Tirtorejono menjawab Dak Tau,aku masih Baru disini
    tangan tidakbermotif/ polos dan 1 (satu) buah emas 24 karat seberat 2 (dua) suku berbentukgelang tangan tidak bermotif/ polos tersebut dari tangan kedua tangan saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono lalu dengan berjalan kaki lalu terdakwa Sri Asniaralias Sri Yuniar Binti Zulfakar berkata kepada saksi Siti Maryani BintiTirtorejono Payo Bu Kito Ke tempat Mertuo aku lalu terdakwa dan saksisampai disebuah rumah yang ada acara lalu terdakwa menyuruh saksi dudukdidekat rumah tersebut sambil berkata Ibu duduk disini
    sebentar, aku nakmasuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut saat itu saksitersadar dan teringat terdakwa mengambil emasnya tersebut lalu saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono panik dan berteriak kepada warga sekitar denganberkata Pak, Lihat Betino Baju Putih Katonyo Pengantin Betino Disini DioMakek Kalung Samo Gelang Aku lalu warga tersebut berkata Dak KatekBu saksi serta warga melakukan pencarian terdakwa dapat ditangkap olehsaksi Akbaruddin Bin Ibrahim beserta barang.
    sebentar, aku nakmasuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut saat itu saksitersadar dan teringat terdakwa mengambil emasnya tersebut lalu saksi SitiMaryani Binti Tirtorejono panik dan berteriak kepada warga sekitar denganberkata Pak, Lihat Betino Baju Putih Katonyo Pengantin Betino Disini DioMakek Kalung Samo Gelang Akulalu warga tersebut berkata Dak KatekBu saksi serta warga melakukan pencarian terdakwa dapat ditangkap olehsaksi Akbaruddin Bin Ibrahim beserta barang.
    sebentar, akunak masuk dulu lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebutsaat itu saksi tersadar dan teringat terdakwa mengambilemasnya tersebut lalu saksi panik dan berteriak kepada wargasekitar dengan berkata Pak, Lihat Betino Baju Putih KatonyoPengantin Betino Disini Dio Makek Kalung Samo GelangAkulalu warga tersebut berkata Dak Katek Bu;e Bahwa kemudian saksi beserta warga melakukan pencariansehingga terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Akbaruddin BinIbrahim beserta barang;e Bahwa kejadiannya pada
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2014/PNMbn
Tanggal 2 Desember 2014 — JAYAKARIM SIPAYUNG Bin K. SIPAYUNG
7711
  • ada sebuah pondok dan kemudian langsungmendekati pondok tersebut setelah mendekat kepondok tersebut saksiYULIANTO Bin KADIMAN bersama saudara MUCLIS melihat terdakwasedang memegang senjata api rakitan dan saksi YULIANTO Bin KADIMANbersama saudara MUCLIS mendekati terdakwa dan pada saat itu terdakwameletakkan senjata api tersebut di samping terdakwa sambil hendakmengendong sebuah tas, pada saat itu juga saksi YULIANTO Bin KADIMANbertanya kepada terdakwa Ini pondok siapa pak dan kenapa bapakberada disini
    terdakwa menjawab bahwa pondok ini milik saudara YUSUFdan saya disini sebagai pekerja dilahan milik saudara YUSUF kemudianterdakwa bersamasama dengan senjata api tersebut diamankan olehsaksi YULIANTO Bin KADIMAN bersama saudara MUCLIS ke Polres BatangHari.Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil pemeriksaan Barang Bukti No.Lab. : 2262/BSF/2014 tanggal 30 Oktober 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi Ir.
    danpada saat itu terdakwa menjawab "pondok ini milik Yusuf danterdakwa berada disini sebagai pekerjanya.Bahwa pondok yang ditempati oleh terdakwa tersebut terletakdikawasan hutan konservasi konsensi PT.
    WKS menanyakan sedang apaterdakwa berada disini lalu terdakwa mengatakan ia sedang dudukduduk kemudian anggota security PT. WKS tersebut melihat adasenjata api jenis kecepek disamping terdakwa sehingga terdakwa punlangsung diamankan oleh anggota security PT. WKS dan dibawa kePolres.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Arbet Alias Albet Bin Hutson
7919
  • , kau kerjo disini atau dilahan, kemudianTerdakwa langsung mengatakan kepada Saksi JOKO HADI KUSUMO kaujangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambil Terdakwamengacungkan sebilah pisau ke arah Saksi JOKO HADI KUSUMO,kemudian Saksi JOKO HADI KUSUMO mengatakan biso diomongkanbaikbaik sambil turun dari motor, Kemudian Terdakwa menjawab dak bisokau lah marahmarah disini, Kemudian akhirnya terjadilah adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi JOKO HADI KUSUMO dan kemudian Terdakwamenikamkan sebilah
    , kau kerja disini atau dilahan sawit sebagai satpamdi PT Kiran tiba tiba Terdakwa mengatakan kepada Saksi Joko sambilmenunjuk kau jangan nak marah marah disini, agek ini kKetemu kausambil mangancungkan pisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi JokoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sntmengatakan kepada Terdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dariatas motor dengan membawa besi kemudian Terdakwa menjawab dakbiso kau la marah marah disini akhirnya terjadilah adu mulut antaraSaksi Joko
    Robi sedang berbaring di bangkuBase Camp milik Saudara Dahlan sambil mengatakan kepada Saksi kaungpo disini, kau kerja disini atau dilahan sawit sebagai satpam di PT Kirantiba tiba Terdakwa memperingatkan Saksi Joko sambil menunjuk kaujangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambil mangacungkanpisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi Joko mengatakan kepadaTerdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dari atas motor denganmembawa besi kemudian Terdakwa menjawab dak biso kau la marahmarah
    disini akhirnya terjadilah adu mulut antara Saksi Joko dan Terdakwasehingga terjadilan perkelahian lalu Terdakwa langsung menikam SaksiJoko dengan sebilah pisau dan kemudian ditangkis dengan tangan sebelahkiri Saksi Joko;Bahwa setelah itu Saksi M.Robi berusaha untuk melerai dan menarik SaksiJoko untuk naik sepeda motornya dan mengajak kabur dan setibanya di KM51 Saksi Joko terjatun dan tidak sadarkan diri yang kemudian Saksi Jokodibawa ke Polibun PT.
    Robi sedangberbaring di bangku Base Camp milik Saudara Dahlan sambil mengatakankepada Saksi kau ngpo disini, kau kerja disini atau dilahan sawit sebagaisatpam di PT Kiran tiba tiba Terdakwa memperingatkan Saksi Joko sambilmenunjuk kau jangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambilmangacungkan pisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi Joko mengatakankepada Terdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dari atas motor denganmembawa besi kemudian Terdakwa menjawab dak biso kau la marah marahdisini
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 554/PID/2014/PT-MDN
SAHRUL SUHAILI HARAHAP,
1717
  • Siregar sambil mengatakan iniapa...ini apa... tempat mandi ini dan dijawab Farida Hannum Br,Siregar tidak lalu saksi korban berkata kembali ini tidak bisa dibuataddisini, pokoknya jangan dibuat disini mendengar perkataan saksikorban tersebut kemudian datang terdakwa bersama saksi Wardi PutraHalomoan Harahap dan H. Abdul Wahid Harahap dimana H.
    Abdul WahidHarahap mengatakan kepada saksi korban jangan ribut disini dandijawab saksi korban kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangandibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tenda biru milikterdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ; Kemudian melihat tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahapterkoyak oleh Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakan jangan kaukoyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayo dan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudah ku
    habisi kau lalu dijawab Wardi Putra Halomoan Harahap tidak perlu itu semua, kuhabisi kau nanti disini sehingga terjadi pertengkaran antara saksikorban dan Wardi Putra Halomoan Harahap.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : Syukri Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
3719
  • Aiyub Abbas dan Puteh Ismail;Bahwa tanah objek sengketa tersebut menurut Penggugat/TermohonBanding telah diambil atau dikuasai oleh para PemohonBanding/Tergugat sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini.... sebagaimanadisebut dalam putusan pada halaman 2.Disini dapat Pemohon Banding/Tergugat jelaskan, bahwa tanah yangdimaksud oleh Penggugat/Termohon Banding yang terletak di BlangdayahGampong Kayee Jatoo, Kemukiman Cubo, Kec. Bandar Baru, Kab.
    .> Sebelah barat, dengan tanah sawah Pemohon Banding/tergugatdengan ukurannya 28.10 M.Itulah ukuran tanah Pemohon Banding/Tergugat artinya tidak sama luasnyadengan tanah yang disengketakan oleh Penggugat/Termohon Banding.Selanjutnya Pemohon Banding/Tergugat menjelaskan disini asalusultanah tersebut sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik Petua Ben (kakek ParaPemohon Banding/Para Tergugat) kemudian tanah objek tersebut dikelolaoleh Alm. H. M.
    Disini perlu para Pemohon Banding/Tergugatjelaskan kenapa Replik dan Duplik tersebut tidak dimuat dalam PutusanHalaman 13 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT BNAaguo tersebut, kemudian Majelis Hakim menyatakan bahwaTergugat/Pemohon Banding telah membuat Duplik oleh Kuasa paraTergugat/Pemohon Banding, disini jelas mengadangada karenaPemohon Banding/Tergugat tidak pernah memberi kuasa kepadaSiapapun, tapi dengan menghadap sendiri biarpun para PemohonBanding/Tergugat orang awam dan bodoh dan ratarata para
    Usman selama 20 tahun, oleh keuchik Yusupselama 15 tahun dan dikelola para Tergugat/Pemohon Banding selama 3tahun jadi jumlahnya 58 tahun, sedangkan masa tanah tersebut dari peristiwahibah sampai dengan sekarang sudah 62 tahun, jadi ada keterangan bohong4 tahun, berarti tanah objek sengketa tidak ada yang kelola selama 4 tahun,makanya disini menurut paraPemohon Banding/Tergugat keterangan tersebutdirekayasa untuk dapat mengambil hak orang lain secara hukum.Selanjutnya disini dapat para Pemohon Banding
    Muhammadyang telah diwakafkan kepada Mesjid Baitul Fugara Paru pada tahun1957 yang diterima oleh Khatib Jalil .... disini dapat para PemohonBanding/Tergugat jelaskan seharusnya Majelis Hakim dalam Perkara aquo harus memeriksa surat atau bukti dokumen kepemilikan dari H.Muhammad bahwa tanah tersebut apakah benar punya H.
Register : 01-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Februari 2016 — M. SUN Bin JAI (Alm)
5515
  • Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah
    Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam "kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
ERLINUS LOI
13618
  • caracara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan yang saat itu NARDINBUALOLI NEHE bersama dengan 5 (lima) orang pekerja lainnya sedang melakukanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gstpekerjaan mencetak / mengecor gorong gorong (box culvert) tiba tiba TerdakwaERLINUS LOI datang ke lokasi pekerjaan dan mengatakan kepada para pekerjaSEDANG APA KALIAN DI SINI, SIAPA YANG MENYURUH KALIAN BEKERJA DISINI
    , TIDAK BOLEH KALIAN BEKERJA DISINI KALAU TIDAK ADA KALIAN KASIHUANG KEAMANAN PEMUDA SETEMPAT?
    kemudian sempat terjadi cek cok mulutantara Terdakwa dengan NARDIN BUALOLI NEHE yang menyebabkan pekerjaantersebut terhenti;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib, NARDINBUALOLI NEHE berserta 5 pekerja lainnya kembali melakukan pencetakan /pengecoran gorong gorong di Desa Bawonifaoso, kemudian pada pukul 15.00 WibTerdakwa datang kembali dan mengatakan kepada NARDIN BUALOLI NEHE dankepada 5 (lima) pekerja lainnya BERANI SEKALI KALIAN BEKERJA LAGI DISINI,Terdakwa juga memaki maki