Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza
2.Rendi Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Langgeng Dwiyanto Bin Warsito
9210
  • di jawab terdakwa ini ditukar Sementara...ndaksampek seminggu tak ambil...ini sudah dapat ijin dari kakak istri terdakwadan tidak ada masalah. Dan kemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksimembawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk Toyota type NEWAVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 dan saksi PARI EDI BinSUPARMAN (Alm) parkir di ruko kosong yang beralamat di JI. PanglimaSudirman No. 116, Caruban, Madiun.
    Pol : L1592PO akan dipakalsementara oleh Kakaknya. dan selanjutnya mobil ditukar;Bahwa saksi tidak tahu darimana dan dengan cara bagaimana Terdakwamendapatkan barang berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empat MerkToyota type NEW AVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, No.
    di jawab Terdakwa ini ditukar Sementara...ndak sampekseminggu tak ambil...ini sudah dapat ijin dari kakak istri Terdakwa dan tidakada masalah. Dan kemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksi Pari Edi BinSuparman membawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk Toyota typeNEW AVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman binDadi dan saksi Pari Edi bin Suparman parkir di ruko kosong yang beralamatdi JI.
    dijawab Terdakwa ini ditukar sementara...ndak sampek seminggu tak ambil...inisudah dapat jjin dari kakak istri Terdakwa dan tidak ada masalah. Dankemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksi Pari Edi Bin Suparman membawa1 (Satu) unit kKendaraan roda empat Merk Toyota tyoe NEW AVANSA 1.3 G M/T,Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH, No.KaMHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman bin Dadi dan saksiHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
IKHSAN NURYADI alias BLUWEK Bin NGATMIN WIGYO MARTONO
10516
  • Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdidarimana mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuktanaman dan diakui oleh saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdibahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuktanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin WigyoMartono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golonganl jenis tanaman ditukar
    Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis Rejo KelurahanSidorejo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, Ikhsan Nuryadibertemu dengan saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin Kadiyo DarmoNugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi danmenyepakati akan tukar menukar/barter untuk 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman ditukar dengan 3 (tiga) paket narkotikagolongan dalam bentuk tanaman.
    Sukoharjo; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis rejo,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjosaksi dan saksi Didik Setyawan bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa menawarkan kepada saksi bahwa 1 (Satu) paket sabu sabu ditukar dengan 3 (tiga) paket ganja dan saksi menyetujuinya; Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 saksimenyuruh saksi Didik Setyawan untuk mengambil 3 (tiga) paketganja
    Kemudian pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis rejo,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo Terdakwabertemu dengan saksi Tulus Nugroho dan saksi Didik Setyawan laluTerdakwa sepakat tukar menukar dengan saksi Tulus Nugroho bahwa 1(satu) paket sabu sabu ditukar dengan 3 (tiga) paket ganja kemudian Sdr.Tulus menyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada terdakwa .
    Kemudian pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis rejo,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo Terdakwabertemu dengan saksi Tulus Nugroho dan saksi Didik Setyawan laluTerdakwa sepakat tukar menukar dengan saksi Tulus Nugroho bahwa 1(satu) paket sabu sabu ditukar dengan 3 (tiga) paket ganja dan kemudiansaksi Tulus Nugroho menyerahkan 1 (satu) paket sabu sabu kepadaterdakwa.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 3 Mei
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 08/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Jap
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA
6518
  • memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditaiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9terdakwaukan ke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3menaiki motor Jupiter Z tersebut, Kemudian dengan stater kaki menghidupkan motortersebut, lalu membawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3;Bahwa selanjunya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanijutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bernama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanjunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang berama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjuinya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RUDI AMAN SAMOSIR
2114
  • yang ingin mengikutipermainan judi jeni dindong diwarung terdakwa akan membelibeberapa koin kepada terdakwa perkoin dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah), lalu pemain memilih beberapa tombol bergambarapel, jeruk, Semangka, bintang, Sembilan lonceng, dan yessetelah memilih pemain akan menekan tombol star, kemudianlampu pemutar akan berhenti sendiri, bila lampu berhentidigambar yang sudah dipilih maka pemain akan mendapatkankoin yang lebih dari koin yang dimasukkan selanjutnya kointersebut dapat ditukar
    Siakterse DUt nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nen cnesBahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjualatau menawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilandiwarung Terdakwa; Bahwa koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uangseharga Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat 10 (sepuluh) persen;Bahwa permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian khusus
    Siaktersebut; 222 2n nnn n nnn ennn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
    Siaktersebut;~ Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual ataumenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nn nnn nn nnn nnn ne nn en ee Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat 10 = (sepuluh)persen; Bahwa benar permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian
    Siaktersebut:; 2222 2n nnn n nnn nnn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
24082
  • HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oon Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.
    HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oo Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.
    Bahwa Anak dan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMANuntuk menyimpan HP, sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.e Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber 2015 sekitarpukul 13.00 wib di karngkajen laku Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang tidak dikenal.Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh SUDARMAN ditukar dengan HPASUS Zenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikankepada ARDO dan HP EVERCROS
    dengan HPASUS.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Yyke Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh Anak ditukar dengan HP ASUSZenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikan kepadaARDO dan HP EVERCROS milik ARDO diberikan Anak.e Bahwa uang dari jual HP Tab 3 telah habis dipergunakan ALDI RIYANTOsediri.e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil HP adalah ALDIRIYANTO.e Bahwa barang bukti 2 (dua) buah HP adalah HP ASUS hasil tukar anakyangdiberikan kepada ARDO dan EVERCROS milik
    HP Samsung Galaxy E7 olehSUDARMAN ditukar dengan HP ASUS Zenfone 2 melalui layanan online,kemudian HP ASUS diberikan kepada ARDO dan HP EVERCROS milik ARDOdiberkan SUDARMAN.
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 4 Desember 2013 — - SUKARMAN KARIM Alias ARMAN - RUSTAM KARIM Alias OM TAM
3332
  • Tahun 1988, terdakwa IT RUSTAM KARIM AliasOM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untuk menukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIT RUSTAMKARIM Alias OM TAM menjadi milk saksi Yanhar Abdul Karim alias Yanbegitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hingga sekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan membangunrumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar
    Tahun 1988, terdakwa II RUSTAM KARIM Alias OM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untukmenukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIRUSTAM KARIM Alias OM TAM menjadi milik saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan begitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hinggasekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karimalias Yan membangun rumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar
    kasih keterangan di Polisi ;> Bahwa yang melakukan pengrusakan Terdakwa I bersamasama denganadiknya yang bernama Suratman Kautjil alias Nyong dan Terdakwa II yangmemerintahkan untuk melakukan pengrusakan ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wit, bertempat di rumah saya di Kel.Soa Kec.Kota Ternate Utara ;> Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah saya karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut merupakan milik Terdakwa II yang telah ditukar
    menjadi milik saya akan tetapi sertifikat tersebut masih atas nama Terdakwa II, sedangkan tanah yang ada di samping kiri rumah saya telah ditukar menjadi milk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak menerimabaik ketika mengetahui saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua) pohon dan beberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah saya :> Bahwa saya sedang berada di bengkel yang terletak di samping rumah sayaketika para Terdakwa mendatangi rumah saya ;> Bahwa terdakwa I
    SoaKec.Ternate Utara ;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah tersebut karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut milk Terdakwa II yang telah ditukar menjadimilk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak terima baik ketika mengetahui bapak saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua ) pohon danbeberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah bapaksaya ;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa I dan SuratmanKautjil melakukan pengrusakan rumah tersebut
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 197/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDRI ANDI ALIAS ANDI BIN ISMAIL
595
  • di berikankepada saksi AMIN ISWAHYUDI, SE dan terdakwa langsung pergimeninggalkan ATM BNI tersebut, pada saat itu) saksi AMINISWAHYUDI, SE tidak sadar bahwa kartu ATM miliknya telah ditukar,selanjutnya Sdr.
    Purwakarta ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan awalnyasaksi yang merupakan karyawan SPBU, didatangi oleh saksi Amin danmenceritakan kepada saksi bahwa dirinya telah menjadi korban penipuandan uangnya telah hilang karena ATMnya ditukar oleh seseorang yanglokasi kejadiannya di ATM BNI di area SPBU tempat saksi bekerja ;Bahwa kemudian saksi Amin bertanya apakah di area SPBU terdapatCCTV, lalu saksi menjawab ada CCTV, dan tak lama kemudian saksiAmin pergi dan datang lagi
    tersebut, setelahkartu ATM dapat dimasukkan secara paksa, lalu terdakwa keluar dari bilikATM sambil membawa kartu ATM milik saksi Amin lalu Kemudian masukke dalam mobil Daihatsu Xenia ;Bahwa benar, karena kartu ATM tersebut telah ditukar, maka nomor PINATM yang dimasukkan oleh saksi Amin tidak benar, sehingga saksi Aminselalu gagal mencoba memasukkan PIN ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.
    tersebut, setelah kartuATM dapat dimasukkan secara paksa, lalu terdakwa keluar dari bilik ATM sambilmembawa kartu ATM milik saksi Amin lalu kKemudian masuk ke dalam mobilDaihatsu Xenia ;Menimbang, bahwa karena kartu ATM tersebut telah ditukar, maka nomorPIN ATM yang dimasukkan oleh saksi Amin tidak benar, sehingga saksi Aminselalu gagal mencoba memasukkan PIN ATMnya tersebut.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 251/Pid.B/2014 /PN Cbi
Tanggal 25 Juli 2014 — -MUHAMAD AYO BIN JARMIN
3917
  • Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.000 9dua juta) rupiab, dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang kemudianmenawarkan kepada saksi Kaman untuk ditukar dengan motior merk sanex dan uangsebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah ) milik Terdakwa dan saksi Kamanmenyanggupinya kemudian saksi Kaman pergi dan menjual motor sanex hasil tukartambah kepada seseorang yang tiodak dikenakl seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah ) setelah
    Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 (enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggupi ;Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembaliBahwa kemudian setelah sepeda motor dina polisi
    Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;12e Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggup1 ;e Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembalie Bahwa kemudian setelah sepeda motor
    Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2000.000 ,a dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratus riburupiah) dan saksi Kaman menyanggupi , kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanexhasil tukar tambah kepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulahsaksi Kaman kembali pulang , setelah sepeda motor dina polisi merek Honda
Register : 15-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 25 Mei 2011 — RUSMAN Als. DAENG SANENG BIN UNTEK
2824
  • KARIM menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada terdakwa, dimanaterdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan lis warnamerah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BINA. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als. DORAN BIN M.ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksi SAHABUDDIN Als.
    KARIMmerupakan hasil tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariKamis tanggal 25 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat dipinggir pantai Kunil Desa persiapan Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
    KARIM dengan sepeda motor HondaSupra Fit milik terdakwa dan terdakwa menambah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit tersebut telah dijual olehsaksi sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi Ade charge (saksi yang meringankan terdakwa);Menimbang
    KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A. KARIM pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 di pinggir pantai Kunil Desa Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa tanpa ijin dari Pemiliknya sebagai pemilik yang sah. Dansaksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 393/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 September 2016 — Diki Darmawan Simatupang alias Diki Bin Saiful Bahri
245
  • jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
    jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic;Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ;Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ;Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ;Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
    jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 512/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 30 Juni 2014 — - ELLEN AGUSTIN PARUNTU.
12717
  • 2kali.eBahwa benar terdakwa maupun adik kandung saksi yaitu JEMMYMOMONGAN tidak pernah menyampaikan adanya tukar menukar tanahdan rumah milik ibu kandung dengan tanah dan rumah milik terdakwa,ataupun maksud JEMMY dan ibunya untuk menukar rumah kepadaELLEN.eBahwa benar saksi menerangkan saksi pernah kerumah terdakwa waktusaksi dan ibunya kalah di Mahkamah Agung, lalu terdakwa ELLENdatang kerumah mau beri uang Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)untuk keluar dari rumah/ suruh pindah kerumah yang ditukar
    olehterdakwa masih ada masalah perdata dengan saksi sendiri dan letakrumah yang ditukar berada di kompleks SD Inpres 98 Sario Utarasedangkan rumah korban lokasinya di JIl.Kembang.Bahwa saksi menerangkan rumah yang ditukar terdakwa belum adapembagian dengan ibu saksi dan saat ini masih diproses perdata tahapPeninjauan Kembali.Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah milik ANNIE FRIDAWALUKOW lebih besar dari rumah yang ditukar kepada terdakwaELLEN PARUNTU.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat akta tukar
    oleh JEMMYMOMONGAN kepada terdakwa sebelum ditukar masih digadaikanJEMMY kepada ibu Koba yang tinggal di jalan kembang lalu setelahbeberapa kali pembicaraan akhirnya terdakwa setuju untukmemberikan uang tebusan sebesar Rp.27.000.000.
    (lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.
    Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 27 April 2016 — RONALDI SAPUTRA BIN JAUHARI IBRAHIM
377
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa dalambulan April 2012 ketika pertama kali saksi Samsul Bahri, S.Sos kenal danberjumpa dengan terdakwa di Bireuen, lalu pada saat itu terdakwamenawarkan pada saksi Samsul Bahri, S.Sos untuk menjual Mobil milik saksiSamsul Bahri, S.Sos kemudian ditukar dengan Mobil Honda CRV, setelahmereka bertemu beberapa waktu, masih dalam bulan April 2012 terdakwadatang
    Kuta Alam Kota BandaAceh dan ketika mereka sampai di rumah saksi Samsul Bahri, S.Sos ,terdakwa berbincangbincang dengan saksi Samsul Bahri, S.Sos mengenaimobil milik saksi Samsul Bahri, S.Sos yang akan dijual oleh terdakwa dansetelah laku akan diganti atau ditukar dengan Mobil Honda CRV, dalamperbincangan tersebut saksi Samsul Bahri, S.Sos setuju dengan tawaranterdakwa bahwa mobilnya akan dijual dan setelah laku akan diganti denganMobil Honda CRV, dan terdakwa juga berjanji tidak akan melarikan mobilmilik
    dengan Terdakwa di DesaKuta Blang Kabupaten Bireun pada saat itu saya sedang melaksanakanPAM TPS dan Terdakwa menawarkan kepada saya untuk menjual mobilsaya berupa Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL834 Al dan digantikan dengan mobil Honda CRV dan saya mengatakankepada Terdakwa untuk pikirpikir dulu dan setelah 2 (dua) bulanTerdakwa dan temannya yaitu saksi Boytadi datang kerumah saya didaerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh untukmembicarakan mobil saya yang akan ditukar
    Banda Aceh dengan tujuan untuk mengambilmobil Toyota Avanza milik saksi Samsul Bahri di daerah Beurawe dansaya djemput oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil milikTerdakwa dan selanjutnya menjemput saksi Boytadi, selanjutnya saya,Terdakwa dan saksi Boytadi berangkat ke Banda Aceh dan langsungmenuju ke rumah saksi Samsul Bahri didaerah Beurawe dan disanaTerdakwa langsung membicarakan masalah untuk menjual mobilTerdakwa berupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalikNopol BL 834 Al untuk ditukar
    mobil milik saksi Samsul Bahri untukdigantikan dengan mobil Honda CRV;; Bahwa Benar Terdakwa ke Banda Aceh ditemani oleh saksi Boytadi dan saksiSyaukani dan setibanya di Banda Aceh Terdakwa langsung menuju ke rumahsaksi Samsul Bahri di daerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh dan dalam pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi Samsul Bahri,saksi Samsul Bahri menyetujui untuk menjual mobil saksi Samsul Bahriberupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL 834Al untuk ditukar
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — AHMAD LUSI bin LULU SIMA
9730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh.
    Yunus Yusufjuga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar lrakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.
    YunusYusuf agar mata uang Dinar Irak ditukar ke mata uang Rupiah karena sudahlewat tahun 2009 namun saksi Muh. Yunus Yusuf tidak pernah menukarkanmata uang Dinar Irak tersebut bahkan saksi Hj. Gusmiati beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa namun tidakdiperbolehkan saksi Baharuddin selaku penjaga rumah Terdakwa, akibatperbuatan Terdakwa dan saksi Muh. Yunus Yusuf maka saksi Hj.
    YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh. Yunus YusufHal. 5 dari 21 hal. Put.
    No. 224 K/PID/2017juga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar Irakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 62/ Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 26 Juli 2017 — - MARYATI BINTI TAFSIR (alm);
699
  • telah dirugikanPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 6terdakwa karena telah meminjam uang saya sejumlah Rp. 25.000.000,dengan menjaminkan sebuah mobil Avansa yang janjinya 1 bulan akandikembalikan tetapi tidak dikembalikan sampai sekarang;Bahwa saat dirumah saya terdakwa mengatakan Pak saya maumenggadaikan mobil saya Avansa paling lama 1 bulan akan saya tebuskembali selanjutnya saya tertarik lalu saya memberikan uang Rp.25.000.000, namun berjalannya waktu mobil sudah sebulan tidak diambilnamun ditukar
    dengan panter dengan alasan karena mobil avansa tersebut akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saya menurut mobil avansa diganti denganpanther;Bahwa selanjutnya bulan april 2016 saudari Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alas an bahwa mobil panter tersebut dikembalikankepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan sayapercaya akhirnya mobil panter ditukar
    pick up warna putihdan mobil Cevrolet warna hitam; Bahwa pada saat menukar mobil tersebut bersamasama dengan Maryati; Bahwa saya kenal dengan Maryati sejak tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saya menukar mobil avansa dengan isuzu panther dan cevroletkarena dimintai tolong Maryati kalau dirinya mau menebus avansa namunbelum punya uang lalu saya mengatakan kalau uang saya tidak punya tapikalau isuzu panter saya punya lalu Maryati menyarankan agar pantertersebut digadaikan untuk jaminan ditukar
    akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa digantidengan panther;= Bahwa selanjutnya bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagibersama DIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panterdengan mobil Cevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebutPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 11dikembalikan kepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alatrias dan saksi Tusnaji percaya akhirnya mobil panter ditukar
    dengan alasan karena mobil avansa tersebutakan dipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa diganti denganpanther kemudian pada bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebut dikembalikan kepadaisterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan saksi Tusnaji percayaakhirnya mobil panter ditukar
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG
776
  • ELDIKAE terbangun, dan menyampaikan kepada saksi RODIEALIAS BAPAK MINI bahwa kalung emas miliknya ditukar dengan kalung emaspalsu oleh terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama Sdri. LISA menjual kalungemas tersebut di pasar besar Palangkaraya seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua antaraterdakwa dan Sdri.
    ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sdiri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) terasalebih ringan dari biasanya;Bahwa Sdri. ELDIKAE (Alm) menceritakan kepada saksi, pada saatkejadian ketika Sdri. ELDIKAE (Alm) sedang berbicara dengan terdakwa,saat itu terdakwa mengatakan ingin melihat kalung milik Sdri.
    ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sadri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri.
    ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sari.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) pada saatitu curiga karena merasa kalung milik Sdri.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 925/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2016 — - ADE IRMA WILDANI NASUTION ALS ADEK (TERDAKWA)
344
  • Deli Kec.Medan Belawan atau setidapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadiMedan, dengan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUNdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :0a Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukulkorban datang ke kedai ZAHARA WATI untuk tukar uang kemudiemengatakan ZARA TUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mpada korban uang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu jutakorban katakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukul Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar denpecahan sepuluh ribu rupiah dan lima ribu dan tibatiba datang Randengan mengatakan sok kali Kau, nukar uang satu juta, miskin ajatau jadi maling kau dan Ramilah
    diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan k Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korba Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakalTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar
    dengan kterdakwa yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar
Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Samsudin Bin Ibrahim
6210
  • (lima ratus ribu rupiah),namun JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) tidak mau, akhirnya terdakwamenawar untuk tukar pelek dan ban depan belakang berikut piringancakramnya, JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) setuju akhirnya pelek dan banberikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepeda motor terdakwa,begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwa tersebut dipindahkanke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambil oleh JUMADI Bin UDIN(berkas terpisah) tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30
    WIB JUMADI BinHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 355/Pid.B/2016/PN.Kla.UDIN (berkas terpisah) pergi meninggalkan rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yang telah ditukar pelek, bandepan dan belakang berikut piringan cakram tersebut untuk dibawa pulang keTUMANNYA; $22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn nen nen ence nn nee Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi korbanSAPRI Bin SEHRUDIN sebesar Rp 5.000.000, (lima juta
    terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yangtelah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakram tersebutuntuk dibawa pulang kerumahnya; Bahwa tujuan terdakwa menukar pelek dan cakram serta ban depan belakangsepeda motor merk Yamaha Vega R dengan sepeda motor milik terdakwatersebut karena terdakwa mengajak tukar tambah tidak mau dan alasan saksiJumadi Bin Udin biar sepeda motor tersebut tidak diketahui oleh pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi
    (lima ratus ribu rupiah), namun saksi Jumadi BinUdin tidak mau, akhirnya terdakwa menawar untuk tukar pelek dan ban depanbelakang berikut piringan cakramnya, saksi Jumadi Bin Udin setuju akhirnyapelek dan ban berikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepedamotor terdakwa, begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwatersebut dipindahkan ke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambiloleh saksi Jumadi Bin Udin tersebut, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIBJUMADI Bin UDIN (berkas terpisah
    , kemudian sekitar pukul 18.30 WIB JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah)pergi meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R yang telah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakramtersebut untuk dibawa pulang ke rumahnya; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikansaksi korban Sapri Bin Sehrudin sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telahterpenuh; 22222 n nn nnn nnn nn nen
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1809 /PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama Lengkap : SARTIKA YEMIMA LUMBAN GAOL; Tempat Lahir : Sidikalang; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 Juli 1988; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Tempuling Kec. Medan Perjuangan/Jln. Lumban Butar-Butar Kel. Patane I Kecamatan Porsea Kab. Toba Samosir; Agama : Kristen; Pekerjaan : Operator Warnet;
242
  • kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli pengunjung warnet kepada operator(terdakwa) lalu permainan judi tersebut dilakukan para pemain denganmenggunkan akun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyatamenang maka chip semula dapat ditukar
    No.1809/PID.B/2016/PN.Lbpakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa terdakwa, saksi Suhendra dan saksi Irsan Amir, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.NINING FATIMAH S. PSI,
2.LILIK MUSYAFAAH S.AG
3.ZUHRIYATUL LAILI,
4.HAMIDAH MASYKURIYAH
5.ROSYIDA MUSTIKA,
6.RIJAL ABDUL MUJIB,
7.REJAL MIFTAHUL FAJAR,
Tergugat:
1.SITI BADRIYAH alias HJ. BADRIYAH
2.ACHMAD NURIL FAUZI bin H. YAHYA NURI
3310
  • Yahyahalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDANuri dengan Hj.Mucholisah telah tukar menukar tanah yang ada diPlumbunan ditukar juga yang ada di Plumbunan sama sama lokasinya diPlumbunan. Selanjutnya tanah tersebut telah dijual oleh H.
    Yahya Nuri juga punyatanah ditukar guling dengan tanah Hj.Mucholisah; Bahwa tanah Hj.Mucholisah yang ditukar guling dengan tanah H. YahyaNuri karena H. Yahya Nuri butuh uang kemudian menukar tanahnyaHj.Mucholisah karena tanahnya Hj.Mucholisah mudah dijual; Bahwa tahunnya tidak tahu kejadiannya sekitar THUN 1996; Bahwa yang menjadi saksi bahwa tanah ditukar guling ada 4 orang yanghadir yaitu 1.saksi (Fuad Misbahuddin), 2.Hj.Mucholisah, 3.H. YahyaNuri, 4.H.
    Mashur; Bahwa tanah ditukar guling ada kesepakatan tidak ada buktinya hanyangomong;halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDA Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah yang ditukar guling; Bahwa tanah ditukar guling berasal dari orang tua Hj.Mucholisah(warisan); Bahwa tanah tukar guling belum ada suratnya/sertifikatnya; Bahwa tanah tukar guling kalau disewakan untuk industri ya mahal kirakira 3020 juta pertahun kalau disewa buat sampa kirakira 3/.2 jutaanpertahun; Bahwa saksi berasal
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RIZAL BIN ABDULLAH
408
  • Setelah saksi korban mengetahui bahwa kartu ATM Bank BRI milik saksikorban telah ditukar dengan kartu ATM Bank BCA dan diambil oleh Sadr.YOSEP (belum tertangkap), selanjutnya saksi korban bersama SaksiMUSTAKIM keluar dan galeri ATM untuk mencari Sdr. YOSEP (belumtertangkap) yang telah menukar dan mengambil kartu ATM Bank BRI miliksaksi korban. Kemudian terdakwa pun itkut keluar dari galeri ATM, lalu SaksiMUSTAKIM berkata kepada terdakwa kamu temennya sekongkol sama dia(Sdr.
    Selanjutnya saksi korban bersama Saksi MUSATAKIM menghampiri saksiTEDI YANTO yang berada tidak jaun dan Galeri ATM dan memberitahukanbahwa ATM BRI milik saksi korban telah ditukar dan dibawa pergi oleh orang,kemudian Saksi korban bersama saksi MUSTAKIM dan saksi TEDI YANTOberboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbandan mengejar terdakwa. Setelah sampai di JI. Muara Baru Gg.
    Setelah saksi korban mengetahui bahwa kartu ATM Bank BRI milik saksikorban telah ditukar dengan kartu ATM Bank BCA dan diambil oleh Sadr.YOSEP (belum tertangkap), selanjutnya saksi korban bersama SaksiMUSTAKIM keluar dan galeri ATM untuk mencari Sdr. YOSEP (belumtertangkap) yang telah menukar dan mengambil kartu ATM Bank BRI miliksaksi korban. Kemudian terdakwa pun ikut keluar dari galeri ATM, lalu SaksiMUSTAKIM berkata kepada terdakwa kamu temennya sekongkol sama dia(Sdr.
    Bahwa setelan saksi sadar bahwa kartu ATM saksi sudah ditukar,selanjutnya saksi dan Mustakim keluar dari Galeri ATM tersebut untukmencari lakilaki yang telah melakukan penukaran tersebut. Bahwa saat keluar dari Galeri ATM, Mustakim bertanya kepada lakilakiyang yang satu sebelumnnya menyuruh agar dimasukkan Pin untukmengeluarkan Kartu, apakah dia sekongkol dengan yang menukar kartuATM tersebut, namun dijawabnya,saya tidak tahu, saya baru pulang kerjadari pabrik .