Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Mn.
Tanggal 12 Januari 2010 — Pemohon
453
  • Bernama SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan :Pensiunan PJKA. alamat Kota Madiun, hubungan dengan pemohonsebagai teman suami pemohon. dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985;2 Bahwa saksi tahu maksud pemohonyaitu mengajukan permohonanperwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8 tahun karena pemohonmau menjual tanah atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah j==9292nansseneeensnnnnenneee3
    Hubungan dengan pemohon sebagai ibu kandungdibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahanak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu bahwa maksud pemohon yaitu mengajukanpermohonan perwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8tahun, sehubungan dengan pemohon akan menjual tanah seluas390 m2 atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah dan hal itu dilakukan untuk kepentingan anak itujuga dan dari pihak suami pemohon
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2002/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MATJOSURO BIN ASRADI alm
325
  • Lalu 2 (dua) hari kemudian saksi ISMAIL datang kerumah terdakwadan mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XWwarna hitam metalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T dengan alasanakan menjual mobil tersebut dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwamembeli dari saksi ISMAIL 4 (empat) buah velg dan ban mobil Toyota AltisNo Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4 (empat) buah velg dan ban mobilvios milik terdakwa serta
    Lalu 2 (dua) harikemudian saksi ISMAIL datang kerumah terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unitmobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitam metalik tahun 2007type Corolla Altis 18 A/T dengan alasan akan menjual mobil tersebut denganharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan pada waktu dantempat tersebut diatas terdakwa membeli dari saksi ISMAIL 4 (empat) buahvelg dan ban mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 278/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — AS’ARI Als A’AT Bin SAHMADI
3612
  • Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk AccerAspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin BinAlfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti
    Bahwa kemudian 1 (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warna hitamditukar dengan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah,Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin Bin Alfian (Alm) denganmaksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti
    Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran
    Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I USNA LIHUSNA Als RENI RENITA Als RENI Binti ZAINUDIN, Terdakwa II HENDRIAN Als HENDRI Bin LAWIRTO, Terdakwa III HERDIANTO Als DI Bin H. MARZUKI
152
  • Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam
    MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Maret 2015 —
2515
  • Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.
    Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau11seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.
    Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau13seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.
    Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1810/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Suhendra als Hendra; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 29/19 Desember 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln.Bhayangkara Gg.Sosial No.23 Kel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Irsan Amir als Sony; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 45/31 Agustus 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Tanah Garapan Lau Dendang Kec. Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bangunan
223
  • kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar
    No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 21 April 2016 — LINTONG PANJAITAN
163
  • jenis Jackpotyaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengantaruhan uang tunai menggunakan mesin judi yang dinamakan Jackpot merkDIAMOND DOG dimana terdakwa berperan sebagai penyedia/pemilik tempatjudi Jackpot sekaligus sebagai kasir yang menerima jual/beli poin jackpottersebut dan cara memainkannya adalah DEN MARTIN PARDEDE danANDRY PRANATA SIAHAAN (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku pemain/pemasang menukar uang tunai sebagai modalnyakepada terdakwa untuk ditukar
    Siantar Timur Kota PematangSiantar terkait tindak pidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukanpara terdakwa.e Bahwa bena ketika dilakukan penangkapan dari saksi ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot Merk Diamond Dog.e Bahwa cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu saksi menukar uang milik saksi kepadaLintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1 (satu)point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (seratus rupiah),sedangkan jumlah
    uang yang ditukar saksi kepada Lintong Panjaitanadalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian terdakwaLintong Panjaitan selaku pemilik warung menghidupkan mesinjackpot dengan cara menghubungkan kabel mesin jackpot kearuslistrik dan setelah mesin jackpot hidup selanjutnya terdakwa LintongPanjaitan selaku pemilik warung memasukkan kunci jackpot kelobangkunci yang tersedia pada mesin jackpot tersebut lalu terdakwaLintong panjaitan menekan tombol yang berada diatas mesin jackpotuntuk ditukar
    Siantar Timur Kota Pematang Siantar.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah anak kunci mesinjackpot, dan 1 (satu) gulung kabel sambung listrik warnaputih.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pmse Bahwa aturan dalam permainan judi jenis ketangkasandengan menggunakan mesin jackpot tersebut denganmenggunkan uang yang ditukar dengan point sebagaitaruhannya adalah :e Setiap 1 (satu
    dimana terdakwaberperan sebagai penyedia /pemilik tempat judi jackpot sekaligus sebagaikasir yang menerima jual/beli koin jackpot tersebut dan cara memainkannyaadalah Den Martin Pardede dan Andry Pranata Siahaan (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku pemain/pemasang menukar uang tunaisebagai modalnya kepada terdakwa untuk ditukar menjadi koin untukbermain jackpot seharga Rp. 100, (seratus rupiah) per koin dengan jumlahpembelian paling rendah Rp. 1.000, (seriou rupiah), selanjutnya
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 12 Juni 2014 — Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi
5713
  • yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon danbagi peserta yang terlebin dahulu nomor atau angka pada kuponnyatercoret lima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggapmenang dan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan olehPengelola permainan Kim, jika peserta hendak menukar hadiahnya daribentuk barang sebagaimana yang disediakan oleh pemilik /pengelolayakni terdakwa ANDRI MARTIOES alias AAN seperti Blender atau emasboleh ditukar
    yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon danbagi peserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnyatercoret lima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggapmenang dan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan olehPengelola permainan Kim, jika peserta hendak menukar hadiahnya daribentuk barang sebagaimana yang disediakan oleh pemilik /pengelolayakni terdakwa ANDRI MARTIOES alias AAN seperti Blender atau emasboleh ditukar
    angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan oleh pengelolaDErMaiNaN KIM j nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen nen ne nsBahwa jika peserta hendak menukar hadiahnya dari bentuk barangsebagaimana yang disediakan oleh pemilik / pengelola yakni Terdakwa Andri Martioes Alias Aan seperti Blender atau Emas boleh ditukar
    angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan oleh pengelolaDErMainan KIM 5 $n oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn necesBahwa jika peserta hendak menukar hadiahnya dari bentuk barangsebagaimana yang disediakan oleh pemilik / pengelola yakni Terdakwa Andri Martioes Alias Aan seperti Blender atau Emas boleh ditukar
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1809 /PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama Lengkap : SARTIKA YEMIMA LUMBAN GAOL; Tempat Lahir : Sidikalang; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 Juli 1988; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Tempuling Kec. Medan Perjuangan/Jln. Lumban Butar-Butar Kel. Patane I Kecamatan Porsea Kab. Toba Samosir; Agama : Kristen; Pekerjaan : Operator Warnet;
172
  • kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar
    dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli pengunjung warnet kepada operator(terdakwa) lalu permainan judi tersebut dilakukan para pemain denganmenggunkan akun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyatamenang maka chip semula dapat ditukar
    No.1809/PID.B/2016/PN.Lbpakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa terdakwa, saksi Suhendra dan saksi Irsan Amir, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Samsudin Bin Ibrahim
5610
  • (lima ratus ribu rupiah),namun JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) tidak mau, akhirnya terdakwamenawar untuk tukar pelek dan ban depan belakang berikut piringancakramnya, JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) setuju akhirnya pelek dan banberikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepeda motor terdakwa,begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwa tersebut dipindahkanke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambil oleh JUMADI Bin UDIN(berkas terpisah) tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30
    WIB JUMADI BinHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 355/Pid.B/2016/PN.Kla.UDIN (berkas terpisah) pergi meninggalkan rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yang telah ditukar pelek, bandepan dan belakang berikut piringan cakram tersebut untuk dibawa pulang keTUMANNYA; $22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn nen nen ence nn nee Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi korbanSAPRI Bin SEHRUDIN sebesar Rp 5.000.000, (lima juta
    terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yangtelah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakram tersebutuntuk dibawa pulang kerumahnya; Bahwa tujuan terdakwa menukar pelek dan cakram serta ban depan belakangsepeda motor merk Yamaha Vega R dengan sepeda motor milik terdakwatersebut karena terdakwa mengajak tukar tambah tidak mau dan alasan saksiJumadi Bin Udin biar sepeda motor tersebut tidak diketahui oleh pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi
    (lima ratus ribu rupiah), namun saksi Jumadi BinUdin tidak mau, akhirnya terdakwa menawar untuk tukar pelek dan ban depanbelakang berikut piringan cakramnya, saksi Jumadi Bin Udin setuju akhirnyapelek dan ban berikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepedamotor terdakwa, begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwatersebut dipindahkan ke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambiloleh saksi Jumadi Bin Udin tersebut, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIBJUMADI Bin UDIN (berkas terpisah
    , kemudian sekitar pukul 18.30 WIB JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah)pergi meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R yang telah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakramtersebut untuk dibawa pulang ke rumahnya; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikansaksi korban Sapri Bin Sehrudin sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telahterpenuh; 22222 n nn nnn nnn nn nen
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - ADE JUJU KURNIAWAN Bin (Alm) R. HIDAYAT
396
  • menyerahkan satu (unit) mobil merk Suzuki APVwarna hitam No.Pol : D1522HQ kepada saksi PUJI RAHARJA.Setelah mendapatkan mobil Suzuki APV warna hitam No.Pol : D1522HQdari saksi korban, lalu saksi PUJ RAHARJA membawa mbil tersebutkerumah orang tua terdakwa ADE JUU KURNIAWAN dan ditempattersebut langsung bertemu dengan terdakwa ADE JUJU KURNIAWAN,kemudian saksi PUJI RAHARJA diminta oleh terdakwa ADE JUJUKURNIAWAN untuk mengantar mobil merk Suzuki APV No.Pol : D1522HQ kerumah saksi ABDUL HALIM untuk ditukar
    (dua puluh juta rupiah)Kemudian saksi PUJI RAHARJA mengantar mobil merk Suzuki APVNo.Pol D1522HQ kerumah saksi ABDUL AHLIM untuk ditukar sebagaiHal. 4 dari 21 Putusan No.152/Pid.B/2015/PN.Cmsjaminan dengan mobil senia yang digadaikan oleh terdakwa, pada saatsaksi ABDUL HALIM menerima mobil merk Suzuki APV warna hitamNo.Pol : D1522HQ, menanyakan suratsurat mobil tersebut dijawab olehsaksi PUJI RAHARJA * ini mobil aman, milik saksi PUJI RAHARJA olehkarna saksi ABDUL HALIM percaya saja dan janjinya
    PUJI RAHARJA diminta olehterdakwa ADE JUJU KURNIAWAN untuk mengantar mobil merk SuzukiAPV warn a Hitam Tahun 2005 No.Polisi : D1522HQ kerumah saksiABDUL HALIM untuk ditukar dengan mobil mer Xenia yang digadai olehterdakwa ADE JUJU KURNIAWAN kepada saksi ABDUL HALIM sebesarRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) Kemudian saksi 1.
    PUJI RAHARJA mengantar mobil merk Suzuki APVwarna Hitam Tahun 2005 No.Polisi D1522HQ kerumah saksi ABDULAHLIM untuk ditukar sebagai jaminan dengan mobil Xenia warna Hitamyang digadaikan oleh terdakwa, pada saat saksi ABDUL HALIM menerimamobil merk Suzuki APV warna hitam Tahun 2005 No.Polisi : D1522HQ,menanyakan suratsurat mobil tersebut dijawab oleh saksi 1. PUulRAHARJA ini mobil aman, milik saksi 1.
    Bahwa setelah mendapatkan mobil Suzuki APV warna hitam No.Pol : D1522HQ dari saksi korban, lalu PUJI RAHARJA membawa mbil tersebutkerumah orang tua terdakwa ADE JUU KURNIAWAN dan ditempat tersebutlangsung bertemu dengan terdakwa ADE JUJU KURNIAWAN, kemudianPUJI RAHARJA diminta oleh terdakwa ADE JUJU KURNIAWAN untukHal. 13 dari 21 Putusan No. 152/Pid.B/2015/PN.Cmsmengantar mobil merk Suzuki APV No.Pol : D1522HQ kerumah saksiABDUL HALIM untuk ditukar dengan mobil mer Xenia yang digadai olehterdakwa
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 13/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — YUNUS M. LASENA Alias ANDI;
278
  • AMBO untuk menghitung ulang jumlah uangyang telah ditukar, yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdengan mengucapkan "ngana kira kita papancuri" yang artinya dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.TMT.bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwamengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalambahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?
    mulanya Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL bersama denganSaksi yang telah selesai bermain bilyard dan akan membayar sewa mejabilyard namun Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL tidak uang kecil untukmembayar, pada saat bersamaan Terdakwa yang berada ditempat itumembawa uang kecil sehingga Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menukarkan uang kepada Terdakwa, setelahmenukarkan uang tersebut kKemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar,yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan"ngana kira kita papancuri" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kirasaya ini pencurl, selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yangpapancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesia yang marah itulah yangpencur?
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yangtelah ditukar, yang mana melihat hal tersebut Terdakwa tersinggung denganmengucapkan "ngana kira kita papancuril" yang artinya dalam bahasaIndonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwa mengatakan"yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesiayang marah itulah yang pencuri kemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmengatakan "saya tidak marah berarti saya bukan pencuri", "kemudianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar, yang manamelihat hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan "ngana kira kitapapancur'" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencun,selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinyadalam bahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG
686
  • ELDIKAE terbangun, dan menyampaikan kepada saksi RODIEALIAS BAPAK MINI bahwa kalung emas miliknya ditukar dengan kalung emaspalsu oleh terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama Sdri. LISA menjual kalungemas tersebut di pasar besar Palangkaraya seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua antaraterdakwa dan Sdri.
    ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sdiri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) terasalebih ringan dari biasanya;Bahwa Sdri. ELDIKAE (Alm) menceritakan kepada saksi, pada saatkejadian ketika Sdri. ELDIKAE (Alm) sedang berbicara dengan terdakwa,saat itu terdakwa mengatakan ingin melihat kalung milik Sdri.
    ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sadri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri.
    ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sari.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) pada saatitu curiga karena merasa kalung milik Sdri.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 62/ Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 26 Juli 2017 — - MARYATI BINTI TAFSIR (alm);
629
  • telah dirugikanPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 6terdakwa karena telah meminjam uang saya sejumlah Rp. 25.000.000,dengan menjaminkan sebuah mobil Avansa yang janjinya 1 bulan akandikembalikan tetapi tidak dikembalikan sampai sekarang;Bahwa saat dirumah saya terdakwa mengatakan Pak saya maumenggadaikan mobil saya Avansa paling lama 1 bulan akan saya tebuskembali selanjutnya saya tertarik lalu saya memberikan uang Rp.25.000.000, namun berjalannya waktu mobil sudah sebulan tidak diambilnamun ditukar
    dengan panter dengan alasan karena mobil avansa tersebut akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saya menurut mobil avansa diganti denganpanther;Bahwa selanjutnya bulan april 2016 saudari Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alas an bahwa mobil panter tersebut dikembalikankepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan sayapercaya akhirnya mobil panter ditukar
    pick up warna putihdan mobil Cevrolet warna hitam; Bahwa pada saat menukar mobil tersebut bersamasama dengan Maryati; Bahwa saya kenal dengan Maryati sejak tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saya menukar mobil avansa dengan isuzu panther dan cevroletkarena dimintai tolong Maryati kalau dirinya mau menebus avansa namunbelum punya uang lalu saya mengatakan kalau uang saya tidak punya tapikalau isuzu panter saya punya lalu Maryati menyarankan agar pantertersebut digadaikan untuk jaminan ditukar
    akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa digantidengan panther;= Bahwa selanjutnya bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagibersama DIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panterdengan mobil Cevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebutPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 11dikembalikan kepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alatrias dan saksi Tusnaji percaya akhirnya mobil panter ditukar
    dengan alasan karena mobil avansa tersebutakan dipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa diganti denganpanther kemudian pada bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebut dikembalikan kepadaisterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan saksi Tusnaji percayaakhirnya mobil panter ditukar
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 4 Desember 2013 — - SUKARMAN KARIM Alias ARMAN - RUSTAM KARIM Alias OM TAM
3029
  • Tahun 1988, terdakwa IT RUSTAM KARIM AliasOM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untuk menukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIT RUSTAMKARIM Alias OM TAM menjadi milk saksi Yanhar Abdul Karim alias Yanbegitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hingga sekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan membangunrumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar
    Tahun 1988, terdakwa II RUSTAM KARIM Alias OM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untukmenukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIRUSTAM KARIM Alias OM TAM menjadi milik saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan begitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hinggasekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karimalias Yan membangun rumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar
    kasih keterangan di Polisi ;> Bahwa yang melakukan pengrusakan Terdakwa I bersamasama denganadiknya yang bernama Suratman Kautjil alias Nyong dan Terdakwa II yangmemerintahkan untuk melakukan pengrusakan ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wit, bertempat di rumah saya di Kel.Soa Kec.Kota Ternate Utara ;> Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah saya karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut merupakan milik Terdakwa II yang telah ditukar
    menjadi milik saya akan tetapi sertifikat tersebut masih atas nama Terdakwa II, sedangkan tanah yang ada di samping kiri rumah saya telah ditukar menjadi milk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak menerimabaik ketika mengetahui saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua) pohon dan beberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah saya :> Bahwa saya sedang berada di bengkel yang terletak di samping rumah sayaketika para Terdakwa mendatangi rumah saya ;> Bahwa terdakwa I
    SoaKec.Ternate Utara ;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah tersebut karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut milk Terdakwa II yang telah ditukar menjadimilk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak terima baik ketika mengetahui bapak saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua ) pohon danbeberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah bapaksaya ;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa I dan SuratmanKautjil melakukan pengrusakan rumah tersebut
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 306/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
YANI SAUMAN Bin HARTONO
600
  • bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone redmi 9c warna hitam diduga ditukar
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 35 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg.
Tanggal 28 Mei 2014 — I BOMBANG Alias BOMBONG Lawan H. ANDI BASO AJENG,DKK
4610
  • Andi Baso Ajeng / TergugatBahwa sebenarnya pada awalnya terhadap tanah obyek sengketa dalamperkara ini Andi Baso Kau Alias Ambo Kau / Tergugat I tukar sawah denganAmbo Lolo alias La Camma pada tahun 1979, dimana sebenarnya sawahAndi Baso Kau Alias Ambo Kau / Tergugat II yang akan ditukar dengantanah La Camma alias Ambo Lolo, namun mertua Andi Baso Kau AliasAmbo Kau / Tergugat II bernama I Setti meminta kepada Tergugat II agarsawahnya (maksudnya sawah I Setti) saja yang diserahkan kepada La Cammaalias
    La Minnong dengan lemari bufetmilik La Tang yakni berukuran 10x30 meter yang saat ini merupakantanah sengketa; bahwa, La Minnong pernah mengatakan bahwa tanah yang beradadisebelahnya ditempati sementara oleh I Bombang alias I Bombong(Penggugat);bahwa, setelah terjadi kesepakatan antara La Minnong dengan LaTang (Tergugat IV), lalu mereka bersamasama pergi ke lapangan29menunjuk tanah yang ditukar yakni tanah yang menjadi sengketasekaran Q;bahwa, tanah sengketa saat itu dalam keadaanbahwa, La Tang
    dengan tanah sengketatersebut adalah Rp.20.000, (dua puluh ribubahwa, dahulu jarak rumah La Tang (Tergugat IV) dengan tanahsengketa sekitar 50 (lima puluh)bahwa, saat diperlihatkan tanah yang ditukar ke La Tang(TergugatIV), saksi juga ikut melihatnya, serta ditunjukkan batasbatasnya dandiberi patok;bahwa, ada surat yang diperlihatkan oleh La Minnong yakni suratdari Peltu Dodding;bahwa, sisa tanah yang berukuran 10x30 meter, ditempati oleh IBombang alias I Bombong (Penggugat) dan telah didirikan
    Dan luas tanah yang ditukar La Minnong dengan lemari bufet milik La Tangyang berukuran 10x30 meter yaitu tanah sengketa. Pada tahun 1979 saksi pernah bertanyalangsung ke Ambo Lolo dan dijawab bahwa betul saya membeli tanah tersebut, saksimenanyakan hal tersebut karena saat itu menjabat sebagai sekdes dan sekaligus KepalaLingkungan Tampangeng.
    Masih dalam tahun 1979, terjadi penukaran antara tanahsengketa milik Ambo Lolo yang ditukar dengan 1 (satu) petak sawah milik mertua AndiBaso Kau (tergugat II) yang terletak di Totinco, Kecamatan Tanasitolo. Kesepakatantersebut terjadi dirumah I Bombang alias I Bombong (Penggugat), yang hadir pada saat ituAbang (suami penggugat), Andi Baso Kau alias Ambo Kau (tergugat IT) serta Ambo Lolodan setelah sepakat mereka pergi melihat sawah yang menjadi tukarannya, namun saat itusaksi tidak ikut.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RUDI AMAN SAMOSIR
179
  • yang ingin mengikutipermainan judi jeni dindong diwarung terdakwa akan membelibeberapa koin kepada terdakwa perkoin dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah), lalu pemain memilih beberapa tombol bergambarapel, jeruk, Semangka, bintang, Sembilan lonceng, dan yessetelah memilih pemain akan menekan tombol star, kemudianlampu pemutar akan berhenti sendiri, bila lampu berhentidigambar yang sudah dipilih maka pemain akan mendapatkankoin yang lebih dari koin yang dimasukkan selanjutnya kointersebut dapat ditukar
    Siakterse DUt nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nen cnesBahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjualatau menawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilandiwarung Terdakwa; Bahwa koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uangseharga Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat 10 (sepuluh) persen;Bahwa permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian khusus
    Siaktersebut; 222 2n nnn n nnn ennn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
    Siaktersebut;~ Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual ataumenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nn nnn nn nnn nnn ne nn en ee Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat 10 = (sepuluh)persen; Bahwa benar permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian
    Siaktersebut:; 2222 2n nnn n nnn nnn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 08/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Jap
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA
5713
  • memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditaiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9terdakwaukan ke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3menaiki motor Jupiter Z tersebut, Kemudian dengan stater kaki menghidupkan motortersebut, lalu membawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3;Bahwa selanjunya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanijutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bernama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanjunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang berama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjuinya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 199/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Agus Mujiono bin Alm. Kijan;
354
  • umum untuk melakukan permainan judidalam bentuk menyediakan undian berhadiah menembak gambar ikan didalammesin DINGDONG, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: awalnya parapenombok datang ke warung milik terdakwa kemudian penombok menukarkanuang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) hingga Rp.5.000, (lima riburupiah) dengan nominal poin yang berada dalam mesin DINGDONG,, setelah ituterdakwa memencet tombol warna hijau yang berada didalam mesinDINGDONG untuk memasukkan besaran nominal yang ditukar
    ,~Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Mei 2017 Sekira Pukul 21.15 Wibbertempat di sebuah warung kopi masuk wilayah Dusun Dami, DesaRejosari, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksibersamasama dengan saksi Yogi Candra telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan melakukanpermainan judi jenis dingdong berupa menembak gambar ikan yangmana apabila tepat akan mendapatkan poin yang dapat ditukar denganuang tunai tanpa dilengkapi dengan ijin yang berwenang (judi tembakikan);Bahwa pada
    sendiri;Bahwahasil judi tembak ikan ratarata dalam seharinya adalah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi tembak ikan yang dilakukan oleh terdakwaadalah pemain menukarkan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nominal poin yangberada dalam mesin DINGDONG, setelah itu terdakwa memencettombol warna hijau yang berada didalam mesin DINGDONG untukmemasukkan besaran nominal yang ditukar
    ~Bahwahasil judi tembak ikan ratarata dalam seharinya adalah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000., (limaratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi tembak ikan yang dilakukan oleh terdakwaadalah pemain menukarkan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nominal poin yangberada dalam mesin DINGDONG, setelah itu terdakwa memencettombol warna hijau yang berada didalam mesin DINGDONG untukmemasukkan besaran nominal yang ditukar
    (limaratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi tembak ikan yang dilakukan oleh terdakwaadalah pemain menukarkan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan nominal poin yangberada dalam mesin DINGDONG, setelah itu terdakwa memencettombol warna hijau yang berada didalam mesin DINGDONG untukmemasukkan besaran nominal yang ditukar oleh penombok, kemudiansetelah terdakwa selesai memasukkan besarnya nominal poin,penombok memencet tombol warna biru untuk menembak