Tindakan terdakwa menggunakan Narkotikagolongan I jenis ganja tidak memiliki izin dari yang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/49/IV/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya. Atas nama terdakwa M.

pula mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) biji Narkotika jenis Ganja sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gramdan 3 (tiga) lembar kertas peper berwarna putih, barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti, dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh Saksi Ruslan Bin Hanafiah danterdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/49/IV/2010/DOKKES

2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah 1 (satu) batang rokokganja tersebut diperoleh dari Bapak asal Pulau Aceh sebagai upah memperbaikiboatnya yang rusak, kemudian ketika Saksi Ruslan Bin Hanafiah menghisap rokokganja tersebut terdakwa meminta untuk menghisap rokok ganja tersebut selanjutnyarokok ganja tersebut dihisap oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES

terdakwa yangmerupakan sisanarkotika yangdigunakan Saksi Ruslan Bin Hanafiahbersamasama dengan terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa Saksi Ruslan Bin Hanafiah bersamasama denganterdakwa ada menghisap (satu) batang rokok yang telah dicampur dengan daunganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon JIn.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/11/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.

2015/OF dan 0439/2014/OF tersebut diatas berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan No. urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya Nomor barang bukti : No. 0438/2015/OF jumlah/berat 0,0520 gram.e No. 0439/2014/OF jumlah/berat 0,2853 gram.2 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes

dibuat dua lubang, lalu lubang tersebut dimasuki dua sedotanukuran panjang dan pendek, selanjutnya sabu dimasukkan ke dalampipet kaca yang kemudian pipet tersebut disambungkan ke sedotanyang pendek, selanjutnya pipet kaca dibakar dengan menggunakankorek gas, lalu sedotan yang panjang disedot sebagaimana layaknyaorang merokok dilakukan berulangulang secara bergantian bersamakedua orang temannya sampai habis, sehingga akibatnya tes urineterdakwa sesuai dengan Tes Kesehatan No : B / ND19 / X / 2013 /Dokkes

tanggal 24 Oktober 2013 dari Paur Dokkes Polres Klatenberikut Berita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui Test Urinehal 4 dari10 hal. put.no.82/Pid.Sus/2014/PT.Smgtertanggal 24 Oktober 2013 bahwa SUKMA IRAWAN alias SUKMA, 26tahun, lakilaki, Dk.

Banggai; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya dan polisiyang mengeluarkan sabusabu dari dalam HP Terdakwa yang disimpan dalamsaku celana;Bahwa saat itu yang melihat penggeledahan Saksi, Michael William Supit danRiki;Bahwa Saksi Michael William Supit dan Terdakwa ditangkap pada tanggal 13Mei 2016 kemudian dilakukan tes urine pada tanggal 17 Mei 2016, dan hasilpemeriksaannya negatif ();Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari Riki(anggota Polisi bagian Dokkes

Saksi dan Riki yang membeli sabusabu, kemudian Riki yang masuk keRutan untuk mengambil barangnya sedangkan Saksi menunggu diluar Rutan; Bahwa Saksi menjalani assesmen sejak ditahan di polres, sedangkan Terdakwamenjalani assesmen sejak ditahan oleh Penuntut Umum;Bahwa Saksi menjalani perawatan di Rumah Sakit Umum Banggai ataspermohonan orang tua Saksi;Bahwa permohonan assesmen untuk Terdakwa diajukan setelah 2 (dua) bulankemudian, dan Terdakwa sudah dilimpahkan kepada Penuntut Umum; Bahwa Dokter Dokkes

kemudian;Bahwa Saksi memakai sabusabu bersamasama dengan Terdakwa baru 1(satu) kali; BahwaTerdakwa dan Saksi ditahan oleh Penyidik selama + 4 bulan ditahan ditahanan Polres Banggai;Bahwa Saksi katakan ada yang cari barang, kemudian Machael menyuruh Saksidatang kerumahnya untuk mengambil sabusabu;Bahwa barang bukti sabusabu seberat + 0,250 gram tersebut milik Terdakwauntuk dipakai sendiri dan Terdakwa tidak pernah memperjual belikan sabusabu;Bahwa pemeriksaan darah dan urine Terdakwa dilakukan oleh Dokkes

Michael menunggu diluar Rutan;Bahwa barang bukti 3 (tiga) sachet sabusabu dimasukkan dalam handphonemilik Riki oleh Riki, kemudian handphone tersebut Terdakwa yangmembawanya, dengan maksud untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu secara persis berat 3 sachet sabusabu yangdijadikan barang bukti tersebut;Bahwa selain sabusabu yang ikut diamankan adalah bong dari botol aqua,korek api, pyrex dan pipet milik Michael;Bahwa pertama kali dilakukan tes urine di Kantor Polres Banggai, bukandiruang Dokkes

oleh anggota Dokkes dan Terdakwa tidak tahu apakah anggotaDokkes tersebut seorang dokter atau bukan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meakukan tes rambut dan sebelumnyaTerdakwa pernah melakukan rehabilitasi di Rumah Sakit Umum Luwuksebanyak 4 kali;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu untuk jaga stamina agar tidak mudahcapai untuk kerja;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan sabusabu untuk dipakai sendiri, tidakuntuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) sachet

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI / 2013 / DOKKES atas nama terdakwaYan Eka Putra Bin Muhammad Hasan yang dibuat dan dikeluarkan oleh

Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16November 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Yan EkaPutra Bin Muhammad Hasan didapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehpada hari Jumat, tanggal

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

mencampurkan dengan tembakau rokok dansetelah itu terdakwa membalutnya kembali dengan menggunakan kerta titak, kemudianrokok yang sudah bercampur ganja tersebut terdakwa bakar dengan menggunakanmancis dan selanjutnya terdakwa menghisapnya ; Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan terdakwa terungkap bahwatujuan terdakwa menghisap ganja tersebut adalah untuk menghilangkan rasa suntukkarena memikirkan pekerjaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/291 / XI / 2013 / DOKKES

Kabid Dokkes PoldaAceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16 November 2013, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan didapatkanunsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I BagiDir Sendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; 22Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak

mengambil (satu) batang rokok lalu dibuangtembakaunya kemudian dimasukin ganja lalu dibalut kembali dengan menggunakankertas pembalut, selanjutnya membakarnya lalu , mengisap rokok berisikan ganjatersebut, adapun persaan terdakwa setelah menggunakan ganja tersebut yakni pusingdikepala.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.e Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Polda Aceh Nomor : R/17/II/2013/DOKKES tanggal 21 Pebruari 2013, denga kesimpulannya didapatkan unsurganja (Cannabis) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 dari UU RI No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum atas dirinya tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Aceh Nomor :R/ 17/11 / 2013 / DOKKES tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani oleh drg.NANANG MULYADI, Kasubbid Dokpol, Kompol yang merupakan hasil pemeriksaanterhadap urine milik terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL, dengan KESIMPULAN :bahwa urine terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL tersebut didapatkan unsur Ganja(Cannabis) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

POLRI Resor KotaBanda Aceh berupa sample Daun, ranting, dan Biji seberat 3,7 (tiga koma tujuh ) gramdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandung Cannabis danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikikan barang buktitersebut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokterandan Kesehatan Polda Aceh Nomor: R/ 17 / II / 2013 / DOKKES

tersebut terdakwa hisap berkalikali hinggahabis.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wibdirumah saksi SUHARIYITNO Dusun Pakeron RT.04 RW.07 DesaSumberarum Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang terdakwaditangkap oleh petugas polisi dari Polres Magelang, ketika dilakukan tesurine di Dokes Polres Magelang hasilnya positif mengandungMetamfetamine.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter PoliklinikPolres Magelang Nomor : BA / KES.12 / 4/ III / 2015 / Dokkes

PUSLABFORBARESKRIM POLRI LABFOR CABANG SEMARANG Nomor Lab: 269/NNF/2015 tanggal 16 Maret 2015 atas nama YOGA SETIYAWAN BinSARJU menyebutkan: (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganbobot 0,385 gram yang dimasukkan dalam potongan sedotan warna biru, setelahdilakukan pemeriksaan kesimpulan mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres MagelangNomor : BA/KES.12/4/III/2015/Dokkes

dihukum;Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian keterangan saksi a charge (saksiBRIGADIR SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO, saksi BRIGADIR WIJIPRIHANTORO Bin WIGARDO , Saksi SUHARIYITNO Bin DULKANAN ),substansi bukti surat (Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik , dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABFOR CABANG SEMARANG Nomor Lab:269/NNF/2015 tanggal 16 Maret 2015 atas nama YOGA SETIYAWAN Bin SARJU,Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres Magelang Nomor : BA/KES.12/4/III/2015/Dokkes

201 ), dan juga substansi keteranganTerdakwa, serta Barang bukti dalam perkara ini, selanjutnyadapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat, sehingga dapat mengikuti persidangandengan baik dan Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan penuntut umum;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Polres MagelangNomor : BA/KES.12/4/I/2015/Dokkes

apakahunsure Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dapat terpenuhi atautidak akan dipertimbangkan sebagai tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam konteks pembuktian unsur ini, maka dari faktafaktahukum terkait perbuatan Terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwasanya berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik PolresMagelang Nomor : BA/KES.12/4/I1/2015/Dokkes

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine No.R/80/V1/2020/DOKKES tanggal 10 Juni 2020 terhadap urine atas namaSurya Bin Ramli didapatkan hasil Positif Narkotika jenis sabu golongan (satu).

Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu NomorLab : 6959 / NNF/ 2020, menerangkan telah dilakukan analisa secara kimiaforensic terhadap barang bukti narkotika jenis sabu milik Terdakwa atasnama Surya Bin Ramli adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine No.R/80/V1/2020/DOKKES

R/80/VI/2020/DOKKES tanggal 10 Juni2020 terhadap urine atas nama Surya Bin Ramli didapatkan hasil PositifNarkotika/ sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba PolresPidie pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempatGampong Pulo gajah Mate Kec. Simpang Tiga Kab.

R/80/VI/2020/DOKKES tanggal 10 Juni2020 terhadap urine atas nama Surya Bin Ramli didapatkan hasil PositifNarkotika/ sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur ke 2 Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atasmaka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan tidak

.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/41/X/2020/DOKKES tanggal O08 Oktober 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Darmawan bahwa barang bukti Urine yang diperiksamilik terdakwa Muhammad Bin Idris dengan menggunakan Reagent THC(SABU) adalah Positif Sabu/Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah mengenal sabu selama 4 (empat) bulan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan sabu tersebut; Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu adalah dengan membuatalat hisap/bong yang kemudian dimasukkan kaca pirek beserta sabu untukdibakar; Bahwa Terdakwa mulai menggunakan narkotika sekitar bulan Juli atauAgustus 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/41/X/2020/DOKKES

keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa yang diungkapkan di persidangan, Terdakwa sembpatmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut sebelum ditangkap dan barangbukti nakotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic bening dengan berat0,04 (nol koma nol empat) gram adalah sisa setelah Terdakwa menggunakansabu sedangkan Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan sabu tersebut,keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi tersebut dikuatkan denganberita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/41/X/2020/DOKKES

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 270/JL.14.60035/2019tanggal 18 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh Very Satria terhadap 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 23/ VI/2019/ DOKKES tanggal 17 Juni 2019 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin,S.

Kep Jabatan Baur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.Burmansyah Bin Bukhari Kaoy diperoleh kesimpulan mengandungmetamfetamina positif sabu yang merupakan narkotika golongan (Satu).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Kep JabatanBaur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.

D.Il.Yogyakarta Bidang Kedokteran dan KesehatanNomor : R / 326 / XII / 2013 / Biddokkes, R/327/XII/2013/Biddokkestanggal 27 Desember 2013 yang dibuat oleh pemeriksa DIDIKNURCAHYO, AMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIYdr. DIDIET SETIOBUDI, Sp,THTKL,DFM dengan kesimpulan HasilPemeriksaan Urine tersangka a.n.

D.l.Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor : R/326 / XII / 2013 / Biddokkes, R / 327 / XII / 2013 / Biddokkes tanggal 27Desember 2013 yang dibuat oleh pemeriksa DIDIK NURCAHYO AMAK dandiketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr. DIDIET SETIOBUDI, Sp,THTKL.,DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n.ASRI HERMINAYEKTI, a.n.

Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara RID.Il.Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor : R/ 326 /XIl / 2013 / Biddokkes, R/ 327 / XIl/ 2013 / Biddokkes tanggal 27Desember 2013 yang dibuat oleh pemeriksa DIDIK NURCAHYOAMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr. DIDIETSETIOBUDI, Sp.THTKL.

berisi sedotan, 1 (Satu) bungkus Indomie, 11 (satu)(satu)plaster/ isolasi warna hitam, 1 (Satu) korek pai gas, 1 (satu) unithandphone merk nokia X5 warna abuabu silver, 1 (satu) unithandphone merk Balckberry Jevelin warna hitam;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara R.I.D.I.Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehataan Nomor : R/ 326/ XII / 2013 /Biddokkes, R / 327 / XII / 2013 / Biddokkes tanggal 27Desember 2013 yang dibuat oleh pemeriksa DIDIK NURCAHYOAMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa keMapolres Pidie guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan jenis sabu tersebut adalah tanpa izin daripejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor: R/82/IV/2020/DOKKES tanggal04 April 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa miliktersangka Zulfikar Bin Marhaban

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Mapolres Pidie guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN SgiBahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika golongan jenissabu bagi diri sendiri tersebut adalah tanpa izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor: R/82/IV/2020/DOKKES tanggal04 April 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Mapolres Pidie guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor: R/82/IV/2020/DOKKES tanggal04 April 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa miliktersangka Zulfikar Bin Marhaban adalah Positif Sabu dan terdaftar dalamnarkotika golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensikdari Bidang Laboratorium Forensik

Terdakwa mengkonsumsinyasebanyak 2 (dua) kali tarik; hal ini pun bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/82/IV/2020 DOKKES tertanggal 04 April 2020,yang ditandatangani oleh Pemeriksa T.

Dokkes tanggal 10 Januari 2013 dan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba Nomor :BAPN/14/1/2013/Ur.Dokkes tanggal 10 Januari 2013, pukul 09.55 wib, atas namaAGUNG SETIAJI, yang dibuat dan ditandatangani oleh DUDDY FUADI, S.Kep,Brigadir Polisi, NRP. 82051351, PS. PAUR DOKKES Polres Banjar, dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : Golongan ZAT THC (Ganja) : (+) positif Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saat dilakukanpemeriksaan, TERDAPAT ZAT THC.

berwenang dan tidakdipergunakan untuk penelitian ilmu pengetahuan serta tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Menimbang bahwa terhadap hasil tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa,berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/130/I/2013/Ur.Dokkestanggal 10 Januari 2013 serta Berita Acara Pemeriksaan Narkoba Nomor : BAPN/14/1/2013/Ur.Dokkes tanggal 10 Januari 2013, atas nama AGUNG SETIAJI yang dibuat danditandatangani oleh DUDDY FUADI, S.Kep, Brigadir Polisi, NRP. 82051351, PS.PAUR DOKKES

penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan barang bukti lalu dilakukantes urine.Bahwa terhadap hasil tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa, berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/130/I/2013/Ur.Dokkes tanggal 10Januari 2013 serta Berita Acara Pemeriksaan Narkoba Nomor : BAPN/14/I/2013/Ur.Dokkes tanggal 10 Januari 2013, atas nama AGUNG SETIAJI yang dibuat danditandatangani oleh DUDDY FUADI, S.Kep, Brigadir Polisi, NRP. 82051351, PS.PAUR DOKKES

., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangMedan, dengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa JUNAIDI BIN MUHAMMADadalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;mnie niin Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/240/VIII/2014/DOKKES tanggal 15JULI 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

Terdakwa JUNAIDI BIN MUHAMMAD adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/240/VIII/2014/DOKKES tanggal 15JULI 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikTerdakwa JUNAIDI BIN MUHAMMAD adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7 Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/240/VIII/2014/DOKKES tanggal 15JULI 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksapada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti milik Terdakwa JUNAIDI BIN MUHAMMAD adalah benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotik, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/240/VIII/2014/DOKKES tanggal 15 JULI 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehdrg.

Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika NomorS.Ket/11/X1I/2020/Dokkes Polres Gayo Lues tanggal 06 Desember 2020 dari KlinikPolres Gayo Lues yang ditandatangani oleh RIKA RAHAYU, A.Md.kep dan dr.BASUNI telah melakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa ROBI Bin JOHARIdengan hasil Tes Urine bahwa Terdakwa RAHMIN Bin M.

pemeriksaan: ranting, daun dan biji keringyang telah disita dalam perkara ini adalah benar Tanaman Ganja yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang selanjutnya kesimpulan ini akan Majelis Hakimgunakan dalam pertimbangan dan akan gunakan istilah Tanaman Ganja yangmerujuk pada barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/11/XII/2020/Dokkes

bungkus dengan kertas warna putin kemudiandimasukan kedalam plastik warna hitam dengan berat 55,12 (lima puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan diri Terdakwa di Desa Agusen,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sekira pukul 05.00 WIB; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Robi pernah dan seringmengonsumsi tanaman ganja kering bersama; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :S.Ket/11/XII/2020/Dokkes

pada saatpenangkapan tersisa hanya 6 (enam) bungkus selain dari pada itu Terdakwa danSaksi Robi sebelumnya sering mengonsumsi tanaman ganja kering bersama dan itujuga yang menjadi alasan Terdakwa mau memberikan tanaman ganja kering secaraCcumacuma kepada Saksi Robi, serta Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam mengonsumsi tanaman ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/12/XII/2020/Dokkes

Usmansyah adalah benar mengandung Cannabies(fositif) ganja ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Urine yang dikeluarkan olehKepolisian Negara RI Daerah Aceh Bidang kedokteran dan Kesehatan dengannomor : R/35/I//2013/ DOKKES tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tanganioleh Kasubbid Dokpol sdr. Dr.g. NANANG MULYADI KOMPOL Nrp.68080688, dengan kesimpulan : didapatkan unsur ganja (cannabis) pada urinemilik tersangka Helmi H. Usman Bin Alm. H.

isteri terdakwa membukanya .Bahwa pada saat itulah terdakwa diinterogasi anggota kepolisian bersama denganaparat Desa Panton dan Terdakwa mengakui telah menggunakan narkotika jenis ganja,sedangkan sebahagian lagi terdakwa mengambil dari bawah meja makan dan memberikanpada anggota Kepolisian sebagai barang bukti .Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti jenis ganjadibawa ke Polres aceh jaya .Menimbang, bahwa sesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine, Nomor :R/35/II1/2013/DOKKES

unsur ad. 2 Penyalah guna Narkotika Golongan I telahterpenuhi.Ad. 3 Bagi diri sendiri;19Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsurpenyalah guna narkotika golongan I diatas telah diperoleh kesimpulan benar pada hariRabu tanggal 6 Maret 2013 , sekitar pukul 23.30 wib, terdakwa telah menghisap 1 (satu)batang rokok Dji Sam Soe dicampur dengan ganja, yang berasal dari sdr Is Karate (DPO);Menimbang, bahwa sesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine, Nomor :R/35/II1/2013/DOKKES

USMANSYAH.Menimbang, bahwa sesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine, Nomor :R/363/XII/2010/DOKKES tanggal 04 Desember 2010 dari Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Aceh di Banda Aceh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MUHAMMAD AFFANDI, AKP, NRP 78041245, selaku Kepala Urusan KedokteranKepolisian pada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Aceh, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol urine milik terperiksa atas nama Terdakwa Helmi H.Usman Bin Alm. H.

(dua) buah lubang untuk dimasukkanpipet, selanjutnya Terdakwa mengisi Narkotika jenis shabu kedalam kaca pirekdan dimasukkan kedalam ujung salah satu mulut pipet, kemudian Terdakwamembakar kaca pirek yang telah diisi shabu dengan menggunakan mancis danmenghisapnya melalui pipet yang telah dipasang pada botol minuman merkLasegar sehingga mengeluarkan asap, setelah menghisap Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa merasa tenang dan bersemangat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokkes

Polres PidieNomor.: R/64/XII/2014/DOKKES pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014dengan pemeriksa Brigadir T.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dokkes Polres Pidie Nomor.:R/64/XI/2014/DOKKES pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Sgidengan pemeriksa Brigadir T. Saifuddin. AMK NRP. 82061388 dapatdisimpulkan bahwa didapatkan unsur shabu/Metamfetamina pada urinebarang bukti milik Terdakwa Zulmahdi Bin M. Yacob dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU R.I.

danterdakwa berkata : akuni wong lembak: , tibatiba terdakwalangsung mendorong badan saksi Jumari Ardianto Als Ardi danmengeluarkan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklatdengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) centi meter daripinggang sebelah kanan lalu pisau tersebut ditusuk kearah saksiJumari Ardianto Als Ardi sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali kearahdada saksi Jumari Ardianto Als Ardi mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum No.Pol : VER/120/X1I/2010/Dokkes yangdibuat dan

melaksanakan kegiatan atau pekerjaannyaseharihari untuk, lalu saksi Jumari Ardianto Als Ardi pun langsungmundur kebelakang untuk mengelak tusukan dari terdakwa,sedangkan korban (Als) Novrizal Als Izal Bin Syafrudin H yangberada disamping kiri saksi Jumari Ardianto Als ardi jugaddditusuk dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau olehterdakwa sebanyak 1 (satu) kali kearah dada Kiri yangmengakibatkan korban (Als) Novrizal als ljal Bin Syafrudin Hsebagaimana hasil visum et refertum NO.Pol : VER/121/X1/2010/Dokkes

Bahwa saksi Sandra Jaya Putra langsung mengajak saksiRoni Mardian untuk keluar dari dalam diskotik saat terdakwasedang dikeroyok, saat itu terdakwa masih mengibasngibaskanpisau yang masih dipegangnya dengan arah yang tak menentudan pisau yang dipegang oleh terdakwa mengenai perut saksiSandra Jaya Putra sebagaimana hasil Visum Et repertumNo.Pol : VER/119/Cl/2010/Dokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman dan pada saat terdakwa di tangkap ditemukan satu buahbungkusan dari plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu yangditemukan petugas kepolisian di dalam kantong celana disebelah kanan yangterdakwa pakai, selain sabu tersebut juga disita satu unit mobil Daihatsu Taft ,kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.e Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XH/2013/DOKKES

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.

selesai makan terdakwa pergi ke toilet rumah makan tersebut,kemudian terdakwa menghisap sabu di toilet dengan cara sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam pipa kaca pirex yang sudah terdakwa siapkan menjadi bongdengan botol aqua terdakwa bakar menggunakan mancis dan asapnya terdakwahisap menggunakan pipet dan asapnya terdakwa buang seperti menghisap rokokdan sabu tersebut terdakwa hisap sebanyak 2 (dua) kali hisap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaIRSAN BIN (ALM) FAHMI dan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

tersebut dan dari pipet tersebut mengeluarkan asap dan masukkedalam mulut terdakwa dan terdakwa menghisapnya sebanyak 7 (tujuh) kali.Pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa ditangkap di Polres Aceh Besar yang melakukan penangkapan yaitu Saksi Munawirdan Saksi Hazanur Fajri Anggota Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman, kemudian terdakwa di bawa ke Polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XH/2013/DOKKES

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.

buah pipet ditutupnya dan satu buah kacapirex warna bening di pipet yang warna bening lalu terdakwa masukkan sabuHalaman 17 dari 28 halamankedalam kaca pirex dan membakar kaca pirex tersebut dengan mancis danmenghisap dari pipet dan mengeluarkan asap sebanyak 7 (tujuh) kali;e Bahwa benar terdakwa menjual sabu kepada Irsan hanya untuk sekedar bisamengambil sedikit dari sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

beningkemudian terdakwa pasang 2 (dua) buah pipet ditutupnya dan satu buah kacapirex warna bening di pipet yang warna bening lalu terdakwa masukkan sabukedalam kaca pirex dan membakar kaca pirex tersebut dengan mancis danmenghisap dari pipet dan mengeluarkan asap sebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa benar terdakwa menjual sabu kepada Irsan hanya untuk sekedar bisamengambil sedikit dari sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaIRSAN BIN (ALM) FAHMI dan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/325/XII/2013/DOKKES