PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wonosari Cilik, RT.24 RW.007, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 49

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:196/23/VI/2012 tertanggal 2262012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Dukuh Banjiran, RT.002RW.001, Desa Banjiran, Kecamatan Warung asem, KabupatenBatang selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Wonosari Cilik, RT.24RW.007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 196/23/V1I/2012tanggal 22 Juni 2012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiadik seibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Sawangan Lor DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXxx

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Sijegur DesaWringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.08/DN/26/2011 tanggal 21 Oktober 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama + 2tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMETTURMUDZI bin THOSIN dan KASTIYAH binti SUGENG Nomor :Kk.11.26.08/DN/26/2011 tanggal 21 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganB. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempattinggal di Dusun Sijegur Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O01, Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXxXx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMK, tempattinggal semula di Rt. 003 Rw. 001 Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Randusari Kecamatan Doro selama 1 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/69/2011 tanggal 29 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.?2; 3. Asli Surat Keterangan Mirudo tanpa Nomor tanggal 04 September 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Rt.002 Rw.005 Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya yang bernamaSaeful karena sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan bertaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0957/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di RT 009 RW.004 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanXXXXxX, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Paud,bertempat tinggal di Dukuh Kasotengah Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan Nomor: 0957/Pdt.G/2012

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 September 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 252/17/1X/2004 tanggal 25 September 2004; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 7 tahun 4 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberi Rp 20.000,sehari, namun Termohon menuntut diberi uang nafkah lebih dari itusedangkan Pemohon tidak dapat memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Bahwa sejak bulan Maret 2012, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa DororejoKecamatan Doro

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : XXXXX , Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bengkel,Tempat Kediaman di RT 013 RW 006,Desa Tambor, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXXXXX , Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan , TempatKediaman di RT 005 RW 003 DesaDororejo, Kecamatan Doro

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaltanggal 17 Nopember 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 427/57/XI/2011 tanggal 17 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 6 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 427/57/X1/2011 tanggal 17 November 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi, sebagai berikut ; 1.

008 RW 011 Desa Legokkalong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan ; Di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena isterisaksi berteman dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohondi Desa Dororejo, Kecamatan Doro

yang kemudian diubah lagi dengan UndangNomor 50 Tahun 2009, bahwa Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan ;Menimbang, bahwa jenis perkara ini adalah permohonan cerai talak yangmerupakan bagian dari bidang perkawinan, Pemohon adalah seorang WargaNegara Indonesia yang beragama Islam dan telah melangsungkan pernikahandengan Termohon secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Doromantek, RT 004 RW 002 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 21 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doromantek, RT 001 RW 001 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 0283/011/VII/2016 tertanggal 02 Agustus2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum

Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan,Penggugat pulang ke rumah tante/bibi Penggugat di Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0283/011/VII/2016tanggal 2 Agustus 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman RT.012 RW. 006 Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

; MelawanXXxXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman Dukuh Doromantek Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Terggugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Nopember 2011 telahmengajukan Gugatannya, kemudian telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dororejo Kecamatan Doroselama tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxxxx, umur 5 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/14/IV/2005 tanggal 23 April2005, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, dan telahdikarunia orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar,disebabkan Tergugat suka sabung ayam dan suka berjudi;Bahwa saksi tahu pada bulan Januari 2011 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Donorejo, Kecamatan Doro

SALINANPENETAPANNomor 471/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pikatan RT 005 RW001 Desa Randusari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 204/9/X1I/1979 tertanggal 8 November 1979;2. Bahwa pernikahan antara XXX dan XXX tersebut telah mempunyai anakyang bernama XXX;3. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2010 di RumahSakit karena sakit;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan saudari kandung Pemohon bernamaXXX binti Palali dengan XXX, namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan saudari kandung Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 16 tahun 9 bulan) karena lahir padatanggal 05 September 2003 sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kua.11.26.19/PW.01/06/2020 tertanggal

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Bungkus, RT. 034, RW. 011, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 7 dari 15 hal.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Randusari, RT. 005, RW. 001, Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkanHal. 8 dari 15 hal.

, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 18 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0344/60/VIII/2014 tertanggal 24 Agustus 2014;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan,lalu pindah ke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 7 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0344/60/VIII/2014tanggal 24 Agustus 2014 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.2;B.

elS> Yo PSE Il 52 YoJ >) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalampermohonan Pemohon, yaitu bahwa Pemohon dan Termohon yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 lalu hidup bersama di rumahPemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan, lalu pindahke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 7bulan dan

Doro, Kab.

G 4353 GT milik SaksiWULAN OKTAVIANA Binti HARTONO menuju Rumah Sakit UmumDaerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dari Rumah Sakittersebut, Terdakwa mengajak Saksi WULAN OKTAVIANA BintiHARTONO untuk mengantarkannya pulang ke arah Doro denganmenggunakan sepeda motor tersebut, namun di perjalanan sampaiKaranganyar Terdakwa tidak menuju kearah Doro melainkan berbelok kearah Wonopringgo, hingga Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONOmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa menjawabakan

G 4353GT milik Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONO menuju RumahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN PkISakit Umum Daerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dariRumah Sakit tersebut, Terdakwa mengajak Saksi WULAN OKTAVIANABinti HARTONO untuk mengantarkannya pulang ke arah Doro denganmenggunakan sepeda motor tersebut, namun di perjalanan sampaiKaranganyar Terdakwa tidak menuju kearah Doro melainkan berbelok kearah Wonopringgo, hingga Saksi WULAN OKTAVIANA Binti HARTONOmenanyakan

G 4353 GT milik Saksi Wulan Oktaviana menuju Rumah SakitUmum Daerah Kajen kabupaten Pekalongan, setelah selesai dariRumah Sakit tersebut, Terdakwa mengajak Saksi Wulan Oktavianauntuk mengantarkannya pulang ke arah Doro dengan menggunakansepeda motor tersebut, di perjalanan sampai Karanganyar Terdakwatidak menuju kearah Doro melainkan berbelok ke arah Wonopringgo,hingga Saksi Wulan Oktaviana menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjawab akan mengambil jaket terlebihdahulu di rumah

PUTUSANNomor : 0875/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh jahit,tempat kediaman di Dusun Kalikiro RT.09 RW. 03 DesaBligorejo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Januari 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/I/2007 tanggal 02 Januari 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalikiro Kecamatan Doro selama + 4 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan; 22022 ===3.

Foto copy KTP An Penggugat Nomor : 3326066406640001 tanggal 17Januari 2009 yang dikeluarkan An Bupati, Camat Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P. 1); 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2007 tanggal 02 Januari2007, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.

untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, pula tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat diceraikan dariTergugat dengan alasan pada bulan April 2007 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1018/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Sawangan Selatan RT.001 RW.001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Foto copy KTP An Penggugat Nomor : 3326095209910001 tanggal 11Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh A.n Bupati Camat Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30September 2010, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.2); 3.

Asli Surat Ketertangan Nomor : 145/07VIII/2012 tanggal 29 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0450/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Wonosari gede RT 016 RW 004Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 1997, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 143/39/VIII/1997, tanggal 23 Agustus 1997, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah; 2255520222 252 nn nnn anne ene.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 4tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXxXx, umur 13 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3326065105710001, tanggal 23Maret 2009 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Doro,Kabupaten Pekalongan, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 143/39/VIII/1997, tanggal 23Agustus 1997, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangtelah diperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor 219/2011, tanggal 18 April 2011, yangtelah diperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doromantek, RT 003 RW 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxxX, UMur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0140/005/V/2019 tertanggal 03 Mei 2019 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah

, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juli 2019 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326066910940001 tanggal 21 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0140/005/V/2019tanggal 3 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

Saksisaksi :1.XxXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Doro Mantek RT. 003 RW. 002 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad bin Matali)terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Raswan) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 192/20/VII/2004 tertanggal 30 Juli 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 hari;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 192/20/VII/2004 Kabupaten Pekalongantanggal 30 Juli 2004 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; 3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 470/846/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,SALINANKabupaten Pekalongan, tanggal 28 Desember 2015, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Pejaten Rt. 030 Rw. 009 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Umi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 382/100/VIII/2013 tertanggal 2682013, danHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di RT 001 RW 001 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandung; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX.

Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah menurut syariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2013, menikah di Doro, Kabupaten Pekalongan. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rogoselo, Kabupaten Pekalongan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orangHal. 4 dari 11 Hal. Put.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT 001 RW001 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat satu RT dan RW dengan Penggugat di DesaRogoselo, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX.

Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 5 (lima)tahun yang lalu, menikah di Doro, Kabupaten Pekalongan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Kusuma bin Karsim)terhadap Penggugat (Wati binti Wage);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Suroloyo, RT. 004 RW.001, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXXX, umur 49 tahun,

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 16 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 407/15/XII/2008 tertanggal 11 Agustus2017; dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Suroloyo, RT.004 RW.001, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 10112009; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor :29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 tanggal 11 Agustus 2017, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Timur, RT.005RW.002, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 39 tahun

Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor : 0373/19/X/2014 tertanggal 07 Oktober2014;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Termohon di Dukuh Larikan, RT.010 RW.003, Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun7 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 3 tahun; dan anak tersebut dalam asuhan orang tuaTermohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0373/19/X/2014 tanggal O07 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SakSiSakSI ! 22222222 one nnn n nnn nnne ne nee ee e1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINANtahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Harian Lepas alamat Dukuh Plumutan RT 02 RW 02 Desa RogoseloKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXxX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 10 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:704/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 09

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya dan lamarannyatelah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXXXX umur 23 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas tempat kediaman di Dukuh Plumutan Rt.02 Rw.02 Desa RogoseloKecamatan Doro

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN12.13.DN03 DI 0365934 tanggal 2 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 01 Atap Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(XXXXX), Nomor 3326CLI1603200901661 tanggal 16 Maret 2009,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.12):Fotokopi

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.0O7, RW.002, Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dukuh Plumutan, RT.OO1RW.002, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Dahulu di Dukuh Plumutan,RT.001 RW.002, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor011/Kua.11.26.03/DN/01/2020 tanggal 28 Januari 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 81/Ds/04/I/2020, tanggal 29 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di JI.

Wali Agung Km.05 RT. 001 RW. 002 Dukuh Plumutan DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.