Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.10.4/PW.01/DUPN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 2013 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sesuai Kutipan Akta NikahNomor 0384/067/IV/2013 tanggal 28 Maret 2013 (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 61/Kua.17.015/DUPN/06/2016 tanggal 30 Juni2016);HIm. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0948/Pdt.G/2016/PA Bjm.SALINAN2.

Fotocopy Surat DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 069/Kua.17.015/DUPN/8/2016 dibuat di Banjarmasin tanggal,08 Agustus 2016, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tanda (Bukti T.I dan T.1I.4) ;5. Fotocopy Surat Kartu KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas Nama MOHAMMADMASRIANSYSAH,di keluarkan di Palangka Raya, 31 Oktober 2016, yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (Bukti T.! dan T.II.5) ;6.

dan T.II.1 berupa Fotocopy Surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (ACTA VANDADING) Tanggal 20 Pebruari 2017 Nomor.Register.0418/Pdt.g/2016/PA.KKP Tanggal01 Desember 2016, T.I dan T.II.3 berupa Fotocopy Surat KUTIPA AKTA NIKAHUNTUK ISTRI Nomor : A1/461/67/I1X/1992.Di Keluarkan di Banjarmasin 15 September1992 , T.l dan T.11.4 berupa Fotocopy Surat DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 069/Kua.17.015/DUPN/8/2016 dibuat di Banjarmasin tanggal,08 Agustus2016, T. dan T.11.5 berupa Surat Kartu KUTIPAN AKTA KELAHIRAN

Burhan dan Hj.Mardiati nomor O069/Kua.17.015/DUPN/8/2016 tertanggal 8 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Selatan, KotaBanjaramsin. Alat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah dinazegelen (Bukti P.8);Fotokopi surat keterangan hasil ujian akhir tahun pelajaran 2009/2010nomor induk 026 tertanggal 26 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Negeri Satiung..

dalam halaman 24 alineake tiga tersebut dianggap tidak ada.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator Drs.Ambari, MSItelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalimeneruskan rumah tangga yang baik sebagai suami isteri, tetapi usahadamai tidak berhasil, maka ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 tahun2016 telah terpenuhi oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan sesuaiperaturan yang berlaku;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa DUPLIKATNIKAH Nomor B50/Kua.12,04.14/DUPN

Pemohon Nomor :K12/d6/1b/Pw.01/DUPN/17/1993 Tanggal 17 September 1993 (AktaNikah Nomor 85/13/V/1986 Tanggal 11 April 1986), yang aslinyaHal 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (PUJIPARYANTI) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman,NIK : 3404145512800003 tanggal 02062012, kemudian diberi tanda1.2.bukti P.1.Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor 9/DUPN/II/2014 tanggal13 Januari 2014 atas nama SISWANTO (Tergugat) dan PUJIlPARYANTI (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, kemudiandiberi tanda bukti P.2.Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 114/Kua.17.015/DUPN/11/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal 22 November 2017,bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup, telah dinazegelin dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P1;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Nopember 2009, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1599/74/XII/2009tanggal 09 Desember 2009, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 97/Kua.17.015/DUPN/09/2018 tanggal 14 September 2018,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (perawan);2.

alasan Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut hukum keluarga tentangperceraian maka untuk menghindari terjadinya kesepakatan antara Pemohon dan Termohondalam melakukan perceraian, meskipun dalil / alasan permohonan Pemohon telah diakuioleh Termohon, Pemohon tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti P. 3 yaituDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 06//DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor M.01/2b/DupN/27/1994 tanggal 25 Agustus 1994 yang dikutip Pgs. KasiUrusan Agama Islam Kandepag Kodya Banjarmasin (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Halifatullah, dengan nomor6371042201081151 tanggal 3 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin (bukti P2);3.

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 26/10/II/2010 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor38/DUPN/VI/2015, tertanggal 25 Juni 2015), yang pada saat itu Pemohonberstatus Duda mati (dua anak) dan Termohon berstatus Janda cerai (satuanak);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/Kua.17.0105/DUPN/03/2018 atas nama Yuni Indriani (Penggugat) dan Eko MujihadiSarwono (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal 08Maret 2018, diberi kode P2.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: xx/12/V/1995 Tanggal 08 Mei 1995,Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx/DUPN/8/2017,tertanggal 22 Agustus 2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Hal.6 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

/DUPN//V/ tanggal 24 Mei 2007 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri milik Penggugat di jalan Achmad YaniKM. 2 (sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) selama kuranglebih 22 tahun sampai berpisah.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman NOmor 28/DUPN/4/2017 tanggal 06 April 2017Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/32/X/1997 Tanggal 20 Oktober 1997, Sesuaidengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. ooce XXXXXXXXXXXX bHinti XXXxXXxXxKXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swsata, bertempat tinggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.3/PW.01/DupN/19/IX/2014 tanggal 15 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah, bukti P1 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. HELDA IRAWATI (Hajjah Heldalrawati) Nomor 1472/IST/1981, yang dikeluarkan Kepala kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin, tanggal 19 Mei 1981, buktiP2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Surat:Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.104/Pw.01/DupN/100/V/2011 , lalu diberi tanda bukti P;Il. Dua orang saksi bernama :3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 02 Agustus 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 60/DUPN/9/2017tertanggal 4 September 2017.2. Bahwa Pemohon dan Termohon dalam pernikahannya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak : APRILIA VITAARWANI perempuan umur 33 tahun.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/DUPN/9/2017Tanggal 4 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman Kabupaten Sleman bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi: 1.

Yang saya tahu awalnya isteri saya tidak pernah ada niat bercerai.Namun pada kenyataan akhirakhir ini saya sangat heran, kenapaisteri Saya sangat bersikeras untuk berpisah dengan saya, terbuktidengan betapa gigihnya isteri/saya (penggugat), hinggamemperoleh Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:104/Kk.17.104/PM.01/DUPN/09/2017, Tanggal 27 September2017.Dalam hal ini saya ingin dan akan mencari tahu siapa saja yangberperan, mengajarkan dan menasehati dalam keinginan kerasisteri Saya (Penggugat) untuk

Namun pada kenyataan akhirakhir inisangat keras untuk berpisah dengan saya, terbuktidengan betapa gigihnya isteri/saya (penggugat), hinggamemperoleh Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor104/Kk.17.104/PM.01/DUPN/09/2017 tanggal 27September 2017.Dalam hal ini saya tidak tahu siapa saja yang berperan,mengajarkan dan menasehat dalam keinginan kerasisteri saya (Penggugat) untuk bercerai dengan saya.