Ditemukan 829 data
64 — 61
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Sugiarto bin Nyono) terhadap Penggugat (Mayang Dwita binti Heri Nerwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Dwita Nirmala Fitriana binti Pamuji Suwito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riza Efendi bin Muhyidin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000 ,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
4 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ABDUL QODIR BIN FASIRIN) terhadap Penggugat (DWITA SINDI APRILIANI BINTI BAMBANG DARNOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
42 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BEKTI KURNIAWAN bin NGADIRIN) terhadap Penggugat (PUTRI AYU DWITA LESTARI binti SOLIKHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
149 — 62
register nomor42/2020 tanggal 22 Januari 2020 dan kepada ANAKAGUNG AYU NADIA ANDINA PUTRI pegawai padapada Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyarberalamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, diJalan Sahadewa, Komplek Civic Centre Nomor 4,Glanyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Maret 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar di bawah Register Nomor172/2020 tanggal 19 Maret 2020 untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;NOTARIS MADE DWITA
Bahwa dengan dilaksanakannya syaratsyarat proses sebelum dilakukannyajual beli seperti pengecekan/peninjauan ke lokasi tanah tersebut,pengecekan sertipikat, pencocokan gambar pada sertipikat dan pengecekandokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH sudah tentu tindakanyang dilakukan oleh Tergugat IV adalah tindakan untuk mengantisipasi agartidak ada kesalahan terhadap dokumendokumen yang diberikan yangberakibat pada penghambatan proses jual beli, dengan diikutinya dandilaksanakannya prosesproses
Untuk mengetahui keabsahan sertipikat tersebut dan mencocokan denganlokasi fisik tanah maka telah dilakukan pengecekan/peninjauan ke lokasitanah tersebut, kKemudian mengklarifikasi data sebelum jual beli dilakukanseperti pengecekan sertipikat, pencocokan gambar sertipikat danpengecekan dokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH Notaris diKabupaten Gianyar.
Bahwa dengan dilaksanakannya syaratsyarat proses sebelum dilakukannyajual beli seperti pengecekan/peninjauan ke lokasi tanah tersebut,Halaman 26 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.Dpspengecekan sertipikat, pencocokan gambar pada sertipikat dan pengecekandokumen lainnya melalui Notaris Made Dwita,SH sudah tentu tindakanyang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi adalah tindakan untukmengantisipasi agar tidak ada kesalahan terhadap dokumendokumen yangdiberikan yang berakibat pada penghambatan proses
Bahwa Turut Tergugat selaku lembaga Administrasi Negara dalam prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik nomor 399/ Desa Pejeng Kangin atas namaAnak Agung Rai Kanca yang diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal7Juli 1997, Nomor: 57/Tampaksiring/1997 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Dewa Nyoman Patra, SH yang kemudian beralin haknyakepada Ni Luh Indri Maranti, S.E. berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13September 2008, Nomor: 280/2008 yang dibuat olen PPAT Made Dwita,SH telah memperhatikan
25 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin JAJANG (alm)) terhadap Penggugat (DWITA NURHASANAH binti EDI SUPRIADI (alm));
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
18 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Piky Dwita Kusuma bin Soimun) terhadap Penggugat (Wasilah binti Mesdjan, H);
- Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp745.000,00
20 — 20
Abas) terhadap Penggugat (Lely Linda Dwita binti Imam Syafi i) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
SUGANDA BAWA) terhadap Penggugat (RISKA DWITA SARI binti SISWANTORO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
37 — 8
) terhadap Penggugat (Dwita Ayu Ilmania binti Prof. Dr. Ir. Kliwon Hidayat, MS);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Meisya Dwita Ayu Wulandari binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Zainul Arifin bin Saiful Mufid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;
3.
11 — 0
Noerwenda Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afrilla Mahari Dwita Ningsih Binti H. Ritom Iryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
1.MOH.BADRUL bin SAYUTI
2.ICA TRISNAWATI binti SAITA
16 — 13
Badrul) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dwita Agustiana binti Masud;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS HARIANTO Bin SUWITO) terhadap Penggugat (LINDA DWITA SAPUTRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
25 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harias Nur Hadi Bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Dwita Prameswati Nurharjo Binti Sugeng Raharjo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gustia bin Dada Daryana) terhadap Penggugat (Dwita Nurul Istiqomah binti Nunung Suhendar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu
PUTUSANNOMOR 1228/Pdt.G/2019/PA.SorSNS 3~~ ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwita Nurul Istiqomah binti Nunung Suhendar, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Gustia binDada Daryana) terhadap Penggugat (Dwita Nurul Istiqomah bintiNunung Suhendar);3.
Hj. NIRWANA, DKK
Tergugat:
1.H. GANDE, BA,
2.ROLAND ARIFIN LUKMAN
3.SITI UMIATI
4.SUTRAWAN LIAMBO, S.T., M.T.,
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
95 — 25
., DWITA LESTARI, S.H., Advokat / Pengacarayang berkantor di KANTOR ADVOKAT KONSULTAN HUKUM (MUSTARINGLIN ARIFIN, S.H. & ASSOCIATES) beralamat di Jalan Saosao No. 208 A,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juni 2021,Lawan1. H.
16 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rizki Jaelani bin Wardja) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Hartati binti Suherlan) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,-( tiga ratus enam puluh satu
91 — 6
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas. Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (Seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas.FORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
DWITA SRIHAPSARI, S.Si.mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG,SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkan bahwa: Barang bukti nomorBB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluh satu) lembar uang kertasRI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagiandepan potret PROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMADHATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.
DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171(seratus tujun puluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disitadari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkanbahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuhpuluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN.Kds.dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
9 — 5
DWITA ANGELIAANGELIA WAHID umur 3 tahun bulan . Bagaimana dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang ini ? Saya mengetahui keadaan rumah tanggamereka sekarang ini sudah tidak harmonislagi karena seringkali perselisihan danpertengkaran. Apakah saudara mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut? Saya mengetahui antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain tetapisaya tidak mengenalnya.
DWITA ANGELIAANGELIA WAHID umur 3 tahun bulan . Bagaimana dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang ini ? Saya mengetahui keadaan rumah tanggamereka sekarang ini sudah tidak harmonislagi karena seringkali perselisihan danpertengkaran. Apakah saudara mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut?