Ditemukan 300 data
11 — 3
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Glei aa ae
11 — 3
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Vig Glei ea ae
13 — 1
Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.SptVig Glei aa ax ol 9 wzgil dloll plo uw Gib! pli pllwyl jlisl 255cle pSou ul olize Jew! oY ty ne Ye dy90 Toil Ab!
15 — 6
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Glei ea ae
19 — 3
kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Glei
26 — 2
Gila (gle ache au Liclll yaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalam bukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIslamiyyah, halaman 130 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:V9 Glei aa oe ol 9 roi! dloll Gplaoi Uv Gb! plai plwyl lis!
13 — 2
kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Vig Glei
15 — 2
kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Glei
123 — 89
tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Say he Vy Glei
7 — 4
berpisah tersebut Tergugat Rekonpensi tidak sepenuhnya memberinafkah kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis hakimberpendapat bahwa nafkah terhadap istri adalah kewajiban bagi suami, dannafkah tersebut sifatnya adalah littamlik sehingga kalau lewat waktunya danbelum terbayar adalah hutang bagi suami, sebagaimana kaidah hukum yangdisebutkan dalam lanatut Tholibin 4:74 yang telah diambil alin sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi;Vl I Gas loo joey Glei
Pembanding/Penggugat : MARZUKI Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : Hj. ROSNIATI,S.Pd. Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : MURNIATI,S.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : ERTIN ERNI Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : HASMAINI,S.Pd.,M.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : MUKHSIN,SPd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : Iskandar,S.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : BASYARIAH,S.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : M.YUSRA,S.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : SYAMSIAH,S.Pd Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : Dra. Aswanita Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : YUSMIZAR Diwakili Oleh : AU
76 — 31
., Tempat dan tanggal lahir: Idi, 22 01 1966, Agama: Islam,Pekerjaan: Guru/PNS, Jabatan lama: Kepala SDN Lamleuot, Jabatan baru: GuruSDN Bueng Simek, Tempat Tinggal: Desa Kuta Cot Glei, Aceh Besar; sebagaiPembanding XI / semula Penggugat XI;Syamsiah, S.Pd, Tempat dan Tanggal lahir: Lhoong, 12101964,Agama:Islam,Pekerjaan: Guru / PNS, Jabatan lama: Kepala SDN Krueng Kala, Jabatanhalaman 2 Perkara Perdata.
17 — 0
Putusan No.2896/Pdt.G/2020/PA.Sdadalam keadaan suami istri Sudah tidak saling cinta mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aa apen atl ld GLEI!
102 — 42
tidak memenuhi batas minimalsuatu pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak beralasankarena Penggugat tidak mampu membuktikan dalildalil gugatannya, makamajelis hakim menyatakan gugatan Penggugat tidak memenuhi batasminimal suatu pembuktian;Menimbang, bahwa majelis dalam memutuskan perkara iniberpedoman pada faktafakta maupun petunjuk yang terungkap dalampersidangan sebagaimana disebutkan di atas, hal mana sejalan dengansalah satu kaidah ushuliyah yang menetapkan :polobas le glei
21 — 6
Gis glei, pSeJ!Artinya : Putusan itu berpedoman kepada faktafakta yangnyata.Qaidah Figh ;W leo! ulb We prio rawleiaod! addArtinya : Menghindarkan Kerusakan lebih diutamakan daripada mengharap kebaikan.Kitab Ianatut Thalibin Juz III halaman 27 ;ottocs giley sok wv JIsyls BI!
28 — 3
Sptbukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Vig Glei aa ae ol 9 rol dla! Gps uw SUI! pli edlwyl jlis!
76 — 42
1S Gly cli Los GLEN Legli Gait LUIS GLa ally Led OSvalle eh JS alll, glei Gi aS! ail!Artinya :Hal. 52 dari 58 Hal. Put.
1.AFRIZAL alias EPI SINTONG
2.ASTAMI TAMBUSAI,S,SOS
Tergugat:
1.H.IWAN LINTANG
2.ANTONI alias AKONG
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROFINSI RIAU
4.PENGHULU SINTONG PUSAKO
127 — 89
penetapankawasan hutan oleh Pemerintah yang ditetapkan melalui suratKeputusan MenteriPertanianNomor 837/Kpts/Um/11/80 tentang Kriteriadan Tata Cara Penetapan Hutan Produksi dan Hutan Lindung sertaPutusan Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN RhI Halaman 37 dari 67Hutan Konservasi, dengan cara perhitungan sebagai berikut: Kelas Lereng Kelerengan (%) Keterangan1 08 Datar2 815 Landai3 1525 Agak Curam4 2545 Curam5 45 atau lebih Sangat Curam Faktor Jenis Tanah KelGS Jenis Tanah KeteranganTanah1 Aiuvial, Tanah Glei
Terbanding/Penggugat I : JONAS MALIBELA
Terbanding/Penggugat II : ALFONS MALIBELA
Terbanding/Penggugat III : MARTHINUS MALIBELA
108 — 22
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gumuh Isgevima ikut gunung Tili Mala Mesen, urat gunung Kekasu-Glei dan Klaurung (Marga Malaseme Klabilim), ke urat gunung sebelah Klawalu dan Klamana dan langsung ke muara Klamana dan ikut urat gunung Tili Basimatlankobo menuju bukit Malabulolo langsung ke kali Klasiolomassa, atau berbatasan dengan Marga Malaseme Klabilim.dan berada dalam wilayah Kelurahan Klasaman dan Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, Kota sorong.
1.JONAS MALIBELA
2.ALFONS MALIBELA
3.MARTHINUS MALIBELA
Tergugat:
MELKIANUS MALIBELA (KLAIFI)
185 — 34
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gumuh Isgevima ikut gunung Tili Mala Mesen, urat gunung Kekasu-Glei dan Klaurung (Marga Malaseme Klabilim), ke urat gunung sebelah Klawalu dan Klamana dan langsung ke muara Klamana dan ikut urat gunung Tili Basimatlankobo menuju bukit Malabulolo langsung ke kali Klasiolomassa, atau berbatasan dengan Marga Malaseme Klabilim.dan berada dalam wilayah Kelurahan Klasaman dan Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, Kota sorong.
76 — 11
Qaidah Ushul Figh :. pdlall le glei, pSalArtinya: Putusan itu berpedoman kepada faktafakta yangnyata;Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio danmengingat pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun401989 tentang Peradilan Agama yang terakhir telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara administrasi Paniteraberkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat