Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2014 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon Il di Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali/P3NTR yang bernama Harison
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Batin Mat Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktariyana alias Tari binti Patir Harison) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- MMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame dan Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Pti Tanggal 14 April 2014 — ADI VARIANTO bin ACH. SUEB Dkk
69 — 17
69 — 17
masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bersalah dan ParaTerdakwa dijatuhi pidana, dan Para Terdakwa telah ditahan, maka ParaTerdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) karena diambil Para Terdakwa dari ATM miliksaksi korban HARISON
bin JULHAJIS, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena terbukti telah melakukan tindak pidana, makaterhadap Para Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi korban HARISON binZULHAJIS; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN :
Register : 15-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 56/Pid.B/2022/PN Rah Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias LA TOLE Bin SAFRUDIN
2.LA ALI Bin LA BANSI
3.HARISON Alias LA RISON Bin UMAR
53 — 22
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias LA TOLE Bin SAFRUDIN
2.LA ALI Bin LA BANSI
3.HARISON Alias LA RISON Bin UMAR
53 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Ardianto Alias La Tole Bin Safrudin, Terdakwa II La Ali Bin La Bansi dan Terdakwa III Harison Alias La Rison Bin Umar bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para
Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias LA TOLE Bin SAFRUDIN
2.LA ALI Bin LA BANSI
3.HARISON Alias LA RISON Bin UMAR
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa nama Pemohon dan istri Pemohon pada buku nikah terjadikesalahan, pada buku nikah nama Pemohon tertulis Harison sedangkannama Pemohon sebenarnya adalah Arison, dan nama istri Pemohon tertulisRamayanti sedangkan nama istri Pemohon sebenarnya adalah Rahma Yantisesui dengan surat keterangan nomor: Kk.03.04/7/PW.01/471/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;.
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
BENNY GUNAWAN
Tergugat:
1.SUDIFIA Alias AHUY
2.HADI GUNAWAN
3.JOHAN Alias. ONG OEY HAN
4.RUSTAM SJ Alias. AHAI
27 — 2
BENNY GUNAWAN
Tergugat:
1.SUDIFIA Alias AHUY
2.HADI GUNAWAN
3.JOHAN Alias. ONG OEY HAN
4.RUSTAM SJ Alias. AHAI
27 — 2
HARISON HUSIN, SH.,MH dan RUDIEFFRANSYAH, SH, S.H., Advokat, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada KantorHukum UNTUNG & PARTNERS yangberalamat di Jalan Merbau No.5, Rt.20,Rw.05, Kelurahan 20 Ilir D1, Kecamatan llirTimur Kota Palembang yang sebagaikuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutSQA Alans exe aa sees worn wares ens vs 64 Penggugat;Lawan1. SUDIFIA Alias.
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3147/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2014 — Kenichi Takeyama bin Takayoshi Takeyama MELAWAN Hestypitarini Takeyama, Alias : Sri Hesty Pitarini, binti Pitarso
79 — 44
79 — 44
Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJKBesar Jepang di Jakarta, tempat kediaman diPakubowono View Apartmen, unit Lacewood 15D,Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor 12, KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilikuasanya dan memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasanya Harison B. P. Malau, S.H. danResman H.
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2320/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARIS Alias HARIS HARISON bin ANDA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (N.
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2016/PTUN.Mdo Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
189 — 52
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
189 — 52
Keluarga dari Harison P. Neteseo No.41/KT/VII/88, tanggal 9 Juli 1988 ; (sesuai dengan fotoPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 120 B/72Gorontalo tanggal 4 Pebruari 1975 (sesuai dengan fOtO COPPy) j nnn nena anne nnn nn nen nn nn ne nen n nenKartu. Tanda Penduduk ataS nama Sri UyanDarmayanti Laisa (Sesuai dengan foto coppy);Putusan PTUN Manado Halaman 14 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.
Bahwa keterangan saksi Penggugat atas nama Ridwan Nteseo (anak dari istri pertama) Menerangkan didalam kesaksiannya dibawaSumpah bahwa kami ini adalah ahli waris dari Herson PendatuNteseo sebab orang tua kami yaitu Harison Pendatu Nteseomempunya tiga (3) orang istri yaitu istri pertama (1) : Enny Sawaty,istri kedua (2) : Aisa Laisa dan istri ketiga (3) : Sumiati Uliyasi, danSaya mengakui pernah bertandatangan dihadapan Notaris bukanmengenai Peralihan hak setipikat Hak milik Herson Pendatu atauobyek
Berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu buktiberupa surat keterangan Waris beserta lampirannya menentukanbahwa Ridwan Nteseo dan Rizal Nteseo adalah anak dari HarsonPendatu Nteseo dari pasangan istri pertama (1) bernama EnnySawaty, sementara yang tertera dalam lampiran bukti yang diajukanTergugat pada saat melakukan pemisahan sertipikat hak milik atauObyek Sengketa a guo adalah anak dari Suamiati Uliyasi istri ketiga(3) dari pasangan Harison Pendatu Nteseo (vide bukti T.5,Putusan
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
51 — 2
51 — 2
ALBERTUS ADVEN HARISON bin KRISTIYONO, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanPebruari 2007 ; Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2007 rumahtangga
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 596/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 26 Agustus 2014 — MUS MULYADI Als MUL Bin MASIN (Alm)
27 — 4
27 — 4
hanya punya uangRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah), dan saksi Ati berkata ke terdakwa sayamau motor merk YAMAHA MIO dan dijawab oleh terdakwa YO LAH dansaksi Ati bilang sisanya mau pinjam uang abangnya yang bernama saksiHarison Als Epul Bin Hayunhuddin sebesar Rp. 3.000.000, (tiga JutaRupiah), kemudian pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul13.00 wib saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri mengambil uang milik saksi Atisebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan ditambah dengan uangsaksi Harison
Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/PID/2014 Tanggal 4 September 2014 — MAWARDI MILO MANIK;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harison Hutagalungselaku Dokter Pemeriksa Rumah Sakit Grand Medistra Deli Serdang denganhasil sebagai berikut :Pemeriksaan :Kepala : Luka memar di daerah dagu;Leher : Tidak ada kelainan;Dada : Tidak ada kelainan;Punggung : Tidak ada kelainan;Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : Luka memar di daerah lutut kanan;Hasil pemeriksaan penunjang :Hal. 2 dari 10 hal. Put.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 183/PID/2014/PT PDG Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Jaksa Kacajari Pangkalan
Terbanding/Terdakwa : ZEKI PUTRA YANTONI Pgl. PUTRA aLS. IPUT
52 — 15
Terbanding/Terdakwa : ZEKI PUTRA YANTONI Pgl. PUTRA aLS. IPUT
52 — 15
Selanjutnya berdasarkan hasil penyelidikan dan informasi darimasyarakat, pada hari Sabtu Tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wibsaksi IRWAN HARISON, saksi ANDREW dan bersama anggota Polisi SektorKapur IX lainnya pergi menuju ke warung saksi Pgl Wati yang terletak diJorong Sukakarya Kenagarian Lubuki Alai Kecamatan Kapur IX yang manapada saat itu terdakwa pg!
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID/2010 Sutan Ridwan Lubis
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jurisdalam mengadili ;Hal 7 dari 12 hal.Put.No.165 PK/Pid/2010Judex Juris dalam tingkat kasasi telah melakukanKekhilafan atau suatu Kekeliruan Yang Nyata yangmenyatakan bahwa Terdakwa Sutan Ridwan Lubis terbuktisecara syah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyewakan tanah hak milik orang lainsedangakan perkara a quo merupakan perkara perdata ;Bahwa Judex Juris dalam tingkat kasasi dalampertimbangan hukumnya menyatakan bahwa tanah yangdisewakan Terdakwa adalah hak dari BEF Harison
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Agus Harison bin Ence Suwarna, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Terminal Pakupatan, RT.003RW. 004 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang.2.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Harison bin Sukiman ) terhadap Penggugat (Misdalena binti Bakaromi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
158 — 82
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
158 — 82
Civarligma EngineeringNomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018.Halamann 7 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGLBahwa berdasarkan kesepakatan awal antara Terdakwa, Saksi BujangHendri dan saksi Evi Noviyanti dalam Pelaksanaan pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup tersebut, dimana saksi Evi Noviyanti sebagaiPemodal secara aktif terlibat dalam pekerjaan dengan melakukanpemesanan dan pembayaran material, membayar upah tukang sertamemerintah saksi Harison sebagai perpanjangan
dan melaporkan kebutuhan lapangan antaralain mengontrol material, Mengurus kebutuhan di lapangan, membayarupah tukang, membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkan saksi EviNoviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akadek Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal15 Agustus 2018 dan saksi Harison bertemu Terdakwa danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksiEvi Noviyanti dilapangan lalu Terdakwa memintanya untuk membantu dilapangan
Nomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang yang ditunjuk sebagaiInspector Pengawas adalah saksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksiSulistio.Bahwa berdasarkan kesepakatan awal antara Terdakwa, Saksi BujangHendri dan saksi Evi Noviyanti dalam Pelaksanaan pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup tersebut, saksi Evi Noviyanti sebagaiPemodal/Pihak lain secara aktif terlibat dalam pekerjaan denganmelakukan pemesanan dan pembayaran material, membayar upah tukangserta memerintah saksi Harison
dan melaporkan kebutuhan lapangan antaraHalamann 33 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGLlain mengontrol material, mengurus kebutuhan di lapangan, membayarupah tukang, membayar sewa peralatan yang digunakan, bahkan saksi EviNoviyanti memerintahkan saksi Harison hadir saat penentuan titik nolPembangunan Gedung Akadek Center IAIN Curup TA. 2018 pada tanggal15 Agustus 2018 dan saksi Harison bertemu Terdakwa danmemberitahukan bahwa saksi Harison adalah perpanjangan tangan saksiEvi Noviyanti
Register : 09-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 261/Pid.B/2011/PN.Kng Tanggal 21 Desember 2011 — Terdakwa NIKO FEBRIANDANI Bin DADANG A. KOSASIH
56 — 5
56 — 5
Harison yang masingmasing perkaranya diajukansecara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah ibu RonseHerawati di Blok Babakan Rt. 01/03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara im, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara
Harison yang masingmasing perkaranya diajukansecara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah ibu RonseHerawati di Blok Babakan Rt. 01/03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harison bin H.K St. Asali) terhadap Penggugat (Sri Purnama binti Buchari Amien).
4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni 2016, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 16 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hera Wati binti Harison