Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 961/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — RIFADLI
459
  • AGUS jalan kakimenyewa mobil pick up di pasar buah selanjutnya terdakwa bersamadengan PAK PONG mengambil barangbarang didalam swalayankemudian mengumpulkannya didekat lubang tadi dan dibuang keluarmelalui lubang setelah setengah barangbarnag yang berhasil diambildibuang keluar selanjutnya terdakwa keluar melalui lubang itukemudian memasukkan barangbarang ke dalam kampil sedangkanPAK PONG tetap mengeluarkan barangbarang lainnya dari dalamswalayan kemudian setelah barang habis lalu PAK PONG keluar
    daniktu memasukkan barang ke dalam kampil kemudian datang AGUSmembawa mobil sewaan lalu terdakwa dan PAK PONG mengangkatHal 8 dari 22 hal perk No. 961 Pid.B/2015//PN Dpsrbarangbarang yang sudah masuk kedalam kampil dan menaikkannyake dalam mobil dibantu oleh AGUS dari atas mobil.
    AGUS mencari mobilsewaan lalu terdakwa dan PAK PONG mengambil barangbarang didalamswalayan dan mengumpulkannya didekat lubangdan setelah barangbarang terkumpul kemudian dibuang keluar melalui lobang lalu terdakwakeluar melalui lobang dan memasukkan barangbarang tersebut ke dalamkampil sedangkan PAK PONG tetap didalam swalayan mengeluarkanbarangbarang yang lainnya dan setelah semua barang terkumpulkemudian PAK PONG keluar membantu terdakwa memasukkan barangbarang kedalam kampil dan beberapa saat kemudian
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.C/2019/PN Tab
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Artadana, SH., MH
Terdakwa:
I Nengah Suarjana
1713
  • Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak Pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah;
    • 1 (satu) ekor ayam betina warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi Komang Adi Wiratama;

    • 1 (satu) kampil
      kecil ukuran 25 kg;
    • 1 (satu) kampil besar ukuran 50 kg;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Nengah Suarjana;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I NENGAH SUARJANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian
      kecil ukuran 25 kg;
    2. 1 (satu) kampil besar ukuran 50 kg;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Nengah Suarjana;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor ayam jantan warna merah; 1 (Satu) ekor ayam betina warna putih;Dikembalikan kepada saksi Komang Adi Wiratama; 1 (Satu) kampil kecil ukuran 25 kg; 1 (Satu) kampil besar ukuran 50 kg;Dikembalikan kepada Terdakwa Nengah Suarjana;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh LUH SASMITA DEWI, S.H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY M. L. SITANYA, SH
Terdakwa:
RATNA SUSILA WATI Als. BUK ARJUN.
4024
  • ditaruh disaku celana kanan, kemudianmasuk kekamar yang satunya dengan membuka pintu kamar yangkuncinya nyantol dipintu, setelah berada dalam kamar tersebut denganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Tabtangan mengambil 1 (Satu) buah cincin emas permata giok warna hijaudiatas meja tempat cuci tangan dan dimasukkan kedalam saku celanakanan bersamasama dengan kantong plastik yang berisi perhiasan perakberlapis emas tersebut, setelan keluar kamar mengambil beras yangterbungkus karung (kampil
    ) plastik dibawah meja teras rumah dan berastersebut dituangkan atau masukan kedalam tas kresek warna merahsedangkan karung (kampil) plastik kosong Terdakwa kembalikanketempatnya, karena takut beras akan berserakan apabila dilempar dariatas pagar maka beras yang terbungkus tas kresek warna merahTerdakwa gantung dikawat keliling diatas tembok, selanjutnya Terdakwakeluar rumah dengan cara kembali memanjat pintu gerbang, kemudiansesampai diluar pagar, Terdakwa mengambil sebatang bambu yangdidapatkan
    didapatkan didalam kamar tersebut setelahterbungkus ditaruh disaku celana kanan, kemudian masuk kekamar yangsatunya dengan membuka pintu kamar yang kuncinya nyantol dipintu,setelah berada dalam kamar tersebut dengan tangan mengambil 1 (satu)buah cincin emas permata giok warna hijau diatas meja tempat cucitangan dan dimasukkan kedalam saku celana kanan bersamasamadengan kantong plastik yang berisi perhiasan perak berlapis emastersebut, setelah keluar kamar mengambil beras yang terbungkus karung(kampil
    ) plastik dibawah meja teras rumah dan beras tersebut dituangkanatau masukan kedalam tas kresek warna merah sedangkan karung(kampil) plastik Kosong Terdakwa kembalikan ketempatnya, karena takutberas akan berserakan apabila dilempar dari atas pagar maka beras yangterbungkus tas kresek warna merah Terdakwa gantung dikawat kelilingdiatas tembok, selanjutnya Terdakwa keluar rumah dengan cara kembalimemanjat pintu gerbang, kemudian sesampai diluar pagar, Terdakwamengambil sebatang bambu yang didapatkan
    ) plastik dibawahmeja teras rumah dan beras tersebut dituangkan atau masukan kedalam taskresek warna merah sedangkan karung (kampil) plastik kosong Terdakwakembalikan ketempatnya, karena takut beras akan berserakan apabiladilempar dari atas pagar maka beras yang terbungkus tas kresek warnamerah Terdakwa gantung dikawat keliling diatas tembok, selanjutnyaTerdakwa keluar rumah dengan cara kembali memanjat pintu gerbang,kemudian sesampai diluar pagar, Terdakwa mengambil sebatang bambu yangdidapatkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXX tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXX,alamat Dukuh Sembung Kampil, RT.OL0 RW.003, Desa Kampil, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXXHal. 1 dari 16 hal.
    Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya dan lamarannyatelah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx bangunan tempatkediaman di Dukuh Sembung Kampil, RT.OLO RW.003, Desa Kampil, xxxxxxxxxXXXXXXXX
    Faizin bin Abdul Jamil, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampil, RT. 010, RW. 003, DesaKampil, xxxXXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikkandung calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Mei 2013 — Kalmi alias Kalmi Akim
346
  • disemprot membentuk lubangyang disebut lubang camoy, kemudian dari lubang camoy tersebut terdakwadiperoleh tanah yang bercampur dengan air dan pasir timah, lalu denganmenggunakan mesin diesel jenis Domfeng tanah yang bercampur air dan pasirtimah tersebut dihisap dan kemudian dialirkan menuju ke Sakan untukmenampung pasir timah, lalu Pasir timah yang tertampung disakan dicucisampai bersih, setelah pasir timah tersebut bersih dari tanah dan air, terdakwamasukkan pasir timah tersebut kedalam karung/kampil
    yangdisemprot membentuk lubang yang disebut lubang camoy, kemudian darilubang camoy tersebut terdakwa diperoleh tanah yang bercampur dengan airdan pasir timah, lalu dengan menggunakan mesin diesel jenis Domfeng tanahyang bercampur air dan pasir timah tersebut dihisap dan kemudian dialirkanmenuju ke Sakan untuk menampung pasir timah, lalu Pasir timah yangtertampung disakan dicuci sampai bersih, setelah pasir timah tersebut bersihdari tanah dan air, terdakwa masukkan pasir timah tersebut kedalam karung/kampil
    meter), lebar 5 m (lima meter),dan panjang 10 m (sepuluh meter) kemudian dari lubang camoy tersebutdiperoleh tanah yang bercampur dengan air dan pasir timah, lalu denganmenggunakan mesin diesel jenis Domfeng tanah yang bercampur air danpasir timah tersebut dihisap dan kemudian dialirkan melalui pipa danselang menuju ke Sakan, lalu Pasir timah yang tertampung disakan dicucisampai bersih, setelah pasir timah tersebut bersih dari tanah dan air,Terdakwa masukkan pasir timah tersebut kedalam karung / kampil
    meter), lebar 5 m (lima meter),dan panjang 10 m (sepuluh meter) kKemudian dari lubang camoy tersebutdiperoleh tanah yang bercampur dengan air dan pasir timah, lalu denganmenggunakan mesin diesel jenis Domfeng tanah yang bercampur air danpasir timah tersebut dihisap dan kemudian dialirkan melalui pipa danselang menuju ke Sakan, lalu Pasir timah yang tertampung disakan dicucisampai bersih, setelah pasir timah tersebut bersih dari tanah dan air,Terdakwa masukkan pasir timah tersebut ke dalam karung/kampil
    meter), lebar 5 m (limameter), dan panjang 10 m (sepuluh meter) kemudian dari lubang camoy tersebutdiperoleh tanah yang bercampur dengan air dan pasir timah, lalu denganmenggunakan mesin diesel jenis Domfeng tanah yang bercampur air dan pasirtimah tersebut dihisap dan kemudian dialirkan melalui pipa dan selang menujuke Sakan, lalu Pasir timah yang tertampung disakan dicuci sampai bersih,setelah pasir timah tersebut bersih dari tanah dan air, Terdakwa masukkan pasirtimah tersebut ke dalam karung/kampil
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana - I Made Arimbawa
3813
  • .- Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) pasang Cengceng;- 1 (satu) buah Petuk;- 1 (satu) buah Klenong;- 1 (satu) buah Klenang;- Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong;- 1 (satu) buah kepes barong;- 10 (sepuluh) buah permata;Dikembalikan kepada Pura Dalem Pingit melalui I Wayan Rumada;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah kampil kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah
    WAYAN RUMADA; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah kampil kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    setelah pintu tersebut rusakselanjutnya terdakwa dengan menggunakan' tangan kanannyamengambil barangbarang yang terbuat dari tembaga campur krawangantara lain 5 (lima) pasang Cengceng lebar kurang lebih 20 cm, 1 (satu)Klenong lebar kurang lebih 25 cm, 1 (satu) Klenang lebarmuka 15 cm,dan 1 (satu) buah Petuk lebar muka kurang lebih 25 cm, setelah barangbarang tersebut berhasil terdakwa ambil selanjutnya 5 (lima) buahCengceng, 1 (satu) buah Klenong,m 1 (satu) buah Klenang terdakwamasukan kedalam sebuah kampil
    dan akhirnya terdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, diPersidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, barang buktiberupa :5 (lima) pasang Cengceng;1 (satu) buah Petuk;1 (satu) buah Klenong; 1 (satu) buah Klenang; Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong; 1 (satu) buah kepes barong; 10 (sepuluh) buah permata; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah kampil
    ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ; 5 (lima) pasang Cengceng; 1 (satu) buah Petuk; 1 (satu) buah Klenong; 1 (satu) buah Klenang; Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong; 1 (satu) buah kepes barong; 10 (sepuluh) buah permata;Oleh karena barang bukti tersebut milik dari Pura Dalem Pingit, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Pura Dalem Pingitmelalui Wayan Rumada; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah kampil
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) pasang Cengceng; 1 (satu) buah Petuk; 1 (satu) buah Klenong; 1 (satu) buah Klenang; Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong; 1 (satu) buah kepes barong; 10 (sepuluh) buah permata;Dikembalikan kepada Pura Dalem Pingit melalui Wayan Rumada; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah kampil kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.C/2014/PN Srp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I KETUT MUKA
Terdakwa:
NI PUTU BAGIARI
4217

  • Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
    - 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

    MENGADILI.Menyatakan Terdakwa NI PUTU BAGIARI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b PerdaNo. 2 Tahun 2014.Menghukum Ila Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga)Hari Kurungan.Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000 (seribu rupiah).Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Sukarnen Als Anen Bin Niwan Mansur;
6014
  • bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa denganmengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2 (dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMADIAls HAM Bin SUHANDA dan Saksi SUKARDI Als BAOK Bin SAIFUL BAHRIpergi dari arah Pangkalpinang hendak mengantarkan semen sebanyak 200(dua ratus) kampil
    dan huruf ctanpa alasan yang patut, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa denganmengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2 (dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMADIAls HAM Bin SUHANDA dan Saksi SUKARDI Als BAOK Bin SAIFUL BAHRIpergi dari arah Pangkalpinang hendak mengantarkan semen sebanyak 200Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN Sgl(dua ratus) kampil
    Als HAM Bin SUHANDA danSaksi SUKARDI Als BAOK Bin SAIFUL BAHRI pergi dari arahPangkalpinang hendak mengantarkan semen sebanyak 200 (dua ratus)kampil ke Toko SINSIN yang berada di kota Muntok dan pada saat dalamperjalanan menuju Muntok tepatnya di Jalan Raya Pangkalpinang MuntokDesa Terentang Kecamatan Kelapa mobil truk yang dikendarai Terdakwadengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam mendahului Mobil Carry Pick Upyang sedang terparkir di kiri jalan jika dilihat dari arah Pangkalpinang keMuntok sehingga
    Als HAM Bin SUHANDA danSaksi SUKARDI Als BAOK Bin SAIFUL BAHRI pergi dari arahPangkalpinang hendak mengantarkan semen sebanyak 200 (dua ratus)kampil ke Toko SINSIN yang berada di kota Muntok dan pada saat dalamperjalanan menuju Muntok tepatnya di Jalan Raya Pangkalpinang MuntokDesa Terentang Kecamatan Kelapa mobil truk yang dikendarai Terdakwadengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam mendahului Mobil Carry Pick Upyang sedang terparkir di kiri jalan jika dilinat dari arah Pangkalpinang keMuntok sehingga
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ketut Rauf Bin Muad Alias Rauf
2416
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Ranting pohon cengkeh;
    • 1 ( satu ) karung /kampil
      Menyatakan barang bukti berupa : Ranting pohon cengkeh.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Sgr 1 (satu ) karung /kampil plastik yang berisi bunga cengkeh basah kuranglebih 60 kg.Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUKRAWAN atau yang berhak.4.
      ataumemetik bunga cengkeh bersama dengan Saudar SOMAD (Daftar PencarianOrang (DPO) tidak ada menggunakan alat dan pohon cengkeh yang bunganyaterdakwa ambil atau terdakwa petik bunganya bersama dengan SaudaraSOMAD (Daftar Pencarian Orang (DPO) pohonya masih kecilkecil yangbunganya masih bisa di ambil atau di petik dari bawah tanpa harus memanjatatau menggunakan tangan dan pada saat terdakwa mengambil bunga cengkehbersama dengan saudara SOMAD (Daftar Pencaria Orang (DPO) hanyamenggunakan alat karung/kampil
      yang kami mau petik itu tidakterlalu besar dan tinggi; Bahwa rencananya bunga cengkeh tersebut akan di jual; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah di pidana dalam kasus yang sama; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin sama pemilik pohon cengkeh untukmemetik bunga cengkeh tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan tindakan melanggar hukum dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : Ranting pohon cengkeh;O 1 ( satu ) karung /kampil
      seluruhnya dari pidana penjara yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dari awal ditingkat penyidikansampai di tingkat pemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan secara sahmenurut hukum, maka untuk mencegah Terdakwa agar tidak menghindaripelaksanaan dari putusan ini, berdasarkan ketentuan pasal 21 KUHAP adalahberalasan hukum untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Ranting pohon cengkeh;O 1( satu ) karung /kampil
      Menetapkan barang bukti berupa: Ranting pohon cengkeh; 1(satu ) karung /kampil plastik yang berisi bunga cengkeh basah kuranglebih 60 kg;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUKRAWAN atau yang berhak;oOMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari: Senin, tanggal 17 September 2017 oleh kamiA.A.
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — TONI JERMAN Bin JERMAN
11029
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah dengan berat 5.194 (lima ribu seratus sembilan puluh empat) Kg ;- 3 (tiga) bundle Tin Half Billet dengan Nomor : B.15 (1.063 Kg), B.18 (1.033 Kg) dan B.19 (1.035 Kg) dengan total 3.131 (tiga ribu seratus tiga puluh satu) Kg Tin Half Billet atau sama dengan 4.473 (empat ribu empat ratus tujuh puluh tiga) Kg pasir timah (bila dikonversikan dalam bentuk biji timah 70 %) ;- Pasir timah kering didalam
    BTUS (Bangka Timah UtamaSejahtera) antara lain :a. 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah kering dengan berat +5.194 (lima ribu seratus Sembilan puluh empat) kg,b. Pasir timah kering di dalam jumbo bag dengan berat + 26.474 (duapuluh enam ribu empat ratus tujuh puluh empat) kg,c.
    BTUS tersebut ; Bahwa setahu saksi di luar gudang terdapat 117 kampil pasir timah denganberat + 5.194 Kg, sedangkan di dalam gudang terdapat timah dalam jumbobag dengan berat + 26.474 kg, timah Tin Half Billet dengan berat + 63.800Halaman 40 dari 113 halaman Putusan Nomor : 59/Pid.B/2015/PN.PgpKg dan timah balok hasil tanur yang akan dimurnikan dengan berat + 11.160Kg ;Bahwa Setahu saksi asal pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    BTUS tersebut, karena pasir timah yang berada dalamgudang tersebut ada yang merupakan stok lama pada tahun 2013 dan sudahtercampur dengan yang lainnya ;Bahwa saksi lupa kapan pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    BTUS, setahu saksikurang lebih ada 3 kali pasir timah yang dikembalikan kepada saudaraGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK karena SN nya kurang bagus ;Bahwa pasir timah sebanyak 117 kampil tersebut berada di luar gudangKarena pasir timah tersebut mau dikembalikan kepada saudara GUNAWANSAPUTRA Als AFUK karena SN nya kurang bagus ;Bahwa saksi bekerja di PT. BTUS Sejak PT. BTUS berdiri + 5 tahun yanglalu ;Bahwa bukan saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK sendiri yangmengirimkan pasir timah ke PT.
    Namun jika dalam 1 (satu) mingguaktifitas pencucian pasir timah dan pengiriman pasir timah milik sdrGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK tidak ada, maka saksi juga tidakmendapatkan gaji atau upah dari sdr GUNAWAN SAPUTRA Als AFUKtersebut;Bahwa benar pasir timah kering yang dikemas dalam kampil pasir timahsebanyak 117 kampil dengan jumlah berat + 5.194 (lima ribu seratussembilan puluh empat) Kg tersebut saksi sudah tidak mengetahui asal pasirtimah dalam keadaan kering tersebut, yang saksi tahu bahwa pasir timahdalam
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SUKMAWATI, SH
2.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDIN
413
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDIN padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2018 bertempat di konter HP JIMMY turutDesa Kampil
    ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa saksi AGUS KRISTANTO dan saksi HARIYANTO, yangmerupakan anggota kepolisian satuan narkoba Polres Pekalongansebelumnya mendapat informasi dari saksi HERI SURANTO anggotakepolisian Polresta Pekalongan yang telag mengamankan terdakwakarena kedapatan tanpa ijin penjabat yang berwenang memiliki 1 (Satu)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN PkIpaket daun ganja kering di konter HP JIMMY turut Desa Kampil
    adalah Positif Ganja, dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa MIFTACHUDIN ALS TALUN BIN KHAERUDIN padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2018 bertempat di konter HP JIMMY turutDesa Kampil
    bentuk tanaman yakni ganja,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi AGUS KRISTANTO dan saksi HARIYANTO, yangmerupakan anggota kepolisian satuan narkoba Polres Pekalongansebelumnya mendapat informasi dari saksi HERI SURANTO anggotakepolisian Polresta Pekalongan yang telag mengamankan terdakwakarena kedapatan tanpa ijin penjabat yang berwenang memiliki 1 (Satu)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN PkIpaket daun ganja kering di konter HP JIMMY turut Desa Kampil
    Saksi AGUS KRISTANTO Bin MOELJONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 2.00wib, saksi mendapatkan informasi melalui telpon dari saksi Heri Surantotelah mengamankan terdakwa yang kedapatan memiliki 1 (Satu) paketdaun ganja kering di counter hp Jimmy selanjutnya saksi menghubungiHaryanto, kemudian bersama tim mendatangi counter Hp Jimmy yangberalamat di Desa Kampil Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,selanjutnya melakukan
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 9/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 20 Maret 2014 — PIDANA - TERDAKWA : NURSIDI
4713
  • melalui pintu depan/pagar yangpada saat itu dalam keadaan terbuka dan sesampainya di dalam kandangTerdakwa langsung membuka pintu gudang yang tertutup dengan caramemasukkan tangan dalam lubang angin dari atas daun pintu kemudianmenggeser potongan kayu kecil yang digunakan sebagai penahan pintu daridalam lalu Terdakwa membuka pintu terus masuk ke dalam kamar mengambilbarangbarang berupa 3 (tiga) buah alat pemanas ayam dan 1 buah alatsemprot merk Swan yang Terdakwa masukkan ke dalam karung plastik(kampil
    Terdakwa beritahu alamat tempat tinggal Terdakwa danTerdakwa pulang;e Bahwa kandang ayam itu pekarangannya tertutup ada pagarnya tetapi dalamkeadaan terbuka;e Bahwa ada 3 (tiga) bangunan yaitu kandang ayam, kandang sapi dan gudang;e Bahwa Terdakwa tidak merusak pintu, hanya dengan cara menggengserpengait pintu yang ada di dalam untuk membuka pintu gudang itu;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di gudang untuk dibawa keGianyar dengan cara diangkat menggunakan tangan saja, pemanas dimasukanke dalam kampil
    Pemanas ayam dansemprotan dimasukan ke dalam kampil, sedangkan Televisinya ditaruhdiatasnya dengan cara diikat di sepeda motor Jupiter warna biru DK 8254 IY,kemudian dibawa ke Samplangan Gianyar;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dikumpulkan dulu untukkemudian dijual, tetapi belum sempat dijual Terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian pada malam itu juga pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013sekitar pukul 19.00
    Pemanas ayam dansemprotan dimasukan ke dalam kampil, sedangkan Televisinya ditaruhdiatasnya dengan cara diikat di sepeda motor Jupiter warna biru DK 8254 IY,kemudian dibawa ke Samplangan Gianyar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, barangbarang berupapemanas ayam, semprotan dan Televisi telah berada dalam pengusaan Terdakwa dansudah berpindah tempat, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;3.Unsur yang seluruhnya
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Rochimah binti Kasdani, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan JualanSayur, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BebelGang 12 D, RT.030 RW.007, Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANMulyadi bin Karsan, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampil
    , RT.018 RW.004, Desa Kampil, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Kjn padatanggal 28 November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Wastini binti Kayan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kampil RT 16 RW 04,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 01-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
87
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:xxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Gg. 5 RT. 28 RW. 10Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANxxxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Desa Kampil
    XXxXxx, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kampil, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:7 bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon;8 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padabulan Juli 2011;9 bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 20 ( dua puluh )hari;10 bahwa sepengetahuan saksi
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 57/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Maret 2015 — FRENGKI Bin SARNOMI
34810
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kampil
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kampil pasir timah yang berisi biji timah dengan berat +20 (dua puluh) kilogram; 1 (satu) unit mesin tanah merk Shanghai; 1 (satu) unit mesin merk Moto Yama; 1 (satu) unit mesin merk NPPN; 1 (satu) unit pompa tanah; 1 (satu) unit pompa air;Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah Rajuk. 1 (satu) unit Ponton Tl Apung 1 (satu) buah cangkul 1 (satu) buah selang monitor dengan panjang panjang kuranglebih 5 Meter. 1 (satu) buah selang sepiral sepanjang kurang lebih
    atau melakukan penambangan pasirtimah dengan menggunakan ponton TI Apung tersebut di Perairan SungaiBatu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung bersamasama dengan Sdr.DENI dan saksi PEBRI BinANISARBahwa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama tersebut tidakmempunyai dokumen ataupun surat izin baik dari pemerintah ataupuninstansi terkait untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) kampil
    menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kampil
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kampil pasir timah yang berisi bijin timah dengan berat +20 (dua puluh) kilogram;1 (satu) unit mesin tanah merk Shanghai;1 (satu) unit mesin merk Moto Yama;1 (satu) unit mesin merk NPPN;1 (satu) unit pompa tanah;1 (satu) unit pompa airDirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Rajuk;(satu) unit Ponton TI Rajuk;1 )1 (satu) buah cangkul;1 (satu) buah selang monitor dengan panjang kurang lebih + 5meter;1 (satu) buah selang sepiral sepanjang kurang lebih 3 meter;Dirampas
Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 173/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2013 — HENDRI
138
  • Kampil warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tetapbertahan pada masingmasing pendiriannya dan sudah tidak ada sesuatu lagi yang dikemukakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Sockbeker dikembalikan kepada yang berhak~ yaitu) BAYUPATIWIJANEGARA #;e Satu bh. kampil putih dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,( dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Denpasar, pada hari: Kamis tanggal 07 Maret 2013 oleh : PARULIANSARAGIH,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, GUNAWAN TRIBUDIONO,SH danIGAB.KOMANG WIJAYA ADHI,SH.MH. dan .
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon lawan Termohon
105
  • PUTUSANNomor : 1311/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga sekolah SMK,pendidikan SD bertempat tinggal di Desa Kampil RT.018 RW. 003 Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor : 474/X/2013,tanggal 07 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahdiberi materai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1 ;2.
    yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail abil jle autgl sisi ol jist j5si olsArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa Kampil
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — GUNAWAN SAPUTRA Alias AFUK
6512
  • BTUS (Bangka Timah UtamaSejahtera) antara lain :a. 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah kering dengan berat +5.194 (lima ribu seratus Sembilan puluh empat) kg,b. Pasir timah kering di dalam jumbo bag dengan berat + 26.474 (duapuluh enam ribu empat ratus tujuh puluh empat) kg,c. Timah dalam bundel (TIN HALF BILLET) sebanyak 61 (enam puluhsatu) bundel dengan berat + 63.300 (enam puluh tiga ribu tiga ratus) kg,d.
    BTUS (Bangka Timah UtamaSejahtera) antara lain :a. 117 (seratus tujuh belas) kampil pasir timah kering dengan berat +5.194 (lima ribu seratus Sembilan puluh empat) kg,b. Pasir timah kering di dalam jumbo bag dengan berat + 26.474 (duapuluh enam ribu empat ratus tujuh puluh empat) kg,c. Timah dalam bundel (TIN HALF BILLET) sebanyak 61 (enam puluhsatu) bundel dengan berat + 63.300 (enam puluh tiga ribu tiga ratus) kg,Halaman 17 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.Pgpd.
    BTUS tersebut ;7 Bahwa setahu saksi di luar gudang terdapat 117 kampil pasir timah denganberat + 5.194 Kg, sedangkan di dalam gudang terdapat timah dalam jumbobag dengan berat + 26.474 Kg, timah Tin Half Billet dengan berat + 63.800Halaman 33 dari 87 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.PgpKg dan timah balok hasil tanur yang akan dimurnikan dengan berat + 11.160Kg ;Bahwa Setahu saksi asal pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    BTUS tersebut, karena pasir timah yang berada dalamgudang tersebut ada yang merupakan stok lama pada tahun 2013 dan sudahtercampur dengan yang lainnya ;Bahwa saksi lupa kapan pasir timah sebanyak 117 kampil tersebutdikirimkan oleh saudara GUNAWAN SAPUTRA Als AFUK ke PT.
    Namun jika dalam 1 (satu) mingguaktifitas pencucian pasir timah dan pengiriman pasir timah milik sdrGUNAWAN SAPUTRA Als AFUK tidak ada, maka saksi juga tidakmendapatkan gaji atau upah dari sdr GUNAWAN SAPUTRA Als AFUKtersebut;Bahwa benar pasir timah kering yang dikemas dalam kampil pasir timahsebanyak 117 kampil dengan jumlah berat + 5.194 (lima ribu seratussembilan puluh empat) Kg tersebut saksi sudah tidak mengetahui asal pasirtimah dalam keadaan kering tersebut, yang saksi tahu bahwa pasir timahdalam
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampil RT 017 RW 004Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan selama 4 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, Pekalongan 25 November 2016sekarang dalam asuhan Penggugat:;5.
    Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKampil Rt.013 Rw.004 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalah tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan September tahun 2016 dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kampil
    Pedagang, tempat tinggal di Desa KampilRt.017 Rw.004 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan September tahun 2016 dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Kampil
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - I WAYAN JON
3517
  • dansaksi koroban NI KETUT WARNIpun langsung membuatkannya.Setelah Terdakwa meminum kopi, Terdakwa kembali meminta saksikorban NI KETUT WARNI agar memetikkan buah kelapa muda dansuami saksi korbanpun (saksi KETUT WIRDENG) mengiyakanpermintaan Terdakwa dan langsung pergi ke kebun untuk memetikbuah kelapa muda diikuti dengan saksi korban NI KETUT WARNI.Sesaat kemudian saksi koroban NI KETUT WARNI kembali denganmembawa pulang buah kelapa muda dan Terdakwa ijin untuk purapura mencari karung plastik/kampil
    Tidaklama berselang, orang tersebut kembali lagi ke rumah saksikorban namun tidak membawa kampil dan justru memintasaksi korban untuk memetikkan daun pisang sehingga saat itujuga saksi korban keluar dari rumah dan pergi ke kebun untukmemetik daun pisang;Bahwa pada saat saksi koroban memetik daun pisang, tibatibasuami saksi korban mendatangi saksi korban danmenanyakan kepada saksi korban dimana saksi korbanmenyimpan HP dan langsung dijawab oleh saksi korbanbahwa saksi korban menyimpan HP miliknya
    Dan tamu tersebutmenurut mertua saksi korban sudah pergi dan mengatakanakan mencari kampil.
    Dan tamu tersebut menurut bapak saksi sudah pergidan mengatakan akan mencari kampil untuk tempat kelapamuda ;Bahwa pada saat itu saksi sempat ingin mengejar tamutersebut namun saksi batalkan dan saksi mencobamenanyakan kepada para tetangganya perihal tamu tersebut.Dan saksipun mendapatkan informasi dari saksi KETUTNASUN (tetangga saksi) bahwa saksi KETUT NASUNsempat melihat dan berbincang dengan seseorang yang tidakdikenal dengan ciciri sama persis dengan orang yang datangbertamu dirumah saksi dengan
    diikat dengan menggunakan tali plastik saja;Bahwa didalam kamar rumah tersebut Terdakwa melihat ada3 (tiga) unit HP dan Terdakwapun mengambil 2 (dua) unit HPdiantaranya yang tersimpan diatas balaibalai atau dipan/25tempat tidur dan Terdakwa langsung memasukkannya kedalam saku celana;Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit HP tersebut,Terdakwa langsung keluar dari dalam kamar dan menutupkembali pintu rumah serta langsung menuju jalan raya sambilmengatakan akan mengambil karung plastik atau kampil