1 (Satu) lembar sketsa gambar tenda kemah.
2 (Dua) examplar gambar contoh tenda kemah.
1 (satu) kartu identitas wartawan media tipikor news an.

SYAHRONIMAT YUSUF1 (Satu) unit Handphone samsung warna Putih.1 (Satu) lembar sketsa gambar tenda kemah.2 (Dua) examplar gambar contoh tenda kemah.1 (satu) kartu identitas wartawan media tipikor news an.

SYAHRONI MAT YUSUF, 1 (Satu) unit Handphonesamsung warna Putih, 1 (Satu) lembar sketsa gambar tenda kemah, 2 (Dua)examplar gambar contoh tenda kemah, 1 (Satu) kartu identitas wartawan mediatipikor news an.

padawaktu lain dalam bulan Juni 2021, bertempat di Kabupaten Rote Ndao, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 01.00WITA terdakwa Peterson Muskanan Alias Peter pulang dari tempat bilyard dibelakang Gereja Kemah

mencoba melakukan dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarperkawinan, yang niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaapelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 01.00WITA terdakwa Peterson Muskanan Alias Peter pulang dari tempat bilyard dibelakang Gereja Kemah

Minggutanggal 06 Juni 2021, sekitar pukul 01.45 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021, bertempat di Kabupaten Rote Ndao, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao, melakukan Penganiyaan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 01.00WITA terdakwa Peterson Muskanan Alias Peter pulang dari tempat bilyard dibelakang Gereja Kemah

dari 25 Putusan Nomor XX/XXX/XXX/XXX Bahwa ditempat kejadian perkara Saksi korban gemetar dan ketakutan; Bahwa Saksi korban tinggal sendirian; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WITATerdakwa pulang dari tempat bilyard di belakang Gereja Kemah

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 139/2009 tanggal 21 Oktober 2009 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Sosial Dan Tenaga Kerja KotaCimahi;Surat Pemberkatan Nikah Nomor 003/PPK/GKKD/BP/IIO9 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI tertanggal 14 Pebruari 2009,yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Kemah Daud Bandung;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1400/UMUM/2010 tertanggal 19 Januari2010 atas nama HAYLEY UNDEROATH AND MA yang lahir pada tanggal25

dahulu gugatan Penggugat harus dibuktikan apakahmempunyai alasanalasan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang dikuatkanoleh alatalat bukti (baik alat bukti surat maupun saksi) yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan dengan menerima pemberkatan nikah diGereja Kristen Kemah

Usman (masyarakat batudaa pantal)berjalan kaki dari kompleks tambang (gunung) menuju ke kemah jaraknya 1km dari tempat minum (warung) jalan kaki. Pada saat di jalan tersebutterdakwa bertemu dengan saksi korban dan sdr.

Usman; Bahwa parang tersebut berada di kemah milik sdr.

Usman; Bahwa benar parang tersebut berada di kemah milik sdr.

Tanah Pasir No. 11, RT. 006/RW. 007, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, pemegang KTP No : 3172012711730007,perkawinannya dilakukan dihadapan pemukan agama Kristen; sebagaimanaSurat keterangan Nikah No. 035/GKT/2013, pemberkatan nikah tanggal 27Februari 2000, di Gereja Kemah Tabernakel, Jakarta, oleh Pdt.

Tahun 1974Tentang Perkawinan Pasal 43 ayat (1), yang berbunyi sbb: Anak yangdilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya .Bahwa, hak Penggugat I berdasarkan Surat Keterangan dari GerejaKemah Tabernakel, Jakarta yaitu Surat Keterangan NikahNo. 035/GKT/2013, pemberkatan nikah tanggal 27 Februari 2000di Gereja Kemah Tabernakel, Jakarta, oleh Pdt.

uraian tersebut diatas jelas dan terang bahwa Penggugat IImaka sudah sepatutnyalah Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomengesampingkan dan menolak dalil dari Para Penggugat karena tidak berdasardan hanya mengadaada;3 Bahwa, Tergugat II Intervensi menolak secara tegas dalil Penggugat IIpada point 3 Tentang Kepentingan dan Alas Hak Para Penggugat, karenapada faktanya pernikahan antara Penggugat I dengan Alm Tjio Emmahanya dilakukan secara gereja semata pada tanggal 27 Februari 2000, diGereja Kemah

Benny Santoso, di Gereja Kemah Tabelnaker padatanggal 27 Pebruari 2000 (sesuai dengan sli) ;Foto pemberkatan Nikah Budi Santoso dengan Emma (Alm) olehPendeta DR. Benny Santoso, di Gereja Kemah Tabelnaker padatanggal 27 Pebruari 2000 (sesuai denganFoto pemberkatan Nikah Budi Santoso dengan Emma (Alm) olehPendeta DR. Benny Santoso, di Gereja Kemah Tabelnaker padatanggal 27 Pebruari 2000 (sesuai denganFoto pemberkatan Nikah Budi Santoso dengan Emma (Alm) olehPendeta DR.

Benny Santoso, di Gereja Kemah Tabelnaker padatanggal py Pebruari 2000 (sesuai denganFoto pemberkatan Nikah Budi Santoso dengan Emma (Alm) olehPendeta DR. Benny Santoso di Gereja Kemah Tabelnaker pada8. Bukti P 89.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 139/2009 tanggal 21 Oktober 2009 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Sosial Dan Tenaga Kerja KotaCimahi;Surat Pemberkatan Nikah Nomor 003/PPK/GKKD/BP/II09 antaraANDRIYANA dengan IRMA RACHMAWATI tertanggal 14 Pebruari 2009,yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Kemah Daud Bandung;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1400/UMUM/2010 tertanggal 19 Januari2010 atas nama HAYLEY UNDEROATH AND MA yang lahir pada tanggal25

dahulu gugatan Penggugat harus dibuktikan apakahmempunyai alasanalasan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang dikuatkanoleh alatalat bukti (baik alat bukti surat maupun saksi) yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan dengan menerima pemberkatan nikah diGereja Kristen Kemah

SUKAR) dan Pemohon II (KEMINBINTI AMAQ KEMAH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Senin, 02 Juli 1990 di Kp. Dasan Poto, Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.

PN Klb.10.11.alamat Rt 06 RW 03 Batu Nirwala Kelurahan WelaiTimur Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alorselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;JENINDUN,: Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Rt 06 RW02 Kampung Maibeka Kelurahan Welai BaratKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;MELKILAPSAU,: Pekerjaan Anggota Polri, alamat Asrama PolisiPolres Alor Kelurahan Kalabahi Kota KecamatanTeluk Mutiara Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;GEREJA KEMAH

Uj.Pdgtanggal 14 Oktober 1986Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) diBandung tanggal 6 Juni 1987Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) di Jakarta tanggal 26 Mei 1990Diploma in Marketing and Public Relations Thames Management Centre diSingapura bulan September 1996Yjasah Sarjana Ekonomi Universitas Persada Indonesia YAI Fakultas Ekonomi diJakarta tanggal 22 November 2002Surat Baptisan Gereja Kemah Injil Indonesia di

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kemah binti Moh. Amin) terhadap Penggugat (Mayang Suryani Arifin binti Wahyu Arifin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1 (satu) buah teropong warna hitam;

9) 1 (satu) pucuk senapan angin berteleskop warna hitam merk Canon;

10) 1 satu pucuk senapan angin dengan gagang warna cokelat;

11) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polri;

12) 1 (satu) buah sleeping bag warna hitam hijau ;

13) 1 (satu) buah tenda kemah

warna orange Merk Great Out Door;

14) 1 (satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;

15) 1 (satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;

16) 1 (satu) buah buku berjudul MERETAS JALAN JIHAD FIE SABILILLAH karangan SYAIHK ABDUL QADIR ABDUL AZIZ;

17) 1 (satu) buah buku berjudul JIKA MASIH ADA YANG MEMPERTANYAKAN

busur panah warna hitam;Oa Rw N1 (Satu) buah busur panah dengan kedua ujung memiliki motif;Hal 2 dari 66 Putusan No.728/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.6 (enam) buah anak panah warna cokelat;1 (Satu) buah teropong warna hitam;1 (Satu) pucuk senapan angin berteleskop warna hitam merk Canon;1 satu pucuk Senapan angin dengan gagang warna cokelat;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polri;1 (Satu) buah sleeping bag warna hitam hijau ;1 (Satu) buah tenda kemah

warna orange Merk Great Out Door;1 (Satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;1 (Satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;1 (satu) buah buku berjudul MERETAS JALAN JIHAD FIE SABILILLAHkarangan SYAIHK ABDUL QADIR ABDUL AZIZ;1 (Satu) buah buku berjudul JIKA MASIH ADA YANG MEMPERTANYAKANJIHADKU karangan IMAM SAMUDRA terbitan KAFILAH SYUHADA MediaCentre;1 (satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS karangan IMAMSAMUDRA Pengantar ACHMAD MICDAN (tim pengacara muslim)

warna orange Merk Great Out Door; 1(satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih; 1(satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih; 1 (satu) buah buku berjudul MERETAS JALAN JIHAD FIE SABILILLAHkarangan SYAIHK ABDUL QADIR ABDUL AZIZ; 1 (Satu) buah buku berjudul JIKA MASIH ADA YANG MEMPERTANYAKANJIHADKU karangan IMAM SAMUDRA terbitan KAFILAH SYUHADA MediaCentre; 1 (satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS karangan IMAMSAMUDRA Pengantar ACHMAD MICDAN (tim pengacara muslim

Pedang Samurai Nipponto warna hitam;1 (Satu) buah Busur Panah Merk Falujah Archery warna hitam;1 (Satu) buah busur panah warna hitam;1 (Satu) buah busur panah dengan kedua ujung memiliki motif;6 (enam) buah anak panah warna cokelat;1 (Satu) buah teropong warna hitam;1 (Satu) pucuk senapan angin berteleskop warna hitam merk Canon;1 satu pucuk Senapan angin dengan gagang warna cokelat;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polri;1 (Satu) buah sleeping bag warna hitam hijau ;1 (Satu) buah tenda kemah

warna orange Merk Great Out Door;1 (Satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;1 (Satu) buah tenda kemah hitam dengan sarung berwarna putih;1 (satu) buah buku berjudul MERETAS JALAN JIHAD FIE SABILILLAHkarangan SYAIHK ABDUL QADIR ABDUL AZIZ;1 (satu) buah buku berjudul JIKA MASIH ADA YANGMEMPERTANYAKAN JIHADKU karangan IMAM SAMUDRA terbitanKAFILAH SYUHADA Media Centre;1 (Satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS karangan IMAMSAMUDRA Pengantar ACHMAD MICDAN (tim pengacara muslim)

Oku Selatana ;nar waktu itu eda orgen tunggal ;r terdekwa melakukan pencurian tersebut dengan ~dongkel / merusak papan didinding rumah dan masuk kemah ;bang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umuma tersebut diatas yaitu ....

, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi keluarga yang tidak cukup yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kemah

Terdakwa dengan melawan hukum melakukan perbuatanmeperkaya diri sendiri atau orang lain atau satu badan yang secaralangsung atau tidak merugikan keuangan Negara dan atau perekonomianNegara atau diketahui atau patut disangka olehnya bahwa perbuatantersebut merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarasebanyak Rp. 25.000.000, (dua lima juta rupiah)" yang dilakukan olehTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 1999 pengurus KUD SumberJaya berkedudukan di Desa Sei Kemah

No.729 K/Pid.Sus/2010Pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 1999 pengurus KUD Sumber Jayaberkedudukan di Desa Sei Kemah Il, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahanyaitu Terdakwa 1. Drs. JUMALI Terdakwa 2.

hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau satu badan yang secaralangsung atau tidak langsung merugikan keuangan Negara dan atauperekonomian Negara atau diketahui atau patut disangka olehnya bahwaperbuatan tersebut merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarasebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)" yang dilakukan olehTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 1999 pengurus KUD Sumber Jayaberkedudukan di Desa Sei Kemah

menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebanyakkurang lebih Rp.91.434.832, (Sembilan puluh satu juta empat ratus tiga puluhempat ribu delapan ratus tiga puluh dua rupiah) yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 1999 pengurus KUD Sumber Jayaberkedudukan di Desa Sei Kemah

Saat hendak akan membawa alat musik kedalam rumah saksi GASPARTURUS, tidak lama kemudian datang para terdakwa yaitu terdakwa Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN RtgFRANSISKUS YOLAN , terdakwa II BERNOTUS BOLENG dan terdakwaIll FRUMENSIUS OLEN bersama puluhan orang lainnya yang korbanKRISTOFORUS JIBAUS tidak kenal lalu masuk kedalam kemah sambilterdakwa FRANSISKUS YOLAN mendekati korban dan berkata "kausatu yang pukul kami punya warga", karena korban KRISTOFORUSJIBAUS tidak mengaku

GREDORIUS BAOSsaat hendak membersihkan alat music yang ada dihalaman yang saat ituoleh koroban KRISTOFORUS hendak dibawa untuk dimasukkan kedalamrumah.Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN RigSaat hendak akan membawa alat musik kedalam rumah saksi GASPARTURUS, tidak lama kemudian datang para terdakwa yaitu terdakwa FRANSISKUS YOLAN, terdakwa II BERNOTUS BOLENG dan terdakwaIll FRUMENSIUS OLEN bersama puluhan orang lainnya yang korbanKRISTOFORUS JIBAUS tidak kenal lalu masuk kedalam kemah

kenal dan tidak ada hubungan keluarga dan saksi kenalHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rtgkarena tetangga kampung dan masih satu Desa, kemudian dengankorban Kristoforus Jibaus saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargahanya tetangga kampung saja dan korban yang punya alat musik untukacara saat itu ;Bahwa pada saat kejadian, yang ada ditempat tersebut adalah saksi dankorban dimana pada saat itu saksi bersama dengan korban KristoforusJibaus masih beresberes peralatan musik di kemah

hubungan dengan pelaku dimana paman dari saudaraYolan nikah dengan adik perempaunya bapak kandung saksi, saudara Frumensaksi tidak kenal dan tdak ada hubungan keluarga dan saksi kenal karenatetangga kampung dan masih satu Desa, Bemotus Boleng saya kenal dan tidakada hubungan keluarga karena tetangga kampung dan masih satu Desa.Pada saat kejadian saksi bersama dengan saudara Godefridus Baos, GasparTurus dan pada saat itu saksi bersama dengan saudara Godefridus Baos masihberesberes peralatan music di kemah

berupa surat :

Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau

PEMIMPIN GEREJA KEMAH INJIL INDONEASIA ( GKII ), beralamat di JIn.Merdeka Barat , Sekadau, Kal Bar , selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. BUPATI SEKADAU Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KAB. SEKADAU, beralamat Di JIn. Merdeka Timur (depan HotelBorneo Sekadau) Kab. Sekadau, KalBar selanjutnyadisebut PEMBANDING IV semula TERGUGAT IVdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : HERI SUHAIRI,SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jln.

di persidangan dan setelah permohonanPemohon dibacakan isinya tetap di pertahankan dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, makabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan dalam penetapan ini yang antara lainsebagai berikut:1Foto copi Surat Pernikahan Nomor 01/Sp35/GKIIBTL/56/2013 tanggal 7Juli 2013 dari Gereja Kemah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDUL MANAN bin AMAQ KEMAH) dengan Pemohon II (NURUL BUDIATI binti NURSAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Dusun Sembung Lauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sah identitas Pemohon, nama Yohanes Kobogau, NIK 9109100408730001, Laki-laki, lahir di Intan Jaya, tanggal 04 Agustus 1973, sesuai Kartu Keluarga Nomor 9109103101170002 dan Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia Nomor 08-06 GKII/BPJ VI 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan a quo kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan