• yang diajukan Penggugat ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret perkara perdata Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.Kdi dari Registerperkara yang sedang berjalan ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal: 25 Juni 2013, oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH.selaku Ketua Majelis, YUNIZAR KILAT

  DAYA, SH.MH. dan BASUKI WIYONO,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : JAJOEK TRISOESILOWATI, SH. sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.

• 1. Camat di Kecamatan Tanjung Raya, umur tahun, agama , pekerjaan ,

  Pendidikan , alamat Kantor Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji ;

  yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Yunizar Kilat

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala, pada hari Tidak ada data, tanggal Tidak ada data, oleh kami, Yunizar Kilat Daya, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Juanda Parisi, S.H.,M.H., dan Muhammad Yudhi Sahputra, S.H.

Hakim Ketua,

Dto

Yunizar Kilat Daya, SH.,MH.

Camat di Kecamatan Tanjung Raya, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Kantor Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Yunizar Kilat Daya, SH..MH.

DitoDto Yunizar Kilat Daya,SH.,MH.Muhammad Yudhi Sahputra, SH., MH.Panitera Pengganti,DtoJoko Indarto, SH., MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 2.988.000,004. Materai Rp. 54.000,005. Redaksi Rp. 45.000,00Jumlah Rp. 3.167.000,00(tiga juta seratus enam puluh tuju ribu rupiah)

• ke 2 dari seorang ibu bernama : KAMISAH ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari: S E N IN, tanggal 15 April 2013 olehYUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000.

• anak dari seorang ibu bernama MINAH; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 6 Agustus 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

  Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka5untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HARIADI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADI,SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : KA MIS, tanggal : 03 MEI 2012, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYASH.MH. dan TIWI K,SH.M.Hum. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: KA MIS tanggal : 03 MEI 2012, oleh HakimKetua tersebut , dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH

  Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh : PRIYO WICAKSONO, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. BADRUN ZAINI , SH.MH. TI W 1K ,SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap Terdakwa selama3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger; 1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger; 1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat

  membentuk garis persegi empat pada dindingATM Mandiri yang berbatasan langsung dengan Toko Mario Jaya Cellmenggunakan gunting yang dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwamenendang dinding tersebut sehingga dinding tersebut berlubang,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 3 dari 21kemudian Terdakwa melewati lobang tersebut dan Terdakwa sampai didalam Toko Mario Jaya Cell, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP RENO 3 Pro warna hitam, 1 (satu) unit HP OPPO F11 PRO warnahitam kilat

  warnahitam, 1 (satu) unit HP XIOMI NOTE 9 PRO, 1 (satu) unit HP OPPO A92warna hitam telah Terdakwa jual kepada seseorang yang bernama Sadr.RUDI (DPO) dengan total harga kurang lebih Rp. 3.800.000, (Tiga JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut sertauang Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang Terdakwa ambil telahhabis Terdakwa gunakan untuk keperluan makan dan minum Terdakwaselama Terdakwa bersembunyi sedangkan untuk barang berupa 1 (satu)unit HP OPPO F11 PRO warna hitam kilat

  asbes, kemudian Terdakwa melubangi dinding tersebutdengan cara Terdakwa membentuk garis persegi empat pada dindingATM Mandiri yang berbatasan langsung dengan Toko Mario Jaya Cellmenggunakan gunting yang dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwamenendang dinding tersebut sehingga dinding tersebut berlubang,kemudian Terdakwa melewati lobang tersebut dan Terdakwa sampai didalam Toko Mario Jaya Cell, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP RENO 3 Pro warna hitam, 1 (satu) unit HP OPPO F11 PRO warnahitam kilat

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat;Dikembalikan kepada Saksi WIWIN FITRI SARI Binti UMRI;1 (satu) buah gunting berukuran

• Memberikan kas bon voucher/dana kilat kepada para pemandu karaoke.Bahwa berdasarkan Sindar Operasional Prosedur (SOP) sistempembayaran gaji karyawan di Hotel Emporium dilakukan dua periode,yatuperioda pertama dilakukan untuk karyawan yang bekerja sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 15 gajinya akan dibayarkan pada tanggal 20 periodekedua untuk karyawan yang bekerja mulai tanggal 16 sampai dengantanggal 30 dan gajinya akan dibayarkan pada tanggal 5 bulan berikutnya.Bahwa pada bulan September 2017

  Memberikan kas bon voucher/dana kilat kepada para pemandu karaoke.Bahwa berdasarkan Sindar Operasional Prosedur (SOP) sistempembayaran gaji karyawan di Hotel Emporium dilakukan dua periode,yatuperioda pertama dilakukan untuk karyawan yang bekerja sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 15 gajinya akan dibayarkan pada tanggal 20 periodekedua untuk karyawan yang bekerja mulai tanggal 16 sampai dengantanggal 30 dan gajinya akan dibayarkan pada tanggal 5 bulan berikutnya,Bahwa pada bulan September 2017

  Memberikan kas bon voucher/dana kilat kepada para pemandukaraoke.Bahwa benar pekerjaan terdakwa bertanggung jawab kepada Divisi XOmelalui saksi M.

  Memberikan kas bon voucher/dana kilat kepada para pemandukaraoke.Bahwa benar pekerjaan terdakwa bertanggung jawab kepada Divisi XOmelalui saksi;Bahwa benar pada bulan September 2017 terdakwa sebagai AsistenAdministrasi data karyawan, menyerahkan datadata karyawan kepadabagian Keuangan yang harus dipotong gajinya karena telat piket, tidakikut pelatinan dan pemotongan baju;Bahwa benar setelah terdakwa menerima uang potongan gaji karyawanuntuk periode pertama bulan September 2017 yang dibayarkan padatanggal

  Memberikan kas bon voucher/dana kilat kepada para pemandukaraoke.Bahwa benar pekerjaan terdakwa bertanggung jawab kepada Divisi XOmelalui saksi M.SYIFUL;Bahwa benar pada bulan September 2017 terdakwa sebagai AsistenAdministrasi data karyawan, menyerahkan datadata karyawan kepadabagian Keuangan yang harus dipotong gajinya karena telat piket, tidakikut pelatinan dan pemotongan baju;Bahwa benar setelah terdakwa menerima uang potongan gaji karyawanuntuk periode pertama bulan September 2017 yang dibayarkan

• (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Rabu, Tanggal 9 Januari 2019 oleh YUNIZAR KILAT DAYA, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, JUANDA WIJAYA,S.H.,M.H. dan MUHAMMAD JUANDAPARISI, S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu olehPRIMASTYA DEKAMBRIAWAN,S.H.,M.H.

  ,MH YUNIZAR KILAT DAYA, S.H.,MH.dtoM. JUANDA PARISI, S.H.,MHPanitera PenggantidtoPRIMASTYA DEKAMBRIAWAN,SH.,MHPerincian biaya :PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksi PutusanOARWONPJumlah> Rp. 30. 000.> Rp. 50. 000.: Rp. 566. 000.:Rp. 6. 000.:Rp. 5. 000.: Rp. 657.000. (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)

• Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orangtua penggugat dan orangtua tergugat secara silih bergantiselama kurang lebih 6 tahun, hingga dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :1) Bintang (anak perempuan), umur 6 tahun.2) Muhammad Muslimin Kilat (lakilaki), umur 2 tahun.Dan kedua anak tersebut ikut bersama penggugat.3.

  RasyidDg Rewa karena penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkansuami penggugat bernama TERGUGAT sebagai menantu saksi.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secarabergantian di rumah orangtua tergugat dan di rumah orangtua penggugatselama kurang lebih enam tahun.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Bintang dan MuhammadMuslimin Kilat, keduanya dipelinara oleh penggugat.Bahwa

  RasyidDg Rewa, karena penggugat adalah adik ipar saksi karena suami saksibersaudara dengan penggugat, sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua penggugat secara bergantian di rumahorangtua tergugat di Tammuloe, Kabupaten Gowa, selama kurang lebihenam tahun.Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Bintang danMuhammad Muslimin Kilat, kedua anak

  tertulis dan keterangan saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan penggugat, makamajelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 30 Juli 2006.Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersamasebagai suami istri secara bergantian di rumah orangtua penggugatdan di rumah orangtua tergugat, semula hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Bintang danMuhammad Muslimin Kilat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sirajuddin bin Roda) terhadap Penggugat (Marina binti Kilat);

  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

  Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan4.

  Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasingmembenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkaraini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdipersidangan

  Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti masih diperlukan dalampembuktian perkara lain, maka diperintahkan kepada penuntut umum agar seluruhbarang bukti sebagaimana tersebut di atas digunakan dalam perkara an.ZuhriSetiawan;11Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak

  Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar +60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakanuntuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang + 10cm12e 1 (satu) helai jaket Levis warna birue 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

• Selaku Ketua Majelis , BASUKIWIYONO, SH.MH. dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.. Masingmasingselaku Hakim Anggota , Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari: R A BU, Tanggal 10 JULI 2013 , olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut , dengandibantu oleh IKA AGUS PRASETYAWAN, SH.

  YUNIZAR KILAT DAYA.SH.MH. Panitera Pengganti,IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 510.000,PNBP/PanggilanP+ T : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah).

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari: SE LAS A, tanggal : 23 AGUSTUS 2011, oleh: BADRUN ZAINI, SH.MH,. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA SH.MH. dan TEGUH SANTOSO , SH. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: SELASA tanggal : 23 AGUSTUS 2011,oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. BADRUN ZAINI , SH.MH. TEGUH SANTOSO , SH. PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.

• Demikianlah ditetapkan oleh : YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari: SENIN, tanggal : 22 OKTOBER2012, Penetapan tersebut di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, tanggal : 22 OKTOBER 2012, oleh Hakim tersebut dengan dibantu : LILIK YULIATI, SH,MH., sebagai Panitera pengganti pada pengadilanNegeri tersebut serta dihadiri pula Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, LILIK YULIATI, SH.MH.

  YUNIZAR KILAT DAYASH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah :Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali membaca, meneliti sertamempelajari lebin lanjut Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.68068/PP/M.VIIIA/25/2016 tersebut, nyatanyata terdapat kekhilafanMajelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannyaMajelis Hakim nyata nyata tidak mempertimbangkan halhal sbb :Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat Knusus pada tanggal 18 Maret

  Sehingga dengan demikian Termohon Kasasitelah melanggar pasal10 ayat (1) UU no. 30 tahun 2014 tentangAdministrasi pemerintahan khususnya melanggar asas pelayananyang baik;3 Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon PeninjauanKembali Nomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015kepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat knusus padatanggal 18 Maret 2015 Pukul 20:45 WIB, (sebagaimana disebutkandalam paragraph 5 halaman 13Putusan Pengadilan Pajak nomor Put. 68068/PP/M.

  Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2017Seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baikdengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat khusus tidak selewatjam kerja yang normal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.Jikalaupun sudah melewati pk.17.00 seharusnya KeputusanTermohon Peninjauan Kembali tersebut di atas dilaksanakan padakeesokan

  Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, Pemohon Peninjauan Kembali tidak mungkinmenerima Keputusan Termohon Peninjauan Kembali tersebut padahari itu juga karena telah melewati jam kerja kantor PemohonPeninjauan Kembali yang berakhir pada pk.17.00, melainkan palingcepat adalah esok harinya atau tanggal 19 Maret 2015.

  Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/201713.Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagaipenyelenggara Administrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yangbaik dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.

• , atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m2, atas nama H.

  , atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKyang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.

  , atas nama Kilat;g Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, DesaGunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau(dahulu) Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.

  , terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama Kilat;Nomor 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama H.

• Mitrasunter Boulevard, Blok A No.2012, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Mei 2013untuk selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;DanPT.INTRASCO KILAT CARGO, beralamat di JI.H.Ung Raya E71, No.59 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai turutTerbanding, semula Tergugat Il.

  ASURANSI HARTAAMAN PRATAMA,Tbk Terbanding semula Penggugat padatanggal 04 Juni 2014 dan tanggal 06 Juni 2014 kepadaPT.INTRASCO KILAT CARGO Turut Terbanding, semula TergugatI;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 H.JAMALUDDIN LAMANDA,SH.,MH., Kuasa dari PT.ASURANSI HARTAAMAN PRATAMA,Tbk telah menyerahkan Kontra MemoriBanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2014 dantelah diberitahukan kepada PT.

  INTRASCO KILAT CARGO TurutTerbanding semula Tergugat Il pada tanggal 30 Juni 2014 dantanggal O02 Juli 2014 kepada PT.MNC ASURANSI INDONESIAPembanding semula Tergugat I, secara resmi dan sempurna;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 kepadaPembanding semula Tergugat PT. MNC ASURANSI INDONESIAmelalui Kuasanya TOMMY DJAJA,SH dan ABU MANSYUR, SH,dan kepada PT.

• Penggugat:
  AGUS SETYAWAN Bin Rasmono
  Tergugat:
  1.Teddy Ardianson Hernan.SE
  2.Frans Ever Kilat
  3.Sujatmoko
  Turut Tergugat:
  1.Waldy
  2.Fatmi Yulianti
  3.Ivianti

• 1985 Nomor : 169/17/VIII/1985; 5 Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

  PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

• dari seorang ibu bernama MISINI: Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

  PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADISH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.