Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kolo koko kodi kono koto kodok koro kondo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Mei 2017 — SANTO LADESA
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2467 K/PID.SUS/2016Bahwa ia Terdakwa SANTO LADEWA, pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar pukul 22.00 WITA dan pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar jam 22.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih tahun 2015 bertempat di Kampung Kodo, Kelurahan Wangurer Lk.Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/Pdt/2019
Tanggal 30 April 2019 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR lawan PT PADE ANGEN dan ANDI KANGNATA, dkk
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFRY SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Nomor 2A, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;IBRAHIM, bertempat tinggal di Lingkungan Kodo , DesaKodo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;SUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Repat Maja 8,Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;RUBYANTO, bertempat tinggal di Banjar Pande Utara,Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;ALIANTO, bertempat tinggal di Jalan Bandarusin ,Cakranegara, Kecamatan Cakranegara
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga selama 4 (empat) tahun lebih di rumah Tergugat di Jalan PorosBintuni Kali Kodo, Kelurahan Bintuni, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni,Provinsi Papua Barat, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh. FauziAnanda bin Udin, umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 18
  • Ramlah binti Usman) yang dilaksanakan secara Hukum Islam pada tanggal 25 Agustus 1990 di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ST. RAHMAH
Pembanding/Penggugat II : NURBAITI
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. SALIAMA
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMA
Terbanding/Tergugat V : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SYARIFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR / BPN RI) Kantor Kota Bima
69 — 22
  • Alat Bukti Saksi Pihak Penggugat :Bahwa terhadap bukti saksi pihak Penggugat telah mengajukansaksi, telah diambil sumpah yakni pada : tanggal 22 Maret 2021,telah disumpah saksi mana diajukan atas nama :a)Saksi atas nama AHMAD alias HIMA. dengan identitassebagaimana berikut ini : Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir, Kodo05 Pebruari 1962, alamat RT. 001 RW 001, Kelurahan Kodo Kec.Rasanae Timur Kota Bima.
    dibagi waris dan atas dalilGugatan tersebut maka Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dariH.ABUBAKAR ABU DOLLA (a/m),b) Bahwa sesuai dengan bukti surat Penggugat yang bertanda bukti P.II1 ke2, berupa Keterangan tentang Penggugat dan II adalah anak keturunanHalaman 30 dari 36 Halaman Perkara Nomor 146/PDT/2021/PT.MTRdari HAABUBAKAR ABU DULLAH (alm), dan berdasarkan keterangansaksi Penggugat yang bernama AHMAD alias HIMA. dengan identitassebagaimana berikut ini : Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir, Kodo
    05Pebruari 1962, alamat RT. 001 RW 001, Kelurahan Kodo Kec.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
  • Ali, NIK 5206114107571147, tempat tanggallahir di Raba Kodo, 01071957 / umur 62 tahun, Warga NegaraIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Mpada Nomo, Rt. 002,Rw. 001, Desa Dumu, Kecamatan Langgudu, Kabupaten BimaNTB,dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada DEDY SADIKIN,S.H., adalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di LAWOFFICE DEDY SADIKIN & ASSOCIATES beralamat di Jin.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
  • TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMARNOBIN KODO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.14, RW. 07,Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;PARTI binti WARSIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Januari 2019, Tergugat Pergi meninggalkan rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Rt11 Rw.01, Desa Raba Kodo,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Melwan Tergugat
8 — 7
  • menguatkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 249/12/XII/2004, tertanggal 2 Desember 2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baranti, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu Umar bin La Kodo
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bjn.Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Krajan, RT. 007 RW. 001, Desa Tegak kodo Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA MANADO Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 12
  • bersama lagi dengan Pemohon.Bahwa saksi sering melinat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Putusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 9 Mei 2017 hal5 dari 11 Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon, adalah karena Termohon sering pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KelurahanLawangirung lingkungan Ill sedangkan Termohon tinggal dirumahkostkosan di kampung Kodo
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Fandi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan Kodo IIRT.001, RW. 001, Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanaetimur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanImam Fauzi bin Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan Oi MboRT.014, RW. 004, Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanaetimur Kota Bima, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Dian Lestari binti Sartono)) untuk menikah seorang laki-laki bernama ( Kemisan bin Kodo)

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    <
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0008/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yadi bin Kodo) terhadap Penggugat (Fitriani binti Abd.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • SAKSI:1, Diply Undol bin Kodo Undol, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 3 Dusun 2, Desa Tapa aog,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi mengakusebagai Paman Pemohon), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/PID.B/2015/PN SGL
Tanggal 11 Agustus 2015 — ILHAM Als HAM Bin ABASRIN
18 — 3
  • La Ode Sahrin Alias Kodo Bin (Alm) La Ode Dampe, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diberitahu oleh Sarpandi yang mengatakan bahwa La OdeAndriano telah ditikam pisau oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib di Tanah Hongkong Nelayan IlKelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman tersebut namun saksimendapat cerita kronologis kejadian itu dari Sarpandi;e Bahwa La Ode Andriano
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.BktPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;XX XKKXKKKKKKKKKKK KKK KKKKKKKKKXKXAXAXK, UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Balai,Jorong Padang Kodo, Kenagarian Batagak, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 6 Mei 2014 —
12 — 4
  • BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kampung Baru, Jorong Padang Kodo, Kenagarian Batagak, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam pada tanggal 10 Februari 2000 dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.16/PW.01/0156/2014tanggal 14 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Banuhampu;2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 30 Oktober 2018 — HJ.HAJANAH Binti H. MUHAMMAD x H.ISHAKA Bin HAMDUN
85 — 32
  • MUHAMMAD, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.009/RW.008Dusun Sarae, Desa Raba Kodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima, semula Penggugat, sekarang Pembanding ;MelawanH.ISHAKA Bin HAMDUN, umur 63 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD. pekerjaan Pedagang, beralamat RT.006/RW.002 DusunTemba Wodi, Desa Padolo, Kecamatan Pali Belo, Kabupaten Bima,semula Tergugat, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Ibu : Surip binti Kodo;4. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan rukun perkawinan / atau tidak adaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan nomor 206/Pdt.P/2019/PA. Pwd.larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.