Saksi:Sultan bin Yunus umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempatkediaman di Lapajung, Kelurahan Lapajung, Kelurahan Lalabata, KabupatenSoppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.....eceeceeee cece teeceeeeeeeeneeeeeesAbd Rauf bin Labaco umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lapajung, Kelurahan Lalabata, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.....eceeceeee cece teeceeeeeeeeneeeeeesHalaman

Tajuddin bin Labaco, umur 67 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Petani, Alamat Desa Pasir Putih, Kecamatan PamonaSelatan Kabupaten Poso, secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengetahui hubungananaknya dengan anak Pemohon yang sudah sedemikian dekat dankhawatir melakukan halhal yang dilarang agama;Hal. 6 dari 19 Hal.

Basata bin Labaco A.Basata) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

jawabannya mengakui kalauobyek sengketa poin 2.4 adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat,sehingga majelis hakim berpendapat bukti T.1. tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan pula 4 (empat) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sinardin bin Simma,Hastang Binti Lamamma, Isa binti Labaco

Bahwa saksi kedua yang bernama Hastang binti Lamamma dan saksiketiga yang bernama Isa binti Labaco menerangkan jika Tergugat memangtelan menjadi anggota dari kelompok arisan yang pembayarannyaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) persatu kali undian, sehingga anggotaarisan yang naik namanya akan mendapatkan Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), tetapi knusus Tergugat hanya mendapatkan Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) karena Tergugat menunggak pembayarannyasebanyak 3 (tiga) kali undian jadi

Poros Parepare;berbatasan dengan tanah/rumah Abdul Kadir, tanah/rumahDarwis, dan tanah/rumah Nawirah;Sebelah Barat = berbatasan dengan tanah/rumah Labaco;Hal. 12 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE2 Keterangan:Kendaraan roda 4 tampak dari SampingTampak dari Belakang Hal. 13 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE3 Keterangan:Kendaraan Roda 2 tampak dari sampingHal. 14 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrPUTUSANNomor

Putusan Nomor 145 PK/Pdt/2015atau Novum berupa surat keterangan dari pemerintah desa setempat yangtelah memperkokoh Kepemilikan Tanah Objek Sengketa atas nama LaBaco sebagai Pemilik Tanah Objek Sengketa, maka Putusan MahkamahAgung R.I., Nomor 2159 K/PDT/2012 tertanggal 14 Maret 2013 tidak dapatdipertahankan lagi dalam pemeriksaan tingkat Peninjauan Kembali (PK) ini,sehingga sangat beralasan hukum untuk dibatalkan;Berdasarkan hal tersebut di atas, mohon diadakan pemeriksaan kembaliperkara a quo dalam

Lajammu dan LarombeBin Labaco yang keduanya dibawah sumpah menerangkan bahwa sawahsengketa adalah Hak Milik Nanrang yang dibuka dan dikelola sendiri menjadisawah ketika Nanrang masih hidup, hal tersebut dibenarkan Tergugat asal,sehingga dengan demikian Para Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan ke Satu, ke Dua, ke Tiga dan ke Empat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan

hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa atas dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohontersebut, Termohon pada pokoknya mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah, bahkan Termohon juga menghendaki dan memohon agarperkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHON tersebut dapat disahkan;Menimbang, bahwa Pemohon guna = meneguhkan dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulisyaitu bukti P1 P5 dan bukti 2 orang saksi bernama Jamil bin Labaco

Salang bin La Mendang, tempat tanggal lahirParepare, 6 Juni 1973 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di jalan Reformasi,RT.002/RW.001, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Nurhayati binti Labaco, tempat tanggal lahir Parepare, 15 Juni 1981 (umur39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Reformasi,RT

LATIF LABACO alias ACl, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa milik lelaki Fuddin yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 07.30Wita di Lokasi Lalapon Desa lebiti Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut kerena saya melihat langsungTerdakwa mengambil buah kelapa tersebut ;5Bahwa Terdakwa mengambil

Selatan : Tanah kebun Labaco. Barat : Terminal.5. 1 (satu) petak kebun, luas + 50 x 27 m, terietak di Lanrangnge, DusunData, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah kebun H. Masse. Timur : Tanah kebun Lacellang. Selatan : Sungai. Barat : Tanah kebun H.

Bahwa Judex Facti, yang mengambil alih dan membenarkan pertimbangan hukumtingkat pertama tanpa mencermati faktafakta hukum yang terungkap di persidangandan sangat merugikan Pemohon Kasasi, ini dapat dilihat keterangan saksi Tergugat(Termohon Kasasi) yang mengatakan: Labaco mengelolah objek sengketa adalahmerupakan pengakuan sepihak dan tidak mempunyai dasar hukum yang kuat,karena hal tersebut semua orang yang di perhadapkan di depan persidangan bisa sajamemberikan keterangan kesaksian seperti tersebut

sengketatersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, tergugat telahmengajukan 2 (dua) lembar surat bukti yang diberi tanda T.1 s/d T.2, dan 8(delapan) orang saksi;42Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menilai apakah perbuatantergugat dalam menggarap / menguasai atas objek sengketa sebagai perbuatanmelawan hukum, maka terlebih dahulu harus dipertimbangkan tentang kepemilikanatas objek sengketa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil ini pengugat telahmengajukan bukti saksi MUH SIRI Bin LABACO

SIRI Bin LABACO, dan Saksi BEDDU HASAN Bin LA BEDDU, serta Saksi LANDANG BinAMBO BEDDU dibawah sumpah yang didengar keterangannya di persidangandiperoleh fakta bahwa Lasetuang dan Diwi sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Samad Bin Lapawelai adalah salah satu ahli waris dariLasetuang, dengan demikian tuntutan Rekonpensi ke2 Penggugat Rekonpensipatut dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Rekonpensi

tanggal 27 Oktober 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7311050109120010 dikeluarkan tanggal 16 April 2015 yaitu Iwati, tanggal kelahiran 31 Desember 1968 diubah menjadi nama Wati dan tanggal kelahiran yakni 31 Desember 1980;

3. Menyatakan menurut hukum bahwa nama Bapak Kandung Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-07092020-0004 tanggal 07 September 2020 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7311050109120010 dikeluarkan tanggal 16 April 2015, yaitu Labaco

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASDIN Bin LABACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa dirinya telah mempunyai penghasilan tetap sebagai petani danpekerja rumput laut yang berpenghasilan ratarata lima juta;Bahwa Pemohon telah menghadirkan bapak kandung dan ibu kandungcalon suami Fatma binti Lamacca yang bernama :Jasni binti Labaco, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sekolahdasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLombo, Kecamatan Pitu Riase,

Rp 20.000 per meter desa NJOP Rp.10.000 tanggal 20September 2012;Permohonan penawaran tanah perwatasan;Berita acara penijauan tanah / perwatasan atas nama LABACO;Surat pernyataan penguasaan tanah AN.LABACO;Surat Pernyataan tidak sengketa AN.LABACO;Surat Pernyataan Penguasaan tanah AN.LABACO;Berita acara kesepakatan tanggal 16 Oktober 2008;Berita acara negoisasi tanggal 16 Oktober 2008;Berita acara kesepakatan tanggal 16 Oktober 2008;Berita acara negoisasi tanggal 16 Oktober 2008;Penelitian kelengkapan

Rp 20.000 per meter desa NJUOP Rp.10.000 tanggal 20 September 2012;(34) Permohonan penawaran tanah perwatasan;(35) Berita acara penijauan tanah / perwatasan atas nama LABACO;(36) Surat pernyataan penguasaan tanah AN.LABACO;(37) Surat Pernyataan tidak sengketa AN.LABACO;(38) Surat Pernyataan Penguasaan tanah AN.LABACO;(39) Berita acara kesepakatan tanggal 16 Oktober 2008;(40) Berita acara negoisasi tanggal 16 Oktober 2008;26(41) Berita acara kesepakatan tanggal 16 Oktober 2008;(42) Berita acara negoisasi

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahar bin Labaco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu (tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon

Saksi JARDUN LABACO alias PAPA UPIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena terdakwamenebang 14 (empat belas) pohon kelapa milik Burhan tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu pasti penebangan pohon kelapa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan mesin chinsaw, namun sekitarbulan pebruari 2013 bertempat dilokasi Tinambula Desa MatobiaiKecamatan Togean Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa ceritanya hari senin tanggal 04 Pebruari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Djurais Labaco bin Jureja Labaco
Femi Salihi binti Jakaria Salihi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1995 di Desa Buloila (sekarang

Desa Kikiya)di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;

3.Memerintahkan