Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT MITRA MEGAH PROFITAMAS VS M. NOOR EFFENDIE
5746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbanganMajelis Hakim tersebut tidak cermat, karena pada divisi sales terhadaptidak tercapainya target tidak dapat diberikan SP, karena masa berlakuSP, tidak linear dengan jumlah pemenuhan Target, dan di salesmenggunakan sistem greading terhadap reward & punishment terhadappencapaian target.PT Mitra Megah Profitamas dalam melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) berpedoman pada Peraturan Perusahaan (Bukti Ill) yangdiajukan pihak Pemohon Kasasi dalam persidangan, pada Pasal 2324Peraturan
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Penajam Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ekspresi nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudoronganuntukmemperbaikinyakembali.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatbahwa perselisihanPemohondengan Termohonyang terlihat dariPutusan No. 00119/Pdt.G/2016/PA. NM Page : 14 of 1861!
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 16 dari 21 hal.antara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 22-07-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.G/2011/PA Tkl.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
4118
  • Pisah tempat tinggal tersebutterjadi sebagai ekses dari perselisihan akibat adanya dugaan perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain, sehingga pisah tempat tinggal itu sendiri harusdipandang integral dengan perselisihan yang terjadi sebelumnya, sehinggasepanjang pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka selama itu pulaPemohon dan Termohon harus dinilai masih dalam keadaan berselisih.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonberlangsung linear, tanpa komunikasi, dan tidak
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan lebih lamanyaterhitung hingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulangmenjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubunganyang demikian itu berlangsung monoton, linear
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton;Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;Menimbang, selama pisah
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PA.Brkberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki substansi penerapan nilainilai falsafah dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuan denganmenganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadap perempuan,serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan di depan hukum, halmana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakim memiliki substansihukum yang linear
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 119/Pdt. G/2011/PA Tkl.
Tanggal 21 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
145
  • Membiarkan perselisihan tersebut berjalan linear danmonoton tidak bisa lagi diharapkan menyelesaikan perselisihan tersebut.Sebaliknya, justru berpotensi pada peningkatan eskalasi perselisihan yang bisaberakibat lebih buruk.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ekspresi nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
83131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mata pelajaran Matematika Pengadaan Program Subsidi Hardwaredan Software Pembelajaran SMP Tahun 2011aKelas VII1) Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalampemecahan masalah;2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variable;Hal. 12 dari 93 hal. Put.
    Nomor 201 PK/Pid.Sus/20163) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linearsatu variabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah;4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah;5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengansudut, serta menentukan ukurannya;6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan ukurannya;Kelas VIII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus;2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan
    planet;10) Gerak edar planet dan satelit:11) Proses yang terjadi pada lapisan lithosfer dan atmosfer yangberhubungan dengan perubahan zat dan kalor;12) Proses yang terjadi pada lapisan lithosfer dan atmosfer yangberhubungan dengan kesehatan dan permasalahan lingkungan;Mata pelajaran MatemaPengadaan Program Subsidi Hardware danSoftware Pembelajaran SMP Tahun 2011Kelas VII1) Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalampemecahan masalah;2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear
    satu variabel:3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear;satu variabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah;4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah;5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengansudut, serta menentukan ukurannya;6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan ukurannya;Kelas VIII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus;2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 62/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 10 Juni 2013 — PIDANA - IWAN ARBI HARAHAP Als LALLA
269
  • mempertimbangkan masingmasing unsur tersebut1 Setiap orangMenimbang, bahwa terhadap unsur ini telah Majelis Hakim pertimbangkan dalam dakwaanprimair dimana pada pertimbangan dakwaan primair unsur ini telah terbukti sehingga untuk15mempersingkat pertimbangan tanpa harus mengulang kembali maka Majelis Hakim akanmengambil secara utuh pertimbangan unsur ini dikala mempertimbangkan dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primair unsur ini telah terbukti maka padadakwaan subsidair ini secara linear
    atau menyediakan narkotikagolongan I1 Setiap orang17Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah Majelis Hakim pertimbangkan dalam dakwaanprimair dimana pada pertimbangan dakwaan primair unsur ini telah terbukti sehingga untukmempersingkat pertimbangan tanpa harus mengulang kembali maka Majelis Hakim akanmengambil secara utuh pertimbangan unsur ini dikala mempertimbangkan dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primair unsur ini telah terbukti maka padadakwaan subsidair ini secara linear
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. selama 11 (sebelas)tahun 5 (lima) bulan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dantidak ada keinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumahtangganya;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarHalaman 12 dari16 hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton.
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear