Ditemukan 5481 data
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
EDY KUMALA IBRAHIM alias EDY
374 — 13
Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadilumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang yangdidalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci
Dimana kegiatan penambangan emas tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yangterdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesindompeng merek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprotmenjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talangyang didalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci
Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapatkarpet
Bahwa awalnya saksi dan tim menuju Desa Kayuboko Kecamatan ParigiBarat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan
Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caratanah dan pasir disemprot air dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK warna abuabu, kemudian tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu disedot menggunakan mesin dompenglagi merek Jiandong 18 PK ke talang dan di dalam talang terdapat karpetmie yang berfungsi sebagai penangkap Emas, selanjutnya materialberupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan di karpet tersebutlah diambildan dicuci air biasa di dulang sampai mendapatkan
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
LIMBER GURNING
65 — 44
danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta
danmelemparkan 1 (satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta
SelanjutnyaSaksi dan rekan Saksi Jefri Rianda Peranginangin datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengancara melompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa dan memperoleh barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dirinya
Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengan caramelompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (satu) unit handphone merkNokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa, dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dan setelah diperiksa 1 (satu) unithandphone merk Nokia tersebut adalah tanpa baterai dan setelah
Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasi tersebut dan menemukanTerdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa sempatmencoba untuk melarikan diri dengan cara melompat ke arah lumpur danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia ke dalam lumpur, namunkemudian pihak Kepolisian berhasil mengamankan Terdakwa, dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Nokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dansetelah diperiksa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tersebut adalah tanpabaterai dan setelah
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI
28 — 5
Lumpur Kec. Gresik Kab.
Lumpur Kec. Gresik Kab. Gresik;Bahwa Jumlah Narkotika Golongan Jenis Shabu yang saya temukan di dalamkamar di rumah saudara MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI(Alm) di JI. Sindujoyo Gg. 10 G No. 08, Rt 007 Rw 002 Kel. Lumpur Kec. GresikKab.
Lumpur Kec.
65 — 22
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anca bin Bahar) dengan Pemohon II (Rismawati binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anca bin Bahar) denganPemohon Il (Rismawati binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2006 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat
sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anca bin Bahar danPemohon II bernama Rismawati binti Dalle sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Selangor, Kuala Lumpur
Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Anca bin Bahar danPemohon II bernama Rismawati binti Dalle sebagai Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami Istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Selangor, Kuala Lumpur
;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Februari 2006 di Selangor, Kuala Lumpur,Malaysia, yang bertindak sebagai wali Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anca bin Bahar) denganPemohon Il (Rismawati binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3.
ASMARI
78 — 10
BklBahwa dengan demikian ada perbedaan identitas Pemohon dalam Paspor danidentitas Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga maupun Akte Kelahiran;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ASMAR,, lahir di Bangkalan, padatanggal 11 Juli 1958, sesuai dengan data Pemohon dalam KTP, Kartu Keluargamaupun, Akte Kelahiran ;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengan dokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal ini terjadi karenaPemohon mengurus paspor di Kantor Imigrasi KBRI KUALA LUMPUR
sebenarnya dari pemohon adalah ASMAR,Lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juli 1958 ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan data tersebut akhirnya pemohonmengajukan penetapan ke Pengadilan Negeri sesuai identitas pemohon ;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran ;Bahwa adanya perbedaan data kependudukan dengan data pasporpemohon tersebut menurut keterangan pemohon bahwa dulu pada waktupembuatan paspor, pemohon menyerahkan kepada biro jasa (tekong) yangmembuat paspor di Kantor Imigrasi KBRI KUALA LUMPUR
; Bahwa pada Paspor Republik Indonesia Nomor B 2949024 dari Kantor ImigrasiKBRI KUALA LUMPUR tersebut terdapat kesalahan penulisan nama, tanggal,Hal. 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 209/Pdt.P/2018/PN.
Bklbulan dan tahun kelahiran Pemohon, dimana pada paspor tersebut namaPemohon AMBRI BIN SADIK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 05 Nopember1964, sedangkan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohonyang benar adalah ASMAR,, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juli 1958; Bahwa kesalahan tulis identitas Pemohon tersebut karena Pemohon mengurus paspordi Kantor Imigrasi KBRI KUALA LUMPUR melalui biro yang memberangkatkanPemohon soal kelengkapan datadata Pemohon percaya saja ; Bahwa oleh
Namun oleh karena telahditerbitkan Paspor Republik Indonesia Nomor B 2949024 dari Imigrasi KBRIKUALA LUMPUR pada tahun 2016 dan dipersidangan terungkap fakta bahwadalam paspor Pemohon tersebut terdapat perbedaan dengan data yangsebenarnya yakni terdapat kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon, maka perlu dinyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor B2949024 dari Imigrasi KBRI KUALA LUMPUR pada tahun 2016 tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum.
40 — 3
tidak tahu, saat iniPemohon dan keluarganya tinggal di Dusun Blokagung, Desa Karangdoro ;Bahwa karena saksi merantau pada tahun 1989, dan kemudian saksi menikahpada tahun 1990 dan setelah menikah saksi tidak pernah keluar ;Bahwa sekarang rumah Pemohon jauh dengan rumah saksi ;Bahwa saksi dijadikan saksi tersebut, guna untuk menyaksikan permohonanPemohon, karena adanya perbedaan nama dan tanggal lahir Pemohon dalampaspor dengan identitas Pemohon sebenarnya ;Bahwa Pemohon pernah bekerja di Kuala Lumpur
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, kemudian didengar pula keterangan dari Pemohon dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebenarnya sebelum tahun 2010, Pemohon sudah pergi ke luar negeridi Kuala Lumpur ;Hal.5 dari 9 halaman No. 45/Pdt.P/2015/PN Bwi.e Bahwa Paspor yang terakhir diterbitkan pada tahun 2010 dan untuk Pasporyang sebelumnya diterbitkan pada tahun 2007 ;e Bahwa paspor yang diterbitkan pada
tahun 2010 dikeluarkan oleh PerwakilanIndonesia di Kuala Lumpur karena Pemohon ingin pulang ke Indonesia ;e Bahwa saat pertama kali Pemohon pergi ke luar negeri Pemohon belummenikah dan belum mempunyai KTP, sehingga untuk tetap dapat berangkat keluar negeri Pemohon menggunakan identitas nama dan tanggal lahir yangberbeda seperti yang ada pada paspor milik Pemohon (bukti surat P5 danP6) ;e Bahwa saat bikin paspor Pemohon selalu memakai sidik jari Pemohon baik diIndonesia maupun di Kuala Lumpur ;Menimbang
menerbitkan pasporPemohon dengan data PASPOR Nomor. 1.839850 telah tertulis bernama :SUPIYANTO Bin JAMAL, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8 April 1968 ;e Bahwa saat bikin paspor Pemohon selalu memakai sidik jari Pemohon baik diIndonesia maupun di Kuala Lumpur ;e Bahwa kemudian Pemohon ingin melakukan pembuatan PASPOR untukmenunaikan lbadah Haji tersebut, ternyata oleh Imigrasi disarankan agarPemohon melakukan pengesahan nama terlebih dahulu, terhadap PASPORNomor.
113 — 37
yang memerlukan pekerjadari WNI, sehingga para majikan tersebut memesan pekerja WNI kepadaterdakwa.Atas pesanan para majikan di Kuala Lumpur akhirnya terdakwa seringmemberangkatkan WNI ke Malaysia, karena terdakwa diketahui seringmelakukan pemberangkatan WNI ke Malaysia, akhirnya banyak orangmendatangi rumah terdakwa untuk meminta tolong kepada terdakwa untukbisa diberangkatkan dan dipekerjakan ke Malaysia sebagai TKI, ataspermintaan bantuan tersebut akhirnya terdakwa menyanggupi kepada orangorang
Sekupang No. 1415 Batam di rumahZUHRI dan di Kuala Lumpur Malaysia di tampung di JI.
SekupangNo. 1415 Batam di rumah ZUHRI dan di Kuala Lumpur Malaysia ditampung di JI.
Orang perseorangan dilarang menempatkan warga negara Indonesiauntuk bekerja di Luar Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa karena terdakwa pernah ke Malaysia selama 2 (dua) bulan dan selama2 (dua) bulan di Malaysia terdakwa sudah banyak mengenal para majikan di KualaLumpur dan majikan di kuala lumpur meminta kepada terdakwa untuk dicarikanpekerja dari Indonesia sehingga terdakwa memenuhi permintaan tersebut.
Sekupang No. 1415 Batam di rumahZUHRI dan di Kuala Lumpur Malaysia di tampung di Jl. Wawasan V PujungSelangor rumah HOSNIAH dan rumah tersebut terdakwa sewa sebesar 450 ringgitselama satu bulan, namun sebelum ke 26 (dua puluh enam) orang WNI dapat bekerjadi Malaysia sebagai TKI ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polda Jatim tepatnyadi Jembatan Suramadu menuju Surabaya beserta barang buktinya.
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Bayu Putra Bin Pomo) dengan Pemohon II (Wulandari Binti Semin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021, di Kuala Lumpur, Malaysia;
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Mutholib Bin Asnawi) dengan Pemohon II (Nursaidah Binti Fadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017, di Kuala Lumpur, Malaysia;
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandi Pranata Lubis bin Sahdan Lubis) dengan Pemohon II (Prilly Vika Fudyah binti Very Machfud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2023, di Kuala Lumpur, Malaysia;
32 — 24
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moh Ali Mahfud Bin Sahar) dengan Pemohon II (Norhayati Binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021, di Kuala Lumpur, Malaysia;
154 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara Bukan Pajak PelayananKeimigrasian Tahun 2014. 1262 (dua) lembar print out kertas yang terdiri dari 1 lembar bertuliskanData Kuantitatif Pelayanan Keimigrasian KBRI Kuala Lumpur Tahun2015 dan 1 lembar bertuliskan Data Penerimaan Negara BukanPajak Pelayanan Keimigrasian KBRI Kuala Lumpur Tahun 2015. 127 6 (enam) lembar print out kertas yang berisi tabel tabel Nomor,tanggal Surat, Nama, Warga Negara, Nomor Paspor, Sponsor,Nomor Telp, Visa.
Brefak Kuala Lumpur Tri Sula KualaLumpur akun: latjuba.
Atase Imigrasi KBRIKuala Lumpur perihal Permohonan Persetujuan Calling visa dan DuaPuluh Satu bendel dokumen Foto Kopi dan hasil faks berupa BeritaBiasa dari KBRI Kuala Lumpur perihal Permohonan Otorisasi visaizin tinggal terbatas yang dijaukan oleh PT. Alif Asia Afrika danlainnya pada tahun 2015 berikut satu lembar rekap tulisan tangan. 229Empat Puluh Satu bendel Surat dari PT. Alif Asia Afrika tahun 2016yang ditujukan kepada Kedutaan Besar RI Up.
Atase Imigrasi KBRIKuala Lumpur perihal Permohonan Persetujuan Calling visa dan DuaPuluh Tiga bendel dokumen Foto Kopi dan hasil faks berupa BeritaBiasa dari KBRI Kuala Lumpur perihal Permohonan Otorisasi visaizin tinggal terbatas yang dijaukan. 230 Satu bendel foto kopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. AlifAsia Afrika Nomor 39 tanggal 23 Oktober 2016 berikut lampiran Hal. 32 dari 54 hal. Put.
Alif Asia Afrika ke KBRI Kuala Lumpur Tahun 2015 dan2016.246 1 (satu) bundel printout mutasi rekening atas nama DRAMMEH HAGIE S dengan Nomor Rekening 00840702596. Hal. 37 dari 54 hal. Put.
24 — 2
perempuan, lahir tanggal 26 Pebruari 2004, diSidoarjo, Sekarany BSrurilr 8 TAHOMA ssccasuscas s + exwunwnens a vx eescnems 5 x euorarnems 9 2 @ sxateanees 8 ea eooatEY3.Bahwa .....Bahwa sewaktu suami Pemohon masih hidup, kami telah memperoleh sebidang tanahdan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnya, bersertifikat Hak Milik No. 1102tahun 2008, dimana pemegang Hak adalah Pemohon : Hidayati ;Bahwa Kelurahan Gedang, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, telah ditetapkansebagai daerah terdampak lumpur
Sidoarjo, sehingga oleh Pemerintah melalui BPLS(Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo) akan membeli dan membayar ganti rugiatas semua tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang telah bersertifikat,termasuk SHM No.1102/tahun 2008 atas nama Pemohon ;Bahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka sebagai ahli warisadalah :Pemohon D HISPIYATI oc: snessiencey 2 2 cmmmencance 9 oe emaanan #2 v ameiienin 4 v emumetmeten Yee 6.
umur 10 tahun; ...........AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, umur 8 tahun ; .........Bahwa karena 2 (dua) anak Pemohon yaitu : SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir tanggal15 Desember 2002 (berumur 10 tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahirtanggal 26 Pebruari 2004 (berumur 8 tahun) maka Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai WALI, dari kedua anak Pemohon tersebut, sehingga dapat menanda tanganisuratsurat yang berhubungan dengan proses jual beli yang akan dibayar olehPemerintah melalui BPLS (Badan Penanggulangan Lumpur
Sidoarjo, sehingga oleh Pemerintah melaluiBPLS (Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo) akan membeli danmembayar ganti rugi atas semuatanah dan .....4tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang telah bersertifikat, termasuk SHMNo.1102/tahun 2008 atas nama PeMohon 5 .............ccccecc eee ee eee eee eee eeeeeeeeaeeeeeeeeeeneenas Bahwa untuk melakukan transaksi jual beli karena anak Pemohon yangbernama SYAHRIL ALIF VACHRIAL, dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI masihdibawah umur, maka untuk melakukan tindakan
Sidoarjo, sehingga oleh Pemerintahmelalui BPLS (BadanPenanggulangan .....5Penanggulangan Lumpur Sidoarjo) akan membeli dan membayar ganti rugi atas semuatanah dan bangunan milik Pemohon .............:0:ceceeee cence eee eee eee ee eee eee eee eens eeeeneeeeiese Bahwa untuk melakukan transaksi jual beli karena anak Pemohon yangbernama SYAHRIL ALIF VACHRIAL, dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI masihdibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukantransaksi jual beli harus diwakili oleh walinya
50 — 4
tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBungo, melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Penambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh wmelakukan atau turut sertamelakukan Dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carapertama tama membuat rakit kayu dengan pelampung dari drumdengan dilapisi papan kemudian meletakkan mesin di atas rakitlalu menghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur
dari dalamlubang yang merupakan lubang yang tergenang air melalui pipaperalon kemudian Lumpur tersebut dialirkan ke asbuk yangsudah dipasang karpet sehingga pasir menempel di karpet,tidak lama kemudian mulai mencuci karpet dengan air denganmenggunakan sabun detergen lalu bersama dengan yangmengguncang untuk mengurangi pasir dan kalam ( lumpur yangdiperkirakan mengandung emas ) lalu memasukkannya ke dalamember yang ada air raksa dan di aduk kemudian terdakwa SAIPULbersama dengan mendulang untuk memisahkan
SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR(DPO) telah melakukan penambangan emas tanpa izin padahari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar jam 08.00 wib dilokasi di Dusun Suka Ramai Desa Sungai Mengkuang KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo; Bahwa benar, yang melakukan penangkapan adalah anggotapolres Bungo; Bahwa benar, pada saat kejadian terdakwa secara bersamasama dengan tersangka SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR(DPO) mencuci lantai rakit kayu dan memasang pipa paralondari keong ke asbuk untuk menyedot lumpur
Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di dalam persidangana di mana terdakwa SAIPUL BinNGADIMIN bersamasama dengan tersangka SELAMET (DPO), dantersangka WAR (DPO) masingmasing telah melakukan kegiatanpenambangan emas dengan cara tanah dicangkul sehinggamembentuk lubang kecil, kemudian tanah disemprot atauditembak dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yangsudah bercampur lumpur tersebut disedot ke atas asbuk yangsudah dipasang karpet
melalui pipa paralon, kemudian karpetyang berada di asbuk dicuci dengan detergen sehingga karpettersebut tinggal lumpur halus, dan selanjutnya lumpur halustersebut didulang dan selanjutnya hasil dulangan tersebutdicuci dengan air raksa untuk memisahkan emas mentah berupabulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa terdakwa Saipul bekerja sama dengantemannya yaitu SELAMET (DPO), dan tersangka WAR (DPO) secarasadar untuk melakukan kegiatan penambangan emas yang manaantara Terdakwa dengan temanya tersebut
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.IMAM ROPII BIN RIANTO
2.YASIN MURDIYANTO BIN HERI
3.ANDI SAPUTRA BIN SAPAR
4.SUPRIYADI BIN SUYONO
90 — 44
dari dalam sungakemudian Terdakwa Imam Ropii Bin Rianto bertugas memisahkan bagianemas dengan lumpur dan tanah menggunakan alat pendulang;Bahwa mesin dan alatalat untuk melakukanpenambangan tersebut adalahmilik sdr.
dari dalam sungakemudian Terdakwa I Imam Ropii Bin Rianto bertugas memisahkan bagianemas dengan lumpur dan tanah menggunakan alat pendulang;Bahwa mesin dan alatalat untuk melakukan penambangan tersebut adalahmilik sdr.
dari dalam sungakemudian Terdakwa Imam Ropii Bin Rianto bertugas memisahkan bagianemas dengan lumpur dan tanah menggunakan alat pendulang;Bahwa mesin dan alatalat untuk melakukan penambangan tersebut adalahmilik sdr.
45 — 8
Setelah itutanah yang sudah bercampur lumpur dengan air disedot ke atas asbuk/tempat penampunganyang sudah dipasang karpet melalui pipa paralon, kemudian karpet yang berada di asbukdicuci dengan detergen sehingga di karpet tersebut tinggal lumpur halus, dan selanjutnyalumpur hasil dulangan dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emas mentah yang berupabulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentah tersebut dijual ke toko emas.Kemudian sekira pukul 14.30 Wib datang anggota Kepolisian berpakaian
Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah atau pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasir disemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehinggakarpet tersebut tinggal lumpur
halus, lalu lumpur halus tersebut didulang danselanjutnya lumpur didulang dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emasmentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentahtersebut dijual ke toko emas ;e Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin adalah apabilaterdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapat tersebutdipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilik mesin danbiaya operasional, sedangkan terdakwa yang bekerja mendapatkan
Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah/pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasirdisemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehingga11karpet tersebut tinggal lumpur
halus, lalu lumpur halus tersebut di dulang danselanjutnya lumpur yang di dulang, dicuci dengan air raksa untuk memisahkanemas mentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir, dan selanjutnya emasmentah tersebut dijual ke toko emas ;Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin (Pak Pri) adalahapabila terdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapattersebut dipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilikmesin dan biaya operasional, sedangkan terdakwa yang
24 — 1
.: 4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Nyonya SRI SUHARTATIK, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (Seratus satu ribu rupiah);
dibawah umur dan . sekarangtinggal bersama Pemohon 5e Bahwa isteri pemohon yang bernama Sri Suhartatik telah meninggal dunia padatanggal 4 Maret 2008 5 2202222222 222222 2n eee Bahwa selama dalam perkawinannya pemohon telah membeli sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung di Desa Kedung Bendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah teremdam lumpurLapindo ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atastanahnya yang telah terendam lumpur
dan nama isteri pemohon SriSuhartatik ; Bahwa pemohon dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Wahyu Tantriati Ningsih ; Bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia tahun 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang masih berusia dibawah umur sekarang tinggalbersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab mengurus anak pemohontersebut; Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah berikut bangunan di DesaKedungbendo, Kecamatan Tanggulangi Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telahterendam lumpur
Lapindo ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus gantirugi atas tanahnya yang telah terendam lumpur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apalagi dan Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan dainggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan
neem nsec See neee Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah perkarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung, terletak di Desa Kedungbendo.KecamatanTanggulangi, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3945 Surat Ukur tanggal 27112002 No.:4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Sri Suhartatik ;e Bahwa benar tanah Pemohon yang diperoleh selama dalam perkawinanPemohon dan Sri Suhartatik tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur
yang masih dibawahumur yang bernama : WAHYU TANTRIATI NINGSIH , lahir di Sidoarjo, tanggal 24Maret 2002, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3925, yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, Proipinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 27112002, No::4149/06.03/2002, seluas 96 M2, tertulis atas nama Nyonya SRI SUHARTATIK, yangsaat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur
20 — 2
Tanda Penduduk NIK3528110107660444 tanggal 0901201, Kartu KeluargaNomor : 3528112811120001, tertanggal 28112012, danKutipan Akta Kelahiran, Nomor : No.3528LT04062150051atas Nama ASTAWI ,tertanggal 04 juni2015 nama Pemohon tertulis dengan sebutan ASTAWI(Bukti P14 ; P2 dan P3Bahwa pada tahun 2014 Pemohon membuat paspormelalui kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur Nomor AS722064, tanggal 10 Juli 2014, nama Pemohonitertulisdan tercatat dengan sebutan PENDI = (BuktiBahwa nama PENDI tersebut ternyata tetap
Pamekasan Nomor:35281 10107660444, diberi tanda bukti P1;;e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ASTAWI,Nomor.3528112811120001,tertanggal 28112012, diberi tanda bukti P2;e Foto copy Kutipan akta Kelahiran No.3528LT04062150051, atas Nama ASTAWItertanggal 04 juni 2015, diberi tanda bukti P3;; 200222 noooo =e Foto Copy Faspor atas nama PENDI tertanggal 10 Juli 2014 , Nomor: A.722064yang dikeluarkan perwakilan RI Kuala Lumpur diberi tanda bukti P4;e Foto Copy Faspor atas nama PENDI ASTAWI SUHAR tertanggal
Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2015/PN.Pmk.Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia NomorAS.722064, tanggal 10 Juli 2004 Nama pemohon yang dikeluarkan oleh KantorPerwakilan RI KUALA LUMPUR tertulis dan terbaca PENDI, dan juga paspor yangNomor B.1045305 tanggal 08 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi kediritersebut tertulis dan terbaca PENDI ; nro no nono nono nenBahwa nama PENDI itu merupakan nama Embah dari Pemohon sedangkan SUHARadalah nama orang tua dari Pemohon ;
01 Januari 1966, diantaranyayaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528110107660444, tanggal09012015, atas nama ASTAWI, Kartu Keluarga (KK) No. 3528112811120001,tertanggal 28112012, atas nama kepala keluarga ASTAWI, dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : No.3528LT04062150051, atas Nama ASTAWI tertanggal 04juni 2015, atas nama ASTAWI ; Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia NomorAS.722064, tanggal 10 Juli 2004 Nama pemohon yang dikeluarkan oleh KantorPerwakilan RI KUALA LUMPUR
ASTAWI SUHAR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakim PengadilanNegeri Pamekasan akan mempertimbangkan apakah dapat atau tidak mengabulkanpermohonan Pemohon untuk menyatakan sah secara hukum bahwa Nama Pemohonpada Paspor Republik Indonesia, AS 722064, tanggal 10 Juli 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor PERWAKILAN KUALA LUMPUR maupun paspor No.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufiq bin Baharuddin Saini) dengan Pemohon II (Usi Rosida binti Karangan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2017di Kuala Lumpur, Malaysia;
- Menetapkan Sah Secara Hukum anak bernama Haura binti Muhammad Taufiq, umur 2 tahun dan Humairo binti Muhammad Taufoq umur 6 bulan adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan
Bahwa pada tanggal 03 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA.PrgMalaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKarangan dan Imam yang menikahkan bernama Syamsuddin sebagaiImam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin dan Abdul Waris dengan Mahar berupauang sejumlah Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah);2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Kuala Lumpur, Malaysia lalu pindah di xxxxx Xxxx x,XXXXXXXXX XXXXXXX Sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama: Haura binti Muhammad Taufig, umur 2 tahun. Humairo binti Muhammad Taufig, umur 6 bulan.6.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2017 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Mengesahkan secara hukum anak bernama HaurabintiMuhammad Taufig, umur 2 tahun dan Humairo binti Muhammad Tautfiq,umur 6 bulan adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA.PrgPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kuala Lumpur, Malaysia pada 03 Mei 2017,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Karangan, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama Syamsuddin, denganmaskawin berupa uang Rp. 500.000,00
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2017 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Menetapkan Sah Secara Hukum anak bernama Haura bintMuhammad Taufig, umur 2 tahun dan Humairo binti Muhammad Taufogumur 6 bulan adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
87 — 44
bundel Asli Buku Letter C Desa Gempolsari.22. 1 (satu) bundel Asli Buku Kerawangan Desa Gempolsari.23. 1 (satu) bundel Asli Cek List Tim Verifikasi Pembayaran 20%.24. 1 (satu) bundel Asli yang berisi SP2D, SPP dan fotocopy Nominatif 20%25. 1 (satu) bundel Asli yang berisi SP2D, SPP dan fotocopy Nominatif 80%26. 1 (satu) bundel Asli Surat Keputusan Badan Pelaksana BPLS No: 02 / KPTS / PA / 2013 tanggal 02 Januari 2013 tentang Penunjukkan dan Pengangkatan Pejabat Inti Satuan Kerja Penanggulangan Lumpur
Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturan Per Undangundangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 14 tahun 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo, untuk tanah dan bangunan yang dapat diajukanganti rugi atau dapat dilakukan pembelian akibat terkena dampak lumpur lapindoyaitu terhadap tanah dan bangunan yang terkena dampak luapan lumpur yangwilayahnya berada di dalam peta area terdampak dan di luar peta area terdampak.Terhadap tanah dan bangunan yang berada di dalam peta
Lapindo tahun 2013tersebut sudah dibelikan tanah untuk pengganti tanah masjid yang terkenadampak lumpur tersebut2.
LAPINDO BRANTAS' sedangkan untuk pembayaran pembelian tanah danbangunan yang berada di luar Peta Area terdampak luapan lumpur ditanggung olehAPBN dengan pembayaran melalui BPLS (Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo).Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 14 tahun 2007 tentang BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo, untuk tanah dan bangunan yang dapat diajukanganti rugi atau dapat dilakukan pembelian akibat terkena dampak luapan lumpurSidoarjo yaitu terhadap tanah dan bangunan yang terkena dampak
luapan lumpur yangwilayahnya berada di dalam Peta Area terdampak maupun di luar Peta Areaterdampak.