Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 557/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM Alias ROKIM Bin MISRAN
18525
  • Saksimengetahui pertamakali terjadinya pencurian tersebut setelah Saksiditelepon oleh sdra EDI SUKARDI pada hari yang sama sekira pukul09.00 Wib katanya pak, orang dari desa Muara dua, sudah rame rameke lahan pak Siregar, orang itu udah membakar barak punya siregar,informasinya balik dari lahan siregar , mau manen rame rame dikebun pak Alek... , kemudian Saksi jawab " ya nanti saya laporkansama pak AKIAN... . kKemudian Saksi memberitahukan kepada sdraAKIAN bahwa akan ada orang rame rame dari desa
    Saksi mendengar mereka bercerita " ayo kita manen " .Setelah setengah jam kemudian Saksi pergi ke blok lain yaitu Blok D.5untuk mengarit rumput, setelah tiba di blok D.5 Saksi ada melihat adatumpukan buah sawit di pinggir jalan sebanyak kurang lebih 600 ( enamratus ) kg, Pada saat Saksi sedang mengarit rumput untuk makanankambing Saksi sempat melihat ada orang yang tidak Saksi kenal Sedangmengobrol di pinggir jalan dan sebagian di bawah pohon Saksi milik sdraALEK/AKIANBahwa Kejadian perkara pencurian
    ,setelah setengah jam kemudian sekira pada pukul 19.00 Wib sdra sdraJUMAR, sdra IDRIS, sdra SUPIANA, sdra AGUNG, dan sdra UJANGMIHARJA kebetulan ngumpul di warung atau kerumah Saksi, lalu Saksimengajak atau menyuruh sdra JUMAR, sdra IDRIS , sdra SUPIANA, sdraAGUNG, sdra UJANG MIHARJA untuk memanen buah sawit di lokasikebun milik HOKKIAN atau ALEK , Saksi katakan " besok kita manen dikebun HOKKIAN kasih tahu masyarakatnya ", sdra JUMARmenjawabnya" Ingge pak (ya pak..). , sdra IDRUS juga ada menjawab
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2014/PTK
Tanggal 20 Agustus 2014 — - PAULUS KIIK vs - DANIEL BRIA TAEK, Cs.
6440
  • : 48 Tahun 2009, Undang UndangNomor : 49 Tahun 2009 dan R.BgQ ;0 nnnMENGADILIMenerima permohonan banding dari Penggugat Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 06Maret 2014 Nomor : 17/PDT.G/2013/PN.ATB yang dimohonkanDeiiging TEFSEOUL nanan anna enn nner nnn Menghukum.....Menghukum Penggugat Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;manen
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 355/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 22 Oktober 2013 — UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO
325
  • , lalu terdakwa menjawab per tonupahnya untuk manen sama dengan dengan melangsir ke TPH dikebun LINGGA Rp.200.000, (dua ratus ribu), kemudian Sdr.RISOMAT Als SOMAT Bin PONO menjawab IALAHBANG? , kemudian terdakwa berkata kepada Sdr. RISOMATAls SOMAT Bin PONO CARI KAWAN DULULAH , BIARADA KAWANMU MEMBANTU MANEN NANTI, TAPISIAPA PUN NANTI KAWAN MU JANGAN KASIH TAUKALAU KEBUN YANG AKAN DIPANEN ITU BUAHNYAMILIK PT.SML, lalu Sdr. RISOMAT Als SOMAT Bin PONOmenjawab IALAH BANG.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
PARTO Bin SUMADI
5419
  • Riau yang awalnya bertujuanuntuk memanen kelapa, sesampainya dilahan tersebut Terdakwa melihatbanyak pelepah kelapa kering sambil manen kelapa Terdakwa memotongpelepah kelapa yang kering tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang bergagang warna merah menjadi tiga bagian dan Terdakwa tumpukmenjadi enam tumpukan yang Terdakwa tumpuk di bagian depan lahan milikTerdakwa, sekitar Pukul 14.00 wib barulah Terdakwa membakar ke enamtumpukan pelepah kelapa tersebut sekaligus dengan menggunakan mancis
    Riau yang awalnyabertujuan untuk memanen kelapa, sesampainya dilahan tersebut Terdakwamelihat banyak pelepah kelapa kering sambil manen kelapa Terdakwamemotong pelepah kelapa yang kering tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilan parang bergagang warna merah menjadi tiga bagian danTerdakwa tumpuk menjadi enam tumpukan yang Terdakwa tumpuk dibagian depan lahan milik Terdakwa, sekitar Pukul 14.00 wib barulahTerdakwa membakar ke enam tumpukan pelepah kelapa tersebut sekaligusdengan menggunakan mancis
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orangsaksi, Marsin Bin Manen
Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 PK/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — HIRONIMUS MANEK SERAN, dkk. VS MARIA MATILDA NURSITI, dk.
8333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUFLASA, bertempat tinggal di Nurobo,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;. ALEXANDER HIRONIMUS LEO RENU, bertempattinggal di RT. 35/RW. 11,Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;. YOHANIS BERCMANS NGAA RUA, bertempat tinggal diJalan Achmad Yani RT. 02/RW. 04, Kelurahan Tenukik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;. ANGELA LUANLAKA, bertempat tinggal di PerumahanBIN RT. 24/RW.008, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;.
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
3019
  • saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 Wibketika Terdakwa sedang berjalan menuju warung milik MARSUDI untukmembeli rokok, di jalanan umum di Dusun Nol Desa NamotonganKecamatan Kutambaru Terdakwa bertemu dengan SANDI (panggilan) danDODI (Panggilan), SANDI membawa egrek di tangan kanannya; Bahwa kemudian setelah Terdakwa tanyakan, SANDI memberitahukania mau manen
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
SAHRIL Als SAHRIL SABRAN
4831
  • Selaup Terdakwa mengajak saudari SINDI pergi keuma ( tempat kami manen karet ) di tempat tersebut juga ada pengkalrumahnya dan terkadang Terdakwa mengajak malam malam untuk nyuluhikan dan berburu juga ada melakukan persetubuhan yang mana caraTerdakwa menyetubuhi saudari SINDI tersebut dengan macam caraterkadang Terdakwa menyuruhnya miring dan Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa dari depan kedalam alat kelamin saudari SINDI dankadang Terdakwa menyuruh nungging dari arah belakang di masukkan alatkelamin
    Selaup Terdakwa mengajak saudari SINDI = pergi ke uma (tempat kami manen karet ) di tempat tersebut juga ada pengkal rumahnyadan terkadang Terdakwa mengajak malam malam untuk nyuluh ikan danberburu juga ada melakukan persetubuhan ;Bahwa,benar persetubuhan tersebut diawali dengan Terdakwa megang megang tangan saudari SINDI dan kemudian membaringkannya danmelepaskan celana saudari SINDI dan kolornya namun Terdakwa tidakmelepaskan bajunya dan waktu itu saudari SINDI hanya diam mungkinkarena takut kalau
Register : 30-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Ahmad Syarifullah
2.M HASNUL PUADI RITONGA
212
  • Hasnul Puadi Ritonga mengatakan kepada Terdakwa AhmadSyarifullah : "bang ayok manen diladang, kemudian Terdakwa AhmadSyarifullah menjawab "ayok. Setelah itu Terdakwa Ahmad Syarifullahbersama dengan sdr Terdakwa II M. Hasnul Puadi Ritonga berangkatmenuju kebun sawit milik warga yang terletak di Dusun XII Bangsal DesaAek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuahanbatu Utara denganberjalan sekira 45 (empat puluh lima) menit.
    Hasnul Puadi Ritonga mengatakan kepada Terdakwa AhmadSyarifullah : bang ayok manen diladang, kemudian Terdakwa AhmadSyarifullah menjawab ayok. Setelah itu Terdakwa Ahmad Syarifullahbersama dengan sdr Terdakwa II M. Hasnul Puadi Ritonga berangkatmenuju kebun sawit milik warga yang terletak di Dusun XII Bangsal DesaAek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuahanbatu Utara denganberjalan sekira 45 (empat puluh lima) menit.
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 349/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Agustus 2016 — KARDIPASARIBU Als KARDI Bin JAFIS.P (Alm).,DKK
6931
  • membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan ParaTerdakwa dipersidangan terungkap pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2016 sekira jam07.00 Wib, terdakwa I mendatangi rumah terdakwa II lalu mengatakan BIN MAUNGGA KAU MANEN
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang ataulebih yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa I mendatangi rumah terdakwa II lalumengatakan BIN MAU NGGA KAU MANEN
Putus : 02-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 140 / PID.B / 2014 / PN-Kpg
Tanggal 2 Juli 2014 — ANSEMUS TMEUBAM Alias ANSEL ;
3022
  • Laen Manen RT.001 RW.001 RW.003Kab. Belu ;7.Agama : Katholik ;8. Pekerjaan :Soplr;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik , sejak tanggal 03 Maret 2014 s/d tanggal 22 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengantanggal 01Mei 2014;3. Ditangguhkan oleh Penyidik , sejak tanggal 08 April 2014;4. Penuntut Umum , sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juni2014;5.
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 1 April 2015 —
4125
  • lokasi untuk mengecek halhaltersebut;e Bahwa sesampai di lokasi, ditemukan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna orange tenpa plat nomor selanjutnya saksibersama teman saksi mengendap diballk pohon kelapa sawituntuk melakukan pengintaian selang berapa menit datangseseorang yang menggunakan sepeda motor menghampirisepeda motor mio yang diparkirkan, selanjutnya saksi bersamateman saksi langsung mengamankan terdakwa dan mengatakan"ngapain disini, Jid" dan terdakwa menjawab "gak ada, rencanamau manen
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 289/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 22 September 2015 — -SUMI alias JASMINAH
546
  • rumah saksi YATI Dusun Bangsal, Desa Jipurapah,Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadian saksi sedang buat jambangan di samping rumah saksi dansaksi ditegur oleh saksi YATI untuk membuat patokan sapi disana kemudian saksimenjawab jika saksi membuat jambangan bukan patok sapid an kemudian saksiYATI marahmarah;Bahwa atas teguran tersebut kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yaituibu kandung saksi pada saat manen
Register : 22-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 362/Pid.B/2013/PN.P.Bun
Tanggal 1 April 2014 —
7727
  • GemareksaMekarsari, dan sekitar jam 09.30 WIB datang beberapa karyawan dari PT.Gemareksa Mekarsari bersama anggota Brimob menghampiri kami yang sedangdudukduduk disamping tumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanen danbertanya kepada saksi ARTY ANTO BANFATIN siapa yang menyuruh manen ditempat ini lalu saksi ARITYANTO BANFATIN menjawab yang menyuruhAMANG ANCA, setelah itu saksi bersama saksi DADANG, saksi ARTYANTOBANFATIN, dan saksi HENDAR dibawa ke Kantor Polres Lamandau;e Bahwa yang menyuruh saksi
    GemareksaMekarsari Desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, lalu terdakwa juga mendatangi saksi DADANG di rumahdan menyuruh memanen kelapa sawit dengan mengatakan kamu ke liku bantukawan kita di liku untuk manen sawit saya dan saksi DADANG jawab ya paksetelah itu sekitar jam 16.30 WIB saksi DADANG berangkat bersama denganPutusan Pidana No. 362/Pid.B/2013/PN.P.Bun halaman 23saksi HENDAR dan diantar dengan menggunakan kendaraan roda empat milikterdakwa menuju lokasi
    bilang ya pak, tapi kurang tenaga dan dijawab olehterdakwa ya nanti saya carikan teman setelah itu. saksi ARITYANTOBANFATIN bersama saksi LUKY SERAN berangkat menuju lokasi yang beradadi Kebun Estate Liku tepatnya di Blok 19 Afdeling EchoEcho Estate Liku PT.Gemareksa Mekarsari Desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, lalu terdakwa juga mendatangi saksi DADANG dirumah dan menganjurkan memanen kelapa sawit dengan mengatakan kamu keliku bantu kawan kita di liku untuk manen
Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 709 / Pid.B / 2010 / PN.Sim
Tanggal 7 April 2011 — POLTAK GULTOM ,Dkk
669
  • lalu) saksi menjawab: "MEMANEN TULANG", ERITAAMBARITA,INI LAGI NUNGGU DATANG KESINI", kemudianRahman Manurung mengatakan lagi: "KAMI PUN MAU MANEN,HIm 17 dari 31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/P.N.Sim.LAGI NUNGGU KARTINI SIRAIT KATANYA DIA DIDAMPINGIPOLISI', kemudian saksi menjawab:"ORANG KAKAK ITU PUN(ERYTA AMBARITA) MAU BAWA POLISI SUDAH DI AFDELING Il,"kemudian Rahman Manurung dan temannya meninggalkan saksisedangkan saksi dan temantemannya menunggu kedatanganterdakwa Eryta Br.
    saksi Jefry Gultom menjawab "ERITA AMBARITA, INILAGI NUNGGU DATANG KESINI", saksi Rahman ManurungMenjawab "KAMI PUN MAU MANEN LAGI NUNGGU KARTINIKATANYA DIA DIDAMPINGI POLISI", lalu) saksi Jefri Gultommenjawab "ORANG KAKAK ITU PUN MAU BAWA POLISI SUDAHDI AFDELING Il, selanjutnya saksi Rahman Manurung dankawannya meninggalkan saksi dan kawankawan saksi, karenamenunggu kedatangan terdakwa Poltak Gutom;e Bahwa sekitar pukul 09.30 wib terdakwa Erita Br.Ambarita datangbersamasama dengan suaminya terdakwa
Putus : 16-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 157/Pid.B/2009/PN.MBLN
Tanggal 16 Desember 2009 — NURDIN Bin MATRONGKING & MARDIONO Alias YONO Bin UNTUNG
1085
  • buah sawit dan pada tanggal 10September 2009 para terdakwa barutertangkap; e Bahwa saksi baru tahu dari adik saksi yang maumanen sawit saksi diomongin diajak amprah sawitsatu tonnya Rp 150.000, yang katanya buah sawittersebut punya Terdakwa INurdin; e Bahwa buah sawit kemudian dibawa ke PMKS TanjungLebar yang rencananya upahnya dibayar terdakwaI Nurdin namun belum dibayar katanya tungguSawitnyae Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 14.00 wibsaksi berunding untuk angkut sawit ditempat adiksaksi manen
Register : 13-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
17477
  • Citra Agro Abadi diDesa Lawang Uru tanggal 3 Desember 2018 pada angka 2 (dua) garis mendatarke3 (ketiga) yakni Idoe selaku mantan Kepala Desa Lawang Uru membenarkantelah memberikan surat keterangan kepemilikan saluran/parit kepada saudara GathHamit pada tahun 2009 ;Bahwa dengan adanya pemekaran wilayah dan/atau penataan tapal batas wiyalahantara Desa Lawang Uru dengan Desa Manen Kaleka Kecamatan BanamaTingang, kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah sehingga tanahyang dikausai dan dipelihara
    PENGGUGAT dengan alas hak Surat Pernyataantanggal 06 Juni 2009 sekarang sebagian masuk wilayah Desa Manen KalekaKecamatan Banama Tingang, kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah sebagaimana disebutkan dalam Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember2017 Mengetahui/Membenarkan Ketua BPD Manen Kaleka, Mantir Adat DesaManen Kaleka dan Tokoh Masyarakat Desa Manen Kaleka dan telah diwarmerking (dibukukan dan didaftarkan) di Kantor Notaris IRWAN JUNAIDI, SH diPalangka Raya pada tanggal 01 Oktober
    Bahwa sejak PENGGUGAT menggarap, menguasai serta memelihara sebidangTanah Pewatasan (Tanah Adat) dimaksud Surat Pernyataan tanggal 06 Juni 2009secara berturutturut dari tahun 1999 sampai dengan tahun 2017 yakniselama +18 (kurang lebih delapan belas) tahun, tidak pernah ada pihak lain termasuk wargamasyarakat Desa Lawang Uru dan Desa Manen Kaleka Kecamatan BanamaTingang Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah menyatakankeberatan dan mengakui tanah tersebut sebagai tanah garapannya ataukepunyaannya
    Citra Agro Abadi di Desa Lawang Uru tanggal 3 Desember 2018 yaknisebagai berikut Membenarkan telah memberikan Surat Keterangan KepemilikanSaluran/Parit kepada Saudara Gath Hamit pada tahun 2009 serta dibenarkanKetua BPD Manen Kaleka, Mantir Adat Desa Manen Kaleka dan Tokoh MasyarakatHalaman 16 dari halam 135 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps26.Desa Manen Kaleka dan telah diwarmerking (dibukukan dan didaftarkan) diKantor Notaris IRWAN JUNAIDI, SH di Palangka Raya pada tanggal 01 Oktober2018 dibawah
    Masyarakat Desa Lawang Uru atas nama TUYUK GASAN dan HALIMJANGKAN dengan membubuhkan tanda tangannya sebagai Saksi dalam SuratPernyataan tertanggal 06 Juni 2009 tersebut;Bahwa sejak Penggugat menggarap, menguasai serta memelihara sebidangTanah Pewatasan (Tanah Adat) dimaksud Surat Pernyataan tanggal 06 Juni 2009secara berturutturut dari tahun 1999 sampai dengan tahun 2017 yakniselama + 18(kurang lebin delapan belas) tahun, tidak pernah ada pihak lain termasuk wargamasyarakat Desa Lawang Uru dan Desa Manen
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 April 2013 — - PERJUANGAN PAKPAHAN Alias KETUK
10469
  • ,dan Saksi menjawab Kami gak boleh neruskan manen oleh Ibu ini;Bahwa kemudian Binsar Pakpahan mencabut parang yang berada dipinggangnya, lalu membacok kepala Porman Boru Simanjuntak, lalu PormanBoru Simanjuntak berlari mendekati Gianto, dan Saksi juga berlari;Bahwa kemudian Terdakwa datang dan melemparkan tombak ke arah BinsarPakpahan, namun tidak mengenainya dan tertancap ke tanah;Bahwa kemudian Terdakwa mengejar dan menabrak Binsar Pakpahan hinggakeduanya terjatuh, sedangkan Porman Boru Simanjuntak
    , dan Saksi menjawab Kami gak boleh neruskan manen olehIbu ini;Bahwa kemudian Binsar Pakpahan mencabut parang yang berada dipinggangnya, lalu membacok kepala Porman Boru Simanjuntak, lalu PormanBoru Simanjuntak berlari mendekati Saksi, dan Saksi juga berlari;Bahwa kemudian Terdakwa datang dan melemparkan tombak ke arah BinsarPakpahan, namun tidak mengenainya dan tertancap ke tanah;Bahwa kemudian Saksi berusaha mengambil tombak tersebut, namun PormanBoru Simanjuntak menarik baju Saksi;Bahwa selanjutnya
Register : 22-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 18 Agustus 2011 — CYNTHIA NADEAK
lawan
JERRY SIAHAAN
12121
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor639/JT/1999, atasnama SIAHAAN, Jerry Manen danNADEAK, Cynthia Margaret, yang diterbitkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, tanggal 17 September1999 ,diberi tanda P20 j wee eer eee eee ee eee e+ ++ 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3674032109100092atasnama Kepala Keluarga JERRY SIAHAAN, yangditerbitkan oleh Kecamatan Pondok ArenKabupaten Tangerang Selatan, tanggal 22September 2010, diberi tanda P3 5 eee eee4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 305/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 24 September 2013 —
5721
  • DEREmenjawab SEDANG MANEN SAWIT, kemudian Sdr. DERE (DPO), Sdr. TEMA (DPO),dan sdr. ADE KAWA (DPO) meminjam motor terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawitdan mengajak terdakwa bergabung untuk mengambil sawit milik PT.SAI, akhirnya Terdakwabersedia bergabung dengan dengan Sdr. DERE (DPO), Sdr. TEMA (DPO), dan sdr. ADEKAWA (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.SAI, setelah berbagi peran masingmasing kemudian terdakwa dan Sdr.