Ditemukan 117531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sudah saling mencintai, hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, keduanya sering pergi berdua tanpa bisa dicegah,bahkan calon mempelai wanita telah dalam kondisi hamil kurang lebih 4bulan sebagaimana Surat Keterangan Sehat dari UPTD PuskesmasMojotengah nomor : 2998/UK/P.MJT/XI/2020 tertanggal 03 November 2020,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir jika keduanya tidaksegera dinikahkan,selain itu) pihak Pemohon
    Suniyah dengan Ahmat Wiwigh tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Ahmat Wiwigh telah memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.350.000, setiap hari; Antara Suniyah dengan Ahmat Wiwigh sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa bahkan Suniyah sudah hamil 4bulan akibat hubungan badan dengan Ahmat Wiwigh; Suniyah dan Ahmat Wiwigh berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak
    istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi dan calon istri telah hamil4 bulan akibat hubungan badan dengan calon suaminya, Para Pemohon danorang tua calon suami juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawabatas pernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinyaperbuatan yang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calonistri dan calon suaminya sudah sangat mendesak
    No. 432/Pdt.P/2020/PA.Wsbbernama Suniyah binti Marnuji alias Narmuji masin belum memenuhi usianikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lal!
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsb6.dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo /N5 Nomor : 304 / Kua.11.07.09/Pw.01/08/2020 tertanggal 22 Juli 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telan mendapatkan suratRekomendasi dari Psikolog / Konselor Kantor Pusat Pelayanan TerpaduKabupaten Wonosobo Nomor : 460 / 241 / VIII / 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, keduanya sudahsaling mengenal dan telah menjalin
    No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsbdan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan Karomah sudahhamil 12 minggu akibat hubungan badan dengan Yanto Prasetyo; Karomah dan Yanto Prasetyo berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah cukup dengan alatbuktinya dan mohon diberikan penetepan dengan mengabulkan permohonanPara Pemohon ;Bahwa
    No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsb Calon suami bernama Yanto Prasetyo telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 150.000, setiap hari; Antara Karomah dengan Yanto Prasetyo sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan sudah melakukanhubungan badan sehingga Karomah sudah hamil 12 minggu akibathubungan badan dengan Yanto Prasetyo; Kedua calon suami istri berkeinginan untuk menikah atas kemauansendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya
    Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianrupa Sampai melakukan hubungan badan sehingga calon istri telah hamil 12minggu, telah siap dan ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.
    Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Karomah binti Eli Supangat alias Ely Supangat masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak,maka harus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal manasesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak para Pemohon telah hamil usia kandungan kurang lebih 12 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Bontang Selatan Halaman 2 dari 17 halaman Pen.33/Pdt.P/2021/PA. BotgNomor: 445/167/PUS BS 1 tanggal 24 Februari 2021 oleh Yustina Eka Sari,Amd.Keb;6.
    memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan CALON ISTERI tidak memiliki hubungan nasab dansepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak
    Botg> Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan pernikahankarena antara mereka tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dankeduanya masih berstatus perawan dan perjaka;> Bahwa sepengetahuan saksi calon suami anak Para Pemohonsudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilanRp1.500.000,00,/bulan;> Bahwa alasan mendesak penikahan ini adalah karena anak ParaPemohon telah hamil 12 minggu karena perbuatan calon suami anakPara Pemohon;> Bahwa tanggal pernikahan akan ditetapkan setelah persidangandispensasi
    Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anak ParaPemohon telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 12 minggu karenaperbuatan calon suami anak Para Pemohon;Halaman 9 dari 17 halaman Pen.33/Pdt.P/2021/PA.
    Maka untuk menghindari halhal yang negatif bagi anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon, mencegah kemungkinanterjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Halaman 14 dari 17 halaman
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0169/Pdt.P/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2013 — xxxx alias xxxx bin xxxx
110
  • Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungankeduanya sedemikian eratnya dan keduanya sudah melakukan hubungan kelaminlayaknya suami istri hingga calon istri anak Pemohon sudah terbukti positif hamil + 5minggu (1 bulan minggu) setelah diperiksa oleh Petugas Dinas KesehatanPuskesmas Kec. Kalibawang, Kab.
    Kecamatan Kalibawang, oleh karenanya Pemohon bermaksudmengajukan permohonan dispensasi agar anak Pemohon dijinkan menikah dengantanpa harus menunggu sampai berumur 19 tahun ;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi telah saling cinta mencintai;Bahwa mereka sudah bergaul akrab, sering pergi bersamasama, bahkan telahkumpul layaknya suamiisteri hingga anak saksi tersebut telah hamil 6 minggu,sehingga keduanya sulit dipisahkan serta sangat mendesak untuk segeradinikahkan ; 2 255222222 250550555Bahwa
    KecamatanKalibawang, oleh karenanya Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi agar anak Pemohon dijinkan Pengadilan Agama untuk menikah dengantanpa harus menunggu sampai berumur 19 tahun ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tersebut telahsaling cinta mencintai dan telah siap untuk menikah tanpa ada paksaan darisiapapun ;e Bahwa mereka sudah bergaul sangat akrab, sering pergi bersamasama, keduanyasulit dipisahkan sehingga mendesak untuk segera dinikahkan ;e Bahwa antara
    2009, maka baiksecara relatif maupun absolut perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaWon0s0b0 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ncn Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia akan menikahkan anaknyayang bernama XXXX bin XXXX alias XXXX dengan XXXX binti XXXX, tetapi ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang, yaitu baru 18 Tahun 6 bulan,tetapi perkawinannya sangat mendesak
    tersebut telah dibuktikan dengan suratketerangan hasil pemeriksaan kehamilan yang bersangkutan, sebagaimana bukti suratMenimbang bahwa keluarga pihak calon isteri telah didengar keterangannyasebagai saksi di persidangan yang pada pokoknya pihak calon isteri telah menerimalamaran dari pihak calon suami (anak Pemohon), karena kedua calon mempelai telahsaling cintamencintai dan hubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikianakrab, bahkan calon isteri telah hamil lebih 1 bulan, sehingga pernikahan mendesak
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Bahwa hal itu terus berjalan dan Termohon terus mendesak Pemohonuntuk menceraikan Termohon, hal itu membuat Pemohon tidak tentramberumah tangga bersama Termohon;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkara Termohon sukaberkata keras dan membentak Pemohon;6.
    Pemohon dengan Termohon sebagai Suami istri;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah angga sejak Mei 2004 dantelah dikarunia 2 orang anak bernama Raihan Aditiya dan Nouval NazzirulAzmi; Bahwa diawal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2014 tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan masalah ekonomi, Pemohondiberhentikan dari pekerjaan dan Termohon sering mendesak
    mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalahsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama, menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan daripekerjaan dan Termohon sering mendesak
    Pemohon untuk menceraikannya,antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang sejak pertengahantahun 2015 sampai sekarang sudah lima tahun lebih;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua, menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bjmdisebabkan oleh masalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan daripekerjaan dan Termohon sering mendesak Pemohon untuk menceraikannya,antara Pemohon dengan
    tersebut ternyatasaling bersesuaian satu dengan lainnya serta relevan dengan dalil permohonanPemohon sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., olen karenanya keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa menerangkan antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah kekurangan ekonomi, Pemohon diberhentikan dari pekerjaan danTermohon = sering mendesak
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Namlea Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan a quo diajukan oleh Pemohon yangmerupakan ayah kandung dari Xxx, hal mana dalam ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan:Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1) orang tua pihak pria dan/ orang tua wanita dapat mintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak
    terhadap hal itu akan dipertimbangkan dengan pertimbanganberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria danwanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, akan tetapi dalam halHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Nlaterjadi penyimpangan maka dapat meminta dispensasi kepada pengadilandengan alasan yang sangat mendesak
    Selain itu jugadapat terpenuhinya hak hak anak sehingga mengoptimalkan tumbuh kembanganak termasuk pendampingan orang tua serta memberikan akses anak terhadappendidikan setinggi mungkin;Menimbang, bahwa yang dimaksud "alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
    , oleh karenanya Hakim Tunggalberpendapat bahwa keadaan anak tersebut belum termasuk kategori "alasansangat mendesak" sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon, sejak saling kenal hinggaberpacaran hingga sekarang kurang lebin 1 tahun mereka jalani dengansewajarnya dan tidak pernah
    melakukan halhal yang melanggar normakesusilaan maupun agama;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.NlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Hakim Tunggal berpendapat alasan permohonan Dispensasi KawinPemohon belum memenuhi kategori alasan mendesak serta Pemohon tidak dapatmengajukan buktibukti pendukung yang cukup, oleh karenanya permohonanPemohon harus ditolak:Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan ditolaknya PemohonanDispensasi Nikah Pemohon, maka anak
Register : 31-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 10 September 2012 — pemohon
70
  • Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.
    tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga calon besan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 16 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    tidakbaik begitupula dengan calon istri anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab belum mencapai 19tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak
Register : 16-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0068/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
147
  • Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.
    juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon / anak saksi jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon/ anak saksi tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon' sebabsaksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami/ istri anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak
Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 871/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2014 —
30
  • Tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 4 Tahun 6 bulan, namun sejak bulan Maret2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat sukacemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syahwalaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak adakepentingan yang mendesak
    Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumberwringin dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat suka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanoa sebab dan alasanyang syah walaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidakada kepentingan yang mendesak
    tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugatsuka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syahwalaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak ada kepentinganyang mendesak
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat suka cemburu buta terhadap lakilaki lain tanpa sebab dan alasanyang syah walaupun Penggugat sudah jarang keluar rumah apabila tidak adakepentingan yang mendesak dan sudah mengingatkan kepada Tergugatbahwa Penggugat tidak pernah melakukan seperti yang dituduhkan olehPenggugat namun Tergugat tetap tidak mau merubah sikap danperbuatannya tersebut disamping itu apabila
    karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka cemburu buta terhadaplakilaki lain tanpa sebab dan alasan yang syah walaupun Penggugat sudahjarang keluar rumah apabila tidak ada kepentingan yang mendesak
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau xxx XXXXX XXXXXX;.
    disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2021
    Hubunganantara keduanya sangat dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum islam, Ssuatu perbuatan yang dilarang dalam agamaIslam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsra ayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi CALON ISTRI dan CALON SUAMIuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang
    Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HENDRIKUS SNAK vs BUPATI KABUPATEN BELU, dk. ;
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa awalnya Penggugat menerima dari Tergugat permintaan lisan untukmengadakan fasilitas tertentu milik pemerintah yang sifatnya mendesak;5. Bahwa atas permintaan lisan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakanbersedia dan sanggup melaksanakannya;6. Bahwa dengan demikian, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperistiwa hukum perikatan untuk berbuat sesuatu sebagaimana diaturdalam KUHPerdata Pasal 1239;7.
    Nomor 1501 K/Pdt/20153.2.mendesak sifatnya dan harus segera dikerjakan, namun tidak tersediaanggaran dalam APBD Pemerintah Kabupaten Belu;Bahwa dari sebabmusabab antara adanya kebutuhan mendesak disatu sisi dengan tidak tersedia dana di lain sisi, maka ketentuan hukumumum pengadaan barang/jasa melalui lelang tersebut tidak dapatberlaku baginya.
    Memanfaatkan uang kas yang tersedia; Ayat (5) Pengeluaran sebagaimana dimaksud pada ayat (2)termasuk belanja untuk keperluan mendesak yang kriterianyaditetapkan dalam peraturan daerah tentang APBD; Ayat (6) Kriteria belanja untuk keperluan mendesak sebagaimanadimaksud pada ayat (5) mencakup:a. Program dan kegiatan pelayanan dasar masyarakat yanganggarannya belum tersedia dalam tahun anggaran berjalan; danb.
    Keperluan mendesak lainnya yang apabila ditunda akanmenimbulkan kerugian yang lebih besar bagi pemerintah daerahdan masyarakat;4.
    Penggugat telah membuktikan adanya kebutuhan sarana danprasarana yang mendesak sifatnya, yaitu Kantor Camat sudah adanamun akses jalan masuknya belum ada, sehingga kendaraan tidakbisa masuk pada musim hujan, termasuk mobil dinas Camat Laenmanesendiri hanya parkir di jalan raya dan Rombongan Bupati yang datanghanya bisa mengakses lewat jalan alternatif milik masyarakat,sebagaimana keterangan para saksi berikut:Halaman 13 dari 18 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2015Des5.3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Mkdoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor: 102/Kua.11.08.09/PW.01/11/2020 tertanggal 04November 2020.a Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    adalah tetangga calon besan;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX akan segera menikah denganXXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Para Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 15 tahun 11 bulan, sedangkan calonSuaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 31 tahun 1 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena pernikahan tersebut sangat mendesak
    Bahwa anak Para Pemohon Sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri sebanyak 2 (dua) kali namun belum hamil, sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari XXXXXX, makaPara Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judicio dan olehkarenanya Hakim berpendapat perkara ini dapat
    sebagaimana ketentuan dalam penjelasan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangmenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan "alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
Lian Londah
2213
  • melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dispensasi kawindapat dimintakan ke pengadilan yang berwenang dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) tersebutdinyatakan bahwa yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak
    Sementara, yang dimaksud dengan buktibukti pendukung yangcukup adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan dan keterangan SaksiSaksi, Anak, Pemohon, calon suami danorangtua calon suami di persidangan diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap
    anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga; Bahwa anak Pemohon ingin menikah tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Menimbang, berdasarkan keadaan dan fakta yang terungkap dipersidangan dikaitkan dengan ketentuan mengenai alasan pengajuandispensasi kawin sebagaimana diuraikan diatas, Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkawinan anak di bawah umur hanyadiperbolehkan atas dasar alasan yang mendesak
    prinsipprinsip dasarKonvensi HakHak Anak (Convention on the Rights of the Child) sebagaimanatelah diratifikasi melalui Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36Tahun 1990 tentang Pengesahan Convention on the Rights of the Child,penyelenggaraan perlindungan terhadap Anak meliputi non diskriminasi,kepentingan yang terbaik bagi anak, hak untuk hidup, kelangsungan hidup, dantumbuh kembang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakimberpendapat tidak ditemukan keadaan yang sangat mendesak
    disertai buktipendukung yang cukup agar segera dilangsungkan perkawinan antara Anakdan calon suami, melainkan perkawinan tersebut dilandaskan atas keinginanAnak dan calon suami yang saling mencintai yang menurut Hakim terlalutergesagesa dan tanpa dibekali dengan pemahaman, pengarahan danpendidikan yang baik dari orangtua Anak maupun orangtua calon suami.Keadaan yang sangat mendesak sebagaimana telah disinggung diatasmerupakan keadaan dimana tidak ada pilihnan selain menikahkan Anak dancalon suami
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 373/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • , RW.001, Kelurahan Botu,Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 8Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak
    di muka.Menimbang, terlebin dahulu tentang penetapan hari sidang yangkurang dari 3 (tiga) hari kerja;Menimbang, bahwa pasal 146 R.Bg menyatakan bahwa dalammenetapkan hari sidang, maka ketua pengadilan negeri (dibacaPengadilan Agama) memperhatikan jarak antara tempat tinggal atautempat kediaman para pihak dan tempat persidangan, dan di dalam suratpenetapan itu juga ditentukan, bahwa antara hari panggilan dan harisidang tidak diperbolehkan melampaui tiga hari kerja,kecuali dalamkeadaan yang sangat mendesak
    ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, Pengadilandalam menetapkan hari sidang dapat menyimpangi ketentuan 3 (tiga) harikerja dengan syarat terhadap perkara yang sangat mendesak, dimanamenurut Majelis Hakim perkara permohonan Dispensasi Nikah termasukdalam kategori perkara yang sangat mendesak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknyaRizki Riswandi Taib dengan calon isterinya Intan Anmad dengan alasanbahwa meskipun
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagianak Para Pemohon belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, olehkarena itu kehendak Para Pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya;rx Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian
    Tmkketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonkeduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya selama 1 (satu) tahun lamanya, sehingga Pemohon sangatkhawatir apabila tidak segera
    Bahwa anak Para Pemohon keduanya telah lama kenal dan salingmencintai dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya selama 1 (Satu)tahun lamanya, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan dan telah menetapkan tanggal perkawinan, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Komalasari BintiAripin, maka Para Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judiciodan oleh karenanya Hakim berpendapat
    Tmkmenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.
    Putusan No.76Pdt.P/2021/PA.PkyBahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya sertaundangan pernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calonbesannya menjadi malu.Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggakarena sudah terbiasa membantu
    , bagus akhlaknya, dan juga samasama keturunan arab, hal mendesak lainnya sehingga Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anakPemohon sudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya sertaundangan pernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannyamenjadi malu.Hal. 17 dari 24 Hal.
    , bagus akhlaknya, dan juga samasama keturunan arab,hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohon sudahHal. 18 dari 24 Hal.
    Putusan No.76Pdt.P/2021/PA.Pkydilangsungkan karena dikhawatirkan tidak ada lagi orang keturunan arabyang datang melamar anak Pemohon hal mana sebelumnya lamaran anakPemohon selalu ditolak, dan lamaran orang tua calon suami anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya serta undanganpernikahan sudah beredar luas, sehingga apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadi malu.Menimbang, bahwa alasan mendesak untuk segera menikahkankedua
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapalumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya sedemikian eratnya;. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon mempelai priatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.
    usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak
    Antara Nur Laily Ilvada dengan Kiswanto sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.
    No. 423/Pdt.P/2020/PA.Wsbtahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac!
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
321
  • KoperasiYa / TidakBelum KawinSMKDusun Kenjer, Rt.0O1 Rw.006, KelurahanKertek, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak
    tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara) Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak
    tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak
    No. 428/Pdt.P/2020/PA.Wsbminggu, telah siap dan ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.
    Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Riezma Nur Hidayah binti Budiman masih belum memenuhi usianikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac ule le p rie awlasll 59Artinya : Menghindari kemadlorotan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi fitnan dan perbuatan yangmelanggar ketentuan hukun islam serta norma yang berlaku apabila tidaksegera dinikahkan, keduanya sudah saling mengenal dan telah menjalinhubungan cinta selama sekitar 8 bulan dan sulit untuk dipisahkan serta tidakada paksaan dari pihak manapun bahkan Pemohon dan Pemohon II telahmelamar calon isteri
    Antara Siamdi dengan Lailatunihasanah alias Lailatun Hasanahsudah saling mengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa, dansudah berkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.
    Antara Siamdi dengan Lailatunihasanah alias Lailatun Hasanahsudah saling mengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa,dan sudah berkeinginan untuk menikah atas kemauan sendirisehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.
    Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianrupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukan paksaan dari pihaklain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;3.
    (Q.S : An Nur : 32).Menimbang, bahwa oleh karenanya meskipun anak Para Pemohonbernama Siamdi masih belum memenuhi usia nikah (19 tahun ) namun karenasudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkan tentang maslahat danmadharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagaiberikut :Lact!
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1830
  • yang baik; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungannya sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan anakPara Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya; Bahwa menurut pengakuan anak Para Pemohon, ia telah berhubunganbadan layaknya suami istri dengan calon suaminya bahkan telah hamil 9(Sembilan) minggu; Bahwa Para Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami anakPara Pemohon sudah sepakat untuk segera menikahkan keduanya; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak
    Para Pemohonsudah sering saling mengunjungi, pergi bersama, beberapa kali menginapbersama dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkananak Para Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 9 (Sembilan) minggu; Bahwacalon suami anak Para Pemohon yakin orang tuanya masih akanmembantu bila saya mengalami kesulitan dalam membina rumah tanggaterutama dalam sisi ekonomi; Bahwa calon suami anak Para Pemohon dalam keadaan sehat dan tidakmempunyai riwayat penyakit; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak
    diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan
    tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia Septiana Wulandari binti Samuji masih di bawah ketentuanundangundang, Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5 (fotokopi KutipanAkta Kelahiran).