Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :diy al iS yl pb villi JeslosllArtinya : memutus
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 031/Pdt.P/201 1/PA.Mtp Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab JT'anah alThalibin juz IV halaman 254 yangberbunyiCu6 5 9j >KYu 6 y6 be pu yrobfiu 6 yoria Hcl sree, LeTYIQA wa Lacy, 6Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya dansyarat syaratnya, seperti wali dan dua orang saksi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yangberbunyiCYVSQV YA agi Yoga LVL, Lotus Oj 6'LiteiGLRpDngSkVQJRnikXhnQaRseLaDgRpeDGpVanRyaDgRJalSgHRdHnRSeDkal, RNaenaRQeniSahanRaLalDhRhakRsVDGiRisteiMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 07-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 132/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 7 Oktober 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyiclSUb alate aeJtl JL L,d Jarsoe > oj a> cL SGDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dengan menetapkanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal di Desa
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolall ale glb ero azo ill at, pre anil Is!Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
No. 1419/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
keharusan dalam proses pernikahan.Jika tidak terdapat dua orang saksi nikah maka pernikahan yang dilakukanoleh seseorang, maka tidak sah;Meninmbang, bahwa oleh karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan, tidak dihadiri oleh dua orang saksi maka akadnikah yang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II tidak sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli fiqhyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim, yaitu dari Imam ZakariaalAnshari dalam Fathul Wahab bi Syarhi Minhaj
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 14 April 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyiclSG oY cISUL alate) ast JL b.a ites or 79 b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
No. 1898/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat sudah sering dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill woli/l ale glb gro arg at) prs ruil 5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl jibe Vilell Je sLoallArtinya :
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cLSGH oY cL SUL all el aeJL I bya) ity ot 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah