PUTUSANNomor 433 /Pdt.G/2020/PA.Bktxz dl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK, 1306105204920001, tempat/ tanggal lahir Padang/ 12 April1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palypuh

:TERGUGAT, NIK, 1306091503910004, tempat/ tanggal lahir Kerinci/ 15 Maret1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, tempattinggal dahuluAdi Yoreng Mudiak Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, tempat tinggalsekarang, tidakdiketahui keberadaannya di Seluruh WilayahRepublik Indonesia.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kampung Pisang, KotaPadang, selama 6 bulan, dan terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat, Sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikarunia anak..

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kamang Mudiak,pada tanggal 04 Januari 2010 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 10/10/1/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kamang Magek;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKamang Mudiak, kemudian pindah ke Bali, dan kemudian kembali lagi keKamang Mudiak, sampai sekarang belum dikarunia anakBahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena :3.1.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;Aswandri bin M St Pamenan,umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Ansuransi Prudential tempattinggal di Jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :Rozi Yuslina binti Darlis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanD1 Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Jorong Hilalang,Kenagarian Kamang Mudiak

Hal Putusan No 0598/Pdt.G/2017/PA.Bktuntuk melihat ayah Pemohon yang sedang sakit, setelan Pemohon kembalike rumah kediaman bersama, Termohon sudah tidak ada lagi di rumah, dantetangga mengatakan kalau Termohon pergi ke Kota Jakarta, semenjak itukomunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi, dansekarang Pemohon mendapatkan informasi kalau Termohon berada dirumah orang tua Termohon di Jorong Hilalang, Kenagarian Tarusan,Kecamatan Kamang Mudiak, Kabupaten Agam;.

pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong parit Putus,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Medan pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Hilalang, KenagarianKamang Mudiak

pendidikanSMP. pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto tangah, Kecamatan Tilatang kamang, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di Medan pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Hilalang, KenagarianKamang Mudiak

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2014/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap AKHIRUDIN BinJALALUDIN Pgl AKHIR;Tempat lahir Kampung Dalam, Pariaman;Umur/tanggal lahir 50 Tahun / 29 Januari 1964;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Mudiak Aia Jorong DurianKapeh Nagari Tiku UtaraKecamatan Tanjung

terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3 Desember 2014 sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa AKHIRUDIN Bin JALALUDIN Pgl AKHIR padatanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul. 20.30 WIB bertempat di Mudiak

tempat seperti yang diuraikan diatas terdakwa AKHIRUDINBin JALALUDIN Pgl AKHIR telah dengan sengaja menjual judi jenis Toto Gelap(Togel) kepada masyarakat dimana perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa selama1 (satu) bulan, terdakwa sebagai pengecer togel menerima pasangan nomor togeltersebut dari pembeli dengan cara pembeli menghubungi terdakwa melalui handphoneatau dengan cara mengirim nomornomor pasangan togel melalui SMS termasukmendatangi langsung terdakwa ke kedai kopi milik terdakwa di Mudiak

Agam saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa sedang dudukduduk bersama temantemannya didepankedai untuk menunggu orang yang akan membeli Toto Gelap (Togel);e Bahwa bermula saat saksi bersama dengan rekannya HADI DESMANAsedang melakukan tugas Patroli kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang menjual Togel di depan warung ataukedai miliknya di daerah Mudiak Aia Jorong Durian Kapeh Nagari TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Agam saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa sedang dudukduduk bersama temantemannya didepankedai untuk menunggu orang yang akan membeli Toto Gelap (Togel);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Lbb.Bahwa bermula saat saksi bersama dengan rekannya YOYON NASMARsedang melakukan tugas Patroli kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang menjual Togel di depan warung ataukedai miliknya di daerah Mudiak Aia Jorong Durian Kapeh Nagari TikuUtara Kec.

PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah lima tahun yang lalu diKenagarian Baso; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Nagari Baso beberapa bulan, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke Nagari Kamang Mudiak

pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Adiwarman, diaadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Nagari Baso pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke Nagari Kamang Mudiak

pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2011, yaitu sewaktu Penggugatpergi menghadiri ulang tahun anak saudaranya ke Gulai Bancah,karena Penggugat terlambat pulang, Tergugat marah danmemukul Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi kerumah orangtuanya, sampai beberapa hari, kemudian karena Tergugat tidakjuga pulang, maka Penggugat dijemput oleh orang tuanya dansampai sekarang Penggugat tidak kembali lagi ketempat tinggalbersama di Nagari Kamang Mudiak

Taher, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petan, tempat tinggal di Halaman Laweh Jorong Mudiak KotoBaru, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau denganregister perkara

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Halaman Laweh Jorong Jorong Mudiak Koto Baru,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sedangkan Penggugat masih tinggal di tempat kediaman bersama di AruJorong Hilia Koto Baru, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satutempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudah lebih kurang 6 minggulamanya;7.

Amrel bin Abbas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Jorong Mudiak, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sejak tanggal 16 Februari 1998, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Aru Jorong HiliaKoto Baru, Kenagarian Duo Koto

danperselisihan mengenai perbedaan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,Tergugat meminta untuk pindah serta Tergugat cemburu terhadap Penggugattanpa beralasan; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar sebanyak enam kali; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Halaman Laweh Jorong Jorong Mudiak

tanggal 01 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalam registerNomor 476/Pdt.G/2011/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal mengajukan surat gugatannyamemohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izin berperkara secara prodeo, danuntuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : NOMOR SURAT KETERANGAN TIDAKMAMPU, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak

SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah Keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 06 Pebruari 2009 yang lalu di Kamang Mudiak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumahtangga di berbagai tempat dan terakhir di Pekan Baru; Bahwa

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 06 Mai 1997 yang lalu di Kamang Mudiak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumahtangga di berbagai tempat dan terakhir di Duri dan Pekan

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 1403136812780001, tempat/ tanggal lahirPauh/ 28 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diTabiang, Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan

Saksi.1, Edi Aswendi bin Dalias, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KantorUrusan Agama, Kecamatan Mandau, kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

Putusan No. 622/Pdt.G/2020/PA.Bktmendamaikan, tetapi tidak berhasil;2: Widya Lestari binti Syafrizal, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Mandau, kabupaten Bengkalis

MinBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Jorong Mudiak, Kenagarian DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2bulan, kemudian pindah kerumah dinas di Komp Pukesmas ManinjauJorong Kubu Baru, Kenagarian Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam selama lebih kurang 11 tahun, dan terakhir kembalitinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Mudiak, Kenagarian DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai

jelas, Pemohon berusaha menasehatiTermohon, namun Termohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon,Pemohon kesal dengan sikap Termohon, sehingga hal ini terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,setelah kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Pasar Ahad, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sedangkan Termohon masih tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Mudiak

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di MesjidTuangku Nan Ranceh Jorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, pada tanggal 4 Agustus 1988, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/39/VIII/1988 tanggal 22 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang..

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diJorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak, sampai sekarang telahdikaruniai anak tiga orang masingmasing bernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 24 tahun.4.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 19 tahun.4.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 16 tahun..

PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2020/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK, 1306106210650002, tempat/ tanggal lahir,Mudiak Palupuh/ 22 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang

Sebagai Pemohon;untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon yangbernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK, 1306106008020001, lahir tanggal 20 Agustus2002 (18 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, suami Pemohon,calon suami dan orang tua calon suami

dalampengertian vo/untair (tanpa adanya pihak lawan) yang harus diputus dalambentuk penetapan, maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidaklah layak dilaksanakan;Bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Agus Meli Marlinda bintiRosam, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Mudiak

untukmenikah, baik secara agama maupun secara aturan yang berlaku; Bahwa saya khawatir terjadi halhal yang dilarang agama kalau perkawinansaya dengan Zul Fardi bin Saridam ditunda sampai saya berumur 19 tahun; Bahwa semua keluarga, baik keluarga saya maupun keluarga Zul Fardi binSaridam telah mengetahui dan menyetujui perkawinan kami dan telah siapuntuk membantu segala kekurangan kami;Bahwa suami Pemohon yang bernama Rosam bin Rawit, umur 57tahun, agama Isalam, pekerjaaan tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak

YUHENDRA EKA PUTRA, S.Kom, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Korong Kabun Mudiak, Kenagarian Kapalo Koto,Kec. Nan Sabaris, Kab. Padang Pariaman;2. YUSNELLY, umur + 68 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKorong Kabun Mudiak, Kenagarian Kapalo Koto, Kec. Nan Sabaris,Kab. Padang Pariaman;3.

NURLELI, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 07 Juli 1957, Jenis KelaminPerempuan, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan; Cerai Mati, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Kabun Mudiak, Kel. KapaloKoto, Kec. Nan Sabaris, Kab. Padang Pariaman. Adalah selakuanggota kaum dari A.

ANTON, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 25 Januari 1985, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Status Perkawinan ; Belum Kawin, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKabun Mudiak, Kel. Kapalo Koto, Kec. Nan Sabaris, Kab. PadangPariaman Adalah selaku anggota kaum dari A.

(1.9 Ha) yang terletak diKorong Kabun Mudiak, Kenagarian Kapalo Koto, Kec.

Karena dalam kenyataannya pandam pekuburan kaumPenggugat berada di korong Kabun Mudiak dekat perumahan JAMILAN,dimana Bondo mamak Penggugat.1 berkubur disini, dan di Korong GantiangSubarang dekat perumahan Marin (orang tua Pengggat.1), dimana ANIkemenakan dari Penggugat.1 berkubur disini. Adapun tentang adanyabeberapa orang anggota kaum Penggugat yang berkubur di pandampekuburan kaum Tergugat A, hal itu melalui pemaksaan, dan ancamankekerasan.

mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 03.00 Wib,saksi Hendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta Tim Satresnarkoba Polres Agammendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadi transaksi jual beli narkotikadi Jorong Mudiak

Setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi Hendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta Tim Satresnarkoba Polres Agamlangsung melakukan penyelidikan ke Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, Setelah melakukan penyelidikantersebut selanjutnya saksi Hendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta TimSatresnarkoba Polres Agam mengetahul rumah terdakwa dan langsung pergimenuju rumah terdakwa tersebut, Setelan sampai didepan rumah terdakwa, saksiHendri Adha kemudian mengetuk

memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis Shabu, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN LbbBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 03.00 Wib, saksiHendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta Tim Satresnarkoba Polres Agammendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadi transaksi jual beli narkotikadi Jorong Mudiak

Setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi Hendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta Tim Satresnarkoba Polres Agamlangsung melakukan penyelidikan ke Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, Setelah melakukan penyelidikantersebut selanjutnya saksi Hendri Adha dan saksi Boby Afrizal beserta TimSatresnarkoba Polres Agam mengetahul rumah terdakwa dan langsung pergimenuju rumah terdakwa tersebut, Setelan sampai didepan rumah terdakwa, saksiHendri Adha dan saksi Boby Afrizal

Bahwa saksi mendapat informasi tersebut saksi dan saksi Boby Afrizalbeserta Tim Satresnarkoba Polres Agam langsung melakukan penyelidikanke Jorong Mudiak Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam dan mengetahui rumah terdakwa.

NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewar ganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSikapak Mudiak Desa Sikapak Barat,Pariaman Utara, Kota Pariaman;Islam;Swasta;SMP (tamat).RAHMADIISRA Pgl. MAMAT;Sikapak;28 tahun/16 April 1985;Lakilaki;Indonesia;Sikapak Mudiak Desa Sikapak Barat,Pariaman Utara, Kota Pariaman;Islam;Swasta;SMA (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan sejak tanggal, masingmasing oleh :1.KecamatanKecamatanPenyidik sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 08 Februari2014;2.

Para Terdakwa juga secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka terdakwa I RIKO SAPUTRA Bin YULIADI AliasBADUIK Alias RIKO, terdakwa II JUNAIDI Pgl KUTAK, dan terdakwa IIIRAHMADIT ISRA Pgl MAMAT pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekirapukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2013bertempat di Sikapak Mudiak

tidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Barang Siapa telah secaraterangterangan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu Saksi Korban Nekson Pg SON Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 24.00Wib, Saksi korban Son datang bersama dengan teman saksi yang bernamaSaksi Efendi untuk menghadiri pesta perkawinan disikapak mudiak

Halaman 7 dari 30 halamanPerbuatan terdakwa tersebut di atas, diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat Ke(1)KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I RIKO SAPUTRA Bin YULIADI AliasBADUIK Alias RIKO, terdakwa II JUNAIDI Pgl KUTAK, dan terdakwa IIIRAHMADITISRA Pgl MAMAT pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekirapukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2013bertempat di Sikapak Mudiak Desa Sikapak Barat Kec.

Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan sengaja melakukanpenganiayaan (menimbulkan perasaan tidak enak/penderitaan, atau rasa sakit/lukaterhadap tubuh atau kesehatan orang lain) yaitu terhadap korban bernama NeksonPgl SON Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 24.00Wib, Saksi korban Son datang bersama dengan teman saksi yang bernamaSaksi Efendi untuk menghadiri pesta perkawinan disikapak mudiak

SAKSI I PEMOHON, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Bukittinggi;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1990 di Kamang Mudiak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagikeduanya

SAKSI II PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam,, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1990 di Kamang Mudiak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi keduanyatelah pisah rumah

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon denganTermohon, serta memerintahkan untuk melakukan mediasi sesuai PerMA No O1tahun 2008, karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon bermohonagar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Bukittinggi, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Maret 1990 di Kamang Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat sepakat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong Mudiak Lolo selama enam bulan setelah itu pindahke Sungai Cangkar sampai berpisah;a Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiANAK PERTAMA, perempuan, umur 1.5 tahun;4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 2,5 tahunyang lalu Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 1,5 tahun; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Jorong Mudiak Lolo selama enambulan setelah pindah ke Sungai Cangkar sampai

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 2,5 tahunyang lalu Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 1,5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Loloselama enam bulan setelah pindah ke Sungai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Jorong Mudiak Lolo Selatan sampaiberpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikarunial Seorang anak;4. Bahwa dari awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungdengan rukun dan harmonis karena tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal19 Februari 2016 di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Mudiak Lolo Selatansampai

SAKSI Il, 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara sepupu Penggugat;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal19 Februari 2016 di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Mudiak Lolo Selatansampai

NASAR Pgl TUJIN, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Jambak,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, Tempat tinggalBanja Sawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari KajalKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan 3 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Agustus 2018 yang diterima

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 27 Agustus 2018 dalam Register Nomor21/PDT.PLW/2018/PN.PSB yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi objek dari perkara ini adalah Eksekusi sebidangtanah persawahan yang terletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa JorongRimbo Batu Nagari Kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat,panjang lebih kurang 52 meter, lebar lebin kurang 38 meter sehingga luasnyalebih kurang 2000 (dua ribu)

Menyatakan demi hukum Pelawan mempunyai kepentingan atas ObjekPerkara selaku harta Pusako Tinggi Kaum Pelawan yaitu : Sebidang tanahpersawahan yang terletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa JorongRimbo Batu Nagari Kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat,panjang lebih kurang 52 meter, lebar lebin kurang 38 meter sehinggaluasnya lebih kurang 2000 (dua ribu) meter, kalau ukuran kampung lebihkurang sekitar 4 (empat) pancang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai

berdasar hukum.Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psb Bahwa benar Terlawan mengajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriPasaman Barat dengan nomor perkara 09/Pdt.G/2016/PN.Psb dan telahdikuatkan dengan putusan Pengadilan Tinggi Padang dengan Nomor :156/PDT/2016/PT.PDG dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1596K/Pdt/2017 yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat danmenyatakan terlawan adalah pemilik sah atas sebidangtanah persawahanyang terletak di Banja sawah loweh mudiak

Psbtanggal 08 Agustus 2018, dinyatakan tidak dapat dijalankan dan tidakmempunyai kekuatan mengikat dan berlaku menurut hukum (NonEksekutabel) ;Menimbang, bahwa objek dalam perkara perdata nomor09/Pdt.G/2016/Pn.Psb adalah sengketa tentang tanah persawahan yangHalaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.Plw/2018/PN.Psbterletak di Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari KajalKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata

ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Riko Rikardo bin Asman, tempat dan tanggal lahir Solok, 05 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJorong Sungai Kalu Il, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;Defi Komala Sari binti Basri, tempat dan tanggal lahir Mudiak

Basri bin Anas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan Pemohon yang bernama Riko Rikardo sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 di Lakuak Nagari Pasir Talang di hadapan P3N yang bernamaDasril; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah

Sisriadi bin Haidir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo, Nagari Sako Utara Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2012 yang lalu di Lakuak Nagari Pasir Talang; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II dan saksi bertindak sebagai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mudiak Lolo Barat selama 1 tahunlebih kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Janjang Kambing,sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan, umur 4 bulan;4.

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOKSELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOKSELATAN. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 2 tahunyang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 4 bulan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Mudiak