AS we , 0Tm . pid DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Penetapan Ketua Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara penetapan isbat nikah antara:Xxxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 17 Mei 1999, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Xxxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 05 Mei 2001, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Panyabungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember2018 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;3.

Aek Nabara Barumun Kab.

Padanglawas ; Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak perempuan saksi tersebut denganmembawa lari dari rumah saksi hal ini saksi ketahui setelah kami menemukan suratyang ditinggalkan anak saksi diatas tempat tidur kemudian kami melakukan pencarianternyata anak saksi kami temukan di Simpang Marenu Desa Padang garugur Julu Kec.Aek Nabara Kab.

Aek Nabara Barumun Kab.Padanglawas ; Bahwa terdakwa melarikan saksi korban pada tanggal 08 Agustus 2013 dan terdakwamenulis surat untuk ditinggalkan oleh saksi korban kemudian membawa lari saksikorban dengan sepeda motor kerumah Lomsana Br. Sagala kemudian membawa saksikorban kerumah kakak yang bernama Juli Br.

Reg.Perk.PDM120/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.Hanae Bahwa ia terdakwa HENDRIK HUTAGALUNG Alias PENGKI bersamasama saksi Sandro Siwo (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Mei tahun 2014, bertempat Toko Mega Elektronik Jalan AmperaNo.21 Aek Nabara Desa Perbaungan Kec.Bilah hulu Kab.Labuhanbatu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang

Subsidair.macn nnn Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2014,bertempat Toko Mega Elektronik Jalan Ampera No.21 Aek Nabara DesaPerbaungan Kec.Bilah hulu Kab.Labuhanbatu atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang bersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara

Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit televisi 24 "LED merkLG, 1 (satu) unit televisi 24 "LED merk POLYTRON, 1 (satu) unittelevisi 32 "LED merk POLYTRON, 1 (satu) buah robekan kartonmerk POLYTRON;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 10.00 wibTan Hartono membeli televisi dari Kota Medan dengan Via transportkemudian pada tanggal 21 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib televisipesanannya sebanyak 6 (enam) Unit televisi berikut dengan barangelektronik lainnya tiba di toko Mega Aek Nabara

tersebut Tan Hartono kembali pulang ke Aek Nabara lalupada pukul 23.00 Wib sesampainya Tan Hartono di toko megaelektronik Tan Hartono melihat TV yang ada di rak tersebut tidak adalagi ditempatnya kemudian Tan Hartono menuju kebelakang toko danmelihat seng belakang toko terlihat terbuka dan terlepas dari pakunyakemudian keesokan harinya langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bilah Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa tersebut adalah milikTAN HARTONO;Bahwa

SANDRO SIWO HUTAGALUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa bersama dengan Sandro Siwo Hutagalung (berkas perkaraterpisah) melakukan pencurian di Toko Mega Elektronik JalanAmpera No.21 Aek Nabara Desa Perbaungan Kec.Bilah huluKab.Labuhanbatu ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu

itu dengan jelas saksi menyaksikan terjadinyatabrkan tersebut;Bahwa yang saksi saksikan bahwa 1 (satu) Unit Truk Coltdiesel Dum TrukBK 9151YG dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Revo BK2709ZL datang dari arah Aek nabara menuju medan sedangkan 1 (satu)Unit Mobar Truk tronton BK 8188BF tersebut berangkat dari arah yangberlawanan yaitu dari arah medan menuju Aek nabara;Bahwa adapun saat itu kondisi jalan adalah beraspal Tanah bebatuanyang dikeraskan, jalanMembelok, permukaan jalan datar, cCcuacahujanpada

Menuju menuju Medan sedangkan Titik tabrakAntara Mobar Dumtruk dan SPM Honda revo berada di sebelah kiri dariarah Aek nabara Menuju Medan dan posisi sepeda Motor dan MobarDamtruk berada di parit sebelah kiri jalan dari Aek nabara menuju Medandan Mobar Tronton barada di sebelah kanan dari arah berlawananMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan

Labuhanbatu KM 284285 MedanAek Nabara; Bahwa kemudian berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wib saat itu Terdakwa berangkat dari Aek nabara denganmengemudikan 1 (satu) Unit Truk Coltdiesel Dum Truk BK 9151YG danadapun saat itu tujuan Terdakwa adalah ke Rantauprapat untuk mengambilbatu pecah, dan selanjutnya sekira pukul 07.15 Wib saat itu Jalinsum H.Adam Malik By Pass Simpang Jalan Senam Kec.

Labuhanbatu KM 284285 MedanAek Nabara;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 16.00 Wib saat itu Terdakwa berangkat dari Aek nabara denganmengemudikan 1 (satu) Unit Truk Coltdiesel Dum Truk BK 9151YG dan adapunsaat itu tujuan Terdakwa adalah ke Rantauprapat untuk mengambil batu pecah,dan selanjutnya sekira pukul 07.15 Wib saat itu Jalinsum H. Adam Malik ByPass Simpang Jalan Senam Kec. R. utara Kab.

Labuhanbatu KM 284285 MedanAek Nabara;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 16.00 Wib saat itu Terdakwa berangkat dari Aek nabara denganmengemudikan 1 (Satu) Unit Truk Coltdiesel Dum Truk BK 9151YG dan adapunsaat itu tujuan Terdakwa adalah ke Rantauprapat untuk mengambil batu pecah,dan selanjutnya sekira pukul 07.15 Wib saat itu Jalinsum H. Adam Malik ByPass Simpang Jalan Senam Kec. R. utara Kab.

PUTUSANNomor: 04/Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Perdata Gugatan antara:M.ADUAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paranjulu, Kec.Aek Nabara Barumun, Kab. Padanglawas, d/h Kec.Barumun Tengah, Kab.

Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. TapanuliSelatan.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il; 3. JAMITTAN HARAHAP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paranjulu, Kec. Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/hKec. Barumun Tengah, Kab.

Amir Khitip Siregar ditanda tangani dandistempel,ZPatuan Luat Aek Nabara PATUAN BOSAR ditanda tangani dandistempel,3Baginda Sampean ditanda Tangani.Surat dimaksud dikeluarkan/dibuat pada tanggal 16 September 1984.Kemudian Surat dari stas nama Ayah kami Faqi Daud Hasibuan menjadimilik atau nama kami sudah ada. Yang dibuat oleh Kepala DesaParanjulu Mhd Tawar Hasibuan ditanda tangani dan distempel disaksikanKetua LKMD Desa Paranjulu M.

Saksi Saksi Turut TergugatSaksi Sutan Bangun Daulay, setelah bersumpah sesuai dengan agama yangdianutnya di pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dengan Tergugattergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Rura Lancat natolu DesaAek Nabara Barumun Kab.

Saksi dari Tergugat I dan Tergugat II1.Saksi Baginda Sampean Simanjuntak, setelah bersumpah sesuai denganagama yang dianutnya di pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 17e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganTergugattergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Rura Lancatnatolu Desa Aek Nabara Barumun Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Bin Muhamad Paid) dengan Pemohon II (Erna Wati Rambe Binti Sobaruddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggal bersamadi Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun KabupatenPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama:6.1. AMMAR YASIR, Lakilaki Lahir di Desa Tobing Tinggi, 14/ 06/2015;6.2. ZAHWA ADELIA, Perempuan Lahir di Desa Tamiang, 05/ 11/2018;7.

Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara di sebabkan pada saatpernikahan PEMOHON dan PEMOHON II tidak memiliki biaya untukmengurus Akta Nikah;11.

Menetapkan Sah perkawinan Pemohon (Ramlan Bin Muhamad Paid)dengan Pemohon II (Erna Wati Rambe Binti Sobaruddin Rambe) yangdilaksanakan di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara. pada tanggal, 10Oktober 2014;3. Memerintahkan PEMOHON I dan PEMOHON II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;4.

Salim Nst, usia 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Tobing Tinggi,Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlan Bin MuhamadPaid Bin Muhamad Paid) dengan Pemohon II (Erna Wati Rambe BintiSobaruddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 diDesa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa WILLY PRESLY HUTAGALUNG alais WILLY pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juli 2019, bertempat di Komplek Perumahan PerkebunanPTPN3 Aek Nabara

SIMATUPANG,mengamankan terdakwa dan menanyakan suratsurat sepeda motor KLXtersebut dan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor KLX tersebutbukan milik terdakwa melaikan milik orang lain yang diambil terdakwa dirumah PAPAM PTPN3 Aek Nabara.

SAKSI HERMANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 635/Pid.B/2020/PN Rap Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar pukul 23.50 Wib, di PerumahanEmplasmen PTPN3 Aek Nabara Desa Emplasmen Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi menerangkan saksi dipanggil dari Pos Jaga Satpamke

SAKSI SUNDORO MARPAUNG, dibawah janji didepan persidangan,dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar pukul 23.50 Wib, di PerumahanEmplasmen PTPN3 Aek Nabara Desa Emplasmen Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib di perumahan PKS Aek Nabara Desa Emplasmen

; Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorKLX 150 G tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidak terdakwaingat yakni pada bulan Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wib, di KomplekPerumahan Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Desa EmplasmenKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekira pukul 02.00 Wib, di rumah terdakwa DusunCinta Makmur Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa

Padang Lawas, Sumatera Utara ;3 ASRIAN TANJUNG, Alamat Desa Tanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara ;4 MHD.

ALAMSYAH HASIBUAN : Bahwa Saksi adalah keturunan Raja atau Patuan di Luat Aek Nabara ;Bahwa Saksi sebagai pemangku adat atau Raja adat di luat aek Nabara sejak tahun2010 sampai sekarang dengan diganti ayah Tongku Bosar Hasibuan (Mara LautHasibuan) ;Bahwa masih ada Luat Aek Nabara bawahi Luat Aek Nabara Unte Rudang (selatan)Utara dengan Janji Lobi dan Desa Pinarik, Barat berbatasan dengan Luat Gading /Portibi, Timur berbatasan dengan Luat Huristak ;Bahwa Luat Aek Nabara ada 24 Desa yaitu 1.Desa Aek

Nabara Tonga, 2.Aek NabaraJulu, 3.

Marenu yang lainnya lupa ;Bahwa Induk Desa adalah Aek Nabara tonga karena dahulu adalah kerajaan, berapaluas wilayah Nabara Saksi tidak ingat lagi ;Bahwa timbulnya anakanak Desa tersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa Aek Nabara Tonga Masuk Kecamatan Aek Nabara Barumun ;Bahwa Batasbatas Desa tersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat masalah sebidang tanah di desa BakkuangKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ;Bahwa luas batasbatas tidak tahu dan juga masalah kepemilikan juga tidak

Daulat Tongku Sutan Alamsyah Hasibuan menjelaskan pada pokoknya Saksi sebagaiketurunan Raja atauPatuan di Luat Aek Nabara atau sebagai Pemangku adat atau Raja adat di Luat Aek Nabara sejak tahun 2010, Saksi tidak ingat luas wilayah Aek Nabara, Saksi tidak tahu bagaimana bisa timbul anakanak Desa, Saksi tidak tahu batasbatas Desa, Saksitahu luasdan batasbatas tanah tidak tahu dan masalah kepemilkan juga tidak tahu, mengenai letakobjek perkara Saksi tidak campuri dan SaksiSaksi Penggugat yang lainnyayaitu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Soleh Hsb bin Arpan Hsb) dengan Pemohon II (Julinawati binti Imran Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2014 di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 11 Agustus 2014 ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Imran Nst, dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Abu Tolib Lubis dan GadingHasibuan, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1. Irfan Hadidi Hasibuan bin Khoirul Soleh Hsb, lakilaki, tempat tanggallahir Paran Tonga, 06 September 2015;5.2. Syila Aulia Hasibuan binti Khoirul Soleh Hsb, lakilaki, tempat tanggallahir Paran Tonga, 20 Agustus 2019;6.

Julinawati Nomor 470/157.X/KD/2021,tanggal 18 Oktober 2021 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Paran Tonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas yang bermateraicukup dan telah di nazagelen, kKemudian diberi tanda P.2;.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

agama Islam di DesaParan Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 859/Padt.P/2021/PA.

Sbh.dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2014 di Desa Paran Tonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yansu Pardi Siregar Bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Sarkiah Hasibuan Binti Ahmat Hasibuan) yang dilaksanakan pada pada 04 Juni 2010 di Desa Aek Nabara julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 04 Juni 2010 di Desa Aek Nabara Julu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmat Hasibuan, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Muklis Siregar danKadar Alam Siregar, dengan mahar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dibayartunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yansu Pardi Siregar BinAmiruddin) dengan Pemohon II (Sarkiah Hasibuan Binti Anmat Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2010 di Desa Aek Nabara Julu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 04 Juni 2010 di Desa AekNabara julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AhmatHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaMuklis Siregar dan Kadar Alam Siregar, dengan mahar seperangkat alatsholat dibayar tuna;2.

Bahwa setelah di cek di Buku RegisterNikah KUA Kecamatan Aek Nabara barumun Kabupaten Padang Lawas,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada/tidak tercatat dalamRegister Nikah;Halaman 9 dari 13 Pentapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Sbh3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yansu Pardi Siregar BinAmiruddin) dengan Pemohon II (Sarkiah Hasibuan Binti Anmat Hasibuan)yang dilaksanakan pada pada 04 Juni 2010 di Desa Aek Nabara julu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam pemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI ANTONI SIMANJUNTAK Alias RUDIAlias RUDI PANTUNTempat lahir : Aek NabaraUmur atau tanggal lahir : 32 tahun / 22 Februari 1980Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :JIn Mandala, Nomor: 65, Aek Nabara

hadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsidiaritas tertanggal 14 Agustus 2013 NO.REG.PERK : PDM 142/RP.RAP/07/2010, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatun Bahwa Terdakwa RUDI ANTONI SIMANJUNTAK ALIAS RUDI ALIAS RUDIPANTUN bersamasama dengan EDI IRPAN HASIBUAN ALIAS IPAN HASIBUANALIAS GEBOY (berkas perkara terpisah ) pada tanggal 22 juni 2013 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2013,yang bertempat di jalan lintas sumatera desa N.4 Aek Nabara

dankemudian sepakat untuk melakukan pemerasan terhadap mobil truk yangmelintas dan kemudian terdakwa bersama saksi lpan Hasibuan aliasGeboy dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King tanpa platbelakang warna hijau dengan plat depan BK 6203 DW dan saksi IrpanHasibuan yang mengemudikan sepeda motor, pada pukul 12.30 wib dariJalan Ahmad Yani Aek Nabara terdakwa mengikuti mobil Truck Colt Dieselyang Berplat Polisi E dengan membawa kayu jati menuju arah RantauPrapat dan kemudian dari samping sebelah

,setibanya di jalan Anmad Yani Aek Nabara terdakwa membagi uang hasilpemerasan kepada saksi Ifan Hasibuan Alias Geboy sedangkan 1 (satu)unit Handphone disimpan terdakwa didalam kantong celananya.

,setibanya di jalan Anmad Yani Aek Nabara terdakwa membagi uang hasilpemerasan kepada saksi Ifan Hasibuan Alias Geboy sedangkan 1 (satu)unit Handphone disimpan terdakwa didalam kantong celananya.n Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP.Menimbang, terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan Eksepsi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsir bin Ali Jabbar) dengan Pemohon II (Asmidar binti Asbi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXxXxXXXXxX, lahir di Aek Nabara tanggal 05 JUli 1982, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;XXxXxXxXXXxX, lahir di Aek Nabara tanggal 15 Mei 1987, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 2007 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yangberlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal;4.

TINAMBUNAN bersama dengan BRIPKA SABAM ARUANmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya didalam kebun sawit di Titi SatuAek Nabara ada sekelompok orang yang sedang melakukan transaksi untukmengunakan Psikotropika, dan setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnyasaksi bersama temantemannya dari Sat Narkoba Polres Labuhan Batu melakukanpenyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan tersebut dan setelah megamatitempat tersebut ada 4 (empat) orang yang sedang dudukduduk berhadaphadapandan

, kemudian sekira pukul 12.30 Wib, bertempat diwarungbakso Aek Nabara Eko Wirawan Als Eko datang dan mengatakan Tunggu temankudia yang mempersiapkan alatnya, lalu Eko Wirawan Als Eko pun menghubungi Panji,dan Panji menyuruh untuk menunggu di Titi Satu Aek Nabara, maka Eko Wirawan AlsEko, terdakwa dan Rahmansyah Siregar Als Dedek pergi ke Titi Satu Aek Nabarakemudian Panji pun datang dengan membawa alat bong penghisap shabushabuTOPS CI as see ase se sree ene see sear saree seemed serena een ane nnaeeeineenaneen

, kemudian sekira pukul 12.30 Wib, bertempat diwarungbakso Aek Nabara Eko Wirawan Als Eko datang dan mengatakan Tunggu temankudia yang mempersiapkan alatnya, lalu Eko Wirawan Als Eko pun menghubungi Panji,dan Panji menyuruh untuk menunggu di Titi Satu Aek Nabara, maka Eko Wirawan AlsEko, terdakwa dan Rahmansyah Siregar Als Dedek pergi ke Titi Satu Aek Nabarakemudian Panji pun datang dengan membawa alat bong penghisap shabushabuTOPSODLIT;m enn nn nnn nner nnemmmennennrnmnmenanannannnmenaananenmnanannannanasnsKemudian

, kemudian sekira pukul 12.30 Wib, bertempat diwarung65 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;bakso Aek Nabara Eko Wirawan Als Eko datang dan mengatakan Tunggu temankudia yang mempersiapkan alatnya, lalu Eko Wirawan Als Eko pun menghubungi Panji,dan Panji menyuruh untuk menunggu di Titi Satu Aek Nabara, maka Eko Wirawan AlsEko, terdakwa dan Rahmansyah Siregar Als Dedek pergi ke Titi Satu Aek Nabarakemudian Panji pun datang dengan membawa alat bong penghisap shabushabuTUS CD pm nnn er AKemudian

berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Managor Sagala Als Nagor pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2015, bertempat di Komplek Gereja HKBP Aek Nabara

yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama, dan perbuatan tersebut tidak selesai bukankarna kemauannya sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamendatangi parkiran sepeda motor di gereja HKBP Aek Nabara

tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dikuasai lalu memberikannya kepada saudara Perdi (DPO) untuk mengharapkan uang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PN RAPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo 53 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Managor Sagala Als Nagor pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2015, bertempat di Komplek Gereja HKBP Aek Nabara

masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan perbuatan tersebut tidakselesai bukan karna kemauannya sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamendatangi parkiran sepeda motor di gereja HKBP Aek Nabara

Labuhanbatu dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu awalnyaterdakwa melakukan perbuatan tersebut atas suruhan Perdi (DPO) dimana terdakwaakan mendapatkan imbalan apabila berhasil mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa mendatangi parkiran sepeda motor di gereja HKBP Aek Nabara dan langsungmencabut wayar kabel yang tersambung ke kunci kontak berwarna merah sampaiterlepas dengan menggunakan tangannya melalui kap sepeda motor tersebut

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan rumah makan, tempat tinggal diDusun Janji Manaon, Desa Aek Nabara, KecamatanMarancar, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua PenggugatDusun Janji Manaon Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenHal. 1 dari 11 hal.

kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah ke Desa Sipupus Lombang, KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 5bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat Desa Simason,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,kemudian Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, dan selama tigabulan Penggugat masih menunggu kedatangan Tergugat, namun Tergugattidak kunjung tiba dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dusun Janji Manaon Desa Aek Nabara

di rumah orangtua Penggugat diDesa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXKKXKXXKKKXKXKKKKXKKKKM Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Simason, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan selama lebih kurang 1 tahun, kemudianHal. 4 dari 11 hal.

Lanna Simbolon binti Salem Simbolon, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun JanjiManaon, Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus.A/2012/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padangsidempuan, yangmemeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DM;Tempat lahir : Aek Nabara Tonga ;Umur / tanggal lahir : 15 tahun/ 15 Maret 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aek Nabara TongaKecamatan Aek NabaraBarumun KabupatenPadang

Aek Nabara barumunKab.

Aek Nabara barumunKab. Padang Lawas, tibatiba sajaSukri Hasibuan membangunkansaksi dan ianya mengatakankepada saksi amang boru, nggakitu kenapa bou mendengar haltersebut lalu saksipun keluar darikamar menuju ke rumah YN dansetiba di kamar rumah tersebutlalu. saksi bertemu dengan isterisaksi dan putri' saksi sertaterdakwa, lalun saksipun bertanyakepada isteri saksi ada apa ini?

Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul13.00 WIB ketika terdakwa sedang berada dirumah YN di desa Aek Nabara tonga kec. AekNabara Barumun Kab.

setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang bersidang di Kota Pinang, Dengan maksud hendak menguntungkan dirinyadengan melawan hukum, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan membujukagar orang memberikan suatu barang kepadanya, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwayang sedang dudukduduk di depan Mesjid Raya Aek Nabara

Saksi Marinus dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar pukul 09.00 Wib di Komplek Perum RSU PTPN III Aek Nabara DesaEmplasmen Kec. Bilah Hulu Kab.

kepada Terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adapun Terdakwa melakukan penggelapan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 09.00 Wib di Komplek Perum RSUPTPN IIl Aek Nabara

Labuhanbatu;Bahwa adapun jenis sepeda motor yang digelapkan Terdakwa pada saat ituadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra BK 6689 YAZ;Bahwa adapun pemilik sepeda motor yang digelapkan Terdakwa pada saat ituadalah milik saksi Marinus;Bahwa adapun cara Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut adalahdengan berawal Terdakwa sedang duduk di depan Mesjid Raya Aek Nabara laluTerdakwa melihat saksi Marinus lewat dari depan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor saksi Marinus kemudian

saksi Marinus lewat dari depan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor saksi Marinus kemudian Terdakwa memanggilsaksi Marinus sambil mengajak ngobrol dan tidak beberapa lama Terdakwameminjam sepeda motor yang saksi Marinus bawa lalu saksi Marinus tidakmemberikan sepeda motor tersebut akan tetapi Terdakwa terus saja memaksasaksi Marinus sehingga saksi Marinus memberikan sepeda motor saksi Marinusuntuk dibawa Terdakwa kemudian saksi Marinus dibonceng menuju arahKomplek Perumahan RSU PTPN Ill Aek Nabara

Rap. tanggal 16 Agustus 2018 mengajukan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon QA sSiclah)smelangsungkanpemikahan dengan iS pada tahun 1966menurut Agama Islam di Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, pada tanggal 01 bulan April tahun 1996.

Dalampernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim dengandihadiri oleh 2 orang saksi yang telah dewasa dan mahar berupa uangsejumlah Rp.100, dibayar tunai; Sewaktu menikah PEMOHON EE berstatus perawandan Rs berstatus Perjaka, dan tidak ada halanganbagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan (Es tersebuthingga saat ini belum di catat menurut peraturan perundang undanganyang berlaku; Bahwa setelah menikah PEMOHON canMM obertempat tinggal di Aek Nabara

, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, dan PEMOHON sampai sekarang bertempattinggal di tempat tersebut;MBahwa dari pernikahan PEMOHON QE denganaee Bahwa pada tanggal 10 April tahun 2010 iGE telah meninggal dunia dan di makamkan di Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memberikan putusanyang amarya sebagi berikut:1.

Rap.berwalikan Hakim serta mahar berupa uang Rp 100, di Pekan Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rosip Lbs bin Marsan) dengan Pemohon II (Marwan Nst binti Kaddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1992 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 05 Januari 1974, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Xxxxxxx

, lahir di Aek Nabara tanggal 07 Februari 1969, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1992 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 14 Juni 1992 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKaddin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Burhan Lubisdan Basaruddin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 201/Pdt.P/2020/Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal14 Juni 1992 di Desa Aek Nabara

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang Memeriksa dan mengadillperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASPAN ANHAR SIREGAR alias MOSES;Tempat lahir : Aek Nabara TobotanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 16 April 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aek Nabara Tobotan, Kecamatan Angkola

Berdasarkaninformasi dari IMRAN SIHOMBING Alias AN Petugas Kepolisian melakukanpengembangan dan langsung melakukan pencarian kerumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Februari 2019 sekitar Pukul 00:45WIB sesampainya di rumah terdawa di Desa Aek Nabara Tobotan KecamtanAngkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan, Petugas Kepolisian langsungmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa tanpaperlawanan dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu)handphone merk nokia warna hitam

Berdasarkaninformasi dari IMRAN SIHOMBING Alias AN Petugas Kepolisian melakukanpengembangan dan langsung melakukan pencarian kerumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Februari 2019 sekitar Pukul 00:45WIB sesampainya di rumah terdawa di Desa Aek Nabara Tobotan KecamtanAngkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan, Petugas Kepolisian langsungmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa tanpaperlawanan dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)handphone merk nokia warna hitam

Saksi ALI IMRON SIHOMBING dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Tanpa hak membeli, menjadi perantara jual beli dan ataumemiliki, menguasai, menyimpan narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis ganja oleh Terdakwa ASPAN ANHAR SIREGAR aliasMOSES;Bahwa adapun penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal27 Februari 2019 sekira pukul 00.45 WIB di Desa Aek Nabara

Setelah menerima ganja tersebut Terdakwa kembali ke aeknabara sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa sampai di aek nabara tepatnyadipinggir jalan Terdakwa kembali menelpon ALI IMRAN SIHOMBINGalias AN dan berkata datanglah jemput ganja mu ini lalu ALI IMRANSIHOMBING alias AN menjawab iya, datanglah aku tunggu yakemudian sekitar 15 menit ia datang lalu Terdakwa memberikan ganjatersebut dan kembali pulang kerumah Terdakwa.