Ngemba bin Sapatang) kepada Penggugat (Anita Syam, A.Md. Kom binti Syamsuddin Dg. Sese);

Ngemba yaitu menikah pada hariSabtu, tanggal 23 Maret 1957 di Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nyala meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam.4. Bahwa istri dari almarhum Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nya'la telahmeninggal dunia lebin dahulu yaitu pada tanggal 11 Desember 1999dikarenakan sakit di rumah kediamannya di Jalan Mustafa Dg.

Ngemba dikaruniai12 (dua belas) orang anak sebagai berikut:6.1. Muh. Ruslan Babo bin Babo Dg. Lurang (meninggal tanggal 31 Januari2020)6.2. #namapemohon6.3. Dra. Rosnani Babo binti H. Babo Dg. Lurang6.4. Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang6.5. Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang6.6. Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang6.7. Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang6.8. Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang6.9. Raodah B, SKM bin H. Babo Dg. Lurang6.10. Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg.

Ngemba yang meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nyala dengan Hj. St. Rohani Dg.Rannu mempunyai 12 orang anak yaitu :1. Muh. Ruslan Babo bin Babo Dg. Lurang (meninggaltanggal 31 Januari 2020). #namapemohon. Dra. Rosnani Babo binti H. Babo Dg. Lurang. Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang. Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang. Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang. Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang. Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang.

Ngemba yang meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nyala dengan Hj. St. Rohani Dg.Rannu mempunyai 12 orang anak yaitu :Hal 13 darif 24 Hal Pentapan No 67/Pdt.P/2021/PA Sgm1. Muh. Ruslan Babo bin Babo Dg. Lurang (meninggaltanggal 31 Januari 2020). #namapemohon. Dra. Rosnani Babo binti H. Babo Dg. Lurang. Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang. Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang. Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang. Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung, penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HUSEN DAENG NGEMBA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHUSEN DAENG NGEMBA, SH FAUSIAH, S.H. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 65.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran .............0:00 Rp. 30.000, Biaya PIOSES .........

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi S. Usup, S.H.

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan ParaPemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Mnd.ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado, dengan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi S. Usup, S.H.

Ngemba bin Dorra Dg. Nai, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah ipar pemohon (Bugis Makassar :lago). Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Achmad. Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon menikah secara Islam pada tanggal 8 Oktober1963 di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Kelurahan Jongaya bernama Hasan Dg. Ngati.

Ngemba bin Dorra Dg. Nai, yang memberikan keterangandibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapunsecara materil keterangannya dapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut padapokoknya mengetahui kalau pemohon Bunga telah menikah dengan lakilaki bernamaAchmad pada tanggal 8 Oktober 1963 di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dinikahkan oleh Hasan Dg.

., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HusenDaeng Ngemba, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, sertadihadiri oleh Julian Charles Rotinsulu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fausiah, S.H. Anthonie S.

., M.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bit

Ngemba (Penuntutan Terpisah) padahari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 Wita sampai denganpukul 23.55 Wita atau pada suatu waktu lain pada bulan Maret tahun 2021bertempat di Jalan Tompo Sappa Kelurahan Barombong Kecamatan TamalateKota Makassar dan Jalan Timbuseng Kelurahan Barombong KecamatanTamalate Kota Makassar yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Takalar berwenang mengadili dan memeriksa perkara, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan

Ngemba (BerkasTerpisah) dan Lk. Annas (DPO) sedang berada dirumah Saksi Suarditepatnya di Jalan Tompo Sappa Kelurahan Barombong KecamatanTamalate Kota Makassar, kemudian mereka bersepakat untuk membelisabusabu dari Lk. Wawan (DPO), selanjutnya Lk. Annas menghubungiLk. Wawan, kemudian Terdakwa bersama Lk. Annas pergi ke tempatpenjualan sabusabu Lk. Wawan di daerah Tamalalang Kabupaten Gowa.Setelah sampai ditempat yang disepakati sebelumnya, Lk. Annas kemballimenghubungi Lk. Wawan dan Lk.

Ngemba (Penuntutan Terpisah) padahari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 Wita sampai denganpukul 23.55 Wita atau pada suatu waktu lain pada bulan Maret tahun 2021bertempat di Jalan Tompo Sappa Kelurahan Barombong Kecamatan TamalateKota Makassar dan Jalan Timbuseng Kelurahan Barombong KecamatanTamalate Kota Makassar yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN TkaPengadilan Negeri Takalar berwenang mengadili dan memeriksa perkara, telahmelakukan

Ngemba (BerkasTerpisah) dan Lk. Annas (DPO) sedang berada dirumah Saksi Suarditepatnya di Jalan Tompo Sappa Kelurahan Barombong KecamatanTamalate Kota Makassar, kemudian mereka bersepakat untuk membelisabusabu dari Lk. Wawan (DPO), selanjutnya Lk. Annas menghubungiLk. Wawan, kemudian Terdakwa bersama Lk. Annas pergi ke tempatpenjualan sabusabu Lk. Wawan di daerah Tamalalang Kabupaten Gowa.Setelah sampai ditempat yang disepakati sebelumnya, Lk. Annas kembalimenghubungi Lk. Wawan dan Lk.

Ngemba(Berkas Terpisah) dan selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa kePolres Takalar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik olehLaboratorium Forensik Cab.

., M.H. danFausiah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 90/Pdt.G/2019/PN BitHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2019/PN.Bittanggal 8 April 2019, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Husen Daeng Ngemba, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota

Anthonie Spilkam Mona S.H.Fausiah, S.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........c.cccccecseeeeeees : Rp 30.000,00;2. PYOSES oo. cecceccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees j Rp 100.000,00;3. PNBP ......cccccccccceeeceeeeeeeeeeeeen eens : Rp 20.000,00;A. PAangQilan ...........ccceeeeeeeeeeeeeee ees : Rp 580.000,00;5. Pemeriksaan setempat ........... : Rp2.090.000,00;6. RedakSl ...........cccc cee cee eee Rp. 10.000,00;7.

Ngemba; Bahwa Mahar yang diberikan Tergugat pada waktu itu berupa sawah seluas1 Are; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan merekaterlarang untuk menikah;Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA Sgm Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat masih beragamaIslam;Saksi kedua: #namasaksi, umur 25 tahun, agama Islam

Ngemba; Bahwa Mahar yang diberikan Tergugat pada waktu itu berupa sawah seluas1 Are; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan merekaterlarang untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat masih beragamaIslam;Bahwa dalam pemeriksaan gugatan cerai Penggugat dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, dan untuk memperkuat

Ngemba, yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah Ayah kandung Penggugat bernamaMassuara dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSyarifuddin Dg. Naba dan Dg. Ruppa dalam pernikahan tersebut adalahsawah seluas 1 Are, dibayar tunai. Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan semenda dan tidak pernah sesusuan. Penggugat dan Tergugattidak memiliki buku nikah. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Ngemba dengan isterinya bernama Herlina binti H Hanru;. Bahwa lelaki Arwin Aziz bin Aziz Dg. Ngemba adalah kakak kandungpemohon Il;. Bahwa anak yang bernama Muhammad Nur Ilqsan bin Arwin Aziz, lahir diSungguminasa pada tanggal 31 Agustus 2002, dan saat anak tersebutdilahirkan, ibunya bernama Herlina binti H Hanru dan ayahnya bernamaArwin Aziz bin Aziz Dg. Ngemba dalam proses perceraian sehingga anaktersebut (Muhammad Nur Iqsan bin Arwin Aziz) terabaikan;.

Ngemba dengan isterinya bernama Herlina binti H Hanru;. Bahwa lelaki Arwin Aziz bin Aziz Dg. Ngemba adalah kakak kandungpemohon Il;. Bahwa anak yang bernama Muhammad Nur lqsan bin Arwin Aziz, lahir diSungguminasa pada tanggal 31 Agustus 2002, dan saat anak tersebutdilahirkan, ibunya bernama Herlina binti H Hanru dan ayahnya bernamaArwin Aziz bin Aziz Dg. Ngemba dalam proses perceraian sehingga anaktersebut (Muhammad Nur Iqsan bin Arwin Aziz) terabaikan;.

Ngemba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 18Agustus 2019 di Bontomate'ne, Dusun Pattiro, Desa Manimbahoi,Kecamatan parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Ngemba dan Muhammad Nur Hadi bin Sultanyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Hal. 7 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Mei 2005, di Dusun Jombe Tengah, Desa Jombe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gassing yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Imam dengan maskawin berupa cincin emas, dibayar tunai, dandihadiri oleh tiga orang saksi masingmasing bernama Ngemba dan awing;2.

Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan tiga orang saksi, jika dihubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama XxX ;Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Ngemba

Ngemba ;

Ngemba);

Ngemba) terhadap Penggugat (Rabasiah binti Gala Dg. Serang);

Ngemba) terhadap Penggugat (Alvina Irmayanti binti Ganna Dg. Tutu);